Volver al foro
IU-Paracuellos-Belvis
IU-Paracuellos-Belvis
21/02/2013 09:38

RESUMEN PLENO DE FEBRERO-2013

¿Cuál es la postura del Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama respecto al conflicto laboral en Iberia?

1.348 lecturas | 3 respuestas

RESUMEN PLENO DE FEBRERO

http://iuparacuellos.wordpress.com/2013-2/
1º.- Acta anterior.
2º.- Decretos de alcaldía.
La Resolución 207 de 11 de febrero del Concejal de Hacienda, resuelve compensar deuda que tiene Hercesa con este Ayuntamiento por un importe de 62.920 € del total del contrato de arrendamiento de 13 meses que tiene el Ayuntamiento con Hercesa. En esa Resolución se recoge literalmente que “La notificación del presente acuerdo servirá de justificante de la extinción de la deuda en la parte concurrente con el crédito y de eficaz carta de pago”
Sin embargo, tan sólo un día laborable antes, el Decreto de alcaldía 172 de 8 de febrero, resuelve aprobar el pago por un importe de 4.840 € a Hercesa por el arrendamiento del local en el mes de enero, que está incluido en la Resolución 207, al igual que otro dos anteriores aprobaciones de pago.

3º.- Devolución de aval Copcisa como garantía por las obras de la Escuela Municipal Infantil.
Un acto de trámite que IU vota a favor.

4º.- Modificación Ordenanza de Medio Ambiente (OMA)

No se entiende que la propuesta de modificación de la OMA sea realizada por el Concejal de Obras y no por la Concejala de Medioambiente, si no es por la completa desorganización y descoordinación del equipo de gobierno.

La OMA necesita una adecuación completa a la actual situación socio-económica, no habiendo servido para mucho más que como arma arrojadiza de los grupos municipales, con temas como el obligatorio vallado de parcelas, que sigue sin poder realizarse por la situación económica.

La OMA vigente es de 2003, de hace 10 años en los que mucho han cambiado las cosas. Cuando se aprobó también estaba de Alcalde D. Fernando Zurita y él podrá explicar por qué no se incluyó la modificación que ahora se plantea.

Para IU esta propuesta, aparentemente lógica, va a originar más problemas que soluciones, porque el texto no permite la adecuación a la situación real de las viviendas más antiguas, fundamentalmente ubicadas en el casco.

IU vota en contra.

5º.- Dimisión del Concejal D. Borja Baturone.
Ratifica en el Pleno su dimisión como Concejal por motivos personales. Es un punto que no admite debate ni votación.

PUNTOS URGENTES
- El PSOE presenta una moción contra los recortes sociales en los presupuestos de la CM
- IU presenta una moción de apoyo a los trabajadores de Iberia
En ninguno de los dos casos se aprueba la urgencia por la mayoría de PP-ICxP

MOCIÓN DE IZQUIERDA UNIDA
 Una de las empresas emblemáticas en la que trabajan y han trabajado numerosos vecinos y vecinas de Paracuellos ha sido Iberia.
Una empresa que en los últimos días está viviendo un conflicto social y laboral, ya que la compañía está desmantelando la empresa y atacando a los trabajadores, que desde el momento en el que se presentó el Plan de Transformación dieron un claro ejemplo de responsabilidad, realizando propuestas valientes como la rebaja de salarios o el aumento de la productividad, con el único fin de dotar de futuro a una compañía que cuenta con 85 años de historia.
Esta Corporación no puede, ni debe, permanecer impasible mientras que nuestros vecinos y nuestras vecinas pierden sus puestos de trabajo.
Por todas estas razones, el ayuntamiento de Paracuellos de Jarama acuerda lo siguiente:
- El Pleno de la Corporación muestra su apoyo incondicional a los trabajadores y las trabajadoras de Iberia en su lucha por el mantenimiento de los puestos de trabajo.
- Solicita a la compañía Iberia que reconsidere su Plan de Transformación, y preste una especial atención a las propuestas que los representantes sindicales han puesto sobre la mesa de negociación.
- Dar traslado de este acuerdo a la compañía IBERIA y a las centrales sindicales: UGT, CCOO, USO, ASETMA, CTA-VUELO, SITCPLA
 


Editado por IU-Paracuellos-Belvis 21/02/2013 9:48
 
loro60
loro60
22/02/2013 14:54

Viendo la gestión que está haciendo este gobierno no me extrañaría que pagasen dos veces por la misma cosa.

Menos mal que Hercesa es honrada y le devolvería el dinero ¿o no?

 
lewispj
lewispj
22/02/2013 10:06

Nomes dijo:

Gracias por el resumen. Es muy extraño lo del local de Hercesa, ¿es posible esa duplicidad?

 

Entiendo que no es posible pagar dos veces por lo mismo, salvo error. Una vez puesto de manifiesto en el Pleno por el Concejal de IU, se asegurarán de que no ocurra. Supongo.

Aunque aquí el problema parece que está en que además ya se aprobaron otras dos facturas y pudiera ser que alguna se hubiese pagado, en ese caso o bien Hercesa lo devuelve o bien cambian el acuerdo de compensación para no coger toda la cantidad del contrato.

Ya en un Pleno anterior el mismo concejal también puso de manifiesto que se había aprobado el mismo gasto dos veces. A partir de ahí deben corregirlo para que no se pague dos veces.

Lo que yo no entiendo es lo del IVA, que si lo lleva la factura mensual del alquiler del local, pero no aparece en el acuerdo de compensación de deuda. ¿Cómo va a liquidar el IVA Hercesa?. Eso es lo que no entiendo del acuerdo.

 
lewispj
lewispj
21/02/2013 12:10
Cita:

La Resolución 207 de 11 de febrero del Concejal de Hacienda, resuelve compensar deuda que tiene Hercesa con este Ayuntamiento por un importe de 62.920 € del total del contrato de arrendamiento de 13 meses que tiene el Ayuntamiento con Hercesa. En esa Resolución se recoge literalmente que “La notificación del presente acuerdo servirá de justificante de la extinción de la deuda en la parte concurrente con el crédito y de eficaz carta de pago”
Sin embargo, tan sólo un día laborable antes, el Decreto de alcaldía 172 de 8 de febrero, resuelve aprobar el pago por un importe de 4.840 € a Hercesa por el arrendamiento del local en el mes de enero, que está incluido en la Resolución 207, al igual que otro dos anteriores aprobaciones de pago.

Estaríamos ante un supuesto de doble pago por lo mismo. Si no lo entiendo mal el Alcalde ha aprobado pagar un total de 3 mensualidades del alquiler del local a Hercesa, mientras por otro lado el Concejal de Hacienda ha aprobado "pagar" todo el contrato de alquiler a cambio de lo que Hercesa debe al Ayuntamiento.

Lo que no entiendo, no se, es qué pasa con el IVA al que está sujeto un alquiler. ¿Cómo se liquida a Hacienda si se compensa deuda?

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento