ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

RADAR vs. SALUD

Actualizado 09/01/2016
12394 lecturas acumuladas
37  mensajes< Anterior123
Autor
Tema
Fecha
nov.-2012
1104 mens.
Usuario Asiduo
20/12/2015 13:45

crew29 dijo:

...

Yo creo q si afecta hasta las coberturas de los móviles en todo Miramadrid , te puedes imaginar el resto.….

 

 

¿Y esto de que los radares afecta a la cobertura de los móviles lo has sacado de un estudio oficial?

 

Deberiais pensar que estamos mas rodeados por las redes inalámbricas (3G-4G, WiFi...) que lo que puedan emitir esos radares… no se que será mas nocivo a largo plazo...

mar.-2006
152 mens.
Usuario Habitual
20/12/2015 14:23

Si te fijas la cobertura del movil baja y sube constantemente a pesar de tu estar en la misma posición , eso es debido a los barridos constantes del radar , que es distinto tema de la baja cobertura de movil por la falta de antenas .Y no lo he sacado de ningún estudio oficial , pero si que se algo del tema .

Pagar por un estudio en condiciones del tema costaría menos de1000 eu , con lo que si no se hace es porque no interesa a nadie .

 

ene.-2007
89 mens.
Usuario Habitual
20/12/2015 21:31
Discúlpame crew29 pero, hasta donde yo sé, la telefonía móvil va en bandas 900/1800, mientras que los radares suelen ir en banda 1200.

¿Quieres decir que los radares de Paracuellos están radiando en bandas propiedad de los operadores móviles? ¿en qué datos te basas para ello? ¿acaso emiten en todas las bandas (como si fueran inhibidores de frecuencia)?

Yo también sé algo del tema, y no me explico cómo pueden interferir los radares en una banda en la que no emiten...

Que puede que se me esté pasando algo pero, con los datos que tengo, es como si me dijeras que la TDT interfiere con el Wifi...
may.-2011
1592 mens.
Usuario Asiduo
21/12/2015 00:31

 

Marcus-12 dijo:

Con los cambios en la corporación municipal no sé si se ha encargado algún estudio oficial para medir las radiación electromagnética de los radares primarios de Paracuellos ( pelotas de golf ). Es un asunto preocupante que no sé porqué no se resuelve de una vez por todas publicando un informe técnico oficial que resuelva el asunto para bien o para mal. Lo cierto es que me preocupa que no sea un asunto cristalino, de no haber nada que ocultar las dudas estarían resueltas. Saludos y gracias.

 

Este tema esta tratado hace mucho tiempo, desde la AVM se informó a todos los vecinos de la situación de dichas antenas, Sergio Kristic y la AVM, pedimos un informe a industria, fuimos a una casa de un amigo mio que esta muy cerca de una de las bolas a medir las diferentes frecuencias.

EN principio en nuestros hogares es mucho más fuerte las ondas que emite un microondas o incluso mas perjudicial tener un teléfono fijo inalambrico en la mesilla donde duermes que lo que emiten las bolas. Esto lo vimos claro con el medidor del técnico de industria.

Seguro que muchos vecinos te pueden dar datos de esto, la info estaba en la web de la AVM y en jaramadirecto, pero ambas webs, ya no están disponibles.

 

dic.-2015
14 mens.
Usuario Circunstancial
25/12/2015 21:44

Gracias Jouymj4.

He visto el hilo de la ‘radares AENA y Miramadrid’ y me quedado muy tranquilo.

Después de un estudio oficial los valores de intensidad electromagnética rondaban los niveles más exigentes (0,6v/m) y eran 60 veces más bajos que lo permitido en la legislación española.

 

sep.-2012
124 mens.
Usuario Habitual
02/01/2016 23:01

Lo que no se es como has elegido Miramadrid

sep.-2009
86 mens.
Usuario Habitual
09/01/2016 14:42

Yo en su día también mire mucho el tema. Tuve que pintar alguna pared de mi casa con pintura de grafito porque tengo un estudio de música y se me metía la señal del radar en los altavoces y era molesto (era como un brevísimo “bip” cada 4 segundos)

Vivo a 1 Km del radar y también he medido la señal con un medidor y el inalámbrico de la mesilla como dicen más arriba (a no ser que sea ECO como el mío) o estar a 4 metros de tu router wifi da con mucha más fuerza que el radar. Tambien ten en cuenta que el radar gira a una vuelta cada 4 segudos por lo que la radiación sobre una persona no es constante.

Yo no soy alarmista con este tema y me mantengo “tranquilo” después de haber leido muchísimos estudios nacionales/internaciones científicos y demográficos sobre este tema pero sigo las recomendaciones de evitar en la medida de lo posible cualquier tipo de señal electromagnetica (por ejemplo reduciendo la potencia del router, usando telefonos inalámbricos ECO, estar a 3 metros del microhondas mientras calienta etc.) http://www.abc.es/sociedad/abci-espana-cola-europa-proteccion-contra-wifi-201601090247_noticia.html

Lo que si es cierto es que no hay estudios hechos hasta el momento del efecto de señales débiles (wifi, moviles etc..) a largo plazo (30 años) porque sencillamente hace 30 años no había tantas señales electromagnéticas como ahora en nuestra vida cotidiana. Lo que se han hecho son estudios a corto plazo con señales mucho mas fuertes y han visto que no es perjudicial.

Aqui dejo una foto curiosa del radar por el año 1966 en paracuellos. El paisaje nada que ver con ahora http://ea4hm.ure.es/radarasr.html

Por cierto, el radar es un Rayhtheon ASR-11 si no me equivoco que viene a ser muy parecido a este (sin el radomo impresiona más) https://www.youtube.com/watch?v=Z0mpzIBWVG4

Saludos.

 

sep.-2008
817 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "RADAR vs. SALUD" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+