Volver al foro
ICxP
ICxP
30/07/2013 22:49

ICXP: COMUNICADO POR EL REBAJE DE LOS BORDILLOS

6.603 lecturas | 37 respuestas

ICXP: COMUNICADO POR EL REBAJE DE LOS BORDILLOS

 
J
juanete
05/08/2013 11:43

Tu si que sabes, ahora dime quien o que es el mejor amigo del hombre

 
yukon
yukon
05/08/2013 11:02

yes La Mahou Cinco estrellas es siempre un valor seguro. Nunca quedas mal ofreciendola a tus invitados. Procuro tener amplia reserva en mi nevera. Mi pasión por esta rubia española, es algo que me viene ya desde hace algún tiempo, jejejeje. Tiene un color increiblemente dorado, una textura ni muy aguada ni muy espesa que la hace ideal para el aperitvo. Quizás, el sabor es un tanto amargo pero eso es lo que la hace tan especial.

Te felicito por tu elección.

 
J
juanete
05/08/2013 10:28

yukon                        pues mira tú que procuro no bajar de una mahou cinco estrellas, para esto me pasa como a tí que soy algo sivarita

 

 
WaNDeReR
WaNDeReR
05/08/2013 09:21

pollosincabeza dijo:

WaNDeReR dijo:

pollosincabeza dijo:

...No había una iniciativa para hacer las calles de un solo sentido  y así ganar el espacio de aparcamiento delante de todas las casas?

No progresara porque con eso se perderán muchos vados....

 

Aunque las hagan de un solo sentido, si hay acera frente a tu garaje, seguirás necesitando pagar el vado...

Si puedo aparcar delante de mi casa sin miedo a un traicionero ataque de los "multadores", renuncio al garaje (total, llevo 6 años sin usarlo) y desde luego no pago vado.

Entiendo que no me pueden cobrar vado por tener garaje. Solo podrán cobrarme si lo uso.

 

El problema es que si lo siguen dejando como carril de circulación frente a tu casa, no se deberia dejar el coche aparcado porque estas cometiendo una infraccion, y "gracias" a que no se han puesto aun a multar mucho por esto, muchos vecinos aparcan asi sus coches.

Pero si habilitan un carril de aparcamiento, si no quieres que te aparquen frente a la puerta de tu garaje, tendrias que solicitar tu vado correspondiente, y ahi ya no podrias ni aparcar tu mismo a no ser que coloques la tarjeta que lo autoriza en el coche y que expide el Ayuntamiento.

 
yukon
yukon
05/08/2013 08:51

jouymj4xxx dijo:

Juanete, creo que ICxP y el PP, lo han dicho en muchas ocasiones, ni una vez ni dos, muchas.

 

JUANEQUE te han pillado...estoy segurisisimo,  que ese lapsus ha sido producto de algún tipo de cerveza nada recomendable.

 
J
jouymj4xxx
04/08/2013 19:49

Pues sencillamente porque están en la oposición, así de triste y así de fácil.

Igual que ICxP y PP, cuando estaban en la oposición pedían que lo pagase el Ayto, esto funciona así, lo curioso es que tu preguntes porque.

Juanete, creo que ICxP y el PP, lo han dicho en muchas ocasiones, ni una vez ni dos, muchas.

 
R
RMCV
04/08/2013 19:22

Dicho de otra manera

Porque la oposición no acepta que parte del gasto lo sufrague el ayuntamiento

 
R
RMCV
04/08/2013 19:18

Alguien se ha hecho la pregunta sobre porque no quiere la oposición que los vados los arregle y pague el ayuntamiento ?

 
P
pollosincabeza
04/08/2013 18:52

WaNDeReR dijo:

pollosincabeza dijo:

...No había una iniciativa para hacer las calles de un solo sentido  y así ganar el espacio de aparcamiento delante de todas las casas?

No progresara porque con eso se perderán muchos vados....

 

Aunque las hagan de un solo sentido, si hay acera frente a tu garaje, seguirás necesitando pagar el vado...

Si puedo aparcar delante de mi casa sin miedo a un traicionero ataque de los "multadores", renuncio al garaje (total, llevo 6 años sin usarlo) y desde luego no pago vado.

Entiendo que no me pueden cobrar vado por tener garaje. Solo podrán cobrarme si lo uso.

 
yukon
yukon
04/08/2013 16:52

Juante  es que se te ha olvidado pero icxp puso sus servicios juridicos para que los rebajes salieran gratis. Estoy con JuanPablo...se habló de "COSTE CERO" a los vecinos.

http://www.paracuellosdigital.com/index2.php?option=com_content&task=view&id=789&pop=1&page=1372&Itemid=77

 
J
juanete
04/08/2013 14:20

Juanpablo2 pues no te olvides por que eso no lo ha dicho nunca ICxP, lo dices tú y otros cuantos.

Desde siempre hemos sostenido que el gasto ha de ser compartido, de tal modo que el ayuntamiento, bien subvenciones, bien exenciones, bien …….., aportara su cuota de responsabilidad

Una mentira por muchas veces que lo digas nunca se hará verdad, seguirá siendo siempre mentira.

Demuestra por favor fehacientemente cuando hemos dicho que este coste lo tiene que pagar íntegramente el ayuntamiento, porque no es cierto
 

 De siempre hemos mantenido que quienes usen vado lo tienen que abonar, y quienes por necesidades físicas necesiten que se les arregle el vado, desde el ayuntamiento están obligados a buscar una solución económicamente ventajosa para el titular, y siempre por medio de alguna bonificación; o como se la quiera llamar, el ayuntamiento debe participar
Editado por juanete 04/08/2013 14:26
 
juanpablo2
juanpablo2
04/08/2013 13:16

Me da igual quienes sean los culpables de estos bordillos. Es un tema que una vez dije que no iba a hablar porque me corroen las entrañas.

Sólo lo voy a hacer para una cosa más. Sea quein sea responsable fue ICxP quien nos vendió la idea de que lo tenía que hacer el ayuntamiento y no pagarlo los vecinos.

Mejor me olvido del tema

 
F
FERPIVE
02/08/2013 16:47

Señores de ICxP, no se sí todas mis dudas están contestadas en el foro, pero mi gran duda para cometer el rebaje es que tengo el árbol pegado a entrada de mi garaje, vamos, que pisó la tierra todos los días.

No entro a valorar lo costoso o no de la obra, sólo quiero que sí se hace quede bien y no una chapuza, por tanto, antes de dar un ok definitivo me gustaría que alguien del ayuntamiento o la empresa concesionaria de las obras me dijese exactamente como quedaría mi caso y el importe exacto del presupuesto, y en función, decidir, ¿es posible? O una vez que incoas los trámites has de concluir sí o si la obra.

Por cierto una sugerencia a vuestra web, si lo hay esta muy escondido, peor no hay un Mail para comunicarse con ustedes.

Muchas gracias, a la espera de su respuesta, que pasen un feliz verano.

 
WaNDeReR
WaNDeReR
02/08/2013 15:51

pollosincabeza dijo:

...Probablemente sea unos de los pocos de mi calle que aparca en los huecos habilitados para ello en los chalets frente al mio. Esto es algo que parece molestar a los propietarios de esas viviendas. Parece que consideran esos sitios como suyos. El resto de mis vecinos o bien han optado por soluciones alternativas o por aparcar delante de sus casas a pesar de la señal de prohibido. El carril queda impracticable. Esto no es solo en mi calle, ocurre por todas partes...

 

Pero lo peor de todo es que a la vuelta de la esquina, quedan huecos habilitados de aparcamientos vacios... por lo tanto, esto creo que es mas un problema de civismo.

 

pollosincabeza dijo:

...No había una iniciativa para hacer las calles de un solo sentido  y así ganar el espacio de aparcamiento delante de todas las casas?

No progresara porque con eso se perderán muchos vados....

 

Aunque las hagan de un solo sentido, si hay acera frente a tu garaje, seguirás necesitando pagar el vado...

 
P
pollosincabeza
02/08/2013 10:22

jouymj4xxx dijo:

Esta solución es la que pidió la AVM en su momento (hace 5 años) y sinceramente creoque es la mejor opción, no solo porque sea factible (que a la vista esta), sino porque solo tienes que pensar si es una solución en la que el Ayto no pierde dinero y han tardado 5 años en total, no qiero ni pensar lo que tardarían si tienen que pagar algo.

Es una solución compleja, ya que hay vecinos como tu que no les sienta bien, pero hay vecinos que han pagado  mucho dinero por hacer el vado accesible en la legislatura anterior, como también puede haber vecinos que no qieran tocar su vado porque entran bien y se sientan de menos por no tener la exención de 2 años gratis.

Por lo que creo que es una buena opción, no la mejor opción, pero si la mas realista en la situaci´on que estamos los vecinos en todo momento, como muy bien has contado.

Si desde dentro del ayuntamiento y del gobierno esto es lo máximo que se puede hacer después de tanto tiempo y trabajo estamos jodidos. Dar por bueno esto porque cuestiones de tiempo y dificultad no me convence. Suena a resignación. 

Es tan difícil una exención variable?

Es tan complicado regalar la licencia de obras?

jouymj4xxx dijo:

Pero eso no exime de tener que respetar las reglas, ya que el vado hay que pagarlo si se hace uso del garage, así como no se pueden colocar elementos en la calzada de motu propio, pero no solo porque no es legal, sino porque si tu colocas (lo que tengas pensado colocar) y una moto, una bici o alguien tiene un accidente por culpa de lo que has colocado, ni ye imaginas la que te puede caer.

Yo no uso el garaje porque no puedo. Me arrieso a averiar el coche.

Probablemente sea unos de los pocos de mi calle que aparca en los huecos habilitados para ello en los chalets frente al mio. Esto es algo que parece molestar a los propietarios de esas viviendas. Parece que consideran esos sitios como suyos. El resto de mis vecinos o bien han optado por soluciones alternativas o por aparcar delante de sus casas a pesar de la señal de prohibido. El carril queda impracticable. Esto no es solo en mi calle, ocurre por todas partes.

No voy a jugarme el cuello. Renunciare a las chapuzas. En eso he quedado convencido.

No había una iniciativa para hacer las calles de un solo sentido  y así ganar el espacio de aparcamiento delante de todas las casas?

No progresara porque con eso se perderán muchos vados.

 

Lo siento pero no puedo dar la solución por buena (al menos para los de tipo I)

Saludos.

 
J
jouymj4xxx
02/08/2013 09:28

Pollosincabeza, tus últimos párrafos son la cruda realidad y la sensación general.

Esta solución es la que pidió la AVM en su momento (hace 5 años) y sinceramente creoque es la mejor opción, no solo porque sea factible (que a la vista esta), sino porque solo tienes que pensar si es una solución en la que el Ayto no pierde dinero y han tardado 5 años en total, no qiero ni pensar lo que tardarían si tienen que pagar algo.

Es una solución compleja, ya que hay vecinos como tu que no les sienta bien, pero hay vecinos que han pagado  mucho dinero por hacer el vado accesible en la legislatura anterior, como también puede haber vecinos que no qieran tocar su vado porque entran bien y se sientan de menos por no tener la exención de 2 años gratis.

Por lo que creo que es una buena opción, no la mejor opción, pero si la mas realista en la situaci´on que estamos los vecinos en todo momento, como muy bien has contado.

Pero eso no exime de tener que respetar las reglas, ya que el vado hay que pagarlo si se hace uso del garage, así como no se pueden colocar elementos en la calzada de motu propio, pero no solo porque no es legal, sino porque si tu colocas (lo que tengas pensado colocar) y una moto, una bici o alguien tiene un accidente por culpa de lo que has colocado, ni ye imaginas la que te puede caer.

 
P
pollosincabeza
02/08/2013 09:12

Agradezco sinceramente tus respuestas.

 

juanete dijo:

Cuando se recepcionó MM; aun existiendo los problemas de altura en bordillos, tanto el gobierno de entonces como la oposición no se dieron cuenta del problema existente (con esto no hecho culpa contra nadie), los unos recepcionaron y los otros no recurrieron, el caso es que se quedó el problema aquí para los nuevos propietarios entre los cuales me incluyo. Al principio Hercesa aceptó el rebaje de algunas solicitudes, pero cuando vio la que se le venía encima paró. Por medio de la AVMM se estuvo viendo la posibilidad no de reclamar a las constructoras, sino más bien a los propietarios de la junta de compensación, pero esto no prosperó (si alguno de los que estuvieron en aquellas reuniones de la AVMM lo puedo corroborar; no sea que me equivoque, pues mejor)

Luego tanto el Ayuntamiento como todos los partidos tienen parte importante de responsabilidad.  Dices que la AVMM no logro reclamar.

Como siempre la normativa y los procesos del lado contrario a los vecinos. 

 

Porque nos se puede aplicar una exención variable en función del tipo de vivienda para que todos los vecinos afectados se beneficien por igual?

juanete dijo:

Hubiera sido perfecto, pero yo no he sabido dar con la fórmula legal

Corto y pego. Como siempre la normativa y los procesos del lado contrario a los vecinos.

 

Cuando dices...

"hasta tal punto que incluso quienes quieran hacer la obra se ahorran la licencia por obras"

significa que puedo apuntarme parcialmente, solicitar la obra, la licencia no se me cobra y la obra la hago yo con mi propio presupuesto?

juanete dijo:
 

Estarías exento si la obra se hace por medio del ayuntamiento, pero nunca a nivel particular, ni en este ni en ningún ayuntamiento de España

Corto y pego. Como siempre la normativa y los procesos del lado contrario a los vecinos.

 

PD: Puede que te moleste, pero no es una buena opción. Es una opción de mínimos. Menos es nada.

juanete dijo:
 

Si estás seguro de que esta opción no te satisface es sencillo, no la hagas

No voy a hacerlo. Voy a buscar mi propia solución. Y hasta que no la encuentre satisfactoria no voy pagar vado.

 

Lo único que se ha aportado es la exención de 2 años y la licencia de obras gratis lo que en teoría no supone ningún coste para el ayuntamiento.

juanete dijo:
 

Ni ningún ingreso

 

Dejar de ganar no es perder. Cuando se aplica exención no es como si entre todos los vecinos me estuviesen pagando el vado. Ni mucho menos.

Hay una cosa que hay que dejar clara. Parece existir un cierto consenso en que en ICxP sois bien intencionados y trabajadores. No lo se, probablemente sea asi. Pero eso no importa. Estamos tan jodidos que consideramos eso algo extraordinario en un representante publico cuando lo que importa es el resultado.

A pesar de tus repuestas y del indudable trabajo que se ha hecho esta sigue siendo un propuesta de mínimos. Repito, menos es nada.

Si desde dentro del ayuntamiento (que recordemos que es el responsable), si desde dentro del gobierno municipal (No sois oposición, estáis gobernando), esto es todo lo que puede lograrse en un tema como este... pierdo la esperanza.

Parece que la normativa, los plazos y la burocracia están del lado de la gasolineras, las constructoras y los intereses privados.  Para beneficiar a los vecinos nunca se encuentra la forma. Es desesperante.

Repito que no pongo en duda vuestra honradez ni vuestra dedicación, pero los resultados no son satisfactorios.

Después de todo el veneno que he soltado solo puedo decir que me quejo de vosotros y os exigo porque os considero mis representantes.

A los demás ni les menciono porque no espero nada de ellos. Quizá es un halago un poco retorcido pero es lo que pienso.

Saludos.

 
XtrMnIO
XtrMnIO
02/08/2013 08:49

Es lamentable ver a la basura política echándose los trapos sucios a la cabeza unos a otros, sin pensar jamás en el bien de los ciudadanos que pagan sus jugosos sueldazos y privilegios.

 
B
bombvoyage
02/08/2013 00:18

pollosincabeza dijo:

Me he dado una vueltita examinando las soluciones de algunos vecinos. 

Rámpitas de plástico, maderos alargados, rampas de cemento...

Igual son un peligro (...)

Si esto puede parecer peligroso a algunos, lo que me asombra es que hay un par de pollos en el pueblo que han puesto dos hierros ovalados en plena carretera en la puerta de sus casas, tipo escalera de piscina, para que no le aparquen en la puerta supongo, con un par. Uno esta en la calle donde hay que dar la vuelta para ir al centro de salud, el otro un poco mas atras para ir al colegio. Esto si es peligroso, mas de una vez me hubiera gustado tener un Land Rover Santana y llevarmelos puestos por un despiste. sin embargo como es en el pueblo parecen intocables, y llevan un mogollon de tiempo puestos, es imposible que los munipas no lo hallan visto.

 
josele3c
josele3c
01/08/2013 19:52

Qué 10% Leo? tengo entendido que el Ayuntamiento no paga nada, lo único que no ingresa la licencia de obras y el cobro del vado durante 2 años.

Nosotros en la nota no hemos hablado de ese 10%:

Para que el rebaje no sea pagado, en su totalidad, por los vecinos, hay que indicar que se aplicaría una bonificación por dos años en el pago de la Tasa del vado a quienes soliciten el rebaje, independientemente de si ya tienen, o no, la mencionada placa, de tal modo que si la bonificación, en todos los casos es de aproximadamente 100,00 €, a aquellos vecinos que tienen que realizar la obra de tipología II no les va a suponer apenas gasto (en algún caso ningún gasto), gracias a la exención del pago de la Tasa del Vado, mientras que a los que entran en la tipología I, les será menos gravoso el coste.

Un saludo, majo ;)

 
J
juanete
01/08/2013 15:15

Lo prometido Comadreja2:

A) JUANETE por favor una pregunta que no respondes en ningún momento ¿QUE PASA CON LOS VECINOS QUE POR FIRMAR DE FORMA SOLIDARIA, SE LES ADJUDICÓ EL COBRO DEL VADO A MODO DE REPRESALIA?

 

Por desgracia fue una represalia que se tomó contra muchos firmantes exigiendo la solución al rebaje de bordillos, no sabía que eras uno de los afectados, pero tampoco sé si los has recurrido por la imposibilidad de meter el coche en tu garaje, en caso de ser así te hubiera animado a que lo hicieras.

 

Pollosincabeza:

Los que no pensamos que sea una buena opción somos tontos? :-D Imagino que es una forma de hablar.

Dios me libre de pensar que alguien es tonto, lo que digo es que nos comprometimos en buscar una solución y es la que mejor hemos encontrado, igual si sigue la crisis y esperamos otros dos años sale algo mas barato; lo digo sin coña

 

Ya que participas voy a hacerte unas cuantas preguntas.

Algunos insinúan que se ha cumplido la normativa con esos bordillos y por eso no se puede reclamar a las constructoras.

Cuando se recepcionó MM; aun existiendo los problemas de altura en bordillos, tanto el gobierno de entonces como la oposición no se dieron cuenta del problema existente (con esto no hecho culpa contra nadie), los unos recepcionaron y los otros no recurrieron, el caso es que se quedó el problema aquí para los nuevos propietarios entre los cuales me incluyo. Al principio Hercesa aceptó el rebaje de algunas solicitudes, pero cuando vio la que se le venía encima paró. Por medio de la AVMM se estuvo viendo la posibilidad no de reclamar a las constructoras, sino más bien a los propietarios de la junta de compensación, pero esto no prosperó (si alguno de los que estuvieron en aquellas reuniones de la AVMM lo puedo corroborar; no sea que me equivoque, pues mejor)

 

Es así? Si es asi, se han modificado dichas normativas para que bordillos como estos no puedan volver a pasar el visto bueno?

Creo que te he contestado en la anterior

 

Porque nos se puede aplicar una exención variable en función del tipo de vivienda para que todos los vecinos afectados se beneficien por igual?

Hubiera sido perfecto, pero yo no he sabido dar con la fórmula legal

 

Cuando dices...

juanete dijo: hasta tal punto que incluso quienes quieran hacer la obra se ahorran la licencia por obras significa que puedo apuntarme parcialmente, solicitar la obra, la licencia no se me cobra y la obra la hago yo con mi propio presupuesto?

 Estarías exento si la obra se hace por medio del ayuntamiento, pero nunca a nivel particular, ni en este ni en ningún ayuntamiento de España

 

PD: Puede que te moleste, pero no es una buena opción. Es una opción de mínimos. Menos es nada.

Si estás seguro de que esta opción no te satisface es sencillo, no la hagas

 

Lo único que se ha aportado es la exención de 2 años y la licencia de obras gratis lo que en teoría no supone ningún coste para el ayuntamiento.

Ni ningún ingreso

 
J
juanete
01/08/2013 09:51

comadreja2, pollosincabeza  

os importa si os contesto mas adelante?  ahora estoy algo liado, pero os prometo que contesto

 
N
njd
01/08/2013 09:22

Buenos días.

Parece que el problema de los vados es algo exclusivo de Miramadrid, lo fue  para el equipo de gobierno  municipal anterior, cartas dirigidas sólo en Miramadrid, y parece ser que también para este nuevo equipo. Creo que deberían poner mas interés en los vados próximos al Ayto, taller Ford, Berrocales, Altos...... parece como si el único pilón donde recoger dinero fácil fuera en Miramadrid.  Paracuellos somos todos no solamente Miramadrid.

Saludos.

 
P
pollosincabeza
01/08/2013 08:22

juanete dijo:

Mira por favor no confundir con tus comentarios, te tengo por persona inteligente y sabes que esta es una buena opción.

 

Los que no pensamos que sea una buena opción somos tontos? :-D Imagino que es una forma de hablar.

Ya que participas voy a hacerte unas cuantas preguntas.

Algunos insinúan que se ha cumplido la normativa con esos bordillos y por eso no se puede reclamar a las constructoras.

Es así? Si es asi, se han modificado dichas normativas para que bordillos como estos no puedan volver a pasar el visto bueno?

Porque nos se puede aplicar una exención variable en función del tipo de vivienda para que todos los vecinos afectados se beneficien por igual?

Cuando dices...

juanete dijo:

hasta tal punto que incluso quienes quieran hacer la obra se ahorran la licencia por obras

significa que puedo apuntarme parcialmente, solicitar la obra, la licencia no se me cobra y la obra la hago yo con mi propio presupuesto?

Esta pregunta ya la hice. Que requisitos técnicos tiene que cumplir el rebaje ? (me imagino que pocos ya que lo que tenemos es una porquería y los pasa.)

Gracias y un saludo.

PD: Puede que te moleste, pero no es una buena opción. Es una opción de mínimos. Menos es nada.

Lo único que se ha aportado es la exención de 2 años  y la licencia de obras gratis lo que en teoría no supone ningún coste para el ayuntamiento.

 
comadreja2
comadreja2
01/08/2013 04:03

Buenas noches,

A) JUANETE por favor una pregunta que no respondes en ningún momento ¿QUE PASA CON LOS VECINOS QUE POR FIRMAR DE FORMA SOLIDARIA, SE LES ADJUDICÓ EL COBRO DEL VADO A MODO DE REPRESALIA?

B) ANTIQUIO conozco un amigo en otro Ayuntamiento que realizó en un agosto anterior la solución que comentas que NO se puede hacer, como perfectamente escribes, ahora le quedaría licitarla, como puede el ayto negarse indicando o defendiendo que es de hace menos de 5 años? Opino que no tiene el ayto manera de demostrarlo aunque este fresco el cemento, ¿es esto correcto?

Saludos a tod@s

 
J
juanete
01/08/2013 01:02

Mañana seguimos que me voy a dormir y disfruta de tus vacaciones

 
J
juanete
01/08/2013 00:38

Esto de escribir con el móvil puede ser la leche, como ha sido mi caso

Antiquo. Quiero decir que en este caso en concreto no es como lo estas diciendo. Ningún vecino puede hacer obras en la vía pública sin la autorización del ayuntamiento, como tampoco puede modificar una fechada alterando la estética urbanística

El resto del texto ha salido bien

 
J
juanete
01/08/2013 00:26

Antiquo. No es como lo estas diciendo

Ningún vecino, tenga el. Arco que tenga puede ha de la o fa que le de la gana no como le parezca bien en una vía pública, como tampoco puede modificar una fachada modificando una determinada estética urbanística

Mira por favor no confundir con tus comentarios, te tengo por persona inteligente y sabes que esta es una buena opción, hasta tal punto que incluso quienes quieran hacer la obra se ahorran la licencia por obras

?Que se podía hacer más barato? Pues no lo niego, pero para eso hubiera sido necesario que hubieran entrado en concurso empresas da do esa posibilidad. Como también sabes que para concursar es imprescindible que los licitadores se en je tren al corriente de todas las obligaciones fiscales, tributarias y con la S social

 
P
pollosincabeza
31/07/2013 20:53

Me he dado una vueltita examinando las soluciones de algunos vecinos. 

Rámpitas de plástico, maderos alargados, rampas de cemento...

Igual son un peligro pero no lo creo porque en esas aceras hay muchos coches aparcados a pesar de las señales en que lo prohiben. 

Yo continuo con mi búsqueda de plan alternativo. El ayuntamiento puede ir multando a todos esos coches mal aparcados, que los hay a cientos, y pensando en como va a castigar a los insumisos.  Lo estan haciendo tan bien que cabrear a unos cuantos vecinos mas no les va a suponer mucho perjuico.

Seven, puedo estar cabreado con la solución de los vados y con unas cuantas cosas mas. Admito que estoy muy decepcionado con ICxP. Pero todavía creo que hay una distancia galáctica entre ellos y la panda de Zurita. No se si incluirte entre estos últimos porque cada vez que abres la boca el PP pierde votos. O eres tonto del culo o eres un topo.

Saludos.


Editado por pollosincabeza 31/07/2013 20:54
 
R
RMCV
31/07/2013 17:52

Algunos esperamos que PSOE y IU expliquen coherentemente del porque no votaron a favor

 
WaNDeReR
WaNDeReR
31/07/2013 13:05

juanete dijo:

WaNDeReR aquí se dice cómo se va a hacer.

Quienes no hayan hecho sus solicitudes será tan sencillo como presentar una solicitud normalizada (que se pueden descargar a través de la Web municipal), y presentarla en registro, indicando en todo caso que quieren solicitar el rebaje de su vado y dando la dirección exacta de su vivienda...

 

Para mas señas, aqui teneis la informacion de la web del Ayuntamiento sobre el trámite del Vado: http://www.paracuellosdejarama.es/gestiones-y-tramites/tramites/hacienda/tasa-por-entrada-y-salida-de-veh%C3%ADculos-a-trav%C3%A9s-de-las-aceras.aspx

Y el impreso para la solicitud normalizada aqui: http://www.paracuellosdejarama.es/media/77855/instancianormalizada.pdf

 

Sobre los "rebajes" originales de aceras creo que no es solo un problema en nuestro municipio, sino en muchos otros. Tengo la referencia de Valdemoro, donde vive un cuñado mio y tiene el mismo problema o peor, ya que sus rampas son mas cortas e inclinadas que las que veo por Miramadrid.

 

El problema real que veo es sobre la normativa general que existe sobre el "rebaje" de aceras y accesos a garajes o sobre las dimensiones y provisiones minimas establecidas para ello...

 

Tenia entendido que con poner el borde de la acera rematada con los adoquines inclinados y no con bordes rectos donde haya entradas de garaje ya se consideraba que se ha cumplido con lo minimo para considerarlo un "rebaje para acceso a garaje"... Por eso, en general, en zonas residenciales, las aceras estan rematadas como las vemos...

 

Despues imagino que tambien habrá una normativa que regule las dimensiones de las aceras e inclinaciones minimas y maximas de una rampa de garaje y, sobre esta normativa, alguien tendria que dar el visto bueno durante las obras. Si nadie lo ha controlado, entonces surgen problemas reales de accesos a garajes impracticables.

 
J
juanete
31/07/2013 10:31

WaNDeReR aquí se dice cómo se va a hacer.

Quienes no hayan hecho sus solicitudes será tan sencillo como presentar una solicitud normalizada (que se pueden descargar a través de la Web municipal), y presentarla en registro, indicando en todo caso que quieren solicitar el rebaje de su vado y dando la dirección exacta de su vivienda.


Otra cosa que vendría bien comentar, es que con este sistema se elimina la obligación de los vecinos en pedir Licencia de Obras, con el consiguiente pago de tasa obligatoria en todos los ayuntamientos
 

Los siguientes pasos que hay que dar ahora empiezan con la publicación en el BOCAM del correspondiente anuncio, dando treinta días para presentar alegaciones o recursos. Pasado este tiempo, desde el Ayuntamiento, se va a proceder a contactar con los solicitantes inscritos inicialmente para los rebajes, haciendo mediciones, vivienda por vivienda, y viendo las posibles anomalías que pudieran existir, ofreciendo, en todo caso, un presupuesto personalizado, con los metros exactos de obra que se va a realizar.
 

Si el vecino da su conformidad, se le expide el recibo correspondiente, se da instrucciones a la empresa que realiza la obra y entre ambos, se ponen de acuerdo para establecer las fechas ejecución.
 

En paralelo se hará la correspondiente anotación, en la Concejalía de Economía, para que se aplique la exención, por dos años, para la concesión de la placa de vado.
 

 
WaNDeReR
WaNDeReR
31/07/2013 10:01

Gracias por el comunicado que parece que aclara bastante el asunto.

Como bien dice, el Ayuntamiento dará presupuestos a cada peticion, y si uno no esta de acuerdo con el precio final, podrá declinar a realizar el rebaje y listo.

 

 

Me esperaré hasta que la resolución sea definitiva y ya el Ayuntamiento indique el procedimiento de cómo realizar las solicitudes.

 

PD. Yo tengo esas gomas feas provisionalemente instaladas a la entrada de mi garaje y aunque uno sea habilidoso a la hora de maniobrar y centrar las ruedas donde estan las gomas, es muy incomodo el acceso.

 
P
pollosincabeza
31/07/2013 09:01

Nomes dijo:

Parece que el metro cuadrado ronda el presupuesto de la asociación de vecinos según ha comentado jouymj4xxx  aquí, entonces, lo de más caro es relativo Pollosincabeza, y tú opinión no coincide con la de esta persona que ha estado en la asociación de vecinos.

 

Ya que me mencionas a jouymj4xxx mira lo que dice ...

"Si me dicen que no se puede hacer, pues les digo que a mi y a muchos vecinos, Hercesa nos lo hizo gratis y estoy seguro que nuestro querido Alcalde, que otra cosa no, pero buenas relaciones con Hercesa no le faltan, podría haber mediado y a cambio de "algo" seguro que se podría haber hecho. Pero claro esto es beneficiar a los vecinos, que parece que es algo que no entra en la cabeza de nadie que entre a gobernar en un Ayto. Con lo que costó el sillón, el Ipad y el asesor, se podrían pagar más de 170 vados de media."

Repito. Solución pobre y cobarde que penaliza a los que menos responsabilidad tienen.

Repito otra vez. Porque no una exención de 8 años para los de tipo i? 

Uy no!!! menudo lió administrativo, que follon recaudatorio, que problema jurídico por tasas desiguales... 

Saludos.

 
P
pollosincabeza
31/07/2013 07:24

Nomes dijo:

Creo que a nadie le hace gracia pagar la obra, pero tampoco tienen que sufragar todos los vecinos una obra de unos cuántos, o muchos, aunque para una opción es económica y  saldría gratis, la otra sale más cara, porque la obra es distinta, y ahí a unos nos va a gustar bien poco.

Y que tal una exención variable en función del tipo de vivienda? Yo no he dicho que paguen los demas vecinos. Sencillo no?

Nomes dijo:

¿cuánto mide tú garaje Pollosincabeza? a ver si te vas a guiar por el precio medio y tú garaje no mide 5 metros. Siempre que mis cálculos estén bien hechos.

No he hecho los cálculos pero es que según se acerca el momento me cabreo mas y no quiero pagar nada.

Que clase de constructora se encarga de pavimentar y acondicionar una zona residencial y hace esto?

Pero sobre todo, que clase de ayuntamiento le da el visto bueno? Supongo que en responsable ultimo es el ayuntamiento y por eso opino que es quien debe solucionarlo. Y es una solución muy pobre y cobarde hacerselo pagar a los vecinos en vez de pedir responsabilidades al la constructora.

Nomes dijo:

Por cierto, no me imagino las calles de Miramadrid llenas de ese modelo de goma negra con líneas amarillas, o trozos de plástico ¿pero como puedes tan siquiera pensar en poner eso? suena a disparate.

Seria el primer disparate que vemos por aqui?. Repasamos los disparates y atropellos que sufrimos los vecinos por parte de este ayuntamiento y de las demás administraciones? Mis trozos de plástico pueden ser una aberración estética (a mi tampoco me gustan) pero son una tontería al lado de las cosas que hacen desde el ayuntamiento.

Recuerda que he pedido los requisitos de la obra para no poner en peligro a nadie y cumplir la ley. Si queda feo me la pela. Que quede como símbolo de lo que ocurre.

Nomes dijo:

No me parece serio, te podrás quejar de que no lo pague el Ayuntamiento, pero aquí habrá opiniones para todos los gustos, y habría que saber si el acuerdo que tienen de gobierno lo recoge.

A mi no me parece serio que tu asumas mansamente pagar la cagada de otros.

Saludos.

 
B
blamontab
31/07/2013 01:38

@ICxP tengo una pregunta para vosotros q necesito q me respondáis y solucionéis si es posible

Soy un afectado indirecto del tema de los vados. Yo no tengo problema para entrar en mi casa, pero por solidaridad con los vecinos y ayudados firmé en la recogida de firmas q hicisteis para presionar con este tema al anterior equipo. de gobierno

hasta aquí todo perfecto. el problema llega cd tras firmar esa hoja empiezo a recibir el impuesto por vado, un vado q no solicitado y un tasa q nos pasaron los anteriores gobernantes como vengada a firmar en esa lista. a todos nos indignó q se utilizara esa lista para "ametrallar" con un impuesto a los vecinos q firmamos en aquella recogida de firma. a vosotros, también os indignó y pusisteis el grito en el cielo con esa acción tal vil, rencorosa y despreciable

sin embargo, llegáis al gobierno, tenéis la oportunidad de enmendar la plana y retirar este vomitivo impuesto y lejos de hacerlo seguís con él.

No os parece ilógico e indignante poner un impuesto a alguien q apoya una causa en una recogida de firmas? p q sois cómplices de esa canallada q os indigno? q sentido tiene q yo pague un vado por firmar un folio apoyandos a vosotros u a otro partido político? a que esperáis para localizar a los q sufrimos esta injusticia, retirar el impuesto (y las cantidades a deber) y q pase a ser algo voluntario como siempre ha sido un vado?

muchas gracias por anticipado por vuestras respuestas

 
P
pollosincabeza
31/07/2013 00:05

Sin entrar a valorar la dificultad del proceso la propuesta me parece una mierda.

Mas cara que la propuesta de la asociación de vecinos de hace ya tiempo (antes de que las cosas empeoraran tanto).

Antes que pagar 500 € (400 € con la bonificación) prefiero poner unos simples trocitos de plástico clavados al pavimento como han hecho algunos vecinos. 

Es eso ilegal? Pueden convertirlo en ilegal?

Como se ha llegado a esta situación absurda? Como es posible que tengamos que pagar nosotros esta obra? (Seguro que ya se ha hablado y seguro que tiene su explicación administrativa y jurídica pero a mi me sigue pareciendo un escándalo que los responsables de esa chapuza queden impunes)

Esto tiene que salir mas barato.

http://www.aparcamientos.net/imagenes/reductores-velocidad-baden/baden-detalle.gif

Una broca bien gorda y unos tornillos de expansión y listo. (No soy hábil con las herramientas pero ya aprenderé)

Esta no me parece una solución para los que tenemos el tipo I. Yo desde luego retiro mi solicitud, buscare mi propia solución y espero que desde el ayuntamiento no vengan a tocarme las narices. 

Señores responsables de la propuesta. Diganme por favor que requisitos tiene que cumplir la obra que ya me encargo yo de buscar algo mejor. Pueden hacer eso?

Saludos.

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento