Volver al foro
JaramaDirecto
JaramaDirecto
31/07/2013 04:07

Donde van tus impuestos? JUNTAS DE GOBIERNO (abril, mayo y junio)

¿Cuáles son los asuntos destacados de las juntas de gobierno de abril, mayo y junio de 2013 en Paracuellos de Jarama?

4.978 lecturas | 29 respuestas

De www.jamadirecto.com

JaDi aún no teniendo representación en el Consistorio, se preocupa por el municipio y mantendrá la atención permanente y la trasmisión de información y opinión a los ciudadanos. Bien para reconocer los logros del actual gobierno, como para remarcar los errores o empeoramientos de la situación.

JaDi analiza las juntas de gobierno de abril, mayo y junio de 2013


Asuntos destacados de las juntas del 4, 16 y 18 de abril

- Aprueban el expediente extrajudicial de crédito para 15.161 euros de facturas atrasadas.

- MUY MAL - vergonzosa aprobación por unanimidad de la última certificación por las obra de acondicionamiento para Cuartel de la Guardia Civil, edificio Gaspar de Morales, 76.051,00 euros. (recordemos como en enero IcxP se negó rotundamente a esto)

- MAL - Ascienden a la Coordinadora general de deportes a Directora del área (familiar directo de la concejala de Deportes del PP..

- Aprueban convenio de colaboración con la Asociación de Mayores " San Nicolás de Bari ", la Asociación de Discapacitados de Paracuellos de Jarama (ADÍSPA) y la Asociación Aula Cultural de la Mujer la ilusión.

- Se adjudica contrato para la organización y realización del concierto Festival de Pop del 18 de mayo de 2013, por 17.900,00 € más IVA.

- BIEN - resolución contractual por incumplimiento culpable del contratista, por impago del canon de 2.977,99 e del bar de titularidad municipal ubicado en el centro de servicios sociales y 3 a edad.

- Se adjudica el contrato de servicios Punto Municipal Violencia de Género, por 70.000,00 € más IVA.

- MUY MAL - interposición del recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea de 20 de febrero de 2013, por la que desestima el requerimiento del Ayuntamiento de Paracuellos. (AENA prohibe la construcción de 6 viviendas en el sector 4 de Miramadrid ¿por qué el Ayto se preocupa con dinero público de un asunto privado?, ver http://www.poderjudicial.es/search/documento/TS/6726269/urbanismo/20130531 )

 

Asuntos destacados de las juntas del 7, 9, 16 y 30 de mayo

- BIEN - autorizan a la Federación Madrileña de Automovilismo, la prueba deportiva automovilística, I Slalom Paracuellos de Jarama, en el Sector 6 de Miramadrid.

- BIEN - a prueban Convenio de colaboración con la CAM para integración en la Red de Teatros de la Comunidad de Madrid, en su modalidad intermitente.

- MUY MAL - Para los que se quejan de los jardines, se aprueba subcontratación por casi el doble de lo que costaba la legislatura pasada . Mantenimiento y limpieza de parques, zonas verdes y mobiliario interior, por 404.480,00 €/año más IVA. (repite la empresa que estaba)

- MAL - Finalmente 2 años ha tardado el concejal de Obras del PP en terminar los juegos infantiles del Parque seco: Aprobación de factura por vallado, juegos, etc. 31.218,00 euros

- Se a prueba convenio de colaboración con el Ampa del Colegio público Virgen de la Ribera.

- MUY MAL - Vergonzoso expediente de uso político de suelo público de uno de los partidos que nos gobierna, que además se aprueba varios meses tarde: Autorizan a ICxP para que decore la rotonda de la Plaza de la Paz. ¿dejarán que otros partidos hagan acciones similares?

- MUY MAL - 100.000 euros en managers para las fiestas locales ¿nuestro concejal de cultura no puede contratar directamente? Servicios de actuaciones profesionales para los festejos taurinos 41.322,31 € más IVA. Y servicios de gestión integral de actuaciones musicales, espectáculos y actuaciones, por 60.825,80 € más IVA.

- Adjudican el contrato de suministro del material para obras, por 48.937,20 € más IVA.

- factura por concierto Pop del 18 de Mayo de 2013, 21.659,00 euros.

- Aprueban convenio de cesión de instalaciones municipales al Ampa del CP Navas de Tolosa.

- Adjudican el contrato de mantenimiento de las piscinas municipales, 42.000,00 € más IVA.

- MUY BIEN - contra lo que reclamaba ASEJA, el contrato de jardinería mantiene el tipo reducido de IVA del 10% y no sube al 21%. (diferencia de 44.500 euros al año)

- Adjudican contrato del Proyecto Envejecer con Salud en el Centro Municipal de la Tercera Edad San Nicolás de Barí, por 15.141,826 más IVA.

 

Asuntos destacados de las juntas del 6, 26 y 27 de junio

- modifican convenio con el Club Deportivo Elemental Paracuellos, en lo referente a cesión del campo de fútbol, pabellón polideportivo y entrada gratuita a la piscina.

- MAL – cuando se adjudicó por 50 mil euros ahora la factura sale por mas: servicio de gestión integral de actuaciones musicales, espectáculos y actuaciones 73.599,22 euros. ¿qué ha pasado aquí?

- Telefónica de España instala 3 centrales de telecomunicaciones subterráneas en Miramadrid.

- Adjudican servicios de gestión de formación del Ayto. por 60.816,27 euros, exento de IVA

 

El detalle de todas las juntas aquí...

 

Sergio KG

 
juanpablo2
juanpablo2
04/08/2013 13:21

APhilado dijo:

¡Menuda gestión de Hacienda tenemos con el amigo Miñambres!... lo dilapida todo y luego se dedica a saltear los caminos.

¡Miñambres dimisión!

 

 

A mi también me parece muy mala y por lo de la persecución para poner multas, estoy de acuerdo en que debería dimitir, por todo lo oscuro que tiene la actuación de esa empresa

 
JaramaDirecto
JaramaDirecto
01/08/2013 19:34
Cita:

Yo tuve problemas con AENA para construir mi casa (autopromotor) y el ayuntamiento (el abogado del ayuntamiento concretamente) únicamente me proporcionó un escrito para realizar un recurso, pero el recurso ordinario y gratuíto, que AENA desestimó, por supuesto, al llegar a la vía contencioso-administrativa me dejaron más tirado que una colilla. ¿Porqué en este caso sí que se da dinero público para estas gestiones? Aquí algo huele muy pero que muy mal (es el típico olor a la raza política)

Pues justamente a eso me refería. Me consta que el Ayto rarísima vez se posicione en temas como estos, excepto cuando gobierna/gobernó el PP con temas de Hercesa o ahora de esta empresa... ¿interés y conveniencia? me temoq ue si.

 (según la url que cito viene así: "seis viviendas
en el Ámbito S-4 UA-01, del término municipal de Paracuellos del Jarama (Madrid), en terrenos afectados por
servidumbres aeronáuticas del Aeropuerto de Madrid/Barajas solicitada por el promotor D. Dionisio
")
 

Estimado XtrMnIO : como antiquo comenta que está de vacaciones te doy un concejo legal. Escribe un registro al ayto citando el mencionado acuerdo de la junta de gobierno del 18 de abril (la ves en http://www.jaramadirecto.com/comisiones/2013_abr_may_jun.php) y reclamas que defiendan tus intereses juducialmente también a ti, el no hacerlo es agravio comparativo e incluso si me apuras prevaricación... si no funciona intenta con la mano izquierda.... esa seguro que funciona.

 
JaramaDirecto
JaramaDirecto
01/08/2013 19:18
Si sumas lo que costó la jardinería entre 2007 y 2011 da unos 1.5 millones de euros esos 4 años.
Ahora llevamos solo dos y ya llevan gastados cerca de un millón.
Por lo demás, sin palabras….

Otro saludo.
 
yukon
yukon
01/08/2013 13:57

Cuando dejen de remover la mierda, a ver si se ponen las pilas para dar lustre a los parques, que  siguen estando igual de arruinados que siempre. Se pague lo que se pague y gobierne quien gobierne.

 

 

 
ushuaia
ushuaia
01/08/2013 11:10

Sergio, sabes que siempre he defendido la publicación de las Juntas y que incluso en este mismo foro me he posicionado en favor de que sea el propio Ayuntamiento quien lo haga a través de su página web. En primer lugar porque lo considero un ejercicio de transparencia necesario pero sobre todo, y ante todo, porque de este modo se evitaría que alguien como tú pueda manipular a su antojo esa información y se atreva a presentarla ante los vecinos envuelta en un apestoso envoltorio de medias verdades y falsedades.

Dicho esto, de verdad que me cuesta mucho entender lo que puede pasar por tu mente cuando te sientas delante de un ordenador para escribir este tipo de mensajes olvidando que todo está escrito y que cualquier persona que disponga de un poco de tiempo puede demostrarte que mientes con un simple click de ratón.

Y como yo no dispongo de mucho tiempo para ponerte en evidencia y tampoco es esa mi pretensión (ya te encargas tú mismo de hacerlo), solo voy a poner un claro ejemplo sobre la mesa que espero sirva para que tus palabras sean valoradas como corresponde:

Cita:

JaramaDirecto dijo:

- MUY MAL - Para los que se quejan de los jardines, se aprueba subcontratación por casi el doble de lo que costaba la legislatura pasada . Mantenimiento y limpieza de parques, zonas verdes y mobiliario interior, por 404.480,00 €/año más IVA. (repite la empresa que estaba)

Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 16 de enero de 2009 se acordó la adjudicación provisional del contrato para el servicio de mantenimiento de parques, zonas verdes y mobiliario urbano ubicado dentro de las áreas en los Sectores 1 al 11 del Plan General de Ordenación Urbana de Paracuellos de Jarama, lo que se publica a efectos del artículo 135.3 de la Ley 30/2007 de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público.

1. Entidad adjudicataria.

a) Organismo: Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama.

b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.

2. Objeto del contrato.

a) Tipo de contrato: servicios.

b) Descripción del objeto: mantenimiento de parques, zonas verdes y mobiliario urbano ubicado dentro de las áreas en los Sectores 1 al 11 del Plan General de Ordenación Urbana de Paracuellos de Jarama.

3. Tramitación y procedimiento.

a) Tramitación: ordinaria.

b) Procedimiento: abierto.

4. Tipo de licitación: importe de 550.000 euros, desglosado en un valor estimado de 474.137,93 euros y en 75.862,07 euros correspondiente al impuesto sobre el valor añadido.

5. Adjudicación provisional.

a) Fecha: 16 de enero de 2009.

b) Contratista: Licuas.

c) Nacionalidad: española.

d) Importe de adjudicación: 450.450,54 euros anuales, más 72.072,09 euros correspondientes al impuesto sobre el valor añadido.

En Paracuellos de Jarama, a 23 de diciembre de 2008. El alcalde (firmado).

(02/928/09)


Por acuerdo de Junta de Gobierno Local, celebrada en sesión ordinaria el día 9 de marzo de 2011, se aprobó la adjudicación del contrato de servicios para el mantenimiento de parques, zonas verdes y mobiliario interior dentro de las competencias municipales del municipio de Paracuellos de Jarama, lo que se hace público a efectos del artículo 138 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público.

1. Entidad adjudicataria:

a) Organismo: Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama.

b) Dependencia que tramita el expediente: Compras y Contratación.

c) Número de expediente: 05.07/11.

2. Objeto del contrato:

a) Tipo de contrato: servicios.

b) Descripción del objeto: contrato de servicios para el mantenimiento de parques, zonas verdes y mobiliario interior dentro de las competencias municipales del municipio de Paracuellos de Jarama.

c) Fecha de publicación del anuncio de licitación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID:número 23, de 28 de enero de 2011, y número 27, de 2 de febrero de 2011 (anuncio rectificación).

3. Tramitación y procedimiento:

a) Tramitación: urgente.

b) Procedimiento: abierto.

c) Forma de adjudicación: pluralidad de criterios.

4. Tipo de licitación: a la baja, 610.169,49 euros, más 109.830,51 euros, correspondientes al impuesto sobre el valor añadido.

5. Adjudicación:

a) Fecha: 9 de marzo de 2011.

b) Contratista: "Talher".

c) Nacionalidad: española.

d) Importe de adjudicación: 450.725,26 euros, más 81.130,55 euros, correspondientes al impuesto sobre el valor añadido.

6. Formalización del contrato:

a) Fecha: 14 de marzo de 2011.

En Paracuellos de Jarama, a 18 de marzo de 2011.El alcalde (firmado).

(02/2.769/11)

Por lo demás, sin palabras….

Un saludo.
 

 
yukon
yukon
01/08/2013 09:57

Seguro que el constructor invitó al alcalde a Cervezas y tu no wink

 
XtrMnIO
XtrMnIO
01/08/2013 08:27

JaramaDirecto dijo:

PESIMO que el Ayto se meta en un contencioso con NUESTRO DINERO contra AENA para defender los intereses de un constructor del Sector 4... creo que esto huele muy mal (¿antiquo, tu que opinas?)

Yo tuve problemas con AENA para construir mi casa (autopromotor) y el ayuntamiento (el abogado del ayuntamiento concretamente) únicamente me proporcionó un escrito para realizar un recurso, pero el recurso ordinario y gratuíto, que AENA desestimó, por supuesto, al llegar a la vía contencioso-administrativa me dejaron más tirado que una colilla. ¿Porqué en este caso sí que se da dinero público para estas gestiones? Aquí algo huele muy pero que muy mal (es el típico olor a la raza política)

 
J
juanete
01/08/2013 00:49

Sergio aclárame lo que estas comentando de chanchullos con la rotonda, pero por favor dolo de manera que quede clarito ( si es lo que te he entendido )

 
JaramaDirecto
JaramaDirecto
01/08/2013 00:40

Esperando que los foreros/concejales juanete o josele nos den los datos que nos han ROBADO a los vecinos y que venia en la web municipal, os dejo otros temas que me parecen tan importantes como la malísima efectividad del mantenimiento de jardinería:

Vaya por delante que MUY BIEN el haber luchado por mantener el IVA al 10% en el contrato de jardinería y así ahorrarnos 45 mil euros.

Pero MUY MAL que ICxP desencadenó el intento de moción de censura a Zurita justo cuando en enero el PP impuso la reforma A NUESTRO COSTE, del edificio cedido al Min interior... y ahora apoyan las facturas de dicho trabajos por UNANIMIDAD... cuanto menos debería ser abstención... "si no gustan mis principios... los cambio" ¿no?

PESIMO que el Ayto se meta en un contencioso con NUESTRO DINERO contra AENA para defender los intereses de un constructor del Sector 4... creo que esto huele muy mal (¿antiquo, tu que opinas?)

VEGONZOSO lo de la rotonda de ICxP, que es una actuación que el PP debiera haberles parado los pies. ¿habéis visto que el PP en Madrid haga obras? estan haciendo el ridiculo, lo suyo hubiera sido a través de una asociacion o simplemente grupo de vecinos. Si se esta tardando puede ser porque ocurrió al revés de como dijo Peinado-juanete en otro post "con la colaboración altruista y desinteresada..." creo que por nuestras alarmas las que hicieron que algunos interesados en trabajar gratis para llenarse luego los bolsillos con otros contratos, salieran de ese chanchullo de contratos verbales que hacen con este proyecto.

DE JUZGADO los costes de las fiestas locales. Es sabido que la mafia taurina obliga a contratar mediante intermediario, pero no es así en actuaciones musicales o similar... eso si, requiere trabajar y parece es mas fácil pagar dinero ajeno para que te hagan el trabajo.

 

Sergio KG

 

 

 
JaramaDirecto
JaramaDirecto
01/08/2013 00:14

Lo importante de todo esto no es ni la información que transmito, ni la interpretación de MALO - BUENO que pueda hacer, sino que se mantiene la llama viva de la INFORMACIÓN, es que tanto le molesta a los del PP - ICxP, ya que ellos suspendieron la publicación de los extractos de juntas de gobierno, que hizo el Ayto cuando yo era concejal entre 2007 a 2011.

¿no quieren se sepan los contratos, facturas, subvenciones, pliegos, etc, etc. ? Esta claro que no y cuando JaDi lo hace salen panderetas como Seven molestos por el post. Un pueblo ignorante es mas fácil de manipular y no debemos ponerselo fácil a quienes invierten nuestro dinero y regulan nuestra sociedad. Si este enorme trabajo altruista de casi 50 páginas, sirve para ello, me doy por satisfecho.

 

Sergio KG

 

PD: para los que quieren saber si es un bulo el tema que la jardinería cuesta el doble ahora que por ejemplo en 2010, solo hay que mirar las juntas de gobierno de entonces y de ahora. ¿ah, pero que no están en la web municipal? Pues EXIGIRLE a los que nos gobiernan que repongan las actas antiguas y que publiquen las actuales. Seven tu que estas en el Ayto lo puedes hacer directamente. TU has trabajado con esa información casi a diario. Sino el resto de concejales foreros o acólitos a los partidos de gobierno, que se estiren un poco y publiquen algo... que a los ciudadanos nos interesan algo mas que los conciertos o cursos de verano...

 

 
XtrMnIO
XtrMnIO
31/07/2013 22:23

seven dijo:

¡ Hola !

Perdone usted, pero si quiere hablar de ese tema, hay otros hilos.

Y si quiere comparar el estado de los jardines de la anterior legislatura y esta, han mejorado mucho, costando menos. Antes ni se mantenían, nunca destrozaron y tampoco podaron los arboles. Ellos cogieron unos parques nuevos y los dejaron morir, ahora hay mucho más trabajo de mantenimiento y es nas difícil. ¿ No le gusta ? que la señora concejala venga aqui a dar explicaciines.

 

Pobre y lamentable recurso el justificarse con las actuaciones de los predecesores. Me da igual quien estuvo antes, como si fue Atila, yo veo lo que veo.

 
XtrMnIO
XtrMnIO
31/07/2013 22:09

Señor seven, eso no responde a que se permita que la empresa de... ejem... 'jardinería' y 'mantenimiento' tenga los jardines destrozados y hechos una mierda. Aunque se le pagasen 450 euros en lugar de 450.000, no veo ningún resultado.

Mentiras por un lado, mentiras por el otro, si provienen de la boca de un humano de la raza política, no me espero que salga otra cosa por ese orificio. Y mientras los ciudadanos jodidos, como siempre.

Queremos soluciones, no trapos sucios.

 
TAMBOR
TAMBOR
31/07/2013 18:53

Sergio, muy buenos tus comentarios y gracias por la información.

Parece que los entusiastas de ICPP ya se van dando cuenta que no todo era tan malo en el anterior mandato, con tan sólo 5 liberados y en minoría se hicieron muchas cosas bien.

Eso si las protestas calentadas por ICPP y empujadas por el PP ya se está viendo que no eran las cosas como decían y menos que ellos eran mejores

 
cervi
cervi
31/07/2013 13:53

Es lamentable que tengamos una concejala de festejos con su sueldecillo, cuando perfectamente se podrían agrupar concejalías.

Lo más inaceptable es que encima se hagan contrataciones externas para poner en marcha las fiestas. Un año entero para gestionar las fiestas y ...

 
XtrMnIO
XtrMnIO
31/07/2013 13:53

RMCV dijo:

XtrMnIO sobre lo de asignar mayor importe a jardines, pues que te puedo decir ni P.I., pero podías hacer esa pregunta a la concejala para el próximo pleno. igual te lo aclara
yo particularmente pienso que se deben hacer las preguntas se pregunta poco, y si no en pleno, bájate un impreso de la web y manda un email con tus preguntas,  lo deberíamos hacer todos
 

 

Buena idea RMCV, no sabía que se podía hacer eso.

Gracias.

 
R
RMCV
31/07/2013 13:52

XtrMnIO sobre lo de asignar mayor importe a jardines, pues que te puedo decir ni P.I., pero podías hacer esa pregunta a la concejala para el próximo pleno. igual te lo aclara
yo particularmente pienso que se deben hacer las preguntas se pregunta poco, y si no en pleno, bájate un impreso de la web y manda un email con tus preguntas,  lo deberíamos hacer todos
 

 
XtrMnIO
XtrMnIO
31/07/2013 13:46

....

El tema de doblar la asignación a la empresa de 'mantenimiento' y 'jardinería'...

Seguimos sin explicación para ello, no RMCV?

 
WaNDeReR
WaNDeReR
31/07/2013 13:25

XtrMnIO dijo:

...Yo si hago mal mi trabajo me despiden, no me doblan el sueldo.

 

 

Lástima que esto no se pueda aplicar a los politicos!!! angry


Editado por WaNDeReR 31/07/2013 13:26
 
2
2alp
31/07/2013 13:05

RMCV dijo:

¿Pero los importes para festejos no han sido siempre para pagar aparte de la propia organización, actuaciones, fuegos artificiales, y cualquier evento que tenga que ver con las fiestas, incluso también se comentó que han sido las más baratas en los últimos siete u ocho años?
jaramadirecto dinos por favor si es o no así pero con argumentos sólidos, no vale negar por negar que eso es fácil

Una mierda fiestas .. con perdón. Pues yo prefiero que se invierta más en parque y jardines que en las fiestas, pero claro mientras este Teresa es como quemar el dinero.

El parque de las cornisas del sector1 estamos en agosto y no está limpio, una puta vergüenza!!.


Editado por 2alp 31/07/2013 13:07
 
XtrMnIO
XtrMnIO
31/07/2013 12:58

Nadie ha hablado de quitar las fiestas patronales, pero (haciendo un símil) necesitando cambiar las tuberías de la casa no es necesario comprar una TV 3D 50'', una de oferta del Media Markt de 42'' sobra. Y así se pueden arreglar las cañerías también.

¿Y doblar la asignación a los inútiles de jardinería y mantenimiento? ¿Qué explicación hay para eso? Yo si hago mal mi trabajo me despiden, no me doblan el sueldo.


Editado por XtrMnIO 31/07/2013 13:00
 
R
RMCV
31/07/2013 12:51

¿Destinar el dinero a algo mejor?   Seguro que se podría

¿Quitar las fiestas patronales?  Te invito a que hagas un referendum

 
XtrMnIO
XtrMnIO
31/07/2013 12:36

RMCV dijo:

¿Pero los importes para festejos no han sido siempre para pagar aparte de la propia organización, actuaciones, fuegos artificiales, y cualquier evento que tenga que ver con las fiestas, incluso también se comentó que han sido las más baratas en los últimos siete u ocho años?
jaramadirecto dinos por favor si es o no así pero con argumentos sólidos, no vale negar por negar que eso es fácil
 

 

Aun siendo así, ¿no podría haberse destinado ese dinero mejor? ¿A algo más útil? ¿y porqué se paga el doble a una empresa de jardinería y mantenimiento que no realiza su trabajo? ¿es un premio a su inutilidad o es que hay otros intereses?

 
R
RMCV
31/07/2013 11:43

¿Pero los importes para festejos no han sido siempre para pagar aparte de la propia organización, actuaciones, fuegos artificiales, y cualquier evento que tenga que ver con las fiestas, incluso también se comentó que han sido las más baratas en los últimos siete u ocho años?
jaramadirecto dinos por favor si es o no así pero con argumentos sólidos, no vale negar por negar que eso es fácil
 

 
cervi
cervi
31/07/2013 10:52

Puedo pasar mis impuestos a Daganzo o Cobeña?

Por lo menos los emplearán mejor.

 
yukon
yukon
31/07/2013 10:41

Ya decía yo.

3x2 en Cervezas de Importación en el Carrefour. Esta tarde MORT SUBITE. jejejeje a la salud de los festejos.

 
yukon
yukon
31/07/2013 10:02

XtrMnIO dijo:

100.000 euros en managers para las fiestas locales?

75.000 euros porque alguien 'gestione' espectáculos? deberá trabajar 8 horas al día todos los días para llevarse ese sueldo, no?

Desde la ebriedad cervecera  me asalta esta duda ¿Que cojones hace el concejal de festejos?

 
XtrMnIO
XtrMnIO
31/07/2013 09:57

belocapelo dijo:

- MUY MAL - Para los que se quejan de los jardines, se aprueba subcontratación por casi el doble de lo que costaba la legislatura pasada . Mantenimiento y limpieza de parques, zonas verdes y mobiliario interior, por 404.480,00 €/año más IVA. (repite la empresa que estaba)

 

Pero si el 80% de los jardines estan abandonados !!!

Pero si esta todo sucisimo, lleno de mierda, restos de basura por todos lados.... yo pensaba que estaban en huelga, no hay zona de miramadrid que no este llena de basura acumulada entre las malas hierbas y "pseudo - jardines", árboles sin podar, mala hierba creciendo por todos lados.

 

Solo puedo decir una cosa, cada vez que doy una vuelta por Miramadrid, me doy cuenta de la clase de políticos que tenemos.... ladrones

 

Yo ni siquiera sabía que había una empresa 'dedicada' al 'cuidado' de nuestros parques y jardines. Supongo que serán 'amigos de', por eso repiten, aunque hayan hecho una mierda de trabajo, y cobrándonos el doble a los que vivimos en Paracuellos.

Basura política y organismos parasitarios que los acompañan...

 
belocapelo
belocapelo
31/07/2013 09:31

- MUY MAL - Para los que se quejan de los jardines, se aprueba subcontratación por casi el doble de lo que costaba la legislatura pasada . Mantenimiento y limpieza de parques, zonas verdes y mobiliario interior, por 404.480,00 €/año más IVA. (repite la empresa que estaba)

 

Pero si el 80% de los jardines estan abandonados !!!

Pero si esta todo sucisimo, lleno de mierda, restos de basura por todos lados.... yo pensaba que estaban en huelga, no hay zona de miramadrid que no este llena de basura acumulada entre las malas hierbas y "pseudo - jardines", árboles sin podar, mala hierba creciendo por todos lados.

 

Solo puedo decir una cosa, cada vez que doy una vuelta por Miramadrid, me doy cuenta de la clase de políticos que tenemos.... ladrones

 
XtrMnIO
XtrMnIO
31/07/2013 09:04

100.000 euros en managers para las fiestas locales?

Medio millón de euros por deforestar una o dos veces al año el monte que son los 'parques' de Paracuellos?

75.000 euros porque alguien 'gestione' espectáculos? deberá trabajar 8 horas al día todos los días para llevarse ese sueldo, no?

Queda demostrado que cuando un político mete la mano en las arcas públicas empieza a faltar el dinero y comienza a derrocharse.

Si hay escasez de dinero, ¿se compra antes la TV Led 3D de 50'' o se arreglan las tuberías de la casa para que no haya roturas? Nuestros políticos lo tienen claro: la peaso tele 3D.

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento