RESUMEN PLENO DE SEPTIEMBRE
1º.- Acta anterior. Se aprueba por unanimidad
2º.- Decretos de alcaldía.
El Concejal de IU comenta los siguientes decretos
- Decreto 847 del Alcalde desestima unas alegaciones de una mercantil en un procedimiento sancionador por obra sin licencia, entre otros motivos porque “este ayuntamiento debe dirigirse contra el propietario de la vivienda”, cuando la mercantil dice que es gestora, no reconoce ser propietaria.
- Decreto 850 del Alcalde que aprueba la designación de D. Santos Miñambres como instructor de más de 200 denuncias por infracciones de tráfico, resuelve iniciar el procedimiento sancionador el 28 de agosto, sin embargo, en toda la relación individualizada de infractores, la fecha de incoación del expediente es el 11 de septiembre, cuestión imposible de saber en agosto.
- Resolución 884 del Concejal de Hacienda aprueba el padrón de la tasa de recogida de basuras por un importe de 171.469,22 € con 214 unidades tributarias, lo que supondría una tasa media de unos 800 € , lo cual resulta imposible porque no han modificado la Ordenanza Fiscal correspondiente. Por otra parte, los datos coinciden exactamente con los recogidos en el decreto 885 del Concejal de Hacienda que aprueba el padrón del IAE
3º.- Plan Especial EQ-03 Sector-2
a) Se pretende quitar espacio libre modificando las alineaciones. La edificabilidad va a ser la misma. El Concejal de IU pregunta: ¿Por qué no se aprovecha la edificabilidad de esa parcela sin disminuir el espacio libre?. ¿Por qué quieren hacer un edificio de una sola planta cuando el destino de ese edificio es para la Policía Local?. Si la atención al ciudadano cabe perfectamente en la planta baja de un edificio de dos alturas.
La Ley del Suelo de la CM establece que un Plan Especial deberá “justificar suficientemente en cualquier caso su coherencia con la ordenación estructurante”. En este expediente eso no se hace, porque el hecho de que no se modifique el viario ni los sistemas generales no justifican “suficientemente” la modificación.
b) Lo que pretenden no se lo permitirían a un particular. Este instrumento de ordenación pormenorizada que es el Plan Especial no puede aumentar la edificabilidad, que está sujeta al Plan Parcial y al Proyecto de compensación del Sector
Recordar que este edificio es consecuencia del regalo que hacen a la Guardia Civil con el edificio Gaspar de Morales.
- IU vota en contra
4.- Plan Especial Usos terciarios recreativos. Parque Infantil
A diferencia del Plan anterior, este justifica suficiente y sobradamente la modificación de uso que se propone.
A IU nos parece una interesante iniciativa privada y deseamos suerte a sus promotores.
- IU vota a favor
5.- Adhesión Adenda 2012 modelo integrado atención ciudadana
- Es continuación y ampliación de la del 2007 para “ventanilla única” que IU votó a favor y que el Pleno aprobó por unanimidad en 2008
- IU a favor
URGENTES
PROPOSICIÓN:
Instar al Concejal de Hacienda para que tramite una modificación de la Ordenanza General de Gestión, Inspección y Recaudación Tributaria, con la finalidad de que los vecinos puedan prorratear el pago de los impuestos municipales, fundamentalmente el IBI, a lo largo del año, acomodándose a las necesidades económicas concretas de cada familia.
Motivo de la urgencia: la interpretación del alcalde sobre la presentación de propuestas desde la oposición y que deberían iniciarse los trámites para que pueda entrar en vigor en enero de 2014
Se rechaza la urgencia con los votos del PP e ICxP
Proposición para HACER PÚBLICAS LAS DECLARACIONES DE BIENES Y ACTIVIDADES ECONÓMICAS ANUALMENTE.
La modificación de la Ley de Bases de Régimen Local a través de una modificación de la Ley del Suelo, obliga desde entonces (2007) a que las declaraciones que tienen que hacer los concejales sobre bienes e intereses sean públicas. La propuesta que hace el Concejal de IU es en un doble sentido. Por un lado hacer pública en la web municipal la actual declaración, ya antes de cambiar el modelo,. Por otro modificar el Reglamento Orgánico de la Corporación para adaptar su articulado a la modificación de la Ley y para establecer el carácter anual de la publicación de las declaraciones.
Pese a que hacer públicas esas declaraciones es una obligación legal, el PP e ICxP votan en contra por lo que no se puede debatir la propuesta de IU que consistía en:
1º.- Instar al Alcade a que haga públicas de inmediato las actuales declaraciones de bienes y actividades económicas de los concejales en la web municipal, en cumplimiento de la Ley.
2º.- Instar al Alcalde-Presidente a dar las instrucciones precisas para tramitar el correspondiente expediente para modificar el Reglamento Orgánico de la Corporación adaptando su articulado a la modificación de la Ley y estableciendo el carácter anual de la publicación de las declaraciones de bienes y actividades.
Se rechaza la urgencia con los votos del PP e ICxP