VECINOS OLVIDADOS

Gracias por no negarme el derecho a decir lo que me parezca aunque perjudique a IU, que es el partido al que voto.

Aquí lo desafortunado es que haya un problema de los vecinos y el PP-ICPP se hagan los locos.

Claro, mis comentarios hacen daño a IU y los tuyos sólo benefician a ICPP, nunca les perjudican ¿a que tengo razón?

Pues perjudique a quien sea o beneficie a quien sea, escribiré lo que me de a mi la gana y no lo que otros me digan que perjudica a IU o que beneficia al PP. 

Así que aunque perjudique a IU, mi opinión es que este problema de los vecinos de la calle Ajalvir (sean muchos o pocos, antiquo) tiene que ser arreglado por el PP-ICPP que para eso tienen mayoría superabsoluta en el ayuntamiento. Y también es mi opinión que IU ha hecho muy bien yendo a hablar con los vecinos de esa calle.

No se por qué puede pensar alguien que cualquiera que escriba en este foro que parezca que simpatiza o vote a IU ya es de IU y habla en nombre de IU.

Yo que conozco a Basoa se que su idea de Paracuellos no es para nada discriminatoria con ningún vecino por su lugar de residencia, ni por religión, ni por sexo, ni por titulación, ni por capacidad adquisitiva, ni....

Que da igual que los problemas sean de los que viven en Miramadrid o en Altos de Jarama o en Belvis o en la Finca de Avalon o en el INTA, porque a todos ellos, dentro de los límites que tiene un Ayuntamiento, hay que buscarles y darles soluciones.

Por cierto, creo que el añito que nos espera, al igual que en el anterior a las elecciones municipales de 2011, va a ser por los de todas las simpatías políticas que en este foro les gusta cizañear, descalificar y despotricar.

Pero no por eso creo que haya que echarle la culpa a Basoa, a Cuesta, a Zurita, a Mesa, a Fructuoso o a Pilar, si no a los foreros que lo hagan 

Nomes si no lo recuerdas será porque la memoria suele ser selectiva e interesada.

Ya que dices lo de las multas te recuerdo y lo puedes ver el los videos de los plenos que dejaron de poner las multas ilegales a la velocidad de dos-tres por minuto con el radar móvil, después de una intervención del concejal de IU en el pleno que demostraba que no estaban respetando el procedimiento sancionador por no parar para notificar las multas y por no estar un policía. Con eso advirtió a Zurita que podía estar cometiendo una ilegalidad por la que podría ser denunciado.  A partir de ahí ya no hacen esa burrada.

También con lo de las multas IU se opuso a que fuera en el presupuesto una cantidad para contratar a la empresa. A eso votaron a favor PP, ICxP y UPyD.

Si ICxP, los que para ti parece que quieres que sean los defensores de los vecinos de Miramadrid y en cambio son los cómplices cuando no los ejecutores de los desmanes de este gobierno.

Además  te recuerdo que ICxP no es ya lo que decía ser. Su actual portavoz es vecino de Altos de Jarama, no de Miramadrid. De los 5 concejales que tiene sólo dos son residentes originales en Miramadrid, los otros tres son de Altos, del casco y una desplazada del casco a Miramadrid.

Al día de hoy IU defiende más y mejor a los vecinos de Miramadrid que ICxP, aunque no se note ni se le quiera reconocer eso

¿Cuantos vecinos de la calle Ajalvir son de IU?

Parecen muy interesados en esa calle.

Esto lo dices por tus admirados amigos de ICxP ¿verdad?. Por la politización partidista que hicieron del rebaje de los bordillos que no afectaba a muchos pero que les vino bien para recaudar votos diciendo que lo tenía que pagar el ayuntamiento y recogiendo firmas y armando follón en el pleno.

La oposición debería hacer ahora lo mismo y también con lo de la devolución del IBI del PP. A los dos tendráin que montarles el mismo lío para conseguir votos, que es para lo único que lo hicieron.

Basta ver cómo ahora en el gobierno no lo solucionan ni lo paga el ayuntamiento.

Parece que te gusta reirte de los comentarios de los vecinos no tan sabios como los tuyos.

Seguro que los problemas de los vecinos de la calle Ajalvir para ti no son nada importantes, como les pasa a tus amigos del gobierno, tanto de ICPP como del PP

Esta mañana he decidido dar un paseo hasta el pueblo a comprar el pan. si ganas de pasear. No he podido con la curiosidad y me he metido en esa calle. Lo de metido nunca está mejor dicho porque no hay forma de salir si no es dando toda la vuelta.

Me he fijado en algunas cosas de las que se queja esta vecina y tiene toda la razón. De doble dirección con  algunos coches aparcados subidos a la acera, no caben dos coches y un camión menos. La salida que he tenido que verla dos veces sin remedio es para que te golpees con algún bolardo o que te den un golpe al asomar el morro a la calle Real. Un saco ciego sin ninguna lógica.

Lo de las escaleras si que clama al cielo. Pero si no falta nada para acabarlas y dar salida a la acera de la M-113. No puede ser una obra cara para nada y queda como muy ridículo como adorno las escaleras que no van a ningún lado.

Creo que el ayuntamiento les tendría que hacer caso

Me pregunto en qué calle los vecinos no están hartos de los olvidos, ignorancias e indiferencias de este gobierno de Zurita- Cuesta.

Vuestra calle, Ajalvir, será un saco ciego pero Zurita parece un saco sin fondo para él y sus amigos