ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

visita del COI a Paracuellos el 5 de febrero

Actualizado 01/02/2005
3021 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
jul.-2004
29 mens.
Usuario Ocasional
27/01/2005 22:17
Podríamos proponer a Paracuellos como sede de los Juegos Paralímpicos... eso si que nos daría bombo!
jun.-2003
223 mens.
Usuario Habitual
  Yaho
28/01/2005 09:50
Sin comentarios.
Estais de coña con lo de No alas olimpiadas.
las bromitas tomando cañas.
En cuanto a l compañero nihablardelpeluquin, simplemente alucinate, aliénigena, surrealista....no tengo calificativos, ni adjetivos...estoy pensando en sustantivos, pero creo que no es el foro apropiado
No la jodais con el COI!!!!
ciao
oct.-2004
434 mens.
Usuario Frecuente
28/01/2005 10:11
Creo que lo de boicotear a visita del COI no es una buena idea, la celebración de unas olimpiadas, según vi en televisión, cuando las de Australia hace ya unos cuantos años trae un gran beneficio económico para la ciudad amén de las instalaciones deportivas que quedan allí construidas.
No les vamos a dar a las otras ciudades que se disputan el 2012 el gustazo de tener una razón para desprestigiar a
Madrid. Otra cosa es que se haga llegar al COE una copia de la memoria resumen de la central a la que hacía refenrencia axellos en un post anterior, y que ellos hagan lo que tengan que hacer con esa información, que por la cuenta que les trae, intentarán paralizar la construcción de la central.
De esta manera tendríamos una tregua hasta el 2012 y con un poco de suerte para entonces ya no les interese construirla :-).

Un saludo
jun.-2003
259 mens.
Usuario Habitual
28/01/2005 11:37
Totalmente de acuerdo con mmkk, lo que es el pueblo de Paracuellos esta falto de una via que reemplaze a la actual, tal vez pudiera de forma remota pillar algo del pastel con esto del JJOO, pero hay que intentarlo.

Y lo que es el actual pueblo de Paracuellos encuanto infastructuras o bien cuidado, solo teneis que dar un paseo para ver que es lo mas cutre que hay en kilometros a la redonda un pueblo sin concierto ni orden y no pretendo ofender si alguien es de alli , solo constatar una realidad. Y me da que pensar lo ultimo que apunta mmkk.
ene.-2005
27 mens.
Usuario Ocasional
28/01/2005 12:36
Me cuesta creer que al menos no tengais conciencia del robo que supone montar unas olimpiadas,para enriquecimiento de unos cuantos,y que con el caramelo de las infraestructuras os hagan pensar que eso vá a ser bueno,preguntaos una cosa ¿porque se vá a esperar a que se decida la sede?¿acaso esas infraestructuras no son necesarias para tres años como muy tarde? ¿los colegios los haran por las olimpiadas?¿y el centro de salud? ¿Y las comunicaciones?sinceramente,las olimpiadas duran unos escasos 20 dias,antes y despues hay que asumir las consecuencias.. y el ayuntamiento nos olvidará como hasta ahora,eso sí,se habrá embolsado y alguno sobre todo,una cantidad de pasta que nunca se va a reinvertir en el municipio.Daos una vuelta por el poligono,que vais a flipar de la mierda que hay¿habrá que ser olimpicos para que limpien?
Joder,si estamos hartos de ver como nos engañan.
jun.-2003
223 mens.
Usuario Habitual
  Yaho
28/01/2005 13:00
tu fuistes a barcelona antes de 92 y despues del 92?
con esas visitas se contesta a tus afirmaciones.
de ciudad de provincias a ciudad espejop de europa
ciao
nov.-2003
621 mens.
Usuario Muy Frecuente
28/01/2005 14:58
no voy a entrar en polemicas por que no es mi estilo y respeto todas las posturas y las comprendo,pero es cierto que es muy posible que los miles de metros necesarios para construir el campo de tiro salgan de la merma que efectuen de las zonas dotacionales del futuro miramadrid 2, de este modo nuestras zonas darian servicio a ellos y a nosotros.
que cada uno valore de que manera puede o no afectarle y si le compensaria de alguna manera las posibles mejoras en otros aspectos.
eso si deciros que lo que se presenta es el proyecto entero.con todas las mejoras en infraestructuras etc, yo desconozco el proyecto, pero no he visto en ningun lado que esten proyectadas ya mejoras en paracuellos de ese tipo.y si no estan proyectadas no las haran.
sep.-2003
568 mens.
Usuario Frecuente
  litri
28/01/2005 15:03
mmkk. Estoy totalmente de acuerdo en lo que comentas de las infraestructuras. Yo creo que es insuficiente lo que hay pero tampoco creo que puedan hacer mucho más. Otra salida a la M-50, lo de la variante, el cercanías. yo creo que eso son cosas que acabaran haciendose haya olimpiadas o no.

Yo conocí Barcelona y cambió muchisimo, dejaron una ciudad impresionante. Eso esta pasando en Madrid, solamente en la zona de la Peineta están habiendo muchos cambios y se estan mejorando muchas cosas solamente por el echo de ser candidatos. En Madrid como en Barcelona todo eso está muy bien pero en Paracuellos no va a mejorar nada o casi nada. Yo el unico beneficio que le veo a las olimpiadas es el que ya os dije ayer, si hay olimpiadas no habra central en Paracuellos.
sep.-2004
136 mens.
Usuario Habitual
  ictop
28/01/2005 17:10
Como Litri opino que la unica ventaja CLARA de ser subsede es la paralizacion del proyecto de la central termica. Lo demas son especulaciones.
NO sabemos nada sobre las infraestructuras que proponen ni otras mejoras que nadie acaba de definir.

SI sabemos que el campo de tiro restara muchos miles de metros cuadrados de zonas dotacionales a MM2 y en conseciencia a nosotros.

OJO, yo no digo que este contra la candidatura a las olimpiadas. Pero sino fuese por la central, estaria totalmente en contra de ser subsede. Ahora prefiero el campo de tiro a la central pero creo que en su momento lo sufriremos.
jul.-2003
3668 mens.
Usuario Asiduo
28/01/2005 18:28
Yo creo que traera cosas buenas y malas, eso es obvio, el hecho de que al Ayunto. de Paracuellos le cayeran unos cuantos miles de €, o millones .. seguramente seria para invertir en el campo de tiro, nose si para mejorar el pueblo o dotar de algun aservicio a MM.. ya que ...como comentaron los de JADI, con el dinero que han recibido ahora por las viviendas que estan construyendo, no saben ni que han hecho con el ,... yo creo que lo de ser subsede ha sido para ganarse muchos puntos el alcalde, en su carrera politica, .. si dijeran que despues el campo de tiro lo aprovechasen para cosas mas utiles, pues estaria bien, pero no se sabe nada... lo de la central me parace una de las pocas cosas positivas que nos favorecera las olimpiadas... tb se podria pensar que si saliera elegida madrid, y en el 2007 hubiera un cambio de gobierno local a mejor, pues que saldriamos todos ganando.
El tema del turismo, me da igual, ya que españa es el 2º o 3er pais que mas turistas vienen anualmente, y eso esta bien para la economia nacional, pero nos costara todo mas caro ya lo vereis, y luego encima dejaran los precios igual de caros, acordaras del cambio al € las subidas que metieron todos, pues puede que sea algo parecido... mirando por el lado infraestructuras como el tren o metro..si lo llevaran seria otra cosa positiva...pero si ahora la comunidad y ayto. madrid suben los transportes, IBI y todo lo que se les antoja para sufragar los gastos de ampliacion de lineas de metro (Metronorte, Metroeste) y lo se soterrar la M-30... cuanto mas subiran para la cantidad de cosas que querran hacer?? si supongo que la mayoria usamos coche jajjajaj, broma ,,en fin..para mi lo mas importante ademas de la central, son las dotaciones que tendremos alli, que me veo con un campo de tiro, y llevando los niños al cole de a tomar por .... y el centro de salud colapsao...esto si es importante..a mi las olimpiadas me gustarian para disfrutarlas ya que es una oportunidad unica.
oct.-2004
1750 mens.
Usuario Asiduo
29/01/2005 19:44
Creo se pueden aglutinar las 2 posturas que aqui habéis planteado y no se debería dejar pasar esta oportunidad, unica. Otras asociaciones de Paracuellos ya estan considerando actuar:

Se podría entragar un escrito a los presentes el 5 de febrero (periodistas, politicos, etc.) que diga bien claro que se esta a favor de ser subsede pero "aprovechando" la oportinidad unica de "darle un tiron de orejas" en publico al alcalde se listan las deficiencias del municipio (central termica, parques, ambulancia, zona industrial, variante M113, etc) y todos deseamos se mejoren, pero sin significar un no a 2012.

De todas formas JaDi dde momento ESTA EN CONTRA DE SER SUBSEDE OLIMPICA, aqui las razones:

Primero por la diciplina de tiro, que no parece a priori de disfrute masivo, porque se convertirá en un campo de tiro que gestionarán los militares, policias y clubes de caza. Mejor hubiera sido una piscina olímpica climatizada, no?.

Segundo por la obra que cuesta unos 7 mill euros. El Alcalde dice que no le costará nada al municipio, pero no hay nada por escrito. El PSOE asegura que el estado enviará fondos que ya están aprobados en el Concejo de ministros. También se dijo en prensa que la CAM pondra un tercio del coste. Finalmente según PP - AIPJ las obras nos salen gratis, aunque IU aseguró que no, y pone como ejemplo a Rivas Vaciamadrid.

Tercero los terrenos, los debe aportar el Ayto. Pero no hay terreno público para llegar a las 20 hectáreas necesarias (antes eran 40), el concejal de urbanismo explicó que hay 2 formas de conseguir el terreno
1 Que lo compre el comité olimpico, la CAM o la Fed. de Tiro (poco probable)
2 Que lo consiga el Ayto, cargándoselo a los nuevos desarrollos, (que verían como se destinan para un campo de tiro una gran superficie que deja de ser para potenciales parques, aparcamientos, escuelas, etc.) Aunque J.L. Muñoz aseguró que hay una fórmula de conceguirlos gratis sin que represente una pérdida de terreno a los nuevos desarrollo. Eso si, no nos lo quiso explicar ¿será que conoce a la gallina de los huevos de oro?
JaDi aventura que la fórmula podría ser que a los propietarios de los terrenos no urbanizados se les permutase los mismos por otros terrenos edificables, que si tiene el Ayto., consiguiendo estos vecinos grandes beneficios.

Cuarto. El tiro atrae a un numero bajo de deportistas y público, no habra multitudes en las carreteras de Paracuelos, ni en los hoteles. Con los accesos actuales sobra, Además en otras oportunidades similares, se monto una especie de "decorado" que oculte lo feo ¿creeis que el campo de tiro, ubicado en un extremo del municipio, implicará mejoras en el casco urbano, zona industrial, urbanizaciones, Belvis, etc?

Finalmente la oposición coincide que en el estado que se encientra el municipio, es una insensatez embarcarse en estos proyectos cuando no tenemos parques, escuelas suficientes, ambulancia u otros servicios básicos.
La repercusion mediatica , un campo de tiro que gestionarán los militares, policias y clubes de caza, y re-asfaltar algunas carreteras, no son motivos suficientes, para gastar el escaso dinero que se dispone. Otra cosa sería si (por escrito) vieramos que no nos cuesta dinero, o terrenos a los vecinos.

Insisto, lo mejor es manifestarse pacificamente sin atacar al 2012 pero pidiendo reivindicaciones.

Sergio KG
Concejal portavoz JaDi
ene.-2005
27 mens.
Usuario Ocasional
30/01/2005 11:56
mira yaho,decir que Barcelona era una simple ciudad de provincias es ser muy simplista y no tener ní idea de lo que fué,lo que es y lo que será siempre una ciudad tan importante en la historia de España,deberias leer solo algo de lo mucho que hay escrito a éste respecto.Es de justicia dar a cada cosa la importancia que merece.
Por cierto,Barcelona tiene el Mediterráneo,con eso ya te digo bastante.
nov.-2003
283 mens.
Usuario Habitual
30/01/2005 12:10
Pues eso, ya que no podemos disfrutar del Mediterráneo, por lo menos sí delos JJOO,y así todos sabrán como se viven en "vivo y en directo", con todas sus consecuencias.
Por cierto, yo nací y me crié en una ciudad mediterránea y viví los JJOO y las dos son una "gozada", no os perdais ninguna de las dos experiencias,es mi humilde opinión .
Saludos.
jun.-2004
72 mens.
Usuario Habitual
31/01/2005 10:59
Mira nihablardelpeluquin, ¿tienes idea del cambio que se produjo en Barcelona por los JJOO?

Todo lo que ahora son paseos y playas desde la barceloneta hasta el puerto olimpico estaba abandonado y era un autentico estercolero.

Barcelona era una ciudad que daba la espalda al mar y ahora dá gustos ir por alli.
jun.-2003
223 mens.
Usuario Habitual
  Yaho
31/01/2005 11:11
nihablardelpeluquin:
sin comentarios, para afirmaciones banales... por cierto, Estepona y Oliva, por citar algunas, también son municipios que dan al mediterraneo y qué???...
deja de comprar el diario de las provincias y lee diarios de tirada nacional.
me parece a mi que barcelona la conoces por el nodo, chaval. ya sé que es una ciudad importante en la historia de España, como también lo son Sevilla, Toledo, Salamanca ( estas con mayor peso histórico.. por cierto)..pero ese no es el tema de discusión.
barcelona hasta las olimpiadas tenía el Godó y el Liceo y las carreras de galgos, chaval.

un saludo.
sep.-2008
817 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "visita del COI a Paracuellos el 5 de febrero" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+