Volver al foro
IU-Paracuellos-Belvis
IU-Paracuellos-Belvis
19/09/2014 17:26

IU SOLICITA AL TRIBUNAL LA ANULACIÓN DEL CONTRATO DE BILBOMÁTICA

¿Por qué IU solicita la anulación del contrato de Bilbomática para la gestión de multas en Paracuellos de Jarama?

5.122 lecturas | 17 respuestas

Con motivo de la ejecución de la sentencia 306 de la Sala Segunda de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que anuló los Presupuestos de 2012 del Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama, en base a los que se procedió a contratar a Bilbomática, la empresa para la gestión de multas, que de manera irracional e ilegal comenzó a “cebarse” en la imposición y tramitación de multas a los vecinos de Paracuellos, el Grupo Municipal de IU ha presentado un escrito al Tribunal, solicitando del mismo que obligue al Ayuntamiento a cumplir con la sentencia y a anular los contratos que tienen su origen en el presupuesto anulado.
En el escrito dirijido al Tribunal, Izquierda Unida manifiesta que el Ayuntamiento no ha dado cumplimiento a la sentencia, como es obligado y de manera literal se recoge la siguiente solicitud:
“Suspender todos aquellos contratos en vigor que se realizaron con una aplicación presupuestaria que ha sido declarada nula, al ser nulo el Presupuesto de 2012 de manera total, y que además no tengan amparo o cobertura en el Presupuesto prorrogado de 2009.
De manera concreta y en lo que esta parte tiene conocimiento, se da esa situación en el contrato adjudicado con cargo a la aplicación presupuestaria correspondiente al Capítulo 2 de Gastos, con el número 102-932.0-227.76 y denominación Gestión ejecutiva de multas con un importe de 60.000 €.”
Esta referencia concreta al contrato adjudicado con cargo a ese presupuesto de 60.000 € es el que se corresponde con el realizado a la empresa Bilbomática, que desde IU entendemos que debe ser anulado por parte del Gobierno PP-IcxP para cumplir con la sentencia.

http://iuparacuellos.wordpress.com/2014/09/19/iu-solicita-al-tribunal-la-anulacion-del-contrato-de-bilbomatica-gestion-de-las-multas-de-trafico/

 
josele3c
josele3c
08/07/2018 14:16

Minuto93 dijo:

Chitjapens dijo:

Gerardo1978 dijo:

…. prevendas?

 … PREBENDAS...

Esto, ¿no lo hemos vivido ya?

 

https://www.nuevosvecinos.com/bmiramadrid/4835953-escandalos-de--vergenza-y-la-suciedad-de-mi-pueblo-paracuellos-gracias/6#post5639131

 

Sl2

 
Minuto93
Minuto93
08/07/2018 12:40

Chitjapens dijo:

Gerardo1978 dijo:

…. prevendas?

 … PREBENDAS...

Esto, ¿no lo hemos vivido ya?

 

 
Chitjapens
Chitjapens
08/07/2018 11:05

astaoranomeatrebiaescrivi dijo:

Chitjapens no tiene huevos ni amigos jajajajajajaja es un jodido bizcocho vegano.

Pues si es lo que yo digo, que esta muchacha diga que no tengo cabeza, vale... ¿pero qué sabrá ella de mis huevos, sus dimensiones o sus ausencias?...

Me pregunto si no será otra macarrilla de esas que quiere verme en persona…

 
astaoranomeatrebiaescrivi
astaoranomeatrebiaescrivi
08/07/2018 09:49

Chitjapens no tiene huevos ni amigos jajajajajajaja es un jodido bizcocho vegano.

 
Chitjapens
Chitjapens
07/07/2018 22:33

Gerardo1978 dijo:
Lo eres. Pero es peor para ti mismo

Si Bilbomática sigue Paracuellos vergüenza debería de dar. ¿Quién ha renovado ese contrato y bajo qué prevendas?

Hombre, tampoco es una maldad sulfúrica, salvo para los ciclistas recreativos por carretera sin arcén, que ven en mí el debate público de sus PREBENDAS, que es lo que realmente les acojona...

 
Chitjapens
Chitjapens
07/07/2018 17:41

Gerardo1978 dijo:
¿Tenemos a Bilbomática aún en Paracuellos?

 

Sí; pero es porque IU se equivocó al dirigir los escritos al Tribunal…

 

IU-Paracuellos-Belvis dijo:

Con motivo de la ejecución de la sentencia (...)
En el escrito dirijido al Tribunal, Izquierda Unida manifiesta que el Ayuntamiento no ha dado cumplimiento a la sentencia, como es obligado y de manera literal se recoge la siguiente solicitud:
(...)

 

Puede que tengáis razón: soy malo de cojones… 

 
loro60
loro60
25/11/2014 13:59
Cita:

PS.- En su día, yo dije: "Joder, cómo se nota que las elecciones están ya a la vuelta de la esquina. Ya ni siquiera nos importa hacer el ridículo (y no lo digo por el abogado, que al final va a cobrar igual lo haga o no lo haga...)". 


 
A
andabaporaqui
24/11/2014 19:55

Cruzdemorales        Llevas razón y pido disculpas al Sr. Basoa

Y espero sea satisfecha nuestra demanda 

 
A
andabaporaqui
22/11/2014 15:53

Antiquo         Apuesto mil contra uno que recibirás callada por respuesta

 
salvado
salvado
04/10/2014 21:54

Esto se lo preguntas al Psoe y a IU

¿Por qué no lo preguntas al PP, a ICxP, a UPyD?

¿Por cierto en qué trabajas que no estas libre a las 8 de la noche?

 
A
andabaporaqui
04/10/2014 08:58

http://www.paracuellosdigital.com/index.php/noticias/noticia-de-portada/3555-cafe-tertulia-el-proximo-martes

Yo tengo una consulta para IU ya que por mi horario de trabajo me será imposible acudir ala tertulia. La misma pregunta se la he planteado a Podemos

 

Vuestro partido ha declarado estar a favor de la consulta independentista en Cataluña,

Vosotros; “IU Paracuellos” ¿Qué opináis sobre este tema?

Sí que me gustaría una respuesta a la pregunta y no dejarla en el olvido

 

 
loro60
loro60
03/10/2014 12:53

¿Eres tan exigente con todos?. Lo pregunto porque me parece que nunca le has pedido al PP ningún compromiso, ni siquiera de transparencia informativa, como haces con IU.

 
ARO19
ARO19
25/09/2014 08:23

Más importante que IU contente a antiquo es que consiga que se anule el contrato de la empresa achicharradora con multas

 
loro60
loro60
24/09/2014 13:06
Cita:

Pero lo que está claro es que IU-Paracuellos-Belvis debería ser consecuente y proceder a la comunicación y/o publicación en este mismo medio de la resolución judicial que recaiga.

A ver que que viene esa duda de ser consecuente. Me parece que lo están siendo y mucho

Lo que no es muy animante son tus comentarios en todo este proceso judicial. Desde el principio no te has creído nada y resulta que va para adelante

Cita:

 

 
ARO19
ARO19
22/09/2014 08:09

antiquo ya se equivocó una vez con esto ¿por qué no se va a equivocar otra vez?

Diga lo que diga el tribunal, vale la pena el intento de IU, entre otras cosas por si así nos enteramos de si ha habido algo oscuro de financiación

 
juanpablo2
juanpablo2
21/09/2014 20:11

Antiquo, me sonaba que tú no creías que IU ganase ese juicio sobre los presupuestos, por eso he buscado eso:

Cita:

Personalmente, no pensé que fueran a conseguir el espaldarazo judicial, máxime cuando hablamos del TSJM y su notoria inclinación a favor de las Administraciones Públicas.


http://www.nuevosvecinos.com/bmiramadrid/4036050_sentencia_a_favor_de_iu_nulo_el_presupuesto_2012.html

En ese mismo enlace decía yo:

Cita:

Si no estoy muy equivocado, cuando un tribunal declara que algo es nulo, es como si no hubiese existido. Inevitablemente eso tiene que tener consecuencias, pero no se cuales.

Y eso mismo sigo pensando desde la ignorancia legal, pero por sentido común, no puedo entender que no tenga ninguna consecuencia y esa que pide IU me parece muy lógica.

Si no entiendo mal, piden al tribunal que anule todos los contratos que nacen en ese presupuesto ilegal, porque también serían contratos ilegales.

Lo que se me escapa de todo lógica es la consecuencias si se anula el contrato de Bilbomática. ¿Tendría que devolver el ayuntamiento las multas?. Parecería lógico pero me parece imposible.

 
cervi
cervi
19/09/2014 19:17

Otro acierto de I.U defendiendo los intereses de los vecinos.

Gracias.

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento