preguntas vecinales pleno noviembre ¿centro inmigrantes en Paracuellos?

Solo nos falta que desmantelen la Cañada real galiana y los realojen aquí!!

josele, me refiero que vuestros resúmenes siempre los acabáis así:

RUEGOS Y PREGUNTAS

Ver resumen del pleno.
http://www.paracuellosdejarama.es/servicios-municipales/participacion-ciudadana/visualizacion-de-plenos/pleno-ord-de-noviembre-de-2014

A excepción de este último.

Sería muy interesante que realizaseis un resumen de este apartado, pero parece que no lo consideráis oportuno.

En el tema de la retransmisión, pues ciertamente entendí que se habían suprimido, si se mantienen perfecto, creo que es lo correcto, y por lo tanto, retiro que en ese aspecto no haya transparencia informativa, aunque me pareció fatal cuando aprobasteis que no se podían realizar preguntas que no fueran exclusivas de temas relacionadas con el pleno.

Me parece que eso es poner una mordaza a la libertad de preguntar lo que cada uno desee.

Josele3c. empiezo por recordarte que ser concejal en este municipio, en la actualidad, lleva aparejado el serlo de todos los vecinos, incluido JaramaDirecto. Va con el sueldo.

Cruzdemorales, no entiendo esa parte de tú comentario, pero en ningún momento excluyo a Sergio, ni a ningún otro vecino, la verdad, lo veo poco afortunado y fuera de lugar. Con él siempre he tenido una trato formal y las preguntas que ha formulado en participación ciudadana (y consejos a los que acude) han tenido respuesta, las discrepancias que tengo con él, o con otros, es a la hora de decir lo que ha pasado, y aun así se le atiende  igual que al resto de personas que participan en los plenos y consejos, aunque me vas a permitir que por lo menos en el foro pueda discutir con él de algunas cosas, sobre todo cuando no estoy de acuerdo con lo que escribe y cuando falta a la verdad, que es cuando se pierde el respeto al resto de personas que acuden y participan.

salvo en el último, no comentáis las preguntas de los vecinos y se acabaría la historia de que si Sergio interpreta las respuestas como quiere o que si lo hacéis vosotros.

Te tengo que indicar que hay plenos, muchos, en los que no se reciben preguntas por participación ciudadana. En Septiembre y Octubre no hubo,  no llegaron a tiempo, o hubo otra circunstancia. En Julio en el resumen que se publicó se hace una mención a unas preguntas que se formularon y que no se dieron respuesta por no estar presente el interesado. Desde poco antes del verano estamos recogiendo en nuestros resúmenes este apartado, aunque no puedo asegurarte que alguno se nos pudiera haber escapado.

El poner la parte de preguntas de participación ciudadana en los vídeos  lo estamos mirando, por mi parte no hay ningún inconveniente, pero no me hagas creer que con eso la gente va a participar más, porque el que tiene interés, y tiempo, acude, y hay casos de personas que acuden a algún consejo en concreto porque tienen que preguntar al Concejal alguna duda,  mostrarle alguna queja, o  exponer una propuesta.

De todas formas lo que he querido aclarar es la confusión entre las preguntas de participación ciudadana de las que realizan los partidos de la oposición dentro del orden del día del Pleno, que es lo que me ha parecido entender que está generando confusión, y sobre todo porque se ha comentado que ICxP no publica esas respuestas cuando es verdad que si se ha publicado.

Un saludo.

PD: Gracias  Neil

Ardua y complicada labor encomiendas, vive Dios

En los resúmenes de los plenos que realiza Icxp por escrito, no hace mención a las preguntas de los vecinos.

Cervi, cómo has llegado a esa conclusión? explícalo por favor.
 

Si ahora tampoco se retransmiten esas preguntas, que me expliquen donde está la transparencia informativa.

Te estás liando, o Sergio te ha liado. Sergio cuando habla de preguntas vecinales se refiere a las que se reciben en el buzón de participación ciudadana y que son respondidas al final del Pleno.  Otra cosa muy distinta son las preguntas que realizan los distintos representantes políticos de los partidos de la oposición (que pueden ser de vecinos que les han pedido que las formulen en el pleno) dentro de su turno de palabra, y esas al estar dentro del orden del Pleno se retransmiten, al igual que el resto de formaciones políticas realizan preguntas al equipo de gobierno, y nadie las publica. Eso es una tarea de cada partido, pero que se pueden ver en el vídeo.

Y lo que puedo decir ahora es que las retransmisiones que hacían anteriormente eran de muy mala calidad de sonido, y visual, y apenas se llegaba a oír lo que hablaban, con lo que tampoco es para sacar pecho. Si pones un medio garantiza que llegue con calidad a todo el mundo, su utilidad queda en entredicho.

Las versiones distintas, pues eso va a quedar siempre a vuestra interpretación, pero para toda aquella persona que se ha quedado en el pleno, lo que han oído es lo que hemos dicho nosotros, no lo que cuenta Sergio.

No tenemos necesidad de manipular las respuestas, y Sergio es una de las pocas cosas que hace bien, tergiversar la verdad. Ya lo ha demostrado en varias ocasiones ante distintas personas y escenarios, pero como ya le conocen, no pierden el tiempo con él.

Y ahora os invito a que leías las respuestas en el resumen que publicamos en el foro el día 19 de Noviembre, y me va a servir como explicación a Cervi de porque no publicamos las respuestas.

http://www.nuevosvecinos.com/bmiramadrid/4100547_resumen_del_pleno_ordinario_de_18_de_noviembre_de_2014.html

Un saludo

Estaría bien que se retransmitieran, más que nada porque a parte de que icxp no hace resúmenes de estas preguntas, y aunque IU si lo haga y Sergio también nos informe de sus casos todas estos comunicados pueden ser distintos según las diferentes versiones, así por ejemplo aquí se han dado dos visiones muy distintas de las preguntas de Sergio y las respuestas obtenidas. Si estas preguntas fueran grabadas la información si sería verídica y con ella ya podríamos criticar o actuar en consecuencia.

En los resúmenes de los plenos que realiza Icxp por escrito, no hace mención a las preguntas de los vecinos. Si ahora tampoco se retransmiten esas preguntas, que me expliquen donde está la transparencia informativa.

IU si que informa de las preguntas de los vecinos.

Muchas veces lo más interesante de los plenos son las preguntas  vecinales, y no las divagaciones de nuestros políticos. Eso sí, estaría bien que contestasen a las preguntas que se les formula.

¿Que hay de malo en que se transmitan esas preguntas?

kalas, tus prejuicios no te dejan ni leer, una pena...

Cierto el pleno se transmite, pero te recuedo que las preguntas son PARTE del pleno por definición , pero ICxP se encargo de desplazarlas "tecnicamente" fuera del pleno para no trasmitirlas.

Además fíjate que a las preguntas del pleno que hago creo son siempre de interés general (Banco de tiempo, Centro Alzheimer, etc.), nunca de mi calle o mi arqueta de lluvia que tengo en la puerta...

Que llegue tarde? Y eso que cojo... tiene que ver?. A ver si te tengo que explicar que salgo del trabajo a las 18.30 y llego a los planos sobre las 19 hs como esta ultima vez... menudo policia politico estas hecho...

Del banco de tiempo, te puedo decir que el Ayto estuvo "pagando" mensualmente a una persona que no era empleada municipal, ni había pasado ningun procedimiento legal para ello... solo tiene como CV el haber intentado numerosas veces convertirse en empleada del Ayto por dudosos caminos, incluso llegó la demanda judicial (que por cierto perdió). SEGURO que el Ayto tuvo que ver, no me vendas humo.

Lo del centro de inmigrantes, cierto se paró, pero ya que estas en el ajo, comenta como Zurita rogo a varios de la oposición le apoyasen en un presunto pleno y así poder colarsela a ICxP, que afortunadamente despierta del letargo de 3 años... lastima que no haya parado el tema del Ayto Miramadrid regalado or creo 75 años al Min Interior... ¿te parece falso tambien esto, no?

Por cierto además de criticar anonimamente desde el sillon de tu casa ¿ que haces tu por los paracuellenses y crees te permite erigirte en censor/moderador de este foro?

Ante todo perdón por la tardanza en responder.

Segundo personalmente y creo que muchos vimos de una manera escandalosa como nuestro alcalde pierde facultades, además de las físicas, ha perdido la rapidez y coordinación. Ni de lejos es el respondedor rápido y que costaba pilarle en un renuncio. Sinceramente lo mejor que puede hacer es retirarse y cuidarse, mejor para Paracuellos y para él.

Otra gran pena fue la ausencia de Porto en el pleno... se veía venir que no acababa la legislatura en el gobierno... está ahora en sus manos ser coherente y luchar desde la acera de enfrente (la de la oposición como concejal no adscrito) y denunciar todos los chanchullos que conoce. Paracuellos lo necesita y él se lo debe si es que su vocación es real como nos contó a muchos.

Por cierto la ultima vez que se le marcho un concejal del gobierno a Zurita alcalde fue cuando un servidor en 2004 se marcho del gobierno de entonces, las razones eran: forzar redireccionar subvenciones europeas a un amigo que le había ayudado en la campaña, enchufar a desempleados afines al PP, etc... no se cuales fueron las razones actuales de Porto, pero aunque tarde, le honra irse de ese gobierno vergonzoso.

Las respuestas a las preguntas fueron:

Participacion ciudadana, sobre cortar la trasmisión del pleno via web  justo antes de las preguntas vecinales (a diferencia de la legislatura anterior).

Dijo que lo veia lógico porque las preguntaspuede no le intenresaran mas que al que la formula... menuda tontería, lo que hace decir el miedo...

Participación ciudadana, sobre quien es el responsable final del cambio de razón social del Banco de tiempo.

Le pasó la pelota al nuevo "presidente" de dicha asociación... realmente hay algo que merece explicación pero parece que dicha asociación no tienen presidente... pocas cosas mas raras se han visto.

Urbanismo, sobre que en los antiguos terrenos de Santa Bárbara (el actual parking del Plan Nacional antidroga de la Policia Nacional), que el Ayto está ofreciendo este suelo para un Centro de inmigrantes.

Respondió el concejal Cuesta que efectivamente se había recibido un proyecto sobre este tema , pero que cuando se elevó a la junta de gobierno, ICxP lo rechazó... esperemos que esto se mantenga y que no aparezca un misterioso decreto de alcaldía.  (se sabe que el Alcalde del PP buscó apoyo incluso en partidos de la oposición para forzar el proyecto, pero afortunadamente nadie le siguió, probablemente hasta éste pudo haber sido el detonante de la marcha de Porto).

Sergio KG

http://www.nuevosvecinos.com/bmiramadrid/3986106_residencia_de_villafal.html/13

Sergio el 04-11 nos diste plantón al no responder sobre algunas preguntas que te formulamos algunos foreros

Como     andasporaquí        no te escaquees como viene siendo habitual cuando no te interesa

Vas a contestar SI O NO.     ¿O acaso para ti la vara de medir es distinta?

Creo que si es cierto este alcalde demuestra un servilismo apabullante. Traga con que no hay dinero para circunvalación ni para instituto de bachillerato y sin embargo atiende a una petición de la CAM para abrir un centro de emigrantes?