Volver al foro
G
goyarri26
25/01/2015 11:57

Si Y NO QUIREN EL INSTITUTO

¿Por qué el PSOE e IU no apoyan el edificio de bachillerato?

10.089 lecturas | 71 respuestas

Escandalosa justificación del PSOE, IU para no apoyar  el edificio de bachillerato. Si estuvieran en gobierno o si ganan las próximas nos lo van parar. Ahora entendemos las madres la razón.Me duele la actitud del PSOE especialmente, no se entiende su negativa  de la guardería a pagarla la consejera, como dijo,  "Santiago Apóstol" y  podíamos haberlo tenido antes con ellos en el gobierno. No lo entiendo. 

Por último la intervención del concejal de ICXP  añade más dudas cuando dice si pero no, pero y otro pero para apoyar que lo pague el ayuntamiento. Lo que dije en otra ocasión que van obligados del carro del PP. Los chicos tienen  derecho a que sea público lo pague quien lo pague. Más dudas añade y con las elecciones cerca. Con este panorama solo PP, UPy D  lo tienen claro. 

 
flyboy
flyboy
08/03/2015 13:49

wasabiaparte dijo:

flyboy dijo:

...

Pero vamos, que si de lo que se trata, es de ayudar a los vecinos, a conocer al Secretario General del PSOE de su pueblo, oye, por mi que no quede:

                            

 

 


Eeeehh... alguien queeee... conoce toda laaaa "problemática de los problemas" deee Paracuellos eeeeh... merece ser escuchado, al menos.

Asín que todos esperamos alguna explicación de su repentina afinidad con el PP y concretamente con el señor Zurita.

La última frase del bodrio, digo del "vidrio",...........¡Sublime!

Nota: Curioso que la mayoría (y las más importantes) de las cosas, que nos prometían a los vecinos en el 2007, en el 2015 sigamos esperándolas (y con seguridad, volverán a ser promesas de campaña).

 
flyboy
flyboy
07/03/2015 23:40

UnoMasUnoSonTres dijo:

flyboy dijo:

Si es que, es lo que tiene militar, y estar siempre pensando en defender los derechos de los obreros. Que hasta las vacaciones, las tienes que pasar en el paraíso del proletariado.

 

 Muy oportuno publicar su foto, flyboy, porque cuando la gente le vea en la puerta del mesón a cualquier hora, con las manos en los bolsillos, viendo pasar los coches, así con cara como de estar siempre enfadado, pueden pensar que es el tonto del pueblo, pero no, es el concejal del PSOE

Bueno, en honor a la verdad -por no anotarme tantos que no me corresponden-, yo no he publicado nunca en este foro, la fotografía de nadie -vamos, ni se me pasaría por la cabeza-. Sólo he publicado links de imagines, que están en internet, y por lo tanto públicas.

Pero vamos, que si de lo que se trata, es de ayudar a los vecinos, a conocer al Secretario General del PSOE de su pueblo, oye, por mi que no quede:

                            

 

 


Editado por flyboy 07/03/2015 23:46
 
G
goyarri26
07/03/2015 22:52

Aphi, cervi, viajero, fly, Josele usahaia y puede que  apunte  a una misma camada: los del chollo. Insultar, ridiculizar es de mal gusto y peor modo. Soy honesta. Os digo la que pienso porque habéis engañado, al menos a mi. Ah  dile a tus colegas del chollo de los 39.000 o 46.000 eurazos.. soy hembra, estudie en el cole de Paracuellos,  para vosotros paleta,,mi marido trabaja en el polígono, tengo hijos y quiero a mi pueblo, Paracuelps. Indignada con ICXP  de antes por engañarnos y ahora lo del insti, no tiene nombre. Ya sabéis  quien soy, una de tantas vecinas del pueblo que os vote. Me habéis engañado. 

 
J
jouymj4xxx
07/03/2015 22:38

flyboy dijo:

Hay que ver el pábulo que le daís a esta friki desaforada, descolocada y contestona.

Te parece bien esto. 

 
flyboy
flyboy
07/03/2015 21:49

goyarri26 dijo:

........ ICXP chupa.................Que más se puede decir

 

¡Ootia! ¡Jorge! ¿Sabes tú algo de eso?

 

Y lo mejor de todo APhi, que me juego un riñón de que detrás del nick de goyarri, no existe una persona que se retrate con esos pensamientos. goyarri, no es más, que una versión low cost del "añorado" Seven.

 
G
goyarri26
07/03/2015 20:09

Fly boy haces lo mismo que tus socios del club de los 39.000 o 46.000 euracos , vamos los del chollo: descalificar cualquier crítica y has ido muy lejos has insultado y menospreciado a nuestro pueblo, sus gentes.  Si no te hacen caso vete. AhoraPSOE, UP Y D , PP. e IU (abstuvo) son malísimos por defender Paracuellos, mientras ICXP chupa la sangre de los vecinos   No curran y  engañan  con el insti a  los de las firmas, . AMPAS, padres, alumnos y maestros. Que más se puede decir

 
flyboy
flyboy
07/03/2015 11:52

viajero dijo:

goyarri dijo:
En botella y , blanco. Sois ltropa huyendo pero arrasando. PSOE UP y D son consecuentes con los vecinos y no han cobrado ni 39. 000 ni 46.000 los iceperos. SI. Vuestras críticas nacen de la impotencia. y chulería, lo de siempre, descalificar. Lo importante es el chollo, ICXP es el partido del chollo porque currar, lo que es currar. Una m. Donde esta Borja,? donde esta Bárbara en el último pleno? Han tenido altura la oposicion y el insti sale, incluso IU se abstuvo pero NO ICXP.TRAICIONA y vota en contra, juzguen los vecinos. Eso si siguen con el chollo, el sueldo.

Y no te olvides de cómo están los parques y el polígono.

Hay que ver el pábulo que le daís a esta friki desaforada, descolocada y contestona.

goyarri, no es más que un mal ejemplo, del paracuellense "de toda la vida", que le jode que los forasteros, vengan a meter sus narices, en los enguarres que llevaban  guisandose ellos  solitos durante tantos años. Los forasteros, según ellos, estamos aquí sólo para pagar y callar.

No, hija no. Aquello ya se acabó.

La desgracia para los "forasteros", ha sido que ICXP, no ha sabido (también se podría achacar, a que no ha podido, pero el techo de votos, es el que es) estar a la altura. Me apena, pero ahí está la realidad. La vivimos día a día.

                                     

Nota: Lo de enguarres, no va, ni mucho menos por este entrañable vídeo (ese Paracuellos, también lo conocí yo, ocasionalmente), donde se refleja una España que ya no existe, y en la que con menos medios que ahora, la gente -niños y mayores-, conseguían ser felices (Me estoy poniendo melancólico)

En el minuto 10:10, podéis ver a un superviviente de la política "paracuellil"

 

 

 


 


Editado por flyboy 07/03/2015 18:24
 
G
gatoloco
07/03/2015 08:18
Y dos plenos extraordinarios....de momento! Cuanto nos cuesta cada uno de ellos?
 
G
gatoloco
07/03/2015 08:17
5000???? Que va, algo mas. Cuanto nos están costando los sueldos de los tres concejales de icxp que cobran por hacer oposición?
 
G
goyarri26
07/03/2015 00:45

En botella y , blanco. Sois ltropa huyendo pero arrasando. PSOE UP y D  son consecuentes con los vecinos y no han cobrado  ni 39. 000 ni  46.000 los iceperos. SI.  Vuestras críticas nacen de la impotencia. y chulería, lo de siempre, descalificar. Lo importante es el chollo, ICXP es el partido del chollo porque currar, lo que es currar. Una m. Donde  esta Borja,? donde esta Bárbara en el último pleno?  Han tenido altura la oposicion y el insti sale, incluso IU se abstuvo pero NO ICXP.TRAICIONA  y vota en contra,  juzguen los vecinos. Eso si siguen con el chollo, el sueldo.

 
flyboy
flyboy
06/03/2015 17:00

Si es que, es lo que tiene militar, y estar siempre pensando en defender los derechos de los obreros. Que hasta las vacaciones, las tienes que pasar en el paraíso del proletariado.

 
flyboy
flyboy
06/03/2015 16:52

josele3c dijo:

......y para los nuevos socios de gobernó premio de 31.000€ por barba, pero me parece que no van a tener mucho tiempo para disfrutarlo. 

 

Bueno. Un par de mesecitos a casi 2000 lereles/mes, pá la saca. Les da tiempo a ahorrar pá mojar la barriga en Benidorm, este verano.


 
josele3c
josele3c
06/03/2015 16:37

Se pensaba Goyarri que no nos esperábamos  la bajada de pantalones de Pilar y Fructuoso. Ha costado 5000€ de plus para el Alcalde y para los nuevos socios de gobernó premio de 31.000€ por barba, pero me parece que no van a tener mucho tiempo para disfrutarlo. Esos son los chollos a los que alude Goyarri de vez en cuando.

 

sl2

 
loro60
loro60
06/03/2015 14:10

josele3c dijo:

Goyarri, habéis convencido ya a Pilar Navarrete y Fructuoso? ha "costado" mucho? wink

Sl2

 

A QUE ESTO COBRA ACTUALIDAD DESPUÉS DEL PLENO DE PRESUPUESTOS

 
G
goyarri26
03/03/2015 00:22

Josele eres un tipo corto de miras porque vivir del chollo  del ayuntamiento es un privilegio que tenéis pocos y además  no cumplís lo prometido. Entre ellos  no  cobrar sueldo o arreglar los jardines, parques. No te cuento lo del Peinado en el polígono. Una y no más Josele, lo del insti va en el presupuesto si o no. Lo apoyáis junto a los demás partidos  SI O NO.   

 
josele3c
josele3c
02/03/2015 16:25

Goyarri, habéis convencido ya a Pilar Navarrete y Fructuoso? ha "costado" mucho? wink

Sl2

 
G
gatoloco
02/03/2015 08:57
Según pone en la pagina web del ayuntamiento este pleno extraordinario es para aprobar, SI PROCEDE, la plantilla. Un pleno extraordinario que he de recordar nos cuesta dinero a todos, y....que ocurrirá?
Espero que no vuelvan a convertir el salón de plenos entre los dos socios en un plato de hombre mujeres y viceversa, pq yo entiendo que quieran discutir y darle emoción a todo esto pero lo cierto es que esos presupuestos deberían haberse aprobado creo que en noviembre, estamos a marzo y es el segundo pleno extraordinario para este tema, este segundo ni siquiera incluye la aprobación del resto de los puntos del presupuesto, no se muy bien porque, quizás porque ya de antemano cuenta el alcalde conno aprobar el punto? Ha contado el alcalde con icxp para esto o nos llevaremos alguna "sorpresa" de la "oposición"?
Usad las instituciones para vuestras discusiones gastando nuestro dinero y sin acordaros que estáis ahí por y para nosotros es alejarse de la realidad, y a mi sinceramente me ofende.
A ver si me sorprenden y sacan algo provechoso de este pleno extra, por cierto, cual es el coste aproximado por cada pleno extraordinario?
 
ARO19
ARO19
02/03/2015 08:16

¿un pleno para el tema del insti?

¿va a anular el convenio para pagarlo?

¿es ilegal ese convenio y tiene que cambiarlo porque lo tiene que firmar zurita?

 
G
goyarri26
02/03/2015 00:50
Josele explica a tus compis de ICXP que vuestro socio Zurita ha convocado otro pleno
 
ARO19
ARO19
24/02/2015 08:21

josele3c dijo:

Goyarri, todavía estoy esperando que acompañes las opiniones con hechos y argumentos. Dices que es verdad, el qué? si todo lo que has comentado es falso. Qué presupuestos no se han aprobado? porque lo que es verdad es que no se aprobó la plantilla y el Alcalde propuso dejar los presupuestos sin votar. Qué es lo que apoya UPyD?  porque en el pleno de los presupuestos no voto, ni apoyo nada. Si, NO, mira vídeo pleno.

El AMPA del IES está informado de la situación, deben estar esperando la respuesta del concejal de educación sobre porque le han recortado las subvenciones, mientras que al resto de AMPAS no.

Pregunta al concejal de educación, o al Alcalde, si ya han enviado los informes económicos al Ministerio de Hacienda o a la Consejería de Educación, que son requisito imprescindible para que puedan "Estudiar" el convenio de asunción de competencias. Sin esos pasos previos, no hay nada que hacer Goyarri. SI, NO, los informes dónde están?

NO informes, NO bachillerato.

Salu2

 

otro motivo para acudir a la mani del AMPA del insti el jueves 26 a las 12 en la plaza del ayuntamiento

 
josele3c
josele3c
24/02/2015 00:38

Goyarri, todavía estoy esperando que acompañes las opiniones con hechos y argumentos. Dices que es verdad, el qué? si todo lo que has comentado es falso. Qué presupuestos no se han aprobado? porque lo que es verdad es que no se aprobó la plantilla y el Alcalde propuso dejar los presupuestos sin votar. Qué es lo que apoya UPyD?  porque en el pleno de los presupuestos no voto, ni apoyo nada. Si, NO, mira vídeo pleno.

El AMPA del IES está informado de la situación, deben estar esperando la respuesta del concejal de educación sobre porque le han recortado las subvenciones, mientras que al resto de AMPAS no.

Pregunta al concejal de educación, o al Alcalde, si ya han enviado los informes económicos al Ministerio de Hacienda o a la Consejería de Educación, que son requisito imprescindible para que puedan "Estudiar" el convenio de asunción de competencias. Sin esos pasos previos, no hay nada que hacer Goyarri. SI, NO, los informes dónde están?

NO informes, NO bachillerato.

Salu2

 
G
goyarri26
24/02/2015 00:10

Hasta hoy una cosa es real:  el concejal de  educación dice SI y se parte el pecho, creo que es del PP. Los de ICXP no apoyan el presupuesto. Luego están mandando, cobrando y lo boicotean. Esa es la verdad. UPyD lo apoya. Eso dice y los demás ???. El AMPA lo sabe. Mi apoyo. BACHLLERATO PÚBLICO. 

 
ARO19
ARO19
23/02/2015 09:31

con la manifestación o concentración convocada por el AMPA del insti para el día 26 se podrá ver qué partidos dicen si o no, vamos quienes la apoyan o no con sus militantes

para eso además no hace falta que lleven pancartas

son gente conocida

 

 
G
goyarri26
21/02/2015 23:52

Apoyo la concentración, como no, pero estamos en el camino y así lo dijo el concejal que es el ayuntamiento quien pone la pasta 1,2 millones. Se ha parado todo porque unos señores concejales de ICXP que cobran por hacer su trabajo y unos presupuestos que no apoyan, no dimiten y se van a su casa porque otros pueden hacer su mismo trabajo y tener INSTITUTO, BACHILLERATO PÚBLICO. 

 
aliquindoi
aliquindoi
14/02/2015 23:53
goyarri veo que las explicaciones que te da josele no las quieres entender. Te doy la razón en:
BACHILLERATO SI pero que sea la CAM quien ponga el dinero.
RESPONDABILIDAD la Concejalía que corresponda, Educación, la gestiona Vicente y es del PP. El es el que debe explicar la situacion.
Y recuerda que josele te pide que acompañes tus escritos con argumentos solidos. Cosa que parece que eres incapaz de hacerlo.
 
G
goyarri26
14/02/2015 22:30

Josele lo tuyo tiene mérito, entras de escoba del jefe de ICXP Borja,que se va por piernas sin explicación pública, te pone en el callejón de la iglesia un tal Zurita, fulminado como concejal de personal, el instituto lo dejáis tirado en los presupuestos que no aprobáis y tus colegas por solidaridad  siguen unidos por la pasta. Es la solidaridad  icepera. 

INSTITUTO SI, BACHILLERATO SI, CHANTAJES NO, RESPONSABILIDAD  TODA. 

 
pimpoworld
pimpoworld
13/02/2015 08:06

Mientras, el presidente (no electo) de la CAM, sigue inaugurando institutos en la comunidad anunciándolo a bombo y platillo.

http://www.madrid.org/ignaciogonzalez/component/content/?view=blogs&layout=blog&id=6588

Me temo, que si finalmente el instituto se hace sufragándolo el ayuntamiento de Paracuellos, no tardará en venir a hacerse la foto.

 
Editado por pimpoworld 13/02/2015 8:06
 
josele3c
josele3c
13/02/2015 02:08

 salvo en el caso de insti, que nos dejan con la miel en la boca los iceperos. Conclusión, les falta antigüedad, por eso las dudas. No me lo creo. No les interesa porque sus hijos no están o no piensan estar en la enseñanza pública

 

 

Goyarri, espero que algún día puedas acompañar esas ideas con argumentos sólidos para que puedan ser objeto de un debate racional,  en vez de continuar abanderando la campaña interesada de intentar culpar a ICxP.

En ningún momento hemos dicho que estemos en contra del instituto, y votamos a favor de la única solución que propuso la CAM, mientras en otros municipios si dotaba económicamente la construcción. Y dicha solución es pionera porque no se ha dado en otro lugar en las mismas condiciones de tener que pagar nosotros la construcción del centro en su totalidad. Y como ya te dije anteriormente, cuando se aprobó el punto del pleno, publicaron la noticia diciendo que se finalizarían las obras durante del curso 2015-2016. Si es por un tema económico, creo que el instituto llegará a tiempo para el curso 2016-2017, independientemente de que los presupuestos estén aprobados ahora, dentro de 1 mes, o de 3.

Puede ser que opines en ese sentido porque estas mal informada, y lo que te han dicho de que no se aprobaron los presupuestos en realidad es que no se aprobó la plantilla municipal en el pasado pleno de presupuestos, y luego el Alcalde suspendió el pleno sin llegar a tratar los demás puntos, entre los que estaba el de presupuestos de la entidad, en donde se recoge la partida para el instituto.

Y si piensas igualmente que por ese hecho puntual no se va hacer el instituto, es porque no te han dicho las otras opciones que hay para pagar la construcción,  y tb porque no te han dicho que el proceso aprobado del convenio conlleva unos trámites administrativos entre distintas administraciones para solicitar y devolver las competencias en Educación, y que necesariamente tienen que emitir informes favorables para que se pueda hacer, con lo que el éxito del convenio para su construcción va a depender de dichas administraciones, no de ICxP.

No te sirve de nada tener el dinero si no tienes el convenio aprobado con informes favorables, y creo que todavía no han enviado, desde el Ayuntamiento, los informes a dichas administraciones, y no es por culpa de ICxP.

Ya sabes que el tema del tipo de enseñanza que cada uno quiere para sus hijos es personal, y si hay un partido que no apuesta por la enseñanza pública, ya sabes cuál es. Por cierto, la mayoría hacemos uso de la enseñanza pública, aunque es sorprendente leer hasta donde pueden llegar tus comentarios, forman parte de la campaña? wink

 

Un saludo, y da recuerdos al Alcalde.

 

 
G
goyarri26
12/02/2015 23:49

Llama al presidente de Grecia o de Italia  que tienen experiencia y no creo que los elijan por sus errores. Experiencia acompañada de conocimientos es igual a equivocarse menos. Nadie se mantiene en los cargos por sus errores, salvo en el caso de insti, que nos dejan con la miel en la boca los iceperos. Conclusión, les falta antigüedad, por eso las dudas. No me lo creo. No les interesa porque sus hijos no están o no piensan estar en la enseñanza pública. 

 
G
goyarri26
12/02/2015 23:46

Llama al presidente de Grecia o de Italia  que tienen experiencia y no creo que los elijan por sus errores. Experiencia acompañada de conocimientos es igual a equivocarse menos. Nadie se mantiene en los cargos por sus errores, salvo en el caso de insti, que nos dejan con la miel en la boca los iceperos. Conclusión, les falta antigüedad, por eso las dudas. No me lo creo. No les interesa porque sus hijos no están o no piensan estar en la enseñanza pública. 

 
aliquindoi
aliquindoi
09/02/2015 08:40

MasterJedi, mi comentario es que la experiencia es el número de errores que has cometido y cometes en tu vida laboral y has sido capaz de aprender y no volver a cometer. La antigüedad es solamente cuestión de tiempo.

 
G
goyarri26
08/02/2015 00:06

No entiendo mucho pero no se nombra director a cualquiera, el señor Santos ha estado muchos años, luego el ministerio de educación tendrá su currículum. Que pinta Zurita en esto. Me dice un vecino de mi hermana, profe que eso viene en el Reglamento de Secundaria y pueden ser todos los profes que lleven más de un año en el instituto  y cinco de funcionario. 

 
anfitrion1963
anfitrion1963
03/02/2015 19:03

Uhmmmm, se hacen alusiones equiparando lo ocurrido con la Escuela Infantil y fiasco-chapuza del instituto. Solo un pequeño apunte el Bachillerato es competencia de la CAM, y la escuela infantil? tic tac, tic tac,,,

No son equiparables los casos salvo para aquellos que quieren confundir los temas con buena o mala intención.

 
aliquindoi
aliquindoi
31/01/2015 08:04
Lo del PP y el Instituto es muy antiguo. Desde que el Sr Santos era director del centro, no le interesaba que llegara el bachillerato a Paracuellos ya que por su titulación, tienes que tener estudios superiores, él no podía ser director. A pesar de esto el PP con Zurita al frente sigue sacando votos.
 
juanpablo2
juanpablo2
30/01/2015 22:39

Por lo que has dicho, se ha intentado todo.... menos una cosa: no votar al PP en Paracuellos, porque resulta que para la comunidad saca mayoría absoluta y oara el ayuntamiento mayoría simple

Si no sacasen ni un voto, ya verías cómo si se preocupan por hacer el instituto y muchas otras cosas

Por cierto que no entiendo tu empeño en comparar lo del instituto (competencia autonómica) con lo de la escuela infantil (competencia municipal)

 
J
jouymj4xxx
30/01/2015 17:44

Hombre no se si Lucía, pero creo que el PP le da mas importancia a ganar en la CAM que en Paracuellos, tener a unos miles de votantes del PP, de uñas porque la CAM no construye un Instituto en Paracuellos y lo tenemos que pagar nosotros, no es una buena campaña electoral para el PP de la CAM.

Como ya he dicho antes, aunque parezca lo contrario, se han intentado muchas cosas en los últimos 10 años para consefuir un Instituto y de momento agua, creo que se pueden hacer dos cosas, seguir esperando o hacerlo.

Pero vamos son puntos de vista.

 

 
J
jouymj4xxx
30/01/2015 09:24

MasterJedi dijo:

 

 

Y por supuesto que me preocupa que mis vecinos no tengan instituto, aunque no sea usuario. Y por eso me indigna que las cosas no se hagan bien. Me preocupa el bienestar de los que me rodean, por ello les informo que no se debe recurrir al todo vale para conseguir lo que necesito. Se puede, por supuesto, pero 

Hay que exigir a quien tiene la potestad, la CAM, mediante nuestras acciones o las de los representantes que tienes para ello. 

Esa exigencia se lleva haciendo desde hace mucho tiempo, incluso antes de que llegase miramadrid, por ese motivo, creo que debería sufragarlo el Ayto, aunque nos cueste el dinero, no tengo muchas ganas ni tiempo de mostrar mas datos, pero si me pongo, seguro que en estos último 6 años, saco 1.200.000 millones de euros para hacer un Instituto, bueno, me acabo de acordar, hay 3 millones de euros enterrados detrás del centro de salud, mira sin perder un minuto he encontrado casi 3 institutos.

Podemos hacer el Instituto con nuestro dinero, o seguir exigiendo a Lucía, instando a la Cam, recogiendo 2000 firmas, manifestándonos pidiendo un Instituto, presentarnos en la Asamblea de Madrid para pedir Instituto y ser expulsados de la misma, podemos seguir haciendo esto 10 años más y seguir sin Instituto, o podemos rascarnos el bolsillo y tenerlo, si es que al final nos dejan hacerlo, que por lo que veo, dudo que lo hagan.

Por cierto, esto de ofrecer el Ayto a la Cam construirlo con nuestro dinero, también es una forma de forzar y posiblemente de las más agresivas.

La escuela Infantil, se hizo así y ahí esta, eso si, yo prefiero uno nuevo, no un parche.

 
N
njd
30/01/2015 08:55

Buenos días.

Aliquindoi, el acuerdo con el ayuntamiento es anual y no por curso. Quiero creer que no se  prorrogarán los presupuestos de 2014, de ser así no sabría decir si la subvención sería o no la misma.  La situación pasa por que el Ayto debe dejar de prestar servicios de asuntos sociales por lo que necesita que alguien los preste. Éstos serían las AMPAS, de tal modo que allí donde ya existen se les traslada mas trabajo y esfuerzo, acompañado de mas dinero, donde no existe se crea, me parece que algún centro público todavía no la tiene constituida. El problema está que como la bolsa de dinero dedicado a estos menesteres es la misma, no se amplía, hay que repartirla entre mas centros y algunos centros con mas chavales se llevan mayor cuantía.

En definitiva, el ayuntamiento se ahorra el gasto administrativo, traslada el trabajo a las AMPAS, no destina mas dinero a las mismas sino reajusta el reparto y al instituto que se supone que el año próximo va a tener mas alumnos se la reduce un 10% la subvención. 

Viajero yo también te quiero y leo.

Master.... un placer leerte

Saludos

 

 
aliquindoi
aliquindoi
29/01/2015 14:43

njd llevas razón pero tengo una duda. Si los presupuestos 2015 no se aprueban ¿la subvención que tiene el instituto para el año 2015 debería ser la misma que esta establecida en el presupuesto del 2014? Entiendo que sí por lo que no debería disminuir nada, eso espero.

 

 

Fin del hilo
72  mensajes12>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento