Volver al foro
ICxP
ICxP
02/02/2015 18:02

LA ASAMBLEA GENERAL DE ICxP PIDE A SUS CONCEJALES QUE NO ABANDONEN EL EQUIPO DE GOBIERNO

¿Por qué fue destituido el concejal de Recursos Humanos, Participación Ciudadana y Nuevas Tecnologías de ICxP?

4.286 lecturas | 22 respuestas

El sábado 31 de enero, se celebró la Asamblea general de ICxP en la que se trataron, entre otros asuntos, la renovación de cargos de la Junta Directiva, pequeñas modificaciones en los estatutos del partido y la creación de grupos de trabajo de cara a las próximas elecciones municipales.

No obstante,  el tema más candente de la Asamblea fue la destitución del concejal de Recursos Humanos, Participación Ciudadana y Nuevas Tecnologías, José Luis Flórez Rubio, de ICxP. El día anterior, el alcalde, sin ningún tipo de justificación y sin aviso previo, retiró a dicho concejal las competencias delegadas. Esta actuación motivó que los demás concejales de ICxP manifestaran su intención de presentar su dimisión el lunes, día 2 de febrero. Sin embargo, la Asamblea les pidió que se mantuvieran en sus puestos, por el bien de los vecinos, para evitar, en la medida de lo posible, tal y como se ha intentado hasta ahora, el mal gobierno del alcalde de Paracuellos de Jarama, Fernando Zurita y sus intenciones de implantar asesor, chófer, Empresa Municipal de la Vivienda, Centro de Internamiento para Extranjeros o banderas a precios desorbitados.

La retirada de las competencias a nuestro concejal se podrá deber a muy diferentes “motivos”, que abarcan desde negarse a pagar un sobresueldo a los policías que el alcalde tenía, indebidamente, a su servicio en 2014 hasta denunciar ante los sindicatos, y en el último pleno, que Fernando Zurita, de forma unilateral, se había negado a negociar su propuesta para la organización de la plantilla municipal en el año 2015.

Ignoramos lo que sucederá en los próximos días, si el Alcalde irá quitando tenencias de Alcaldía y competencias poco a poco o, por el contrario, destituirá de golpe a todos nuestros concejales. En cualquier caso, podemos asegurar que hasta el último concejal de ICxP que permanezca al frente de sus concejalías seguirá velando por el buen funcionamiento del Ayuntamiento, por la defensa de las buenas maneras y el respeto, por el cumplimiento de los compromisos  y por la defensa de los intereses de los vecinos. Estas son las principales razones que nos llevaron, en su momento, a formar parte del equipo de gobierno municipal y que, ahora, nos mantienen al frente de nuestras responsabilidades de gobierno, aún cuando ya no hay equipo, y ni siquiera el actual alcalde podrá impedir que cumplamos con nuestras responsabilidades.

 
Y
Yomepartoconestatia
07/02/2015 17:53

gatoloco dijo:

Estoy de acuerdo con jouy (y lo que siga) el problema no esta solo en zurita, y ese pacto espero que hayáis comprobado durante estos cuatro años que no.
Y con quien pactar en caso de tener que hacerlo? Pq PSOE y upyd...descartados, espero....  

no descartes lo que pueda hacer Pilar Navarrete por un sueldo. Lleva cuatro años sin pena ni gloria, siendo la sombra del PP (una amiga como la definen ellos) y esta como loca por tener un sueldo y poderse jubilar dignamente.

 
Y
Yomepartoconestatia
07/02/2015 17:52

gatoloco dijo:

Estoy de acuerdo con jouy (y lo que siga) el problema no esta solo en zurita, y ese pacto espero que hayáis comprobado durante estos cuatro años que no.
Y con quien pactar en caso de tener que hacerlo? Pq PSOE y upyd...descartados, espero....  

no descartes lo que pueda hacer Pilar Navarrete por un sueldo. Lleva cuatro años sin pena ni gloria, siendo la sombra del PP (una amiga como la definen ellos) y esta como loca por tener un sueldo y poderse jubilar dignamente.

 
caballitos
caballitos
07/02/2015 17:17

Vamos a ver;

Se ponen a caer de un burro.

No se han puesto de acuerdo para sacar unos presupuestos adelante.

Han echado a uno de ICxP del gobierno.

Y a pesar de todo aquí nadie suelta el sueldo de concejal.

José Luís, te han hecho la 3,14

 
Editado por caballitos 07/02/2015 17:17
 
cervi
cervi
06/02/2015 23:57

cruzdemorales dijo:

cervi dijo:

Como se blindan los muy golfos. (Políticos en general).

Pues entonces  también debía estar prohibido destituir a Concejales.

Por partes: 

-No hay ninguna limitación temporal para presentar mociones de censura. Lo del año es un bulo que viene de un antiguo pacto general PP-PSOE contra el transfuguismo. De este pacto lo mejor que se me ocurre es que no fue un pacto entre caballeros, sino entre rufianes.

-El Alcalde no puede destituir concejales. Les puede retirar delegaciones y tenencias; es decir, lo que aquí se trata es de la permanencia o no en un equipo de gobierno.

-Los concejales son siempre libres de votar lo que quieran, salvo que se sientan obligados a hacerlo en un sentido por algún tipo de acuerdo o por obediencia al grupo al que pertenecen.

Dicho esto, lo que está ocurriendo no lo entiendo, simplemente creo que no tengo capacidad para hacerlo. Si se está en un equipo de gobierno, se está y se asumen las consecuencias. Pero estar para no estar porque prefiero que me echen a irme, no le veo sentido. Y en dejarles estar para ver si se van ellos, tampoco.

Claro que pedir coherencia a estas alturas... 

Pues sí señor, muy clarito y muy bien explicado.

A ver si aprenden algunos a ser así de claros y no intenten vendernos humo.

 
cervi
cervi
06/02/2015 20:00

cristi_ano dijo:

cervi dijo:

Moción de censura al Alcalde, proponiendo a Basoa como nuevo alcalde, seguro que a los impresentables del PSOE no les queda otro remedio que votar a favor, o desaparecen en Paracuellos.

Todo sea que les dejemos unos meses sin sueldo a estos chorizos.

 

En el último año de legislatura no se puede presentar moción de censura. Creo.

Como se blindan los muy golfos. (Políticos en general).

Pues entonces  también debía estar prohibido destituir a Concejales.

 
cristi_ano
cristi_ano
06/02/2015 19:36

cervi dijo:

Moción de censura al Alcalde, proponiendo a Basoa como nuevo alcalde, seguro que a los impresentables del PSOE no les queda otro remedio que votar a favor, o desaparecen en Paracuellos.

Todo sea que les dejemos unos meses sin sueldo a estos chorizos.

 

En el último año de legislatura no se puede presentar moción de censura. Creo.

 
cervi
cervi
06/02/2015 09:58

Moción de censura al Alcalde, proponiendo a Basoa como nuevo alcalde, seguro que a los impresentables del PSOE no les queda otro remedio que votar a favor, o desaparecen en Paracuellos.

Todo sea que les dejemos unos meses sin sueldo a estos chorizos.

 
J
Juan.F.T
06/02/2015 09:14

Y yo que creo esperaba que en los asemblearios le hubieran dicho al Cuesta &Company

 
G
gatoloco
04/02/2015 21:52
Pues que queréis que os diga, mira que sergio no es santo de mi devoción pero... icxp debería dejar el gobierno, seria lo mas honesto. Si tan en desacuerdo estas con el personaje al que has puesto de alcalde, dejale solo y a por él desde la oposición. Si no lo haces así es que no estas tan en desacuerdo, entonces....deja de hacerte la víctima!
 
boletuedulis
boletuedulis
04/02/2015 21:02

JaramaDirecto dijo:

ICxP es el único partido que tropieza (voluntariamente) tres veces con la misma piedra... pero claro, que se puede esperar de la marca blanca del PP ...

Dejar de llorar por los rincones y tener la valentia y seriedad de dejar al PP en minoría de una santa vez.

Será que os importa mantener abiertos los bolsillos ... aunque ello implique tener también abierto el (tercer) bote de vaselina.

 

Sergio KG

 

Y todo esto lo dice un Ex-concejal que fue acusado de uso de vehículo municipal para uso propio, acusado/imputado por cohecho , acusado de trafico de influencias y no sabemos cuantas cosas más.

Antes de que digas nada hazte mirar lo tuyo, que estas cosas cuando las dejas, acaban en psiquiatrico.

 
aliquindoi
aliquindoi
04/02/2015 20:34
Sergio hacia tiempo que no decías tanta gilipollez en tan poco espacio, y es que el gilipollas no nace se hace y tu lo prácticas muy bien. Sin acritud ninguna.
 
josele3c
josele3c
04/02/2015 20:06

Sergio, 4 años trabajando de concejal en el ayuntamiento y al final me voy a creer que nunca te enterabas de nada, y que estabas a tus cosas .

Sigues sin enterarte y dando palos de ciego.

 
JaramaDirecto
JaramaDirecto
04/02/2015 19:51

ICxP es el único partido que tropieza (voluntariamente) tres veces con la misma piedra... pero claro, que se puede esperar de la marca blanca del PP ...

Dejar de llorar por los rincones y tener la valentia y seriedad de dejar al PP en minoría de una santa vez.

Será que os importa mantener abiertos los bolsillos ... aunque ello implique tener también abierto el (tercer) bote de vaselina.

 

Sergio KG

 
loro60
loro60
03/02/2015 14:37

jouymj4xxx dijo:

En este caso Marlowe, creo que a muchos como yo, no nos vale eso de no pactar con Zurita, de hecho todo hace indicar que Zurita ya esta amortizado, por fin, sé y vosotros también, que el problema del PP de Paracuellos empieza en Don Fernando pero no acaba en el.

En muchas ocasiones he dicho que confío en ICxP, también he dicho que hay que hacer retoques, tanto en el partido como en actitudes, si lo que habéis sacado en claro en estos 4 años, es, que el malo malísimo del PP es Zurita, para eso no era necesario estar tanto tiempo a su sombra, todos lo sabíamos, desde hace mucho tiempo, todos menos la Junta Directiva de ICxP. Quien mueve los hilos del PP en Paracuellos, no se presenta a las elecciones, a ti Marlowe, te ha llamado alguna que otra vez, en este caso muerto el perro no se acaba con la rabia.

Por lo que yo, personalmente, condiciono mi voto claramente a una postura firme de ICxP de no pactar con el PP, sin medias tintas, de lo contrario, mi voto no servirá para volver a estar 4 años de portero, parando ideas del PP, necesitamos meter goles, que ya es hora...

Si dejáis la puerta abierta al PP de Paracuellos, después de todo lo que habéis pasado y que todavía no habéis contado, si sabéis contar, conmigo no contéis.

¿Y cómo sabes que no votarán al PP para alcalde después de que les has votado?

Porque alguno dice que a Zurita no, pero por ejemplo de Santos no dicen nada

 

 
loro60
loro60
03/02/2015 14:34

Marlowe dijo:

ParacuellosDigital dijo:

¿Volveréis a pactar con el PP de Zurita para la próxima legislatura?

 

Desde mi punto de vista, ICxP JAMÁS debería volver a pactar con Zurita. En la vida se cometen errores por muy buenas intenciones que lleves, y éste es uno de lo que se han cometido.

Por lo tanto NUNCA más se deberá pactar con Zurita y así debería constar en el programa electoral

 A buenas horas mangas verdes. Lo habeis hecho dos veces y todo el mundo sabe que no hay dos sin tres

 
loro60
loro60
03/02/2015 14:33
Cita:

Sin embargo, la Asamblea les pidió que se mantuvieran en sus puestos, por el bien de los vecinos, para evitar, en la medida de lo posible, tal y como se ha intentado hasta ahora, el mal gobierno del alcalde de Paracuellos de Jarama, Fernando Zurita

Pero si vosotros le pusisteis de Alcalde y además el mal gobierno será de PP-ICxP, no sólo de Zurita ¿verdad?

Cita:

hasta el último concejal de ICxP que permanezca al frente de sus concejalías seguirá velando por el buen funcionamiento del Ayuntamiento, por la defensa de las buenas maneras y el respeto, por el cumplimiento de los compromisos  y por la defensa de los intereses de los vecinos. 

Pues esta es la función que hace y corresponde a la oposición, que por cierto no está ninguno liberado, lo que está muy bien, diga lo que diga UPyD

 
fr451b
fr451b
02/02/2015 22:32

jouymj4xxx dijo:

Por lo que yo, personalmente, condiciono mi voto claramente a una postura firme de ICxP de no pactar con el PP, sin medias tintas, de lo contrario, mi voto no servirá para volver a estar 4 años de portero, parando ideas del PP, necesitamos meter goles, que ya es hora...

Yo estoy de acuerdo contigo en que con este PP de Paracuellos, sea cabeza de lista Zurita o no, no debe pactar nunca más ICxP.

Pero también te digo que no soy de los forofos que votan siempre al mismo partido, sino de los que tratan con mimo su voto cada vez que lo deposita. Por eso, porque no miro las siglas, menos en el ámbito municipal, me parecería un poco arriesgado tomar esa frase al pie de la letra, porque ¿quién sabe si se obra un milagro y el PP de Paracuellos se regenera y presenta una lista que merezca la pena?

Particularmente, nada me haría más feliz, en este ámbito por supuesto, que todos los partidos presentaran candidaturas de nivel ... y como soy un poco soñador, aún lo veo factible, difícil pero factible.

En resumen: en mi opinión, tajantemente NO a un pacto con Zurita ni con este PP; abierto a un pacto con cualquier partido político que presente una buena lista.

Eso sí, lo mejor sería que ICxP tuviera un número tal de concejales que le permitiera tener la Alcaldía y poder elegir tranquilamente compañeros de gobierno.

 

 
G
gatoloco
02/02/2015 22:20
Estoy de acuerdo con jouy (y lo que siga) el problema no esta solo en zurita, y ese pacto espero que hayáis comprobado durante estos cuatro años que no.
Y con quien pactar en caso de tener que hacerlo? Pq PSOE y upyd...descartados, espero....
 
J
jouymj4xxx
02/02/2015 21:08

En este caso Marlowe, creo que a muchos como yo, no nos vale eso de no pactar con Zurita, de hecho todo hace indicar que Zurita ya esta amortizado, por fin, sé y vosotros también, que el problema del PP de Paracuellos empieza en Don Fernando pero no acaba en el.

En muchas ocasiones he dicho que confío en ICxP, también he dicho que hay que hacer retoques, tanto en el partido como en actitudes, si lo que habéis sacado en claro en estos 4 años, es, que el malo malísimo del PP es Zurita, para eso no era necesario estar tanto tiempo a su sombra, todos lo sabíamos, desde hace mucho tiempo, todos menos la Junta Directiva de ICxP. Quien mueve los hilos del PP en Paracuellos, no se presenta a las elecciones, a ti Marlowe, te ha llamado alguna que otra vez, en este caso muerto el perro no se acaba con la rabia.

Por lo que yo, personalmente, condiciono mi voto claramente a una postura firme de ICxP de no pactar con el PP, sin medias tintas, de lo contrario, mi voto no servirá para volver a estar 4 años de portero, parando ideas del PP, necesitamos meter goles, que ya es hora...

Si dejáis la puerta abierta al PP de Paracuellos, después de todo lo que habéis pasado y que todavía no habéis contado, si sabéis contar, conmigo no contéis.

 

 

 
Marlowe
Marlowe
02/02/2015 19:03

ParacuellosDigital dijo:

¿Volveréis a pactar con el PP de Zurita para la próxima legislatura?

 

Desde mi punto de vista, ICxP JAMÁS debería volver a pactar con Zurita. En la vida se cometen errores por muy buenas intenciones que lleves, y éste es uno de lo que se han cometido.

Por lo tanto NUNCA más se deberá pactar con Zurita y así debería constar en el programa electoral

 
boletuedulis
boletuedulis
02/02/2015 18:51

ParacuellosDigital dijo:

¿Volveréis a pactar con el PP de Zurita para la próxima legislatura?

 

Esto es lo que da de si la mente privilegiada de Paratorpes Digital, este es el análisis profundo de periodismo profesional con el que nos deleitais a diario a los vecinos de Paracuellos de Jarama.

Una pena

 
ParacuellosDigital
ParacuellosDigital
02/02/2015 18:34

¿Volveréis a pactar con el PP de Zurita para la próxima legislatura?

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento