patetico pleno... y 45 mil euros rebajados a la BRIPAC

Soy Pedro González, vecino de Altos del Jarama y no sólo miembro de Jarama Directo, sino quien ideó crear este partido para que Sergio fuera concejal. Para que nadie tenga la “tentación” de descubrir  la realidad, Sergio y yo somos amigos desde hace años. No sólo eso. La relación de amistad se extiende a nuestras familias. Ana Luisa, mi esposa se entiende a las mil maravillas con la de Sergio. Nos sentimos muy honrados de contar con el entrañable afecto de los padres de Sergio y nuestros hijos estuvieron jugando juntos en mi casa esta misma semana en una maravillosa visita familiar.

La amistad que mantenemos me ha permitido en la intimidad decirle a Sergio que su agresivo estilo con descalificaciones, suposiciones hirientes y conclusiones no pocas veces aventuradas, no me parecen a mí ni a otras personas, dentro y fuera de JaDi, nada acertadas. Pero Sergio es como es y como se ha ido haciendo. Hace mucho tiempo que usando el nombre del partido hace y dice lo que le parece sin consultar a nadie. También no pocas veces después reclama adhesiones a lo hecho o dicho. Es de sobras conocido que no son precisamente frecuentes. Sergio no es una mente privilegiada, pero está muy lejos de ser “cortito” o de desconocer a estas alturas bastantes de los temas municipales. No pocas de las cosas que dice van en la línea que otros compartimos, pero los insultos, las faltas de respeto diversas y su manifiesta intención de no reconocer lo que se hace bien, ha llevado a la falta de apoyos que son habituales en otras formaciones políticas.

Lo que Sergio escribe bajo el Nick Jarama Directo es exclusivamente eso, lo que Sergio escribe. Tiene el valor de que nadie podemos reclamarle que lo dicho se lo debe a otra persona. Pero no tiene la representatividad de Jarama Directo como entidad política.

Pedro González

Hoy no voy a discutir contigo, solo recordarte que te llamaron la atención varios de los asistentes, no de forma verbal, se dieron la vuelta unos y otros asomaron la cabeza por el lateral y te hicieron un gesto poniendo el dedo indice sobre los labios, lo que en este pais significa silencio, si no lo entiendes así dime tu que crees que te estaban diciendo.

Y a mi que me parece que el PP está buscando nuevos socios para la próxima legislatura y están todos haciendo méritos

Veo preocupa mas juzgar al mensajero que el mensaje... típico de quien quiere tirar balones fuera y esquivar el bulto.

boletuedulis, si estuviste en el pleno, di quien eres, porque defender una causa desde el anonimato si que me parece patetico. Por cierto, no tengo porque justificarme si llego antes o despues, para eso se trasmiten via webcam. Y mientes, a nadie del publico recriminaron nada, en todo caso a la persona que tenia al lado, tras un par de patadas al diccionario por parte de Santos. Yo estuve calladito, excepto cuando la "nueva" concejala de medioambiente dijo "Conferencia hidrografica del Tajo".. si que me rei (es Confederacion para los que no saben).  Se nota temes al tic-tac de las elecciones porque te explayas en el destrozo del avion, pero no en la corrala que se convirtió el pleno o en los 45 mil euros menos que pagará la Bripac y que sadrán de tu/mi bolsillo. ABRE LOS OJOS.

jouymj4xxx, efectivamente estas entre los que mas repudiaba (cada día un poquito menos), pero a la par siempre admiro por decir lo que piensas y además dar  la cara. Eso te honra en este sembrado de anonimos cobardes. Además llegado este punto de la legislatura seguro concidimos bastante en calificar como se hicieron las cosas en esta legislatura... aunque casi seguro discrepamos en como solucionarlo.

Madrid96libre, curioso forero, no es de Miramadrid, es de Montecarmelo... escribe generalmente sobre el colegio Sta. María la blanca... escribio en 2010-2011 y tras un parentesis vuelve ahora... creo saber quien eres ¿lo digo? mejor que no. Sin embargo debo agradecer tus palabras y a la par aclarar que este nick lo tengo desde 2003 y los uso desde 2011 a nivel personal... y así seguirá. Gracias por los elogios, pero suenan un poquitín a ironía... Coincido en que dices soy un buen trabajador, pero he de reconocer que soy mal político, no se mentir, ni liderar a la gente que no es capaz de tener principios propios... lo de inocular el virus de la devoción por un partido y su lider no es lo mio. Lo que mola es poder contar un punto de vista y destacar lo que creo importante, como en este caso, del pleno pasado. Si alguien quiere un candidato currante para sus listas, me puede preguntar... pero te digo ya que ninguno de los que estan en el consistorio me seduce especialmente. Se vive mejor fuera del mismo.

lewispj, coincido que el que mejor se lo curra es Germán de IU, pero ojo, le conozco en la "intimidad del Ayto". y es muy peligroso, acaparador de poder y traidor implacable si hace falta. Me gusta como asesor y solo si le tienen cortito, no como concejal. No entiendo porque festejas que IU retirara la moción sobre la modificacicon de la tasa de basuras y el tema de la Bripac ¿que sacó de bueno con ello? Y efectivamente tirarse los trastos entre PP e ICXP oficialmente no son de incumbencia para la oposición... pero en los preliminares de las elecciones, ese tema debería estar en en medios de prensa y comentado en este foro, etc.... y hacen mutis, no lo entiendo. ¿quieren que sigan los mismos impresentables gobernandonos?

gatoloco, tu si has captado el mensaje, resumo tu texto:

PLAS-PLAS-PLAS

Sergio KG

He visto el Pleno y eso de que la oposición brilló por su ausencia no es cierto.

Otra cosa distinta es que ni UXP, ni PSOE, ni UPyD, ni IU entrasen en la disputa entre PP e ICxP. La bronca entre los dos grupos puede ser muy llamativa, pero fue entre los dos. ¿Por qué iba a entrar la oposición si son "socios de gobierno"?. José Luis de ICxP le pregunta a Javier de ICxP y el alcalde del PP y el 1º Tenientealcalde de ICxP se enzarzan entre ellos. Si Javier miraba a Zurita mientras contestaba a José Luis.

Salvo en eso el protagonismo en el Pleno lo tuvo la oposición.

El repaso de Basoa de IU a Santos del PP con el tema de la cuenta general y los datos objetivos de lo mal que han gestionado.

El otro punto del pleno era el recurso que había presentado IU contra la tasa de basuras de la Bripac. ¡La cara que se les quedó a Zurita y a Santos cuando Basoa retiró el recurso!.

El primer punto nadie tuvo nada que decir porque es reflejo de la división del PP y de la crisis de este gobierno bipartito: Porto del PP, deja el PP y se pasa a no adscrito.

Puntos urgentes el que presentó Basoa de IU.

Lo dicho en lo importante el protagonismo de IU sobre todo. En la bronca el protagonismo del PP y de ICxP

+1

Además, he de añadir, que la actuación de la oposición durante el pleno brilló por su ausencia... con la que está cayendo.

No seré yo quien defienda al señor EXconcejal, ya que me parece que el mejor sitio público donde puede estar es el foro.

Pero muchas veces entre sus comentarios hay verdades como puños, lo cortés no quita lo valiente, y lo digo yo que posiblemente sea una de las personas mas odiadas para el Exconcejal, la verdad es que no se porque, pero los caminos del señor (EXconcejal) son inescrutables.

Esta personalizada crónica la hace un elemento que llegó cuando el pleno estaba mas que empezado, uno al que tuvieron que llamar la atención desde el publico pues no paraba de hablar, demostrando así su falta de educación a la que nos tiene ya mas que acostumbrados y por si fuera poco salio antes del final, eso si corriendo enseguida detrás de Molina a ver que podía rascar.

No seré yo quien defienda al alcalde o a Santos pero en un rato te cuento, ya que no te enteras de nada por llegar tarde, como siempre, las diferencias entre lo que cuentas o la realidad, por cierto que se puede ver en el video del pleno. Del avión solo decir que la chatarra hay que llevarla a reciclar, y creo que es lo que se ha hecho, ¿no?

Un saludo Sr. EXconcejal