Volver al foro
J
jotabon01
20/02/2015 09:37

GRACIAS.. TUNEL A 60.. TODOS JO......

¿Por qué se ha fastidiado la seguridad en el túnel por un carril bici?

25.075 lecturas | 68 respuestas

Gracias a todos aquellos que en nombre de la seguridas nos ha FASTIDIADO a todos.

Es una verguenza que pongan el tunel a 60 por un carril bici que entre semana se usa esporadicamente.

SOY DE LOS QUE PASA  POR EL TUNEL EN BICI de vez en cuando y nunca me he sentido  con peligro mortal.. 

MENOS POR LA LIMPIEZA DEL ARCEN que era una verguenza.

 

Y ademas ahora la seguridad del tunel se queda en entredicho... que pasa si tienes una averia.... donde dejas el coche...

Y como van a limpiar el carril si no entran las barredoras..

En fin.. no se quien lo habra pedido... pero como lo averigue SE QUEDA SIN MI VOTO SEGURO en las proximas elecciones.

 

 
axterixco
axterixco
18/01/2018 21:56

Pues esta tarde a las 20:30 sentido Paracuellos-Barajas un BMW negro con un niñato intentando echar del carril izquierdo a una chica con un Fiat 600 porque la chica iba a 80 y el del BMW queria ir a 100.

Panda de niñatos que se creen los dueños de las carreteras

 
0mnium.paracuell0s
0mnium.paracuell0s
01/01/2018 08:57

Motapio74 dijo:
Señores, las bicicletas son usuarios autorizados de las vías de circulación. Es evidente q necesitan un acceso desde la zona de Hortaleza hacia la de Paracuellos y tienen q hacer uso del túnel. No les culpemos a ellos de las supuestas molestias q se crean por el uso compartido del tunel. Yo màs bien me fijaría en los q diseñaron el túnel y q fueron incapaces de acordarse de los ciclistas cuando era el momento. Si no se puede idear para ellos una solucion alternativa para el cruce de las pistas pues toca convivir. Paciencia y sentido común. Hay muchos chavales jovenes y no tan jovenes q salen a practicar su deporte favorito y no tiene sentido provocar una tragedia por no echarse a la izquierda o bajar un poco la velocidad si no es posible el cambio de carril. Los ciclistas no estan a todas horas ni todos los dias circulando con el mismo flujo osea q no hay q hacer un drama de este asunto

Y que hacen los ciclistes cuando salen del tunel, porque  solo hay carrilbici dentro del tunel? Es otra chapuza mas de nuestros queridos politicos

 
M
Motapio74
29/12/2017 23:38
Señores, las bicicletas son usuarios autorizados de las vías de circulación. Es evidente q necesitan un acceso desde la zona de Hortaleza hacia la de Paracuellos y tienen q hacer uso del túnel. No les culpemos a ellos de las supuestas molestias q se crean por el uso compartido del tunel. Yo màs bien me fijaría en los q diseñaron el túnel y q fueron incapaces de acordarse de los ciclistas cuando era el momento. Si no se puede idear para ellos una solucion alternativa para el cruce de las pistas pues toca convivir. Paciencia y sentido común. Hay muchos chavales jovenes y no tan jovenes q salen a practicar su deporte favorito y no tiene sentido provocar una tragedia por no echarse a la izquierda o bajar un poco la velocidad si no es posible el cambio de carril. Los ciclistas no estan a todas horas ni todos los dias circulando con el mismo flujo osea q no hay q hacer un drama de este asunto
 
frenchy
frenchy
29/05/2015 17:15

El radar parece que está tarado a partir de 80km/h. Lo que no entiendo son los que se ponen a 65km/h por el carril izquierdo... La velocidad máxima de la vía, está claro que no quiere decir que sea la velocidad a circular, pero clama al cielo que no puedas adelantar a la/el iluminad@ en todo el túnel por no cambiarse a la derecha....

 
WaNDeReR
WaNDeReR
28/05/2015 09:07

No se de que os sorprendéis cuando esto ya lo veíamos venir cuando se empezó a hablar de poner 2 limites de velocidad distintos...

Y de sobra sabemos que si realmente todos cumpliésemos las normas, no habría problemas... Aun asi, no es un tramo realmente conflictivo porque no es un punto negro donde haya accidentes todos los dias.

 

El que se haya quitado los carteles de los radares seguramente haya sido para evitar confusiones al haber 2 limites de velocidad.

Ya lo dije en su día... personalmente opino que habría sido mejor que hubiesen dejado el limite a 60 Km/h en ambos carriles, total, estábamos ya medio acostumbrados y había menos conductores cometiendo infracciones dentro del túnel.

 
2fast.4u
2fast.4u
28/05/2015 09:06

...pues espero que esas cámaras sancionen tanto como al que adelanta por la derecha, como al que ocupa el carril izquierdo indebidamente y hace imposible el adelantamiento correctamente realizado...

 
F
fdesimoni
27/05/2015 23:32

Un regalo de nuestros magnificos gestores, que viviendo en otro municipio nos han regalado terrible problema para nuestro día a día.

Por parte del Ayuntamiento sabemos que no tienen competencias, o que no se puede hacer nada, por la Asamblea de Madrid han quedado muy bien con 4 activistas que montan en dos ruedas a tracción mecánica y que me alegro que disfruten del túnel...por ciertos algún ciclista también se llevo los 4 carteles de 60 porque seguro que le da bronca que le pasen a 65 km/h muy pegadito a él.

En fin, esperando la variante y otras tantas cosas nos regalan esto nuestros magníficos gestores.. sinceramente quisiera saber el nombre del iluminado que se le ocurrió tan excelente idea para algún día tomar un cafe y explicarle que hacer política también es vivir la calle.

 

 
U
Uge-mgd
27/05/2015 20:33

Te recuerdo que el código circulación obliga conducir por la derecha en vías interubanas, si circulas por la izquierda y no estas adelantando también vas mal (el coche que esta a 1km no cuenta como adelantamiento). 

¿es una put..da que por la derecha se tenga que ir a 60? Pues si, de eso va este post

 
wally
wally
27/05/2015 18:37

Con respetar los limites de velocidad y normas de circulacion se iria mucho mas seguro tanto en el tunel como en las curvas del puerto. Pero claro, algunos creen que eso no va con ellos y se sienten libres de invadir el carril contrario en las curvas, pegarse al coche de delante en el tunel porque solo va a 75 u 80 kms/h, adelantar por el carril derecho a 100, etc.

 
WaNDeReR
WaNDeReR
27/05/2015 17:57

fruta dijo:

Yo la verdad que no me entero...conductores a 80 por la izquierda, a 100 por la derecha...otros a 90 por la izquierda y a 60 por la derecha...unos frenan, otros no, otros te adelantan por la derecha, unos vamos a 80 y frenamos en el radar o directamente vamos a 100 por la izquierda o por la derecha y frenamos en el radar a 60.

Lo dicho, no me entero, que alguien me lo explique porfas.

 

 

 

Vamos... que no hay más accidentes en el tunel porque alguna deidad divina no quiere... indecision


Editado por WaNDeReR 27/05/2015 17:58
 
WaNDeReR
WaNDeReR
27/05/2015 16:29

Turugp dijo:

Pues hoy ha pasado lo que tenía que pasar algún día.

Camión averiado dentro del túnel sin poder echarse al arcén, carril derecho cortado y atascazo que llegaba hasta el semáforo del pueblo. Impresionante.

 

 

Cuandó pasé por el tunel esta mañana sobre las 7:35h ya estaba el camión averiado pero aun no habian cortado el carril... estaban los semaforos en ambar dentro del tunel, pero no habian informado en los paneles sobre el camión ni que estaba el carril bloqueado, encima en el peor sitio, despues de la curva que apenas se le veia... no

 

Después, sobre las 8 se produjo un accidente entre 2 vehiculos por donde el centro ese de AguaViva que le pilló el atasco a mi mujer... no se si el accidente fue provocado por atasco por culpa del camión en el tunel o es la razón que ha atascado las cuestas.

 

Por cierto... veo muchos conductores que pasan los radares a 80 Km/h por el carril derecho... no se si les multarán o no.....

 

 


Editado por WaNDeReR 27/05/2015 16:32
 
Turugp
Turugp
27/05/2015 16:03

Pues hoy ha pasado lo que tenía que pasar algún día.

Camión averiado dentro del túnel sin poder echarse al arcén, carril derecho cortado y atascazo que llegaba hasta el semáforo del pueblo. Impresionante.

 
U
uadre
23/04/2015 16:46

Es posible que lo hayan calibrado a 60 Km/h para el carril derecho. Lo que puedo asegurar es que circulando por el carril izquierdo a 80 Km/h, el radar no salta.

Casi podría apostar que por la situación física del radar, siempre ha estado apuntando al carril derecho exclusivamente. Y que en nuestro caso, en estos momentos lo tienen ajustado a 60Km/h (que es lo que corresponde al carril derecho).


Saludos,

 
Editado por uadre 23/04/2015 16:52
 
WaNDeReR
WaNDeReR
23/04/2015 11:55

Lo que mas me hace desconfiar de que los radares hayan cambiado el limite son 2 factores:

La señal que hay pegada en el mismo radar, que sigue marcando 60 Km/h y que cuando los calibraron la ultima vez al cambiar la velocidad máxima de 80 a 60, se tiraron varios dias para cambiarlos...

 

Recuerdo ver operarios manipulando los radares con un portátil y esta vez, eso no lo he visto...

 
boletuedulis
boletuedulis
23/04/2015 10:55

A mi la solucion me parece una autentica chapuza, ¿no hubiera sido mas facil dejar el limite en 80 entre semana y los fines de semana poner prioridad ciclistas y el limite a 60?

 
antacuellos
antacuellos
23/04/2015 10:25
Va a ser el túnel de tocame roque
Miedito me da yo a 60 clavao por la derecha por si acaso
 
WaNDeReR
WaNDeReR
23/04/2015 10:20

Yo prefiero no arriesgar y seguir rebasando los radares a 60 Km/h...

 
R
RuiColsa
23/04/2015 10:17

No se como lo haran con el radar, ya que es un cachondeo, que va a hacer fotos para los dos carriles?. Se va a destinar a un tio que vea si el que pasa por el radar va en el derecho o en el izquierdo?. Podran doble radar?

Yo creo que esta a 80 y ya

 
U
uadre
23/04/2015 09:45

Hola,

No se a dónde apunta el radar, pero yo hoy he hecho la prueba (cruzando los dedos) de ir por el carril izquierdo a 80 Km/h y no ha saltado ningún radar, en ninguno de los sentidos.

Saludos,

 
Turugp
Turugp
22/04/2015 22:59

Y el radar a donde apunta ahora?

 
MACA
MACA
22/04/2015 21:48

Bueno, pues tarde de regreso a Paracuellos, ya estaba el carril de la izquierda a 80 y el de la derecha a 60, no había mucho trafico, veremos a ver en un par de dias.

 
J
JoseA_MM
17/04/2015 11:01

Buenos días a todos, para empezar decir que soy ciclista y veo una desfachatez que pongan los túneles a 60 km/h, lo veo más recaudatorio que otra cosa.

En el túnel los coches a 60 y los ciclistas con arcén ancho y una separación que se podría mejorar.

Fuera del túnel mínimo a 80 sin radares y sin arcén.... el que hay no es practicable. En las cuestas tres cuartos de lo mismo, no hay arcén....

Entonces que me justifiquen la seguridad del ciclista..... es más bien una medida recaudatoria total y una gran chapuza.

Que se dejen de tonterías y que nos pongan la variante que nos prometieron cuando veníamos a vivir a Miramadrid hace ya 9 años....

Saludos a todos.

 
aasd
aasd
15/04/2015 20:38

cruzdemorales dijo:

Creo que la clave está en si el radar discrimina el carril. Yo creo que no, con lo que aumentar a 80 la velocidad permitida en el carril de la izquierda es, en la práctica, aumentarlo para los dos. Es decir, implicaría deshacer el cambio sin tener que admitirlo.

 

Cierto. Una marcha atrás de facto.

 
Ponzoa
Ponzoa
15/04/2015 15:31

Es el mundo al revés - coches más seguros que nunca - y ahora que se mejora la iluminación y se separa los cicilistas se reduce la velocidad mientras que antes de los cambios, se circulaba a 80 y apenas se podía ver los ciclistas.

El mundo al revés por unas minorías que quieren aparecer más papistas que el mismo Papa.

Que triste

 
WaNDeReR
WaNDeReR
15/04/2015 09:57

Después del tiempo que ha pasado desde el cambio de la velocidad máxima en el túnel... ¿realmente creéis que sigue siendo algo relevante?

 

Tal como lo veo, creo que es mejor que se dejen ya de líos y dejen los 2 carriles a 60 Km/h... los pocos accidentes que hubo al principio, cuando se bajó el limite, serán siempre menos comparado con el caso de que suban el limite solo en el carril izquierdo a mi parecer...

 

Que conste que soy de los que prefieren el limite a 80 Km/h en ambos carriles, pero creo que lo importante es que ambos carriles tengan el mismo limite para evitar líos y posible percances.

 
Q
QueFrioHace
15/04/2015 09:21

soydeparacuellos dijo:

cruzdemorales dijo:

Noticia

"Según un comunicado de UPyD Paracuellos, las gestiones realizadas por esta formación han arrancado “el compromiso por parte del Viceconsejero  de que en breve el carril izquierdo recuperará el límite de velocidad anterior (80km/h), manteniéndose el actual (60km/h) para el carril derecho, situado junto al nuevo carril bici.”

 

Pues, agradeciendo de antemano a UPyD las molestias tomadas para el bien general de los vecinos de Paracuellos, he de decir que la solución me parece una auténtica chapuza y que lo único que conseguirá es que circulemos todos por el carril de la izquierda. Al tiempo.

Sinceramente, pienso que 80 no es una velocidad peligrosa para los ciclistas, que quedan, además, protegidos por los bolardos.


Editado por soydeparacuellos 15/04/2015 8:46

 

totalmente de acuerdo. yes

 
antacuellos
antacuellos
06/04/2015 19:02

Pues si hacen eso la lian parda

 

 
anubis86
anubis86
06/04/2015 18:54
Esta mañana,a eso de las 13.00, estaba la guardia civil y empleados del tunel al lado del segundo radar direccion Paracuellos. Algo estaban toqueteando.

Eso si,luego la guardia civil,con sus 2 agentes,se marcaron un "tramo cronometrado" con su correspondiente apurada de frenada a la rotonda,y su adelantamiento a 2 vehiculos,cuando venian coches por el carril contrario.
Y no,no llevaban luces,y por lo visto, tampoco intermitentes.
 
pimpoworld
pimpoworld
06/04/2015 17:59

fdesimoni dijo:

Se esta analizando en la Asamblea de Madrid habilitar el carril izquierdo a una velocidad superior.

La semana pasada, al entrar al túnel dirección Paracuellos, me pareció que el primer cartel luminoso, delimitaba la velocidad máxima del carril derecho en 60 km/h y el izquierdo a 80 km/h.

Lo cierto es que cuando llegué al siguiente cartel ya los delimitaba los 2 carriles a 60 km/h, pero a pesar de eso, tuve un presentimiento al respecto de lo que comentas, y es que lo tomé como que estaban haciendo pruebas para hacer lo que dices.

Esperemos que se cumpla, aunque saturaremos el carril izquierdo y puede que el remedio sea peor que la enfermedad.

 

 

 
F
fdesimoni
06/04/2015 17:07

Parece que las cosas se están moviendo..

Se esta analizando en la Asamblea de Madrid habilitar el carril izquierdo a una velocidad superior.

Debo decir que hay una persona que se esta ocupando del tema y es Mª Loreto Ruiz de Alda Moreno. No la conozco en persona pero es de las pocas que me ha respondido y me mantiene al tanto.

Ojalá logremos agilizar el túnel de una vez por todas y todas las otras tantas cosas que se pueden mejorar en Paracuellos.

Saludos!

 
pimpoworld
pimpoworld
30/03/2015 14:44

Si alguien circula dentro del túnel y busca las cajitas verdes con una rayita blanca en horizontal para identificar los radares, que no lo haga más.

Han puesto un vinilo amarillo con una señal de prohibido circular a más de 60 en los 4 radares de los 2 túneles.

 
2fast.4u
2fast.4u
30/03/2015 13:48

He escrito al mail de la Sra. Cifuentes en el que admite sugerencias y propuestas. A ver si gana y lo tiene en cuenta...

 
F
fdesimoni
25/03/2015 13:27

Le envie un email a Natalia, pero no hhe recibido nada aun.

Tambien a alguien de la Asamblea de Madrid...

 

creo que estamos jodidos =(... ahora bicicletas no hay, no he visto una sola en todo este tiempo.

 
antacuellos
antacuellos
06/03/2015 21:11

Ahora en serio;

Lo que nos jode no es que hayan bajado el limite a 60 no, lo lo que nos jode es que haya radares,

En la Castellana se tiene que ir a 50Kh y no VA NI DIOS a esa velocidad ¿porque? por que no hay radares ni mas ni menos.

Suelo ser bastante respetuoso con las normas de circulacion y en el tunel jamas habia rebasado los 80Km/h pero ahora si que rebaso la velocidad permitida de 60 y la cumplo solo cuando paso por el radar y si me direis que bla bla y bla que si 45 segundos que si tal y pascual pero es mi forma de "rebeldia" ante lo que yo creo una injusticia(quejas por la via legal a parte que tambien las he hecho)

Buen finde vecinos

 

 
F
fdesimoni
06/03/2015 15:36

APhilado-Plus dijo:

viajero dijo:

 ¡Hala, ya puestos! Si quieres quemamos las naves y fusionamos el presente tema con el recurrente de las cacas de perro sin recoger y le añadimos el asunto que nunca se aborda: miles de perros orinan todos los días en la vía pública, varias veces, creando verdaderos focos de insalubridad en farolas, umbrales de portales y cierres de negocios. Objetivamente a esto es imposible no llamarle "guarrear la ciudad".

No, no, cada cual es muy quién para decidir de lo que habla y qué opina, faltaría más.
Este es un tema espinoso que yo resumiría en:

1.- Quiero creer ("creer es querer creer") que nuestros representantes han tenido en consideración todas las caras y aristas en relación con la circulación de ciclistas por carretera cuando prácticamente la generalizan.

2.- YO NO sería capaz de salir a hacer deporte, por el placer de practicarlo, sabiendo que tras de mí tengo una cola interminable de turismos a segunda a quienes estoy importunando a veces de manera muy notable. 

clap.clap.clap...

EXACTO!

Sobre 1, seguro que no las han tenido.. las elecciones están aqui.. aunque la DGT si cuando restringio la velocidad a 60km/h y no a 70km/h como se pensarían.

2. Esta claro... y ademas son 20.000 tránsitos/día contra 950 ciclistas / mes. Absurdo!.

 

 
F
fdesimoni
06/03/2015 11:25

Hola Aphilado-Plus

Lo de los rollers no me lo había pensando,pero un patinete.. porque no? al final no eres peatón, sino que vas sobre ruedas.

Creo que tienes razón y nos tocará "comernosla" con patatas... pero eso no quita que los ilustres se la van a tener que comer también en las elecciones por su mala gestión y por tirar el dinero.

Si pido que lo partidos que estén en desacuerdo propongan que van a hacer para revertir esto, que no se callen, porque el silencio es cómplice.

Hoy las motos pasaban por la derecha, por la izquierda, y no faltará alguna que alguna vez te pase por abajo del coche si seguimos asi. Y entiendo que 60 es un abuso, pero alguien no lo quiere ver.

Soluciones debería haber, por ejemplo si se detecta bicicleta poner a 60 y que el radar salte a 80 siempre!.. lo siento asi es la vida, si te metes al túnel en bici te la estas jugando.. es tu vida, has lo que quieras.. luego en el juicio y si el cartel decia 60 y tu ibas a 80, seguro que el ciclista (o la viuda/o) le va a sacar algo al seguro, pero es tu vida, es tu derecho como tu dices.

No podemos comparar ir en bici por una vía de servicio o un parque, que por un tunel... señores NO es lo mismo. Y me da igual que lo pongan a 60, es mortal igual un accidente a esa velocidad. Por eso los carriles bici NO se mezclan con una autovía en un túnel... es que es tan difícil saber/conocer esto?

A los que están abajo en las fotos les debe molar saber que atras viene un coche a 80 o 60km/h... a mi no me molaria... pero sobre gustos los colores.

 

 

Nuevamente, siendo una locura, no veo que (muchos) polticos, tengan o no competencias hagan algo.. algunos lo hacen. asi que no hablo de todos, pero son pocos lo que lo hacen...

Al final, nos representan, saben mas que nosotros (espero) sobre el tema, legislación, etc...

PS: Yo también quiero carril bici en los túneles de la M40.. me parece cojonuda la idea y sería un anillo genial  de bicis!

Lo único que falta es que un iluminati se le ocurra poner carril bici en el metro como estos locos http://eltiodelmazo.com/2015/02/12/carriles-bici-en-tuneles-de-metro/ total los peatones estamos de mas en todo y los coches lo mismo.

 
boletuedulis
boletuedulis
06/03/2015 09:27

Deberian poner un restaurante en el tunel se hace tan largo que dan ganas de tomarse algo por el camino

 
F
fdesimoni
06/03/2015 09:25

APhilado-Plus dijo:

cruzdemorales dijo:

APhilado-Plus dijo:

[¡Ahí, ahí... que se retrate la Navarrete y nos lo explique!

 

Lo ha hecho: Aqui

"UPyD EN PARACUELLOS DE JARAMA Y SUS COMPETENCIAS EN EL TUNEL DE BARAJAS


Estimados vecinos.
Según parece hay un malentendido en las informaciones que se están dando con respecto al nuevo carril-bici realizado en el túnel que nos une con Barajas y que se está erróneamente atribuyendo a UPyD en Paracuellos de Jarama.

Nuestro Ayuntamiento no tiene competencias en dicho trayecto y por lo tanto no hemos intervenido en ningún sentido.

La propuesta exacta que partió de los vocales vecinos en la Junta Municipal de Barajas y que fue apoyada por el resto de grupos fue la siguiente: A petición de Unión Progreso y Democracia “Que se solicite a la Comunidad de Madrid un estudio para la adecuación de las aceras y los arcenes de los túneles de la M-111 para habilitar el paso de bicicletas”.

Me atrevería a decir que todos estaríamos de acuerdo en que los términos de la propuesta son correctos, lo que no entendemos ni compartimos es que dicho estudio haya dado como resultado unos bolardos abatibles que siguen poniendo en riesgo a los ciclistas y una reducción de la velocidad con lo que suponemos, han tratado de disminuir dicho riesgo pero que en la práctica lo que está generando son más atascos de los que ya sufrimos los vecinos de Paracuellos. 

En UPyD  consideramos que si antes de proteger la circulación de los ciclistas, la velocidad permitida era de 80km/h, el hecho de decidir introducir mejoras de protección no justifica que la Comunidad  decida rebajar dicha velocidad a 60km/, más bien nos resulta contradictorio.

Así lo hemos trasladado tanto nuestros representantes en la JM de Barajas como nuestra Diputada en la Asamblea y nos consta que están realizando las gestiones pertinentes para interpelar a la Comunidad de Madrid sobre el problema que de forma innecesaria nos han creado a los vecinos de Paracuellos de Jarama.

Como siempre, estamos a su disposición para aclararles este o cualquier otro tema de su interés.
Gracias a todos.
Pilar Navarrete"

 

Gracias, Cruzdemorales, no lo había leído...

Pero lo de esta mujer es... vamos que tiene un cutis con la misma dureza y prestancia que la de su mentor Zurita. O sea, que sus coleguitas de Barajas tardan cinco minutos en colgarse la medalla de lo cool, ecologista, protección a las minorías, salvemos a las ballenas... y ahora nos sale con que "ha habido un malentendido"...

No nos engañemos: si se utiliza el arcén para que circulen ciclistas, la velocidad debe reducirse... no sé si a 70 o 60, pero debe reducirse necesariamente y, como ya he dicho varias veces, si hubiera sido yo quien hubiera tenido que firmar, lo hubiera puesto a 60 y después me hubiera fumado un puro... 

Hola Aphilado-plus, muy cierto, creo que si hay carril bici difícilmente la DGT lo habilitará para ir a 80KM o incluso 70km.

La pregunta es dada esta situación que podemos hacer? Espero que UPyD rectifique su solicitud y tome en cuenta tus comentarios y reclame. Eso es lo que le toca creo a ellos.

Y nosotros?

Sé que desde el Ayto han enviado una carta. Pero creo que con eso no alcanza lamentablemente.

Sigo pensando que deberíamos poner quejas masivas a título personal, y reclamar desde el Ayto y desde donde corresponda. Al final lo sufrimos todos nosotros.

Nuevamente, no veo ninguna bicicleta. Es tirar el dinero lo que han hecho.

 
antacuellos
antacuellos
05/03/2015 19:24

pues algo se debe estar cociendo , ayer estaba la guardia Civil a la entrada "sin radar"

estarian tomando nota del caudal de coches y de bicicletas para ver si hace falta ampliar a dos el carril bici y dejar solo uno para el trafico "lento" je je je

 

Fin del hilo
69  mensajes12>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento