Volver al foro
loro60
loro60
24/02/2015 14:06

“Un Mandato Perdido”

¿Qué ha sido el gobierno PP-ICxP en Paracuellos?

5.228 lecturas | 30 respuestas

Publicado en paracuellosdigital, a mi también me parece que resume muy bien lo que ha sido este mandato del PP-ICxP

http://www.paracuellosdigital.com/index.php/noticias/noticia-de-portada/3724-la-revista-el-balcon-de-i-u-resume-bastante-bien-lo-que-ha-sido-el-gobierno-pp-icxp-un-mandato-perdido

La revista El Balcón de I.U resume bastante bien lo que ha sido el gobierno PP-ICxP: “Un Mandato Perdido”

Paracuellos 24/02/15.- La Editorial de la Revista El Balcón de I.U. sinstetiza de forma muy acertada lo que ha sido la actual legislatura para los vecinos de Paracuellos: Un mandato perdido.  Un equipo de gobierno numeroso que ho ha sabido presionar en la CAM para mejorar nuestro municipio  y que ha sido el más inoperante de la historia reciente de Paracuellos. PP-ICxP se han dedicado a aguantar el sillón para favorecer sus intereses, el de sus amigos y simpatizantes,  olvidándose de los vecinos y sus problemas.

Editorial
Un mandato perdido
Con 12 concejales el gobierno más numeroso habido en Paracuellos, no sólo ha demostrado ser incapaz de cumplir su acuerdo programático de gobierno, ni de dar solución a los múltiples problemas de nuestro municipio, si no siquiera de resolver sus continuas crisis haciendo inoperante el Ayuntamiento y nefasta su gestión.

En junio de 2011 se inició el mandato del gobierno más numeroso y con más liberados que ha habido en Paracuellos: 12 concejales, el 70% de toda la Corporación.
PP e ICxP firmaron el 9 de junio de 2011 un Acuerdo Programático de Gobierno que no han cumplido en su mayor parte y que fue revisado poco más de un año después de su firma, a causa de los continuos enfrentamientos entre ellos.

Iniciaron el mandato presentándose como si fuesen capaces de resolver problemas y de gestionar bien el Ayuntamiento. A los pocos meses ya se pudo comprobar que estaban “vendiendo humo”. Negativa gestión desde el principio en Personal (ICxP) y en Hacienda y Economía (PP e ICxP). En mayo de 2012 aprobaron unos Presupuestos ilegales, pese a que se lo pusimos de manifiesto desde la oposición; “cuentas rigurosas, serias y realistas” dijo el Concejal de Hacienda (PP); nada más falso como demostró la sentencia del Tribunal Contencioso-Administrativo al que recurrimos IU ante la cerrazón y prepotencia del Gobierno Local.

Comenzaron 2013 con un intento fracasado de moción de censura de ICxP contra el PP, que ahondó más en la crisis de gobierno y con el consiguiente desconcierto e inoperancia en los dos grupos. Aprobaron Ordenanzas fiscales que tras las alegaciones de IU tuvieron que votarlas en contra.. Intentaron una chapuza de permuta de parcelas para una Granja Escuela privada a la que tuvieron que renunciar. Iniciaron el proceso de privatización del complejo de raqueta del Polideportivo, que ante las alegaciones de IU y la presión vecinal tuvieron que paralizar.
Las dimisiones de dos concejales (el portavoz de ICxP y primer Teniente Alcalde y la Concejala de Educación y Deportes) junto con el abandono del Gobierno de un concejal del PP y la expulsión reciente de otro de ICxP, son una muestra de la intensa división del Gobierno, que no tendría mayor importancia democrática si no fuera por la paralización e inoperancia en la gestión municipal.

La manifiesta incapacidad de buena parte del gobierno más numeroso de Paracuellos se ha puesto de relieve en múltiples ocasiones. Una de las más aparatosas ha sido la gestión del Plan Prisma, que en 4 años han aprobado repetidas modificaciones de proyectos sin llegar a realizar ninguno de ellos. Sería muy prolijo continuar citando ejemplos de inoperancia e incapacidad, lo resumiremos con una frase: para Izquierda Unida de Paracuellos tan sólo Cultura y Participación Ciudadana merecen un aprobado en la gestión realizada.

La nefasta gestión municipal, salvo las dos excepciones de los aprobados, cuando no ha sido directamente perjudicial para los vecinos, lo ha sido por estar vacía o paralizada. Ha sido un mandato perdido para los vecinos.

 
flyboy
flyboy
13/03/2015 17:16

ARO19 dijo:

¿los de toda la vida?

esos son Mesa, Molina y Fructuoso

de casi toda la vida Zurita, que no es vecino

con un mandato de antigüedad, Santos (Borja y Perán ya dimitieron)

todos los demás son nuevos, 12 de 17

¿qué mas caras nuevas quieres?

 

Tal vez, no me he explicado bien. Lo intento de nuevo:

Con Zurita, nadie puede decir que se ha sentido engañado (a no ser que lo diga desde la más absoluta ignorancia), ya que de sobra se sabe cuales son sus intereses.

UXP, antes AIPJ, está también bastante claro, cuales son sus intereses, y a que grupos de Paracuellos defiende.

Fructu, da de sí, lo que da. Y por lo tanto, no se le puede pedir más al hombre.

IU Paracuellos, tampoco fue un mar de calma la legislatura pasada. De hecho, 2 "históricos", salieron "rebotados" del partido.  Poco más conozco del partido. excepto lo que me han contado conocidos, que si han formado parte, hace años de él, y por la oposición más que aceptable (si la comparamos con la de otros partidos de la oposición), que ha realizado Basoa en esta legislatura.

JD, es Sergio. Sergio, es JD. Con sus luces y sombras, partidarios y detractores.

UPyD Paracuellos, está todo dicho.

E  ICXP, fue un nuevo partido político nuevo, formado mayoritariamente por nuevosvecinos, y que planteaban una nueva forma de hacer política en el municipio. Trayendo ilusión, y altas expectativas a muchos de esos nuevosvecinos  -y no tan nuevos-. Y, como el movimiento se demuestra andando, para mi, ha sido muy valioso, poder haberlos visto andar -aunque haya sido con un nudo en las piernas-, durante estos 8 años. 

No sé, si ahora me he explicado mejor.

 
G
gatoloco
13/03/2015 14:07
Cada uno valora a los políticos por lo que quiera. Unos por caras nuevas (debe ser la.razón de las dimisiones en pp e icxp, que así se renuevan) otros por los hechos, y los hechos son que a pesar de caras nuevas en icxp con un guaperas fotogenico que dimitió a la primera de cambio los resultados son nulos, y caros, caros, y nulos. Y el espectáculo final bochornoso.

Tendréis cara nueva en PSOE, aunque no le conozco, lo mismo lo voto, no se, es nuevo....

También era nueva la navarrete, que gran labor ha hecho! No hay nada como un tinte y bien de maquillaje, espléndido.

Basoa es que ya le.conocemos....un tío mayor, currante, na mas que dando a diestro y siniestro pleno tras pleno....no me gusta, si pasa de los.cuarenta y ya ha hecho una oposición competente tiene demasiada experiencia.

Los de icxp ya llevan mas mandatos, y en el último con liberados y todo....habrá que ver las listas, pero me temo que estarán cuesta y jose luis...ufff....demasiado conocidos.

Al pp es que ni me lo pienso.

Ciudadanos! Eso es! Ya esta la reflexión realizada sobre a quien hay que votar...
 
ARO19
ARO19
13/03/2015 08:47

Basoa? un año de asesor

¿eso es de toda la vida?

ademas asesor no es concejal, que se lo pregunten a los efimeros asesores del PP y la de ICxP en este mandato

¿tambien de toda la vida por estar un año la asesora de ICxP que fue en las listas de ICxP?

y todos los asesores con menos sueldo que zurita que mesa o que cuesta

 
cervi
cervi
13/03/2015 08:40

ARO19 dijo:

¿los de toda la vida?

esos son Mesa, Molina y Fructuoso

de casi toda la vida Zurita, que no es vecino

con un mandato de antigüedad, Santos (Borja y Perán ya dimitieron)

todos los demás son nuevos, 12 de 17

¿qué mas caras nuevas quieres?

 

Se te olvida Basoa, ya lo hemos tenido como asesor  y con buen sueldo, como os gusta recordar.

 
ARO19
ARO19
13/03/2015 08:01

¿los de toda la vida?

esos son Mesa, Molina y Fructuoso

de casi toda la vida Zurita, que no es vecino

con un mandato de antigüedad, Santos (Borja y Perán ya dimitieron)

todos los demás son nuevos, 12 de 17

¿qué mas caras nuevas quieres?

 
flyboy
flyboy
12/03/2015 09:16

ARO19 dijo:
Cita:

Que, una buena, aunque cara, gestión, siempre salia más barata que una mala.

Bueno, el final de la legislatura toca a su fin. Y los resultados son los que son. Luego, podremos dedicarnos a buscar culpables (me queda claro, que el PP tenía la saca de votos a reventar, y que si ICXP no hubiera desposado a la oronda novia, había otros pretendientes más chicos, con pretensiones poco confesables, pero claras, y además, vecinos de toda la vida, que hubieran consumado el matrimonio sin sonrojarse), pero, el ágape, ya lo hemos pagado los vecinos.

no se consuela quien no quiere

pero resulta que con otros pretendientes mas chicos los mismos resultados = nada nos hubiesen sido mas baratos

porque son mas chicos y seria menos gasto

Si, unos €urillos, sin duda nos hubiéramos ahorrado.

Pero ver, a los de toda la vida, haciendo política en Paracuellos, estarás conmigo que es ya bastante cansino. Los resultados están a la vista. A los nuevosvecinos de este municipio -sí, los nuevos paracuellenses-, también nos apetece ver caras nuevas.

 
ARO19
ARO19
12/03/2015 08:42
Cita:

Que, una buena, aunque cara, gestión, siempre salia más barata que una mala.

Bueno, el final de la legislatura toca a su fin. Y los resultados son los que son. Luego, podremos dedicarnos a buscar culpables (me queda claro, que el PP tenía la saca de votos a reventar, y que si ICXP no hubiera desposado a la oronda novia, había otros pretendientes más chicos, con pretensiones poco confesables, pero claras, y además, vecinos de toda la vida, que hubieran consumado el matrimonio sin sonrojarse), pero, el ágape, ya lo hemos pagado los vecinos.

no se consuela quien no quiere

pero resulta que con otros pretendientes mas chicos los mismos resultados = nada nos hubiesen sido mas baratos

porque son mas chicos y seria menos gasto

 
flyboy
flyboy
09/03/2015 13:51

ARO19 dijo:

aqui lo importante es que con el mayor gasto en salarios de concejales de la historia de Paracuellos este de gobierno bipartito PP-ICPP (.)

 

Me quedo con el dato -que es irrefutable y fácilmente comprobable- y me sumo a lo que ya ha dicho algún apreciado forero: Otro mandato perdido más.

Lo de que iba a ser el mandato más oneroso para los bolsillos de los vecinos, en cuanto a salarios del equipo de gobierno, no es ninguna sorpresa. Ya lo sabíamos desde el principio de la legislatura. Pero, al igual que al "enlace" ICXP/PP, consentimos jodidos (iba a salir de nuestras carteras), pero expectantes. Ya que se dijo -incluido este foro-, que lo importante eran los resultados. Que, una buena, aunque cara, gestión, siempre salia más barata que una mala.

Bueno, el final de la legislatura toca a su fin. Y los resultados son los que son. Luego, podremos dedicarnos a buscar culpables (me queda claro, que el PP tenía la saca de votos a reventar, y que si ICXP no hubiera desposado a la oronda novia, había otros pretendientes más chicos, con pretensiones poco confesables, pero claras, y además, vecinos de toda la vida, que hubieran consumado el matrimonio sin sonrojarse), pero, el ágape, ya lo hemos pagado los vecinos.

 
ARO19
ARO19
09/03/2015 08:48

icxp ¿es la excepcion a tener politicos liberados?

osease politicos profesionales que viven de la politica

pues no se les nota mucho

aqui lo importante es que con el mayor gasto en salarios de concejales de la historia de Paracuellos este de gobierno bipartito PP-ICPP ha sido un mandato perdido

 
J
jouymj4xxx
06/03/2015 14:53

loro60 dijo:
Cita:

por eso, no soy muy amigo de los partidos políticos como tales, siempre te puedes equivocar. Pero lo que es cierto, es que normalmente primero miran por el interés del partido y luego por el de los vecinos

jouymj4xxx ahora ya supongo que si eres amigo de los partidos políticos y que por eso, poco después de escribir esto, has entrado en uno

También ICxP mira primero por el interés suyo y luego el de los vecinos. Eso si explica las broncas en el gobierno de este mandato perdido y liado.

¿O es que ahora ICxP es la excepción?

ICxP, es la excepción, en muchas cosas y si no se lo puedes preguntar a Basoa. Creo que no hace falta que te explique lo que pienso de ICxP, creo que lo he dejado muy claro aquí, en muchas ocasiones, igual que he dicho lo que pienso de IU, PP, PSOE y UPyD, solo tienes que tirar de hemeroteca, que me haya afiliado a ICxP, no significa que haya formateado el disco duro.

Las broncas en el gobierno están claras y tu lo debes saber de primera mano y creo que todas las broncas han sido para velar por los intereses de los vecinos, véase banderas, chófer, biblomática, Empresa municipal de la vivenda en Paracuellos, granja escuela, etc, etc, etc... que han tomado decisiones equivocadas, por supuesto y lo hemos dicho todos aquí, como ceder parte del CC a la Guardía Civil, pero hay dos maneras de equivocarte y yo lo tengo claro.

No soy amigo de los partidos políticos como tales, es decir, los partidos que para tomar decisiones de calado importante, tienen que pedir permiso a las cabezas pensantes de más arriba y Concejales como Porto, hay muy pocos, poquísimos.

El día que ICxP, sea un partido político al uso, ese día, descuida que me despediré de todos y a otra cosa.

 
loro60
loro60
06/03/2015 14:16
Cita:

por eso, no soy muy amigo de los partidos políticos como tales, siempre te puedes equivocar. Pero lo que es cierto, es que normalmente primero miran por el interés del partido y luego por el de los vecinos

jouymj4xxx ahora ya supongo que si eres amigo de los partidos políticos y que por eso, poco después de escribir esto, has entrado en uno

También ICxP mira primero por el interés suyo y luego el de los vecinos. Eso si explica las broncas en el gobierno de este mandato perdido y liado.

¿O es que ahora ICxP es la excepción?

 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
03/03/2015 16:27

Dice la canción de la Cabra Mecánica :

"Tú que eres tan guapa y tan lista
tu que te mereces un príncipe, un dentista, ¡tu!"

 

 

 
loro60
loro60
03/03/2015 14:30

Como yo soy de los que no soy capaz de percibir sutilezas por mi pequeño cerebro, no como otros que sois muy listos, pues mejor lo explicáis

¿El cortijo es Paracuellos?

¿Lo del cortijo son los dueños de las tierras o son los constructores o son las inmobiliarias de Paracuellos?. ¿Es a esos a los que les llega el principio del fin?

¿O a quien se les principia el final es al PP de Zurita y a UxP de Mesa?, porque que se sepa son los únicos alcaldes habidos por lo menos desde 1999 y los relacionados con el pelotazo urbanístico de Paracuellos. 

O por lo menos deberiáis explicar a los cortitos de cerebro como yo si lo que ha intentado ICxP apoyados en la AVMM no era cambiar de gente que maneje el cortijo. Porque os recuerdo que de los 3 mandatos perdidos que alguno dice, dos han sido con ICxP pactando con el PP y el otro con el PP pactando con Mesa

 
J
jouymj4xxx
02/03/2015 14:29

loro60 dijo:
Cita:

normalmente reparto estopa sin tener en cuanta las siglas, yo me fío mas de las personas que de los partidos, como por ejemplo IU, si me tuviese que fiar de Novillo y Molina, pues fíjate... 

1º- lo de repartir estopa sin tener en cuenta las siglas no se lo cree nadie. Lo intentas pero no lo consigues

2º.- Novillo y Molina hace 4 años que no son de IU, pero a ti te encanta repetirlo, eso si porque no tienes ningún prejuicio con IU

3º.- te fías de las personas, valoras la figura de Basoa, pero no te vale IU por... ¿conoces a las demás personas de la candidatura de IU?

4º.- según tú IU no es indicado que de lecciones, que creo que no las da, pero ¿para tí, qué partido  de paracuellos es el indicado para dar lecciones?

Lo que si parece claro es que se ha perdido un mandato con el gobierno más grande de Paracuellos y también vale que se perdió otro con un gobierno minoritario cuatripartito.

 

Pues si quieres te digo otro nombre de IU, que me produce admiración, Cándido Monge. El resto no les conozco por el nombre, pero si les veo y se quien son, no tengo reparos en valorarlos positivamente. Si me pones fotos y los conozco te hago una rápido. No me vale IU por lo que lleva detrás, no me vale porque he visto como actua el partido como tal y no me vale, porque cuando tuvo ocasión, no me gusto como lo hizo, pero como siempre es mi opinión.

Sobre lo de que no se lo cree nadie, me lo creo yo y con eso para mi es suficiente, soy bastante más critico conmigo mismo, de lo que los soy con los demás, que siempre haya dicho que ICxP, me parece la mejor opción, no significa que sea un palmero, como es tu caso.

Sobre que a mi me encanta repetirlo, no creo que hayan sido mas de dos (incluida esta) las veces que he mentado a estos dos señores en los últimos años, pero supongo que va en línea con tu credibilidad.

Si buscas mis intervenciones, posiblemente me haya metido mucho mas con ICxP, que con IU, lo que no quita que me parezca mejor alternativa ICxP que IU.

Y si, se ha perdido otro mandato y van 3, pero en este caso, se ha perdido un mandato y también se ha perdido el miedo y esto amigo Loro60, es el principio del fin, de los que viven y manejan el cortijo.

 

 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
02/03/2015 14:28

ARO19, curiosa medida de valorar las opiniones en función de los mensajes en el foro, ¿y que?, son mas validas las tuyas por tener 197, o si alguien dice algo con 500 son mejores.  ¿¿¿???.

Respecto a los de IU, "Que no son los del 2007", es dificil saber "Quien Son", por que creo que ni ellos mismos lo saben, son los de Tania, los de Garzón, los de la directiva de Madrid, los que trincaban pasta (al igual que los PP, PSOE, UGT) con las tarjetas "Black" ¿¿¿¿???

Pues si, me reafirmo, SUSTO o MUERTE, y entre el SUSTO o MUERTE meto a :

   - Lo Peperos que compran cochazo para el Alcalde y no son capaces de alcanzar acuerdos con su "colegas" de la comunidad.

  - Los PSOE que brillan por su ausencia, como se suele decir "Ni están ni se les espera"

 - Los ICxP, o mejor dicho "Sueño de una noche de verano......"

 - Los IU , formados por numerosos reinos de taifas convertido en cortijos regionales

 - Los UPyD, o discípulos de Rosa, partido unipersonal

 - Los Podemos, con un correcto análisis pero un paquete de soluciones quimérica y modeladas tomando el patrón de Venezuela.

 - Los Ciudadanos, que andan reclutando gente para unirse a ¿¿¿???

Y con este panorama, seguiré pagando mis impuestos y seguiré teniendo los mismos servicios que cuando llegue a Paracuellos hace nueve años.

 
loro60
loro60
02/03/2015 14:01
Cita:

normalmente reparto estopa sin tener en cuanta las siglas, yo me fío mas de las personas que de los partidos, como por ejemplo IU, si me tuviese que fiar de Novillo y Molina, pues fíjate... 

1º- lo de repartir estopa sin tener en cuenta las siglas no se lo cree nadie. Lo intentas pero no lo consigues

2º.- Novillo y Molina hace 4 años que no son de IU, pero a ti te encanta repetirlo, eso si porque no tienes ningún prejuicio con IU

3º.- te fías de las personas, valoras la figura de Basoa, pero no te vale IU por... ¿conoces a las demás personas de la candidatura de IU?

4º.- según tú IU no es indicado que de lecciones, que creo que no las da, pero ¿para tí, qué partido  de paracuellos es el indicado para dar lecciones?

Lo que si parece claro es que se ha perdido un mandato con el gobierno más grande de Paracuellos y también vale que se perdió otro con un gobierno minoritario cuatripartito.

 

 
J
jouymj4xxx
02/03/2015 09:41

ARO19 dijo:

jouymj4xxx como se te nota tu visceral antiiu

ya se a mi se me nota lo contrario

cosas de la ideologia que tiene uno lo quiera o no

o como dicen los modernos de ser casta y estar con los de arriba o ser pueblo y estar con los de abajo

 

Yo visceral¡¡¡¡

Rizando el rizo, lo de dos mandatos perdidos se queda corto, en realidad serían 3, contando con el anterior de Zurita, donde se dilapido el futuro de Paracuellos, económicamente hablando, sobre todo.

Sobre IU, creo que siempre he valorado la figura de Basoa, pero solo la figura ya que lo que he visto como formación, no me ha gustado, sobre todo en ciertos puntos claves que entiendo que deberían ser tratados de otra manera desde IU, pero es solo mi opinión, que comparto con todos vosotros.

No creo que por mis intervenciones puedas saber mi ideología, ya que normalmente reparto estopa sin tener en cuanta las siglas, yo me fío mas de las personas que de los partidos, como por ejemplo IU, si me tuviese que fiar de Novillo y Molina, pues fíjate... por eso, no soy muy amigo de los partidos políticos como tales, siempre te puedes equivocar. Pero lo que es cierto, es que normalmente primero miran por el interés del partido y luego por el de los vecinos y eso amigo, creo que es un mal endémico que hay que erradicar y IU, creo que no es el más indicado para dar lecciones en este caso.

Y yo soy de la casta o de los del pueblo, que ya me pierdo, con eso de que la democracia es solo patrimonio de la izquierda, ya no se si soy demócrata, pueblo, casta o perroflauta.

 
ARO19
ARO19
02/03/2015 08:36

tipicalmiramadrid con 19 intervenciones en casi 4 años

qué curioso que quieras elegir susto o muerte sin citar como muerte al pp a icpp al psoe y a uxp

los bipartidos de la casta y sus amigos

a que me estoy empodemizando

vade retro satanás!

 
ARO19
ARO19
02/03/2015 08:32

gatoloco dijo:

Pero entonces....se considera un mandato perdido no? Con mas recaudación, menos inversión y mas banderas, comidas, cerveza, y choferes.
Viva el vino!  

que bueno.....

juas juas juas juas juas

y te has olvidado de las liebres....

 
ARO19
ARO19
02/03/2015 08:31

jouymj4xxx como se te nota tu visceral antiiu

ya se a mi se me nota lo contrario

cosas de la ideologia que tiene uno lo quiera o no

o como dicen los modernos de ser casta y estar con los de arriba o ser pueblo y estar con los de abajo

 
ARO19
ARO19
02/03/2015 08:28

tipicalmadrid lo de y tu mas diselo a wasabiaparte

que ademas no se ha enterado que los de IU no son los que estaban en 2007

pero si se puede decir que van dos porque en el anterior solo se hizo una escuela infantil, un centro de mayores y servicios sociales, un centro municipal en el centro de miramadrid

y no me olvido de las rotondas

en este han inaugurado un campo de futbol y empezado unas obras de un edificio multiuso para llevarse alli al personal que ya echa la guardia civil y un colegio de la CAM que tenia parado el pp de Paracuellos

y han modificado las rotondas

 
ARO19
ARO19
02/03/2015 08:23

dragunov estando de alta en noviembre del año pasado, mucho no te he podido leer

ni yo ni nadie

25 mensajes que no esta mal para ser nuevo

 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
25/02/2015 20:34

Si , totalmente de acuerdo, no solo un mandato perdido, sino dos.

Y ahora que? :

 

  • ¿Mas de lo mismo con los mismos?
  • ¿Oportunidad a IU, cuando parece ser que no acaban el año ni como partido?
  • ¿El "Indignado" de turno de Podemos?
  • ¿Algún "Outsider" que quiera amortizar siglas (Ciudadanos, UPyD)?
  • ¿Los de la Rosa que aqui en el pueblo brillan por su ausencia?

Es que, sinceramente, si lo pienso, es que me recuerda al chiste : "Susto o Muerte",

 

 

 
G
gatoloco
25/02/2015 20:25
Pero entonces....se considera un mandato perdido no? Con mas recaudación, menos inversión y mas banderas, comidas, cerveza, y choferes.
Viva el vino!
 
J
jouymj4xxx
25/02/2015 18:46

wasabiaparte dijo:

loro60 dijo:

Curiosos comentarios que nada tienen que ver con la valoración del mandato de PP e ICxP que hace IU. Curioso también que no salte alguno metiéndose con paracuellosdigital que lo define de acertado.

 

Pero sí con IU, en este caso; si tan claro tienen que en esta legislatura no se ha hecho nada, por aquello de ser justos y de paso hacer un poco de autocrítica, hubiera sido más apropiado titular su editorial: "Un mandato perdido, y van dos".

Touché

+1

 
loro60
loro60
25/02/2015 13:21

Curiosos comentarios que nada tienen que ver con la valoración del mandato de PP e ICxP que hace IU. Curioso también que no salte alguno metiéndose con paracuellosdigital que lo define de acertado.

 
D
dragunov
25/02/2015 09:43
Aro me parece que no me has leido mucho en el foro, yo quiero que se vaya Zurita pero bien arropado... es decir con la mayoria de politicastros actuales
 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
25/02/2015 08:30

Estupenda la estrategia política del "Y tu mas".......estupendamente inutil, porque solo reconoce un grado de incompetencia, en mayor o menor grado que el comparado, pero cuenta con la parte de reconocimiento, y nos conduce a votar entre "El Malo" o "El Malisimo".......

 
ARO19
ARO19
25/02/2015 08:17

dragunov cómo os dolió aquello de que quitasen a zurita!

pero pasado el tiempo era lo mejor, nos lo hemos ahorrado en comilonas

preguntales a los de icpp si no es mejor sin zuritay si el problema son los políticos como zurita y miñambres

 

 
D
dragunov
24/02/2015 15:36

El proble ma de este pueblo no son los partidos sino sus políticos, a la sazón repiten para las próximas elecciones casi todos, asi que de nuevo otro mandato perdido, como el anterior en el que IU aupó a la alcaldía a un constructor..

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento