Volver al foro
cervi
cervi
31/05/2015 10:29

Pacto: Icxp,Somos,IU,PSOE,Uxp.

¿Sería posible un pacto de estas características?

10.345 lecturas | 72 respuestas

Me pregunto ¿sería posible un pacto de estas características? (en caso de que Ciudadanos no quisiera pactar con Icxp).

O ¿Estaría abocado al fracaso?

Los partidos pequeños, posiblemente no pondrían dificultades al ser la única posibilidad de tocar gobierno, y aglutinar a la izquierda en el poder, sacando al PP del Ayuntamiento.

Las diferencias de gobierno de Icxp con Uxp son grandes, pero la principal causa de no pactar con ellos era el tema de voto Rumano, y entiendo que ya pagaron la pena al respecto, fue hace 4 años y no se ha repetido. Y si Icxp tragó con Zurita sin la Alcaldía, con la Alcaldía en manos de Icxp sería más llevadero tratar con Mesa.

Ya negoció Icxp con Uxp para intentar la moción  a Zurita, por lo tanto es una alternativa.

Aunque está claro que Mesa preferirá al PP.

Es una posibilidad que se puede estudiar, para que Ciudadanos no vaya tan creciditos y entiendan que no son la única llave.

Los partidos políticos tienen que negociar y llegar a acuerdos.

Reconozco que no me apasiona esta alternativa, pero la veo menos mala que: Pp, ciudadanos y Uxp.

Jeje, muchos gallos en el corral, pero...

 
J
jouymj4xxx
08/06/2015 19:57

Gracias Sieso y RuiColsa.

Sobre el caramelito, pues que quieres que te diga, pero si le preguntas a Javier Cuesta si lo de ser Concejal es un caramelito, puede que se le vuelvan los ojos...

Ser concejal, puede ser un caramelito si te lo tomas como se lo toman algunos, si tienes ganas de hacer cosas y de trabajar, creo que puede ser muy duro, a la par que gratificante, no niego que me hubiese gustado sacar esos 5 votos para ser concejal y además nos habrían quitado algún que otro dolor de cabeza, personalmente tenía muchas ganas de serlo y esas ganas habrá que focalizarlas en otra dirección y ayudar en todo lo que se pueda a mis compañeros, ya sea en el gobierno (espero) o en la oposición.

 
R
RuiColsa
08/06/2015 17:51

jouymj4xxx dijo:

Lo de cansinos no es por preguntar, es por preguntar lo mismo 10 veces. No te lo tomes a mal. 

 

 

No me lo tomo a mal

Un saludo

 
J
jouymj4xxx
08/06/2015 10:21

Lo de cansinos no es por preguntar, es por preguntar lo mismo 10 veces. No te lo tomes a mal. 

 
R
RuiColsa
08/06/2015 10:19

Resulta curioso ver a un político llamar cansinos a la gente que pregunta, cuando han estado invadiendo el foro dia SI día También con sus propagandas electorales. Ahora que tenemos el caramelito, lo ciudadanos somos cansinos.. en fin

 
ciudadana_de_paracuellos
ciudadana_de_paracuellos
03/06/2015 21:12
Jorge eres muy feo!!!! Para que luego digas.....si es q en el fondo nos echas de menos

 
J
jouymj4xxx
03/06/2015 20:30

De momento como dice taliesin, no sabemos nada, por lo que nada se puede contar, en cualquier caso, o me lo parece a mi, o ICxP es el único que sigue aquí al pie del cañón, algunos ya no entran ni para llamarme feo.

Lo de cansinos, es por que si Jorge dijo, que si no dijo, lo que dije esta claro y lo que dijo ICxP, también, por lo que a partir del día 13, se podrá valorar lo que cada uno dijo, es evidente que lo tienen más fácil los que no dijeron nada, que parece que es la mejor opción vistos los resultados.

Pero ese no es nuestro estilo, para bien o para mal, creo que un partido político lo que debe hacer es seguir el mandato de sus vecinos, por lo que a mi me parece que el foro es un buen termómetro de las necesidades y las peticiones vecinales, y los concejales y alcalde están para tomar decisiones que beneficien a sus vecinos y no otros intereses.

Eso sí para eso es necesario una premisa, que los vecinos que participan en el foro en la medida de lo posible, también tengan como fin el beneficio común, no el particular, como también sucede en muchos casos.

Dicho esto, podéis seguir preguntando, pero de momento no vamos a poder contestar, guardar fuerzas por si el día 13 nos tenéis que poner a caldo o por el contrario, se da lo que todos en el fondo pensamos que es la mejor opción para nuestro pueblo y salimos a la plaza del pueblo a celebrarlo y al día siguiente a currar por e pueblo.

 
Taliesin
Taliesin
03/06/2015 17:45

Tipicalmiramadrid dijo:

jouymj4xxx dijo:

La verdad es que sois muy cansinos. No voy a volver a explicar lo que dije y lo que se dijo, creo que está lo suficientemente claro, pero podéis seguir así 10 días más, no hay problema.

 

Hombre Jorge, es cierto que somos muy cansinos, pero, es que, hasta el día 24 todo eran mensajes de programas, actos, etc...... y desde entonces, y mas, con la foto dispersa que ha quedado en Paracuellos, pues no se sabe nada. No digo que lo tengas que decir tu, claro que no, pero al igual que muchos de los partidos han aparecido por aqui para presentar sus ideas, ahora , han desaparecido.

A este paso, el video del pleno del día 13 de Junio se va a parecer a los capítulos finales de las mejores series, porque no se sabe nada hasta ese día, y el momento de contar los votos, ni te digo.

Pero la situación que hay es normal, la falta de información hace que se "Genere" información, de dudoso origen e intención, pero sirve como sondas para ver si alguien se moja y dice algo.

En fin, personalmente creo que hasta el mismo 13 en el pleno, no se sabrá nada real,

No se sabe nada porque de momento, no hay nada que saber. Hay contactos y reuniones y poco más, de lo que se hable o se deje de hablar, no es el momento de contarlo. Cuando haya algo de lo que hablar, se explicará como se hace normalmente. Cuándo será eso? Pues no se sabe, pero doy por hecho que, si hasta esta hora de este día no se sabe nada, es que no hay nada cerrado por ningún lado. Pero seguro que se sabrá antes, el 12 a más tardar, puesto que si ICxP consigue los apoyos necesarios, debe pasar antes por la asamblea para la ratificación, de modo que el 12 como muy tarde, se sabría. Y si por algún casual, Dios no lo quiera, ICxP no consigue dichos apoyos porque se brindan a otra lista, también lo sabremos porque nosotros no tendremos asamblea en la que aprobar nada (todo lo más, una asamblea para explicar qué ha pasado).

 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
03/06/2015 16:23

jouymj4xxx dijo:

La verdad es que sois muy cansinos. No voy a volver a explicar lo que dije y lo que se dijo, creo que está lo suficientemente claro, pero podéis seguir así 10 días más, no hay problema.

 

Hombre Jorge, es cierto que somos muy cansinos, pero, es que, hasta el día 24 todo eran mensajes de programas, actos, etc...... y desde entonces, y mas, con la foto dispersa que ha quedado en Paracuellos, pues no se sabe nada. No digo que lo tengas que decir tu, claro que no, pero al igual que muchos de los partidos han aparecido por aqui para presentar sus ideas, ahora , han desaparecido.

A este paso, el video del pleno del día 13 de Junio se va a parecer a los capítulos finales de las mejores series, porque no se sabe nada hasta ese día, y el momento de contar los votos, ni te digo.

Pero la situación que hay es normal, la falta de información hace que se "Genere" información, de dudoso origen e intención, pero sirve como sondas para ver si alguien se moja y dice algo.

En fin, personalmente creo que hasta el mismo 13 en el pleno, no se sabrá nada real,

 
J
jouymj4xxx
03/06/2015 15:59

La verdad es que sois muy cansinos. No voy a volver a explicar lo que dije y lo que se dijo, creo que está lo suficientemente claro, pero podéis seguir así 10 días más, no hay problema.

 
G
gatoloco
03/06/2015 13:00
Quimigon, como puedes comprobar la pregunta no la he lanzado yo, la lanzo el propio jorge en un hilo pre electoral. Mi única pretensión.con los comentarios era dar a conocer lo que para mi supone un error, con ese hilo yo entendí que icxp no pactaria con uxp, perdonadme! Como se me pudo haber ocurrido! Y pienso que algún iluso como yo pudo entender lo mismo.
Creo en mi.humilde opinión que si supone un error llevar a los ilusos electores como yo a confusión antes de unas elecciones, pero lo mismo no es un error, solo estrategia política electoralista no mas, o yo soy un simple gatoloco y ese comentario de jorge contestandose a si mismo esta clarisimo que era una postura únicamente personal.

Por hacer alusión a esto se me ha acusado de poneren duda la.postura de icxp frente al pp, de hacer preguntas impertinentes cuando no debo e incluso de ser compinche de uxp (ele, quien da mas).
Pero todavía nadie ha dicho que efectivamente esa afirmación por parte de un miembro de un partido puede haber llevado a confusión a alguna persona.

Lo que padre ahora....pues espero que mejor dados los resultados, por mi prioritario que no entre el pp, y por pedir que se queden fuera uxp.
 
cantimpalorico
cantimpalorico
03/06/2015 12:31

jouymj4xxx dijo:

Pues eso da pie a otra consulta y las unimos:

¿Quién pactará con UxP?

ICXP: Ha dicho que NO.

IU: No lo ha dicho.

PSOE: No lo ha dicho.

Ciudadanos: No lo ha dicho.

SOMOS: No lo ha dicho.

UPyD: No lo ha dicho.

VOX: No lo ha dicho.

PP: No lo ha dicho.

 

¿Quién pactará con el PP?

ICXP: Ha dicho que NO.

IU: Ha dicho que NO.

PSOE: No lo ha dicho, o no lo recuerdo.

Ciudadanos: No lo ha dicho.

SOMOS: Ha dicho que NO.

UPyD: No lo ha dicho.

VOX: No lo ha dicho.

UxP: No lo ha dicho.

PP: supongo que si, pero no lo tengo claro, después de tanto tumulto.


Editado por jouymj4xxx 18/05/2015 16:38

Esto está sacado de otro hilo. Veo igual de énfasis en una afirmación y en otra. Y el que lo afirma no es un señor desconocido, sino el número 6 de vuestra lista. Ahora creo que dice que eran opiniones personales. Quizá lo justo hubiera sido advertirlo antes de las elecciones, porque viniendo de quien vienen, a cualquiera le hubiera dado por pensar que era postura oficial del partido. De hecho, el hilo lo inició él, sacando pecho, si me permites la expresión, porque ICxP no pactaría con el PP, para luego añadir la negativa al pacto con UxP, y pidiendo públicamente el posicionamiento del resto de partidos. 

Ya hemos pasado por tergiversador, pataleta de niño pequeño, guerracivilista, y otras lindezas que me dedicas. Yo sí te digo algo. Tu tomorrowland se parece mucho a yesterdayland.

Pero bueno, no voy a adelantarme, porque aún estáis a tiempo de cumplir vuestras promesas.

Saludos

 

 
Taliesin
Taliesin
03/06/2015 12:03

cantimpalorico dijo:

Yo no he tergiversado nada. Alguien saca a relucir que los imperativos categóricos de antes (ICxP no pactará con PP ni con UxP) hoy ya son cosas relativas, que pertenecen al pasado y sobre las que no hay que dar más vueltas. Eso es lo que has dicho tú.

Es típico de políticos, pero los administrados tenemos al menos el derecho al pataleo. Si te parece mal que lo recordemos, lo mejor es no hacer promesas que no se piensan cumplir.  

Es obvio que yo no os he votado, pero son los argumentos del tipo "hay que taparse la nariz porque lo que viene es peor" los que nos han llevado hasta este punto.

En cuanto a mi número de mensajes y su contenido, te agradezco la atención  que me prestas. Pero me gustaría que alguna vez se dejaran al lado descalificaciones personales, y se entrara al fondo de la cuestión. De momento no he tenido suerte.

Quizás no tienes suerte porque no quieres y te da miedo. Da igual que lo digamos 1, 10, 100 o 1 millón de veces. No pactaremos con PP. La frase exacta de que no merece la pena sacar lo que alguien dijo (que no el partido) buscando dios sabe qué réditos, es así. Yo creo que hay cosas mejores de las que hablar, pero allá cada uno con sus cadaunadas. 

Puedes patalear todo lo que quieras cual niño malcriado. Nuestras promesas las cumpliremos si tenemos la oportunidad de hacerlo, no te quepa la menor duda, incluyendo que no pactaremos con el PP. Lo de taparse la nariz era porque yo, personalmente, no el partido (a ver si aprendes a leer) creo que no es bueno a priori por razones que ya he expuesto. Tú tratas de mezclarlo todo y te sale una serie de frases falsas que no tienen ni pies ni cabeza.

Y no, descuida, que atención no te presto... sale solito debajo de tu foto y tu nick a la izquierda de cada mensaje que publicas, no hay que saber más que leer para conocer el dato, ni siquiera hacer clic en sitio alguno. 

En fin vecino, sigue por tu camino con tus historias, a la vista de cómo distorsionas todo, no me merece la pena seguir tratando de explicarte algo que está más que explicado y hablado. Solo queda que quieras (o no) entenderlo, pero ahí, querido vecino, no podemos ayudarte, debes recorrer el camino tú solito, si es que quieres.

 
cantimpalorico
cantimpalorico
03/06/2015 11:45

Taliesin dijo:

cantimpalorico dijo:

Tienes razón, hay que dejar a un lado todo lo prometido durante la campaña. Al fin y al cabo, era sólo para recabar votos. Ahora hay que gobernar, y eso ya es otra cosa.

Me encanta ver cómo algunos, los de siempre, sacan punta a cada cosa que se dice para su propio provecho... te recuerdo que ya no hace falta que sigas con tu discurso, las elecciones ya pasaron y no vas a conseguir sumar o restar votos a según qué partidos. 120 mensajes en un mes siempre monotemáticos, debe ser un nuevo record que nuestro querido y bienamado administrador debería certificar. Sigue por el mismo camino, tergiversando las conversaciones, buscando tres pies al gato, tratando de enfrentar a unos con otros, apoyando ese ambiente de guerracivilismo en el que vive inmersa gran parte de la población de este país... eso a algunos se os da genial, por suerte, sois los menos y en este foro tenéis los días contados, ya habéis desaparecido muchos, es la ley del foro, aparecer a pocas semanas de las elecciones, hacer la campaña que os dictan y largaros después poco a poco. 

Yo no he tergiversado nada. Alguien saca a relucir que los imperativos categóricos de antes (ICxP no pactará con PP ni con UxP) hoy ya son cosas relativas, que pertenecen al pasado y sobre las que no hay que dar más vueltas. Eso es lo que has dicho tú.

Es típico de políticos, pero los administrados tenemos al menos el derecho al pataleo. Si te parece mal que lo recordemos, lo mejor es no hacer promesas que no se piensan cumplir.  

Es obvio que yo no os he votado, pero son los argumentos del tipo "hay que taparse la nariz porque lo que viene es peor" los que nos han llevado hasta este punto.

En cuanto a mi número de mensajes y su contenido, te agradezco la atención  que me prestas. Pero me gustaría que alguna vez se dejaran al lado descalificaciones personales, y se entrara al fondo de la cuestión. De momento no he tenido suerte.

 
Taliesin
Taliesin
03/06/2015 11:11

cantimpalorico dijo:

Tienes razón, hay que dejar a un lado todo lo prometido durante la campaña. Al fin y al cabo, era sólo para recabar votos. Ahora hay que gobernar, y eso ya es otra cosa.

Me encanta ver cómo algunos, los de siempre, sacan punta a cada cosa que se dice para su propio provecho... te recuerdo que ya no hace falta que sigas con tu discurso, las elecciones ya pasaron y no vas a conseguir sumar o restar votos a según qué partidos. 120 mensajes en un mes siempre monotemáticos, debe ser un nuevo record que nuestro querido y bienamado administrador debería certificar. Sigue por el mismo camino, tergiversando las conversaciones, buscando tres pies al gato, tratando de enfrentar a unos con otros, apoyando ese ambiente de guerracivilismo en el que vive inmersa gran parte de la población de este país... eso a algunos se os da genial, por suerte, sois los menos y en este foro tenéis los días contados, ya habéis desaparecido muchos, es la ley del foro, aparecer a pocas semanas de las elecciones, hacer la campaña que os dictan y largaros después poco a poco. 

 
cantimpalorico
cantimpalorico
03/06/2015 10:58

Taliesin dijo:

Yo de UxP no te puedo decir, no tengo constancia de una decisión oficial al respecto por parte de Borja o Javier como sí tenemos todos respecto a PP. Personalmente, y lo digo a título individual, sin meter al partido por medio, a esta hora de la mañana de este día de hoy, víspera del Corpus Christi, no es mi opción preferida. Mesa es una persona que no me inspira ninguna confianza desde hace tiempo, cuando gobernaba con Zurita y, sobre todo, cuando fue alcalde por las razones que todos sabemos. Creo que en UxP han hecho un refrito malo de diferentes personas con diferentes ideas que sólo comparten lo que se dice de sus siglas, unidos por la pasta. Ahora bien, como he dicho, no es algo que me gustaría, pero en función de la alternativa, quizás no haya más remedio que aceptarlos, taparse la nariz y mirar hacia delante, a ese tomorrowland ;-)

En cualquier caso, seguir con lo que se dijo o se dejó de decir hace dos semanas, creo que no nos lleva a ningún lado, rememorar aquello ahora no tiene mucho sentido. Ahora es tiempo de trabajar y buscar la mejor solución para el municipio por parte de todos los agentes implicados. Y llegar a algún acuerdo para que se sienten las bases de un crecimiento en todas las zonas de paracuellos y una mejora para los vecinos independientemente del lugar en el que vivan. Cada vez queda menos para saber qué cuatro años nos esperan, poco más de una semana. Dejemos la política a un lado por unos días para que las personas encargadas de ello puedan hablarlo con tranquilidad y confiemos en que encontrarán la mejor solución.

 

Tienes razón, hay que dejar a un lado todo lo prometido durante la campaña. Al fin y al cabo, era sólo para recabar votos. Ahora hay que gobernar, y eso ya es otra cosa.

 
Taliesin
Taliesin
03/06/2015 10:07

Yo de UxP no te puedo decir, no tengo constancia de una decisión oficial al respecto por parte de Borja o Javier como sí tenemos todos respecto a PP. Personalmente, y lo digo a título individual, sin meter al partido por medio, a esta hora de la mañana de este día de hoy, víspera del Corpus Christi, no es mi opción preferida. Mesa es una persona que no me inspira ninguna confianza desde hace tiempo, cuando gobernaba con Zurita y, sobre todo, cuando fue alcalde por las razones que todos sabemos. Creo que en UxP han hecho un refrito malo de diferentes personas con diferentes ideas que sólo comparten lo que se dice de sus siglas, unidos por la pasta. Ahora bien, como he dicho, no es algo que me gustaría, pero en función de la alternativa, quizás no haya más remedio que aceptarlos, taparse la nariz y mirar hacia delante, a ese tomorrowland ;-)

En cualquier caso, seguir con lo que se dijo o se dejó de decir hace dos semanas, creo que no nos lleva a ningún lado, rememorar aquello ahora no tiene mucho sentido. Ahora es tiempo de trabajar y buscar la mejor solución para el municipio por parte de todos los agentes implicados. Y llegar a algún acuerdo para que se sienten las bases de un crecimiento en todas las zonas de paracuellos y una mejora para los vecinos independientemente del lugar en el que vivan. Cada vez queda menos para saber qué cuatro años nos esperan, poco más de una semana. Dejemos la política a un lado por unos días para que las personas encargadas de ello puedan hablarlo con tranquilidad y confiemos en que encontrarán la mejor solución.

 
G
gatoloco
03/06/2015 08:53
Me leí el tituló del hilo, que habla de un pacto con tras formaciones como uxp, y dije que icxp había dicho.antes de las elecciones que no pactaria con uxp, pq es lo que se entiende cuando uno de sus miembros afirma que icxp no pactara con uxp. Me rectificaron y me dijeron que eso era una opinión personal, y me parece que afirmar que tu formación no pactara con uxp no parece una opinión personal y puede llevar a confusión.
No se quien ha preguntado nada sobre si vais a pactar.
 
G
gatoloco
03/06/2015 02:03
Joder.....pues si se leer creo que no has entendido algo de base...es que yo no estaba hablando en ningún momento del caso del pp, estaba hablando de la posibilidad de pactar con uxp.

Voy a hacer un resumen pq pa mi que estamos mezclando conversaciones, en este hilo dije que icxp dejo claro que no pactaria ni con pp ni con uxp a través de jorge , jorge corrigió este hecho diciendo que era tan solo una postura personal y yo pregunto si poner en un hilo : quien pactara con uxp? Icxp ha dicho que no" puede llevar a confusión, pq con esa frase entiendo que habla del partido, NADA MAS.

Lo del pp me quedo claro hace tiempo y no estaba hablando de eso, creo que del tema del pp y poner en duda si finalmente pp e icxp pactaran lo han hecho otros foreros, no es mi caso. Sinembargo antes del las elecciones yo tenia claro que tampoco pactarian con uxp debido a esa frase de jorge, y ya ahora no lo tengo tan claro, pq jorge cobtesto en este hilo que era solo una opinión personal, ya no se, quelo mismo no me estaba contestando a mi.
Editado por gatoloco 03/06/2015 2:13
 
Taliesin
Taliesin
02/06/2015 22:11

gatoloco dijo:

Taliesin estoy muy de acuerdo con lo que dices, y creo que el error que han.cometido algunos antes delas elecciones es hablar de mas, decir que harás unas cosas sin tener en cuenta que quizás no debas hacerlas según como se plantee el resultado.
En este caso jorge en mi.opinión metió la pata hablando por su partido cuando era una opinión personal y al mismo tiempo decir que no harían algo que quizás si que lleguen a hacer, mejor callar que mentir en mi opinion. Al igual que somos en otro ji lo afirmo cintundentemente que no pactaria ni con pp, ni vox, ni cs, ni icxp...
Según oyeron mis oídos por parte de un miembro de somos hablaron con icxp para pactar bajo ciertas exigencias...eso ni es exactamente un no.rotundo como afirmaron antes de las elecciones.
Se pueden comprobar los.hilos anteriores a las elecciones y como cambian las cosas...preferiría como votante que no prometieran cosas que no saben ni ellos mismos si van a cumplir.  

A veces creo que no sabes leer y otras que no quieres saber leer porque lo que te cuentan no te viene bien para tus cábalas. Jorge no metió la pata en ningún momento, lo que dijo lo había dicho tanto el presidente del partido en una entrevista publicada y distribuida por todo el municipio, como el propio candidato a alcalde, también en medios públicos. Y te sigo diciendo lo mismo, el PP no es una opción y eso que sería casi lo más sencillo, dejaría a ambas formaciones a falta de un voto para mayoría absoluta. Pero como te digo, no es una opción para el partido, así se ha expresado por todo el que lo ha dicho.

En mi opinión, personal, creo que este PP no es merecedor de dicho pacto. En mi opinión, los partidos per se, no son buenos ni malos, lo son las personas que lo forman en cada momento y en cada lugar. Estoy seguro que dentro del PP (tanto de Paracuellos como del resto de España) hay gente comprometida y válida que podría trabajar de forma genial por los ciudadanos. Pero actualmente, en Paracuellos creo (personalmente) que no es así, los elegidos todos sabemos de dónde vienen y a dónde quieren ir y ese camino nosotros no queremos recorrerlo en su compañía.

De modo que como votante, puedes sentirte tranquilo con las promesas que hemos hecho, vamos a cumplirlas. No sé nada de pactos preelectorales con Somos ni con nadie, hasta donde yo sé, no se ha ofrecido nada al respecto a ningún otro partido que concurría a las elecciones municipales. Y en estos momentos se desarrollan conversaciones con los partidos con representación para saber qué se puede hacer de cara a, primero el pleno de investidura, y segundo, en función del resultado del anterior, qué se puede hacer durante los próximos cuatro años. Las posibilidades son muchas y la solución, por desgracia, no depende sólo de nosotros, sino de otros partidos con sus personas. Pero bueno, ya quedan como mucho 11 días para salir de dudas y saber qué cuatro años nos esperan.

 
cantimpalorico
cantimpalorico
02/06/2015 18:20

QuimiGon dijo:

cantimpalorico dijo:

QuimiGon dijo:

cantimpalorico dijo:

Eliminado queda, pero bueno, no creo que el que Sieso insinue que soy gay, y yo ponga la bandera arcoirirs, pueda ofender a nadie.

 

 

No te ha insinuado eso, creo yo. Al menos, yo no lo he entendido asi y acabo de leerme todos los posts. Te ha insinuado que eres como un patrón de obra: basto.

Creo que os habeis calentado, a veces pasa, tenías tu ira volcada en Jorge y luego, la has volcado  en Demostenes, cuando él  te pidió calma.  Y creo que él , al defenderse te ha realimentado.

Dicho esto, sería una pena perder a dos foreros buenos. Limad asperezas, anda.

 

Pues aquí está el textual:

 

Por cómo te expresabas con el otro nick, ese que decia que J. es feo, yo diría que sí, que debes ser encargado de Obra, de esos que achuchan a los peones. Un alcalde así es el que nos hubiera hecho falta ;)

 

Yo he entendido eso, a lo mejor me he equivocado.

 

 

 

achuchar alma mia, es presionar, agobiar, perseguir, etc.

Venga, vamos a por otro post, esto esta agotado.

vale, corazón, pero antes, déjame hacer un copia pega del diccionario de la RAE, (23a edición)

achuchar:

...

6. tr. coloq. Esp. Dicho de una persona: Apretar a otra cariñosamente o con intención erótica.

 

 
J
jouymj4xxx
02/06/2015 15:01

Luego dices que to te leemos. 

 
G
gatoloco
02/06/2015 14:23
Taliesin estoy muy de acuerdo con lo que dices, y creo que el error que han.cometido algunos antes delas elecciones es hablar de mas, decir que harás unas cosas sin tener en cuenta que quizás no debas hacerlas según como se plantee el resultado.
En este caso jorge en mi.opinión metió la pata hablando por su partido cuando era una opinión personal y al mismo tiempo decir que no harían algo que quizás si que lleguen a hacer, mejor callar que mentir en mi opinion. Al igual que somos en otro ji lo afirmo cintundentemente que no pactaria ni con pp, ni vox, ni cs, ni icxp...
Según oyeron mis oídos por parte de un miembro de somos hablaron con icxp para pactar bajo ciertas exigencias...eso ni es exactamente un no.rotundo como afirmaron antes de las elecciones.
Se pueden comprobar los.hilos anteriores a las elecciones y como cambian las cosas...preferiría como votante que no prometieran cosas que no saben ni ellos mismos si van a cumplir.
 
cantimpalorico
cantimpalorico
02/06/2015 14:02

QuimiGon dijo:

cantimpalorico dijo:

Eliminado queda, pero bueno, no creo que el que Sieso insinue que soy gay, y yo ponga la bandera arcoirirs, pueda ofender a nadie.

 

 

No te ha insinuado eso, creo yo. Al menos, yo no lo he entendido asi y acabo de leerme todos los posts. Te ha insinuado que eres como un patrón de obra: basto.

Creo que os habeis calentado, a veces pasa, tenías tu ira volcada en Jorge y luego, la has volcado  en Demostenes, cuando él  te pidió calma.  Y creo que él , al defenderse te ha realimentado.

Dicho esto, sería una pena perder a dos foreros buenos. Limad asperezas, anda.

 

Pues aquí está el textual:

 

Por cómo te expresabas con el otro nick, ese que decia que J. es feo, yo diría que sí, que debes ser encargado de Obra, de esos que achuchan a los peones. Un alcalde así es el que nos hubiera hecho falta ;)

 

Yo he entendido eso, a lo mejor me he equivocado. 

 

 

 
cantimpalorico
cantimpalorico
02/06/2015 13:30

Eliminado queda, pero bueno, no creo que el que Sieso insinue que soy gay, y yo ponga la bandera arcoirirs, pueda ofender a nadie.

 
cantimpalorico
cantimpalorico
02/06/2015 12:50

QuimiGon dijo:

cantimpalorico dijo:

 

Pues es lo que hay

 

 

Espero que eso no sea una indicación sobre la inclinación sexual de los foreros....

Ser gay no es un insulto, es una condición muy respetable.

Bueno. Dicho esto, todos nos calentamos en algún momento, hay que ser tolerantes.

No, era un guiño a Sieso, que me decía que yo prestaba especial atención a los peones de obra. Sieso y yo nos maltratamos, aunque tarde o temprano surgirá el hamor. 

 
cantimpalorico
cantimpalorico
02/06/2015 11:21

Tipicalmiramadrid dijo:

Cantimpalo, Te has pasado un poquito de frenada, no.

Si quieres hacer "tus cosas" con Jorge o con quien quieras, te montas un "reservado", pero te recuerdo que todo esto es público y escasa respuesta espero que tengas con esos modos, tu mismo te respondes.

 


Editado por Tipicalmiramadrid 01/06/2015 23:10

Tienes razón, mis disculpas a todos los lectores. En mi defensa diré que me sentí insultado por el término en que Demóstenes9 se dirigió a mí, y respondí con otro insulto. Tenía que haberlo reportado y punto. Cosas de la noche.

 
cantimpalorico
cantimpalorico
02/06/2015 11:13

Sieso dijo:

 

A ver, Demóstenes, a estas alturas deberías saber que Cantimpalorico es el mismo representante de VOX que llevó a su partido a obtener la friolera de 125 sufragios en las últimas municipales, así que un respeto.

 

Ya he pasado por UxP, Podemos, Somos, y Vox. Ya me falta menos para el pleno al 15. El día menos pensado me dirán que soy un infiltrado de ICxP, para comprobar la lealtad de sus foreros.

 
Taliesin
Taliesin
02/06/2015 10:30

Recuerdo hace unos días, cuando se hablaba de los posibles pactos ANTES de las elecciones, que se me ocurrió la "brillante idea" de proponer un posible escenario en el que la decisión a tomar sería jodida por no decir algo más fuerte. A grandes rasgos, el tema era que si la distribución de concejales estaba repartida, llegaría el momento (que es ahora) de pensar qué hacer con ese reparto. En ese escenario, planteaba varias posibilidades, aunque no ha sido la realidad final, en esencia, es lo mismo. Ahora toca mover ficha y las cosas están complicadas. Partimos de la base que en ICxP no pactaremos con el PP, pero dado que han sacado 5 concejales, las posibilidades con los demás grupos se reducen ostensiblemente. ICxP, haga lo que haga, estará mal hecho para muchos. Si pacta con UxP, por ejemplo, junto con el resto de fuerzas excepto PP y C's, malo porque ha pactado con Mesa y dijo que no lo haría. Si no lo hace, malo porque deja el ayuntamiento en manos del PP otros cuatro años sin haber hecho nada por evitarlo. 

Realmente, no hace falta ser matemático para saber que C's tiene la llave de todo. Dependiendo de lo que quieran hacer, así ocurrirá en Paracuellos. Es curioso, pero la tercera fuerza del municipio decidirá nuestro futuro más próximo y, quién sabe si el más lejano. Si hacen lo que han promulgado desde hace semanas, de dejar gobernar a la fuerza más votada, Javier Cuesta será alcalde. Pero oficialmente, en Paracuellos, no han dicho nada que yo sepa. Todo son rumores y habladurías de barra de bar. Creo que, como dice Jorge, lo suyo es esperar, dejar que se desarrollen las reuniones entre los diferentes partidos (por cierto, en ICxP ya se dijo que se había constituido un grupo de negociación, formado por gente de la directiva y de la lista elegida) y ver qué pasa. En nuestro caso, el posible acuerdo que obtenga dicho grupo no es definitivo, debe ser aprobado en asamblea de afiliados, seguramente la próxima semana. Todo lo demás, son pajas mentales de unos y otros, en ocasiones para echar el rato y en otras, para sondear el ambiente e incluso "presionar" al resto de partidos. Paciencia.

 
G
gatoloco
02/06/2015 10:01
: Yo lo único que digo es que cuando un miembro de un partido.dice que su partido "ha dicho que no.pactara con uxp" se entiende que este miembro habla.en nombre del partido y no en su propio nombre. Pero vamos...que soy un gatoLOCO, tampoco me hagáis mucho casi, o un cansino...

Yo no me leo toooodo lo que hay aquí, ni tengo obligación ni tiempo, pero si memoria.
Editado por gatoloco 02/06/2015 10:02
 
boletuedulis
boletuedulis
02/06/2015 09:47

Demostenes9 dijo:

Tiene razon Caballitos Jorge, si la junta directiva es la que esta pactando es complicado que puedas comprometerte en nombre de tu partido.
Pero es encomiable que al menos estes tu para dar la cara pero me resulta injusto que te dejen solo con eate follon, si luego, te fallan, te quedas tu solo a los pies de los caballos. Me parece muy mal.
  Pero vamos a ver, tan difícil es de entender que aunque pertenzcas a un partido puedes tener opinión propia? De verdad creéis que algún partido os va a contar a estas alturas que va a hacer y que no? Jorge podrá dar su opinión de lo que le parezca mejor, y eso no tiene que ser versión oficial de su partido. Ninguno habéis visto que cuando ese partido quiere decir algo de forma oficial lo hace con su nick correspondiente? Cuando jugáis al mus le enseñáis las cartas a la pareja rival?   Cada uno es cada uno y cada uno uno es, y no creo que esto sea tan dificil de entender (decía una canción de un grupo que no voy a nombrar para que el administrador no me mande a la cibercarcel,
 
mirror
mirror
02/06/2015 09:43

Cualquier ciudadano Tiene derecho a solicitar al ayuntamiento los expedientes de los procedimientos de adjudicación, concursos etc... Si a usted (cantimpalorico) le consta que se ha cometido alguna irregularidad o delito, independientemente de que lo difunda en el foro, puede ponerlo en conocimiento de la justicia. Es un derecho y/o obligación ciudadana. De no ser así podría estar difamando a personas, que a priori  merecen tanto respeto como usted. Saludos

 
J
jouymj4xxx
02/06/2015 09:23

gatoloco dijo:

Me se lee???  

Si, pero es que esto es muy cansino, Javier Cuesta y Borja Baturone, en diferentes entrevistas lo dejaron claro, a ver si quien no lee eres tu.

Yo no estoy solo, pero hay que esperar, no queda otra, si dependiese de ICxP, no habría problema pero no es el caso, por lo que no queda otra, podeís seguir preguntando, pero donde no hay no se puede sacar.

 
G
gatoloco
02/06/2015 08:33
Me se lee???
 
J
jouymj4xxx
02/06/2015 08:17

No, la Junta negocia y la asamblea decide.

 
G
gatoloco
02/06/2015 08:00
Yo siento no haberlo entendido del todo, pero youmxxx, en este hilo:

http://www.nuevosvecinos.com/bmiramadrid/4349556-yo-no-pactare-con
En el que dices el 18de mayo exactamente:

Pues eso da pie a otra consulta y las unimos:

¿Quién pactará con UxP?

ICXP: Ha dicho que NO.

IU: No lo ha dicho.

PSOE: No lo ha dicho.

Ciudadanos: No lo ha dicho.

SOMOS: No lo ha dicho.

UPyD: No lo ha dicho.

VOX: No lo ha dicho.

PP: No lo ha dicho.

Yo había entendido que hablabas por el partido.

 
caballitos
caballitos
02/06/2015 01:12

jouymj4xxx dijo:

confío plenamente en la decisión que va a tomar la Junta Directiva de ICxP, y todos tendremos la información a su debido tiempo,  

Entiendo que tú no tomarás la decisión, que la tomará la junta directiva a la que tú no perteneces.


Editado por caballitos 02/06/2015 1:13
 
J
jouymj4xxx
02/06/2015 00:07

Creo que se nota perfectamente cuando hablo en nombre del partido y cuando hablo en mi nombre, pero supongo que no queda claro.

Te lo explico otra vez, si digo que si ICxP pacta con el PP me voy a mi casa, estoy hablando en mi nombre.

SI digo ICxP ha decidido que no se van a pegar más carteles en zonas no autorizadas, hablo en nombre de ICxP.

No se si te queda claro.

Mira que os gusta especular, confío plenamente en la decisión que va a tomar la Junta Directiva de ICxP, y todos tendremos la información a su debido tiempo, para aseverar que no somos diferentes, vas a tener que esperar un poco.

En cualquier caso me lo parece o incluso la gente que no ha votado a ICxP, ahora se quiere agarrar a nosotros como un madero en un naufragio, es una percepción.

 
cervi
cervi
01/06/2015 23:53

Jorge, ni caso, eres el único que estás dando la cara últimamente.

Muchas gracias.

 
ciudadana_de_paracuellos
ciudadana_de_paracuellos
01/06/2015 23:44
Jorge no me vengas ahora con que son opiniones tuyas, por que te has pasado toda la precampaña y campaña hablando en nomnbre del partido, te pongo este enlace donde te lo recordaba.

http://www.nuevosvecinos.com/bmiramadrid/4355317-icxp-comienza-la-ronda-de-negociaciones-para-formar-equipo-de-gobierno

No se por que me da que estais empezando a decir diego donde digo digo.

Por que no hablais claramente y aqui en el foro de como van las negociaciones, que teneis que ofrecer y a quien, despues de todo se lo debeis todo a este foro que es de donde salisteis.

Me da que estais con los manejos de todos los partidos, no sois diferentes Jorge , una pena.

 

Fin del hilo
73  mensajes12>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento