Jorge,
Me alegro sobremanera que te interesen estos temas.
Es muchas veces, o casi siempre, legal que los mandatarios impongan impuestos o tasas, a las actividades, a la existencia o a lo que les venga en gana. En ocasiones estos impuestos resultan sorprendentes, o llamativos, o paradójicos, o contraproducentes, o lamentables, etc.
Como te considero cercano a los mandatarios actuales en el Ayuntamiento, y aún a riesgo de resultar pesado, te recuerdo que en Paracuellos tenemos algún impuesto llamativo (lo siento, pero voy a "hablar de mi libro"):
A mi me cobran vado, si pedirlo, solo por tener una puerta ancha en el garaje. Garaje que no uso, y que si el Ayuntamiento piensa que miento invito a que suelde la puerta, ponga bolardos, o ponga una estatua del alcalde delante de la puerta para que no la pueda usar.
Alegan, jurídicamente, que por tener puerta ancha tengo derecho, aunque no lo use, a pasar con el coche por encima de la acera, y que eso genera un desgaste de la acera que el Ayuntamiento tiene que reparar, incurriendo en un gasto que repercute en mi en forma de tasa.
El derecho no lo quiero. Aunque me lo den, no lo uso. Aunque lo usara, no habría desgaste (mi vecino usa el paso muchas veces al día desde hace 7 años, el suelo es igual y no se ha desgastado). Y aunque se desgastara, el Ayuntamiento no lo arreglaría (las aceras están penosas y sin arreglar, pero por el paso del tiempo, no de los coches). En mi opinión esa tasa es un atraco, y lo perpetra el Ayuntamiento de Paracuellos.
Si el nuevo gobierno de Paracuellos va a cambiar en algo la relación con los ciudadanos, aquí tiene un campo de mejora: dejar de ROBARNOS. He votado a ICP con esa ilusión, porque os conozco y porque soy optimista.
Gracias por leerlo, y perdón por el tocho.