Volver al foro
T
Teyambe
17/07/2015 07:34

RESUMEN PLENO EXTRAORDINARIO DEL 16 DE JULIO

¿Quiénes recibirán sueldos superiores a Manuela Carmena y Ada Colau?

6.827 lecturas | 50 respuestas

ENHORABUENA A LOS AGRACIADOS:

Con los votos de ICXP, CIUDADANOS Y ..........¡ SOMOS !!!, se aprueban unos sueldos superiores a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena y de Barcelona Ada Colau !!!

 

-          Alcalde: 50.371,02 euros

-          Tenientes de Alcalde: 46.136,44 euros

-          Concejales delegados:  39.738,44 euros.

 

ANIMO VALIENTES y mucha suerte.

 
pericosan2000
pericosan2000
21/07/2015 18:39

Juanete, sigues equivocándote exactamente igual que cuando eras concejal. Con las formas que utilizas en tus post y lo que dices en ellos demuestras qué no se equivocaron cuando te quitaron de las listas. En lo único que acertaste fue en dejar el partido. Claro que esta es mi opinión.

 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
21/07/2015 13:27

Creo que tambien eres de los que se creen soy otro, pero bueno, tu mismo.

Referente al caso, lo que comento es que se temenciona en el otro post, y como concejal que fuiste, solo conocer tu opinión a la que dice ese post. 

Unicamente, como  ultimamente te veia con el verbo facil, pues era aprovechar.

 
J
juanete
21/07/2015 13:09

Juanjo  PD      pocas explicaciones tengo que darte a tí

 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
21/07/2015 12:17

Por cierto,

Ya que anda por aqui Juan Peinado, quizás pueda aportar algo a este otro post

http://www.nuevosvecinos.com/bmiramadrid/4370726-estado-del-poligono---es-que-nadie-escucha-y-las-empresas-hacen-lo-que-quieren-fotos

Por lo demas, SOMOOOOOOOOOS, donde andan los de SOMOS, se los ha tragado la tierra.

 
caballitos
caballitos
21/07/2015 12:09

Juanete, no se que esperas que aclare un juez. Para mi tu mensaje deja claro muchas cosas, incluyendo el tipo de persona que eres.

juanete dijo:

Caballito a ver si nos centramos un  poco en lo que estamos, la opinión es a título personal y nada tiene que ver con ir en listas o no.

Sobre el invalido como dices pues que quieres que te diga, “más de lo mismo”

Tanto mi hermano (vendedor autorizado de la once desde hace varios años), como yo, nunca hemos tenido problemas con nadie, somos personas que solemos trabajar una media de doce horas diarias para sacar adelante a nuestras respetivas familias.

Por la otra parte también hay otra familia con dos hermanos, “uno el inválido como tú dices (Vago A), y el otro el segurata del CC (Vago B)”. El primero con asistir varias horas a vender cupones, pensaba que tenía suficiente (así le va), por cierto, creo que ya no conserva su puesto de trabajo, y no es que me alegre, habría que preguntar a sus jefes que ha ocurrido, pero según la rumorología sindical, el trabajo le gustaba más bien poquito.

El segundo, el trabajo más fuerte que hace es con las manos en los bolsillos y a buen seguro que se estresa (será por los genes)

A grandes rasgos por ahí más o menos van los tiros, si quieres sigo, pero en fin, ya se pronunciará un juez a su debido tiempo

 Volviendo al hilo de lo que nos ocupa sobre el pleno, mis comentarios sobre política o lo que sea menester son tan lícitos como los tuyos, ¿o no?

Y si te piensas que cada vez que entre en este foro a hacer un comentario me vas a salir con estas imbecilidades, conmigo lo llevas claro. Te contesto así porque es lo que mereces después de tus comentarios

 

 
Q
QuimiGon2
21/07/2015 12:09

juanete dijo:

Es tu opinión y también muy respetable, pero en este caso en concreto, y con respecto de esas dos personas, te aseguro que estoy totalmente legitimado para expresarme de esta manera, y más, despues de advertir en varias ocasiones al administrador que con respecto de mi persona se estaban pasando 54 pueblos sobre las injurias vertidas en este foro

 

Disculpeme pero usted no está legitimado para desacreditar a nadie en ningún sitio, como no lo estoy yo y no lo está ninguna persona. Y mucho menos "totalmente legitimado".

No lo están siquiera los jueces asi que... No es que yo sea muy creyente, pero creo que sólo dios puede juzgar a las personas.

Entiendo su ira y enfado si realmente le han puesto a caldo en el foro, pero..mire...únase al club, están asi todos los usuarios. Ponga una demanda y ya esta. Ese es el camino que debe seguir y no ponerse a descalificar, entiéndame ¿y si está ud equivocado?

 

 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
21/07/2015 11:58

Hace unos dias que no entraba al foro, ando fuera de España (y no por vacaciones, por temas de trabajo).

Y digo yo, que hemos perdido el foco.

No veo a nadie de Somos que ha haya respirado sobre el tema inicial.

Retomo el tema :

 

- En lo relativo a los salarios¿Como explica SOMOS la diferencia entre lo presentado en su programa y aprobado en pleno?.

 

¿Tendremos que esperar otros cuatro años para que vuelvan a asomar por aqui?.

 
J
juanete
21/07/2015 11:29

Es tu opinión y también muy respetable, pero en este caso en concreto, y con respecto de esas dos personas, te aseguro que estoy totalmente legitimado para expresarme de esta manera, y más, despues de advertir en varias ocasiones al administrador que con respecto de mi persona se estaban pasando 54 pueblos sobre las injurias vertidas en este foro

 
Q
QuimiGon2
21/07/2015 10:56

juanete dijo:

Es tu opinión aunque respetable, lo que choca es que alguien que sale al foro el 29/06 se preste a corregir mi léxico, porque tú si que sabes de que va el tema 

Creo que la opinión de todos los usuarios es totalmente respetable y tiene toda la fuerza del mundo aunque se hayan dado de alta en fecha cercana.

Calificar a un usuario por la fecha de alta...Eso si que me parece a mi una "sobrada".

Yo también lo he hecho pero porque bloquearon mi usuario previamente. Pero, incluso, con el viejo hubiera tenido un fecha bastante nueva, ¿dejo por ello de tener derecho y capacidad de valorar algo? no.

Y yo también considero que tus palabras son inadecuadas, al márgen de que puedas tener ó no razón, estás descalificando a dos personas.

Supongo que también seré un "sobrado", pero yo no soy como ella que trata de suavizarlo diciendo "se te ha ido la mano", tus palabras son inadecuadas.

 

 

 
J
juanete
21/07/2015 09:07

Tienes toda la razón del mundo, en mi entorno también hay personas con esta particularidad y para hacer el día a dia como nosotros requieren de un mayor esfuerzo físico y mental

Respondía textualmente a caballito usando la misma palabra con la que él define a determinada persona

 
G
gatoloco
21/07/2015 00:47
Solo un apunte sin intención de mal meter, el término "inválido" aunque es correcto hoy en día está totalmente en desuso porque ofende, y no es para menos. Recomiendo por respeto, ya no solo de esta persona (que lo mismo no hay intención de respetar la)sino mas bien de todo el colectivo de algún término mas respetuoso como discapacitado.
Es solo una apreciación, supongo que un "defecto profesional" a los que nos toca o nos ha tocado por diferentes circunstancias tener contacto y trato con personas o colectivos con diferentes discapacidades "inválido" es una palabra que nos chirría bastante.
 
cervi
cervi
20/07/2015 23:23

juanete dijo:

Es tu opinión aunque respetable, lo que choca es que alguien que sale al foro el 29/06 se preste a corregir mi léxico, porque tú si que sabes de que va el tema 

 

 

 

Sí, la verdad que la amiga va muy sobradita, diciendo a las personas y partidos políticos lo que deben hacer, incluso criticando a alguna Concejala y exigiendo a partidos lo que tienen que hacer sin estar en su programa, además está permanentemente de guardia.

Pero bueno anima un poco el verano.

 
J
juanete
20/07/2015 22:45

Es tu opinión aunque respetable, lo que choca es que alguien que sale al foro el 29/06 se preste a corregir mi léxico, porque tú si que sabes de que va el tema 

 

 

 
J
juanete
20/07/2015 17:40

Caballito a ver si nos centramos un  poco en lo que estamos, la opinión es a título personal y nada tiene que ver con ir en listas o no.

Sobre el invalido como dices pues que quieres que te diga, “más de lo mismo”

Tanto mi hermano (vendedor autorizado de la once desde hace varios años), como yo, nunca hemos tenido problemas con nadie, somos personas que solemos trabajar una media de doce horas diarias para sacar adelante a nuestras respetivas familias.

Por la otra parte también hay otra familia con dos hermanos, “uno el inválido como tú dices (Vago A), y el otro el segurata del CC (Vago B)”. El primero con asistir varias horas a vender cupones, pensaba que tenía suficiente (así le va), por cierto, creo que ya no conserva su puesto de trabajo, y no es que me alegre, habría que preguntar a sus jefes que ha ocurrido, pero según la rumorología sindical, el trabajo le gustaba más bien poquito.

El segundo, el trabajo más fuerte que hace es con las manos en los bolsillos y a buen seguro que se estresa (será por los genes)

A grandes rasgos por ahí más o menos van los tiros, si quieres sigo, pero en fin, ya se pronunciará un juez a su debido tiempo

 Volviendo al hilo de lo que nos ocupa sobre el pleno, mis comentarios sobre política o lo que sea menester son tan lícitos como los tuyos, ¿o no?

Y si te piensas que cada vez que entre en este foro a hacer un comentario me vas a salir con estas imbecilidades, conmigo lo llevas claro. Te contesto así porque es lo que mereces después de tus comentarios

 
Editado por juanete 20/07/2015 17:42
 
CmdCambion
CmdCambion
20/07/2015 15:56

jouymj4xxx dijo:

Hola cervi, en esta legislatura no estaré como concejal, pero que no te quepa duda de que gente como yo, Javier, Fenando, Carlos, Ada, Óscar, Nines y todos los miembros de la lista de ICxP, estaremos ayudando y apoyando en la medida de lo posible para que el objetivo que es cumplir el programa se lleve a cabo. 

Esto ya me lo tomo como una cruzada personal, este pueblo tiene que salir de donde lleva metido 8 años y creo que con somos, que se aproximan bastante al perfil de ICxP, personas con ganas de que su pueblo se convierta en el mejor lugar para vivir, que pienso que es el principal objetivo que tiene que tener cualquiera que se meta en política local, todo lo demás al final sale a flote y quedas retratado.

Solo pido tiempo para trabajar, para organizarnos, para escucharos a los vecinos y para plantear soluciones, soy el primero que si no salen las cosas como pienso que tienen que salir, me iré a mi casa, pero no para crear un partido político nuevo, ese es el error que fui a explicar a la Asamblea de Somos y que no gustó mucho.

Es muy complicado crear un partido desde cero y menos aún con el tiempo pisándote los talones, no sabes quien entra ni con que intenciones, cosa que a la larga supone un problema y muy grave.

Elegí la opción de ICxP, porque confío en las personas que lo forman y estoy seguro de que dentro de 4 años, votarás a ICxP, porque si no lo haces posiblemente yo tampoco, significará qeu no se han cumplido los objetivos y no tengo ganas de perder más el tiempo. Siempre claro está que se nos deje trabajar porque visto como ha empezado esto, creo que hay demasiados intereses y siempre que hablo de intereses, me refiero claro esta a intereses que nada tienen que ver con la mejora de Paracuellos.

 
Editado por jouymj4xxx 20/07/2015 13:13  

AMEN wink

 
J
jouymj4xxx
20/07/2015 13:10

Hola cervi, en esta legislatura no estaré como concejal, pero que no te quepa duda de que gente como yo, Javier, Fenando, Carlos, Ada, Óscar, Nines y todos los miembros de la lista de ICxP, estaremos ayudando y apoyando en la medida de lo posible para que el objetivo que es cumplir el programa se lleve a cabo. 

Esto ya me lo tomo como una cruzada personal, este pueblo tiene que salir de donde lleva metido 8 años y creo que con somos, que se aproximan bastante al perfil de ICxP, personas con ganas de que su pueblo se convierta en el mejor lugar para vivir, que pienso que es el principal objetivo que tiene que tener cualquiera que se meta en política local, todo lo demás al final sale a flote y quedas retratado.

Solo pido tiempo para trabajar, para organizarnos, para escucharos a los vecinos y para plantear soluciones, soy el primero que si no salen las cosas como pienso que tienen que salir, me iré a mi casa, pero no para crear un partido político nuevo, ese es el error que fui a explicar a la Asamblea de Somos y que no gustó mucho.

Es muy complicado crear un partido desde cero y menos aún con el tiempo pisándote los talones, no sabes quien entra ni con que intenciones, cosa que a la larga supone un problema y muy grave.

Elegí la opción de ICxP, porque confío en las personas que lo forman y estoy seguro de que dentro de 4 años, votarás a ICxP, porque si no lo haces posiblemente yo tampoco, significará qeu no se han cumplido los objetivos y no tengo ganas de perder más el tiempo. Siempre claro está que se nos deje trabajar porque visto como ha empezado esto, creo que hay demasiados intereses y siempre que hablo de intereses, me refiero claro esta a intereses que nada tienen que ver con la mejora de Paracuellos.

 
Editado por jouymj4xxx 20/07/2015 13:13
 
cervi
cervi
20/07/2015 12:47

jouymj4xxx dijo:

Cervi, desde la estima que te tengo por ser un forero "independiente" aunque digas a quien has votado.

Si la razón por la que diste el voto a somos es porque se bajaban el sueldo y porque la educación de 0 a 3 años sería gratuita, muy barato has dado tu voto.

Sobre lo de esperar 4 años te doy la razón, no se debería esperar ni uno, el que no este a la altura debería irse y sino se va mostrarle la salida, esto me sirve para cualquier partido.

Si vas a dar tu voto por cumplir promesas o programas te vas a quedar sin opciones, salvo la de ICxP, llamarme palmero o lo que se os pase por la cabeza, si se deja trabajar a ICxP la legislatura y no se cumple el programa, el primero que se va soy yo, creo sinceramente que ICxP esta en disposición de dar el do de pecho y esto lo digo aquí, ahora y sin tener que ganarme el voto de nadie.

Me he metido en esto para cumplir mis propios objetivos (por los que llevo años luchando igual que otros muchos), sea concejal o no, como es el caso, si mi esfuerzo fuera del Ayto, no sirve para nada me iré a mi casa que para muestras ya tengo muchos botones.

Dicho esto amigo cervi, creo que todos incluido tu que has dado tu voto a Somos, deberíais tener paciencia y ver como trabajan las personas a las que habeís votado, eso si, no estaría de mas que antes hoy que mañana, expliquen a sus votantes todo lo ocurrido de primera mano, ya que es mucho mejor salir a la palestra a cuerpo descubierto que dejar que cada uno saque sus propias conclusiones o peor aún dejar que otros las saquen por ti.

 

Hola amigo Jouymj4xxx, por supuesto que no  concedí mi voto a Somos por lo de los sueldos y por el tema de la educación gratuita de 0 a 3 años.

Fundamentalmente mi voto fue concedido a "Somos" por el hastío de los partidos políticos de Paracuellos, por el incumplimiento de sus compromisos, por la falta de reflexión interna y reconocimiento de errores, por lo sobervios que se mostraron los partidos del gobierno y por el pésimo trabajo  que hicieron los partidos de la oposición, con alguna rara  excepción.

Mi voto en la legislatura pasada fue a ICxp por la ilusión que me transmitieron y no tengo ningún problema en creer en la gente, y por eso les concedí mi voto. Actualmente ocurrió lo mismo con "Somos", me gusta creer en la gente ilusionada y que se compromete, y por eso les dí mi confianza, ahora tienen que demostrar su honestidad y trabajo.

Te puedo asegurar que mi voto irá a los partidos que en mayor medida cumplan sus compromisos, los que mientan serán eliminados de mis opciones. Ojalá lo que dices sobre ICxP sea real y cumpla sus compromisos, no obstante, espero que algún concejal de tu partido se caiga de la lista y puedas entrar tú, creo que harías un trabajo excelente.

En la próxima legislatura o estás en los primeros puestos de ICxP, o tendrás que crear un partido, seguro que arrasas.

A "Somos" les vamos a dejar trabajar y vamos a esperar a ver resultados, pero les vigilamos muy de cerca, y de momento, la valoración es muy negativa, han incumplido con el tema de sueldos,  no informan a sus votantes y en los plenos se explican muy mal. Espero en breve poder felicitarles por algo.

De Ciudadanos, creo que podía haber apretado un poco con el tema de los sueldos, fundamentalmente haber quitado Tenientes de Alcalde, pero su argumentación fue buena, indicó  que ha ya han conseguido reducir Concejales en el gobierno, que eso iba en su programa y ya lo han cumplido, también han cumplido con no entrar en el gobierno a no ser que fuera  la lista más votada, de momento me parece que van tomando credibilidad.

En el tema de Juanete que se comenta, me parece estupendo que manifieste su parecer al respecto en los temas locales, es una persona que da la cara en el foro, pues sabemos quién es, y con criterio por haber estado en el gobierno.

Me parece estupendo su participación, por mucho que algunos intenten amedrentarle, aunque me parece que no es de los que se dejan pisar.

Saludos.

 
Q
QuimiGon2
20/07/2015 09:51

En resumen:

PP: sigue siendo terrible oír los comentarios de este partido, mientras prepara la moción de censura en la sombra (sólo en esto le doy la razón a Ciudadana/o). Y como dicen por ahí en otro hilo, se ha visto a Maria Jose reunida con Silvia , asi que, podría ser por esta razón. Tanto la una como la otra van a lo que van.

ICxP: que jodido lo teneis chavales...no se..aunque ganas, hay que reconocer que le estais echando a raudales, y en 2 meses empieza a haber resultados, pero...deberías ser más listos y hacer cosas que se vean más.

UxP: de vergüenza el juego de putear a Somos para obligar a ICxP a buscar otro socio de gobierno, pero bueno, vosotros vais a lo que vais.

Somos: vuestros planteamientos eran infantiles, y como dice MasterJedi, haced un acto de reflexión interna. Por lo demás debo reconocer que estais trabajando bien en las concejalías,  y eso, pesa en postivo también.

IU: mi decepción total señor Basoa por lo que me llega de lo ocurrido en la reunión de las comisiones. ¿una secretaria? pero, ¿de que?. Me planteo de verdad con gran pesar mi voto para las generales.

 

 

Hola Asoka, reina, un placer volver a leerte por aquí ( Como me pediste, he vuelto aunque he tenido que modifcar levemente mi user).

 
ciudadana_de_paracuellos
ciudadana_de_paracuellos
20/07/2015 09:22
Si , algo raro esta pasando, que todos los palmeros mayores de ICxP estén poniendo a caldo a SOMOS , con Asoka a la cabeza.
Que Juanete este poniendo a caldo a los socios de gobierno.
Que tengas a tengas a Asoka haciendo campaña y tirándole los trastos a C's para que le echen un capote a sus amigos de ICxP.

¿ No será que algo se está cocinando a fuego lento en la oposición y les está entrando el miedito a perder sus recien estrenados despachos ?

Como he dicho en algún otro post , nos esperan 4 añitos de mociones de censura, cambios de gobierno, etc.... con eso solo pierde Paracuellos, una pena....
 
caballitos
caballitos
20/07/2015 03:48

juanete dijo:

Mal comienza esa legislatura incumpliendo la primera promesa. Si “SOMOS” en su programa da un toque a los sueldos, ¡que leches hace votando en pleno justo lo contrario!

 

Interesante, el ex concejal de ICXP malmetiendo contra la coalición de su propio partido. Choca con lo calladito que estaba ante las tropelias del PP en la anterior legislatura. Quizá esté algo resentido por que no le hayan puesto en listas como sanción por su comportamiento como concejal ante un inválido de la ONCE para defender los intereses del negocio de su hermano.

 


Editado por caballitos 20/07/2015 3:49
 
J
juanete
19/07/2015 21:17

Mal comienza esa legislatura incumpliendo la primera promesa. Si “SOMOS” en su programa da un toque a los sueldos, ¡que leches hace votando en pleno justo lo contrario!

¿Que van a donar parte del salario? Vamos, eso no convence absolutamente a nadie; y meno cuando el fisco les impute en renta los rendimientos íntegros, además todas las donaciones no son deducibles, pero en todo caso en renta sería insignificante

¡QUE NO, ESO NO SE LO CREE NADIE!

Somos no pensaba ni de coña que entraría en el equipo de gobierno,  por eso la demagogia y el oportunismo electoral están bien, pero cuando te dicen “entra a gobernar”, las cosas cambian y ahora se tienen que tragar sus palabras como sables

Después de ver los argumentos de algunos/as en el pleno, francamente deja mucho que desear.

En definitiva, a fecha de hoy, lo más relevante conseguido ha sido; multiplicar por dos las asignaciones para la oposición y aprobar un sueldo para algunos concejales de cuyo importe “en contra”, hicieron bandera electoral

¡Bien empezamos!

 
Ratonjefe
Ratonjefe
18/07/2015 21:17

Después de ver este pleno no entiendo muy bien el 'ahora o nunca' de María José Arnaiz (creo que se llama así) de Ciudadanos del pleno pasado, entonces votaron a favor de revisar las retribuciones de los 3 concejales de Somos para que cumplieran su programa electoral,  y ahora votan a favor de que lo incumplan.

Pedro Antonio Mesa de UxP entendió perfectamente el gesto que ella misma hizo cuando levantó la mano, se tapó la nariz, a lo que Mesa le dijo que si le olía mal el voto, jajaja

Detalles a parte, C's debería ser más consecuente y dejar de bailar el agua a ICxP, porque nos hubieran ahorrado unos miles de euros a todos los contribuyentes, a no ser que tenga una promesa o un plan B con ellos, razón que tampoco justificaría su postura. 

 
G
gatoloco
18/07/2015 17:39
Los sueldos quedan igual que estaban. A mi personalmente no me parecen deorbitados, pero a somos si se lo parecían o eso hicieron creer, y por ello pusieron en su programa unas cifras diferentes, diciendo que en caso de haber otros sueldos aprobados su parte restante se la donarian al ayuntamiento.
No os hagáis líos, no es tan difícil dejar ese dinero en el ayuntamiento mediante una donación, es tan sencillo como aprobar diferentes sueldos para las distintas concejalías, de hecho ellos lo saben pues así venia la propuesta a día 10 de julio si no me equivoco, pq cambian esta propuesta a última hora? No solo la cambian los de somos, con a saber que intenciones (donación a una asociación que son ellos mismos? La economía propia que la haga cada cual y que se abran una cuenta ahorro si quieren, pero que no lo pinten como otra cosa), la propuesta la cambian a última hora tb los de icxp, y ciudadanos vota a favor de unos sueldos con los que hace unas semanas estaban en contra...para que nos hacen repetir el pleno? Por que cambian una propuesta que tenía el apoyo de ka oposición? Pq pasan esa propuesta y finalmente no la llevan? A que coño estamos jugando????(con perdón) pero esto parece ya in circo y no ha hecho mas que empezar.
Tb he de decir que aunque los sueldos me parecen razonables lo que no me parece de recibo es mentir compulsivamente a la gente para que te vote y no tener a posteriori ningún respeto por tus votantes, pero la verdad sea dicha, empezaron mintiendo y no han hecho mas que seguir en su misma línea, no esperaba menos de ellos, aunque suene paradójico : no han engañado a nadie.
 
D
donpablo
18/07/2015 09:20
Yo me pregunto por que ciudadanos, primero voto en contra , y en este pleno extraordinario a favor. No olvidemos que sin los votos de ciudadanos la propuesta no saldría adelante.
Y otra cosa:¿ son necesarios 4 tenientes de alcalde?.
Por que se va otro pico de dinero, y eso ya no es cuestión de estar bien pagado o no ;si no si es necesario tener 4 reservas para el Alcalde.

Y lo mas curioso es que ciudadanos lo apoya y no se ve en este caso que se facilite la gobernabilidad del Ayuntamiento teniendo 4 reservas , y encima estos cobran mas que un Concejal.
 
caballitos
caballitos
18/07/2015 07:09

jouymj4xxx;

¿Podrías decir cuanto se cobraba antes acade, teniente alcalde y concejales?

¿Cúantos liberados (sueldos) había antes y cúantos ahora?

Es para poder hacer una valoración global.

 
J
jouymj4xxx
17/07/2015 20:20

Cervi, desde la estima que te tengo por ser un forero "independiente" aunque digas a quien has votado.

Si la razón por la que diste el voto a somos es porque se bajaban el sueldo y porque la educación de 0 a 3 años sería gratuita, muy barato has dado tu voto.

Sobre lo de esperar 4 años te doy la razón, no se debería esperar ni uno, el que no este a la altura debería irse y sino se va mostrarle la salida, esto me sirve para cualquier partido.

Si vas a dar tu voto por cumplir promesas o programas te vas a quedar sin opciones, salvo la de ICxP, llamarme palmero o lo que se os pase por la cabeza, si se deja trabajar a ICxP la legislatura y no se cumple el programa, el primero que se va soy yo, creo sinceramente que ICxP esta en disposición de dar el do de pecho y esto lo digo aquí, ahora y sin tener que ganarme el voto de nadie.

Me he metido en esto para cumplir mis propios objetivos (por los que llevo años luchando igual que otros muchos), sea concejal o no, como es el caso, si mi esfuerzo fuera del Ayto, no sirve para nada me iré a mi casa que para muestras ya tengo muchos botones.

Dicho esto amigo cervi, creo que todos incluido tu que has dado tu voto a Somos, deberíais tener paciencia y ver como trabajan las personas a las que habeís votado, eso si, no estaría de mas que antes hoy que mañana, expliquen a sus votantes todo lo ocurrido de primera mano, ya que es mucho mejor salir a la palestra a cuerpo descubierto que dejar que cada uno saque sus propias conclusiones o peor aún dejar que otros las saquen por ti.

 
cervi
cervi
17/07/2015 18:30

Menuda tela la que tenemos encima.

El Alcalde realiza una propuesta a fecha 10 de Julio que se adapta más a la promesa electoral de Somos, se reducen sueldos y Tenientes de Alcalde y es más cercana a los deseos de los vecinos y  a la demanda de la oposición, y 24 horas del pleno cambian la propuesta y vuelven a la propuesta inicial del pleno anterior, donde Somos no se reduce el sueldo y nos cuenta la milonga de donar el dinero a una asociación.

"Somos", te recuerdo mi pregunta y vuestra respuesta:

Mi pregunta a Somos  fue:

Pero,  el resto del dinero que os corresponda de vuestro sueldo ¿lo donaréis a asociaciones o se quedará en el Ayuntamiento?

SOMOSPARACUELLOS dijo:
Buenos dias

Cervi: el dinero se quedará en el ayuntamiento y se preguntará a los ciudadanos mediante referéndum y consulta en donde creen que es conveniente invertirlo o gastarlo; es dinero público, es de todo el mundo, pues que la gente opine a través de presupuestos participativos de verdad, no el 3% actual.

Sois un fraude, devolvedme mi voto. 

Habéis dicho en el pleno que daréis una explicación a vuestros votantes ¿Cuándo? Espero que sea en este foro.

Ya que la habéis cagado soberanamente, os exigimos que publiquéis las cuentas de la famosa asociación, y veamos donde va hasta el último euro, y todo ese dinero sea invertido a favor de Paracuellos y no de otros intereses y milongas.

jouymj4xxx, esto no es cuestión de si el sueldo es alto o bajo, suficiente o insufieciente, es cuestión de que las promesas hay que cumplirlas, especialmente las promesas especiales, que se diferencian del resto de partidos políticos.

Esto es injustificable, no quiero esperar cuatro años para valorar el sueldo de los concejales, quiero que se cumplan las promesas.

Te recuerdo que en la legislatura anterior un partido iba a cobrar por objetivos, la concejala de medio ambiente nos debería dinero y ¿qué ha pasado? pues nada.

 

 
    
Editado por cervi 17/07/2015 18:38
 
yo30
yo30
17/07/2015 11:51
http://somosalcala.info/somos-alcala-informa-sobre-los-salarios-de-sus-concejales/

Esta noticia es de somos Alcalá y ellos si que están vinculados a podemos.

Es la misma fórmula que utilizan los eurodiputados de podemos

 
Taliesin
Taliesin
17/07/2015 11:46

queves dijo:

icxp, vais a perder mucho apoyo ciudadano y por lo tanto muchos votos como no les deis la patada rápido a esta panda de...

 

Sin ser alguien con capacidad de decisión en este tema concreto como es mi caso, qué propones como alternativa a la actual???

 
cantimpalorico
cantimpalorico
17/07/2015 11:44

juanete dijo:

SOMOS no save que para hacer una donación de esas características y elevado el importe a año natural, debe declarar el impuesto de DONACIONES Modelo 650 (porque no hay exención en este caso). ¿O su promesa es pura falacia?

 
Editado por juanete 17/07/2015 10:56  

Bueno, supongo que si donas a una ONG, un partido o alguna organización declarada de interés público, te desgravas una parte, y no será como donarlo al tendero de la esquina.

Aquí hay dos problemas que se mezclan, uno, el de la cuantía de los sueldo. No me parecen desproporcionados. Otra cosa es que el concejal de turno se lo merezca o no ¿sería capaz de ganar eso en una empresa privada? Alguno habrá que sí.

El otro es el de la promesa incumplida. Estos chicos con coleta se dedican a la demagogia para conseguir votos, y luego si te visto no me acuerdo. Le pasa a los griegos, le pasa a Carmena, y así con prácticamente todos.

 
Q
queves
17/07/2015 11:39

icxp, vais a perder mucho apoyo ciudadano y por lo tanto muchos votos como no les deis la patada rápido a esta panda de...

 
J
juanete
17/07/2015 10:56

SOMOS no save que para hacer una donación de esas características y elevado el importe a año natural, debe declarar el impuesto de DONACIONES Modelo 650 (porque no hay exención en este caso). ¿O su promesa es pura falacia?

 
Editado por juanete 17/07/2015 10:56
 
Q
queves
17/07/2015 10:54

si los eurodiputados de Podemos donan su dinero al partido o a la asociación que sea me parece genial, especialmente si las cuentas son claras y transparente, pero en el caso de los ayuntamientos, el dinero no debería salir del mismo, porque debería revertirse en el pueblo. tengo entendido que esta es la intención del ayuntamiento de Madrid, así que no voy a quejarme hasta que se sepa qué van a hacer y cómo lo van a hacer

 
Taliesin
Taliesin
17/07/2015 10:30

Tipicalmiramadrid dijo:

Que si, que si, que asumo mi error con lo de Madrid...

Estoy de acuerdo, que lo de concejal no es un trabajo facil, creo que tiene muuuuucho curro.

Pero se entiende que si alguien hace una promesa electoral, se da por sentado que conoce a lo que se compromete, porque , por las mismas, puede pasar con todo.

Personalmente, creo que ni en el mejor de los sueños, los señores de SOMOS pensaban ejercer de concejales liberados, y al verse en la tesitura, de todo el trabajo que requiere versus el dinero que habian dicho, se les ha venido encima.

Pero, claro, se vota un programa y la confianza en el, y no valen los "Creia", o "Me he equivocado...".

Sinceramente, creo que la cosa esta clara. El programa dice "A" y han hecho "B".

 

¿Como lo explicaran?..........

 

En siguientes capítulos..... (espero)

 

 

Pues si lo hacen como dicen que van a hacerlo en Madrid y el resto de España, el "sobrante" lo donarán... habrá que ver dónde lo donan y en qué cantidades, pero dará igual, ya lo sabes. Lo donen como lo donen y la cuantía que sea, será motivo de crítica y ataques por parte de algunos... 

 
Q
queves
17/07/2015 10:19

Jorge sí que te he leído y entendido, y en parte estoy de acuerdo contigo. Pero que a ti no te parezca razonable un sueldo, me parece bien, yo tengo también mi opinión al respecto. Lo que debes darme la razón, es que si no saben de qué hablan, ¿para qué hacen promesas? esto es algo muy serio, no es un juego de niñatos que donde hoy digo digo, ayer dije diego, de verdad, que son los que van a gobernar a veintiuna mil personas durante 4 años (si no les dan la parada, claro está, que al paso que van, y con lo bien que han empezado...en fin)

¿Sabes lo que pasa? Que somos se pensaba que era Podemos, y Podemos como partido les obligaba a esa bajada de sueldos, pero claro, Podemos les dio la patada y se quedaron con el trasero al aire, y en vez de rectificar y dejar de hacer promesas, siguieron erre que erre como si fuesen Podemos

¿y ahora qué? ahora ni dan la cara o tienen a sus secuaces diciendo impertinencias en este foro.

¿no te ha llamado la atención del pleno de ayer que alguien de somos llamó a la oposición para que votaran en contra de esos sueldos?

de verdad Jorge, que no entiendo nada y sé que tú estás intentando templar gaitas, pero hay cosas que claman al cielo

 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
17/07/2015 10:18

Que si, que si, que asumo mi error con lo de Madrid...

Estoy de acuerdo, que lo de concejal no es un trabajo facil, creo que tiene muuuuucho curro.

Pero se entiende que si alguien hace una promesa electoral, se da por sentado que conoce a lo que se compromete, porque , por las mismas, puede pasar con todo.

Personalmente, creo que ni en el mejor de los sueños, los señores de SOMOS pensaban ejercer de concejales liberados, y al verse en la tesitura, de todo el trabajo que requiere versus el dinero que habian dicho, se les ha venido encima.

Pero, claro, se vota un programa y la confianza en el, y no valen los "Creia", o "Me he equivocado...".

Sinceramente, creo que la cosa esta clara. El programa dice "A" y han hecho "B".

 

¿Como lo explicaran?..........

 

En siguientes capítulos..... (espero)

 

 
Taliesin
Taliesin
17/07/2015 10:10
En mi modesta opinión, creo que ya lo he comentado en otro hilo, los de SOMOS hicieron suya una promesa del movimiento/partido/idea/llámalocomoquieras de Podemos y similares, que era ese sueldo. Pero creo que lo hicieron a partir de grandes ayuntamientos, donde TODOS los concejales electos, incluso ese que no tiene responsabilidad alguna más que ir a los plenos y votar, tienen un sueldo elevado no, lo siguiente. En mi opinión, siempre particular, creo que esa propuesta estaba pensada así, porque sinceramente, la mayoría de gente que conozco, se pensaba que en Paracuellos, TODOS los concejales cobran un sueldo sólo por el hecho de ser concejal. Y no es así, sólo los que se dedican al completo cobran sueldo (los demás, cobran dietas en función de su asistencia a plenos, juntas y demás reuniones, si no acuden nunca, no se llevan un euro). Creo que es es el error que se ha producido aquí y que, como dice Jorge, no se corresponde con la realidad del trabajo del pueblo, lo que exige, la dedicación plena y absoluta que necesita, más allá de estar en el despacho de turno de lunes a viernes ocho horas, un concejal en un pueblo como paracuellos, que ni es grande ni es enano, está trabajando prácticamente todo el día, desde que sale de casa y ve esa señal de tráfico arrancada que hay que cambiar, o un agujero en la carretera para arreglar, o le para un vecino y otro para indicarle algunas ideas... y los fines de semana, asistir a diferentes actos, como cuando hay pruebas de deportes y se entregan premios, o tienes que ir a las 6 de la tarde a la inauguración de una exposición de fotografía hasta las 10 o las 11... esa dedicación plena y absoluta no la estáis midiendo ninguno y dudo enormemente que ninguno de vosotros fuera capaz de trabajar todo eso por 1300 euros. Desde el momento en el que eres concejal y te pones al servicio del pueblo, tu vida cambia completamente, dejas de ser el dueño de tu tiempo y tus cosas personales las acomodas a lo que el pueblo te permite. Y ojo, es algo que es más duro de lo que muchos podáis pensar, no saber a qué hora vuelves por la noche a casa, no ver a tus hijos, a tu pareja a lo mejor en varios días, no disponer de un fin de semana que te apetecía subir a la sierra a comer con la familia porque hay una carrera y hay que ir a dar los premios...
En serio os digo que el sueldo de nuestros ediles está más que justificado, siempre que hagan su trabajo, obviamente. Pero eso hasta dentro de cuatro años no lo sabremos, podemos ir valorando año a año cómo van desempeñando su función y los logros obtenidos, pero sin siquiera haber cobrado el primer céntimo, ya estar al ataque, me parece exagerado.
Por cierto, tanto que os gusta comparar sueldos con el ayuntamiento de madrid, por ejemplo, no sé cómo andará la cosa a esta hora de este día, pero lo último que leí en prensa del tema, es que de momento, los concejales iban a cobrar exactamente lo mismo que los de la legislatura pasada por rollos del presupuesto de 2015 ya aprobado, de modo que carmena sigue cobrando 100k euros anuales (lo que cobraba botella), y 93k euros los que tienen responsabilidad de gobierno, además de 91k los presidentes de distrito. Ya digo que es lo último que he visto del tema, además de que parece que el sobrante hasta lo que dicen que van a cobrar de verdad, también irá en donaciones, aunque no sé que hayan dicho dónde exactamente...
 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
17/07/2015 09:56

"Touche" Jorge,

Elevo mi nivel de queja a Madrid, no sabia que estan igual que aqui, y asumo mi error.

Mas de lo mismo.

Espero que esto lo publique Carmena en su nueva Web de "Desmentidos".   ;-)

 
J
jouymj4xxx
17/07/2015 09:52

http://www.gaceta.es/noticias/carmena-vuelve-contradecirse-tocara-sueldo-24062015-1900

Parece que debe ser más fácil decirlo que hacerlo, en cualquier caso tampoco me parece una buena opción, los políticos tienen que tener un salario acorde con su responsabilidad, eso sí, una vez fuera de la política cada mochuelo a su olivo, sin pagas permanentes, sin jubilación fija, sin consejerías en grandes empresas, pero un salario acorde por favor, hay que ser serios.

Si alguién ha votado a Carmena, porque decía que se iba a bajar el salario, sigo pensando que vivo en una galaxia muy diferente al resto.

 

Fin del hilo
51  mensajes12>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento