Yo creo que el equipo de gobierno del ayuntamiento no es consciente del descontento general, el tema del tráfico es diario, la sensación de tiempo perdido en el coche hace que el cabreo repase no solo el tráfico sino toda la consideración del entorno, y desde luego con una base muy negativa.
Sinceramente, decir que la oposición no ayuda, que pone palos en las ruedas, etc….. pues es parte del día a día, pero no vale como excusa, se requieren soluciones. Creo que el partido de tenis de ostias que hemos visto en los últimos días, entre ICxP/Somos versus Ciudadanos, no ha hecho sino que acrecentar el cabreo, por que hace ver muy lejos cualquier solución.
Hay muchas cosas que no tienen responsabilidad, que dependen de la CAM, pero ello no debe servir de excusa para justificar la situación.
El tema no es tan simple o complicado como ir a la CAM, pedir una cita y decir “Quiero una carretera”. Una vez mas, es necesario un plan con medidas a corto/medio y Largo plazo, y “UNA” de esas medidas es la carretera.
Posteriormente, para llevar a cabo el Plan, se necesitará una estrategia y aquí es donde es importante contar el apoyo de los alcaldes de la zona, pero, viendo que los alcaldes de Ajalvir, Daganzo y Cobeña son todos del PP, en cuanto asome el nuestro y vea que lleva del brazo a Somos/Podemos, pues mucho no le van ayudar. Es triste, hipócrita, si, pero las cosas funcionan así.
En los últimos días se han comentado un conjunto de iniciativas adicionales a la de la variante que podrían ayudar a mejorar o al menos que no empeore el tema, tales como la reubiciación de horarios de autobuses y líneas, las paradas de los autobuses, una línea de bus que conecte con la red de cercanias ( T4 o Torrejón ), mejorar la calzada en el cruce del paseo del radar, etc….. ha habido algunos foreros que han puesto medidas a considerar.
Además, hay un factor que en un plazo de dos meses complicará la situación, que es el cierre de la línea 8 de metro, lo que probablemte hara necesario que mucha mas gente se sume al tráfico,por lo que este problema podría utlizarse tambien como palanca de presión para pedir una solución temporal que luego pasase a definitiva, como por ejemplo, una línea de bus que conecte con la red de cercanias.
Y claro, esto no deja de ser un foro de internet, en la que la mayoria de los nick son de personas anónimas (alguna personas con múltiples nick) por lo que otra excusa del ayuntamiento es la falta de presencia, comunicación de modo oficial ante el ayuntamiento, y en eso les doy la razón. Si fueran del PP, seguro que esto sería hablar con la pared.
En resumen, si queremos pasar de modo Foro/Pataleta a la exigencia de soluciones, es necesario dar un paso al frente y organizar esto de un modo estructurado y el ayuntamiento, debería abrirse mas a la vecinos, dado que esta comprobado que el modelo actual de “Consejo Ciudadano”, de “Enviar un mail” o “llamar al concejal” no funciona, hay que buscar otros medios, canales y fomentar la participación.
Y por cierto Josele, se te agradece enormemente tu intervención e información en el foro, pero eso no quita que a veces tu manera de expresarla produzca el efecto contrario. Tienes la costumbre de fijarte y buscar el mínimo detalle, obviando lo importante del mensaje, lo cual hace que parezca que das respuesta/justificación pero a la otra persona le aumentas el cabreo. Ejemplo: a Axterisco le comentas que si la llamada, la carta...etc….. y dices “Que le pasa al semáforo?”, no si el semáforo es una máquina tonta, hace lo que le dicen, no le pasa nada….. el problema es el atasco que hay y para eso, no necesitas ni las cartas, ni la llamada. Cuantas veces acabas diciendo “Eso es Mentira”, “Informate Bien”…… El otro dia resumiste lo del cambio de la parada del 256 que si eso mismo se pone en una hoja en las marquesinas de los autobuses quince dias antes, muchos cabreos se habrian evitado, pero el negar que a la persona que se quejaba de ruido en su casa,,,,, pues…. eso es relativo.