Volver al foro
ICxP
ICxP
17/11/2016 15:46

ICXP: Nueva Revista del Ayuntamiento

¿Qué es la nueva revista del ayuntamiento de Paracuellos?

5.115 lecturas | 27 respuestas

Hoy nos sentimos orgullosos de anunciar otra promesa cumplida al impulsar la nueva revista del ayuntamiento , será una ventana al trabajo de nuestros concejales , personal del ayuntamiento y resto de fuerzas políticas de nuestro pueblo, esperemos que sea un lugar de encuentro de todos.
¡¡ Paracuellos Cultural !!

 
BIgBrother
BIgBrother
28/11/2016 21:43

Dogpoo dijo:

Al amigo Piphostio (o uno de sus alter egos, no recuerdo) le han borrado un post, y a mí otro por citarle, en el que hacía un chiste sobre una falta de ortografía bastante llamativa de este post. Seguro que si repetís esa palabra se os ocurre el chiste. 

 

 

SocratesCZ dijo:

Estimado Moscar

Quien plantea un plan de inversiones de esa embergadura debería de :



Lo dejo aquí.

¿Una falta de ortografía…? Eso es un atentado contra la vista.

Esta vez, ¿habrá sido la tablet…? ¿Quizás forma parte de un maquiavélico plan para que la confundamos con alguien…? ¿Disteclia…?

 

Dogpoo dijo:

Agradezco el interés del administrador por cuidar de nuestra salvación eterna. Por mi parte la falta de ortografía en cuestión me parace bastante más ofensiva.

Sí, esto se parece mucho al patio de un colegio de curas; puedes acosar a alguien, difamar, ser vulgar y soez hasta decir basta, pero el magnánimo debe tener un censor del Opus.

¿No habrá por aquí cerca algún otro foro para adultos?

 
MSPLC
MSPLC
22/11/2016 09:15

SocratesCZ dijo:

 embergadura .

 

Te he contestado en el otro foro.

 
juanpablo2
juanpablo2
21/11/2016 17:50

A mi me parece muy bien la revista. Buena en presentación y en contenido.

Muy buena la idea de dar participación a las asociaciones

Los escritos de los partidos, pues seguro que cada uno opina bien según con quien simpatice. Me llama la atención mucho autobombo de Somos y de Psoe, presentación innecesaria (tal vez inseguridad) de ICxP, presentación curiosa y simpática de UXP, “falsa” declaración de intenciones de construcción del PP, fuera de “campo” la entrevista de ciudadanos y singular bienvenida y única crítica al gobierno de IU.

La deriva fuera de la revista de este hilo me parece poco interesante, con la excepción de algunos datos sobre bibliotecas 

 
Piphostio
Piphostio
20/11/2016 20:29

SocratesCZ dijo:
Estimado Moscar
Discúlpame, yo no hablo por Cs. Yo no soy ningún interlocutor de Cs. Y yo no propongo en nombre de Cs.

Nadie de Cs tiene permiso para hablar por el partido. Se puede hablar, pero en nombre personal.
Si necesitas hablar con Cs, levanta el teléfono y habla con sus responsables, que yo, no lo soy. Lo digo en serio.

(...)

Vosotros gobernais, vosotros deberíais plantearlo. Cuando la cosa quiebre que conste que se os dijo. Lo dejo aquí.

 

Ya veo que tú lo que tienes en Ciudadanos es un cuñao...

 
SocratesCZ
SocratesCZ
20/11/2016 19:23
Estimado Moscar
Discúlpame, yo no hablo por Cs. Yo no soy ningún interlocutor de Cs. Y yo no propongo en nombre de Cs.

Nadie de Cs tiene permiso para hablar por el partido. Se puede hablar, pero en nombre personal.
Si necesitas hablar con Cs, levanta el teléfono y habla con sus responsables, que yo, no lo soy. Lo digo en serio.

Por tanto, te ruego que entiendas que no puedo responderte a lo que me planteas de la plaza. Yo hablo por mí mismo.

Pero si voy a responderte a lo que mi comentario supone, y lo hago, para explicarlo, nada más.

Quien plantea un plan de inversiones de esa embergadura debería de :

Hacer un listado de prioridades (no lo habeis hecho).

Entender y calcular la capacidad de inversión y otros datos financieros que no habeís ni calculado ni aportado. Imagino que habrá muchos más cálculos, pero ahí dejo los normales de un caso de negocio.(no están!!)

Finalmente debeis exponer las inversiones en un horizonte temporal con fases (pero ni está ni se espera).

Esto es un planteamiento sensato. Y como no están estas cosas pues debes comprender que vuestro listado de inversiones no es convincente, y lejos de serlo, es preocupante.  Lo que te comento ¿no es sentido común?

Vosotros gobernais, vosotros deberíais plantearlo. Cuando la cosa quiebre que conste que se os dijo. Lo dejo aquí.
 
moscar
moscar
20/11/2016 13:26

La verdad Socrates, yo he visto la pagina de CS y lo que porpone de crear una plaza mayor no me parece que se den lo que apuntas
1.- Determinación de la capacidad de inversión de la localidad. (si me justificas esa inversion )
2.- Creación de una lista de necesidades y sus prioridades.(no creo que sea una prioridad)
3.- Planteamiento de un plan plurianual de reformas. Fase a fase.(apuntame el gasto que supone)

Esta claro que esto es hacerlo de otra forma , pero chico , a mi no me seduce.

Si no te parece una prioridad el instituto, una biblioteca ( ademas de sacarla del polideportivo ) , un centro joven , acabar el polideportivo, acabar las estructuras de edificios a medio terminar… ?pues convenceme de que otras prioridades hay, quiza me pierdo algo.

No se el presupueto actual de la biblioteca + la sala de exposiciones de hercesa mas los gastos de archivo, pero imagino que si se suman todos los actuales, el gasto de la nueva biblioteca sera algo superior pero no mucho mas...y si no podemos invertir en esto lo mismo hay que quitarlo de otros sitios , para eso se hacen los presupuestos anuales.


 

 
SocratesCZ
SocratesCZ
19/11/2016 14:21
Estimado Moscar.
En absoluto se propone no hacer nada. Se propone hacerlo diferente. Y si no sabeis hacerlo, o no sabeis, pedid consejo externo. Como lo hace todo el mundo.

Te relato 3 aspectos que no se han hecho y que se deberían hacer:

Determinación de la capacidad de inversión de la localidad. (No lo teneis, ni creo que sepais qué es)
Creación de una lista de necesidades y sus prioridades.(no se ha hecho)
Planteamiento de un plan plurianual de reformas. Fase a fase.(ni está, ni se le espera)

Así es como se hace, por supuesto, hay otras muchísimas cosas que faltan.
Pero así se hace en todas partes. Eso es crear un plan sostenible. Lo que planteais no lo es.

Estais al borde de deteriorar las arcas de la localidad a futuro.
 
moscar
moscar
18/11/2016 18:21

y que propones ? que dejemos las cosas como estan? que quitemos edificios? que quitemos personal ? cada dia entiendo menos

Hay que ser coherentes


Editado por moscar 18/11/2016 18:22
 
SocratesCZ
SocratesCZ
18/11/2016 18:10
Ya. Pero es que sus explicaciones (que se agradecen, ojo) no convencen a nadie. Solo a ustedes.

En cuanto a lo que me comenta de la sostenibilidad. Me parece que NO. No han demostrado con documentaciónn, a nadie, que estas inversiones sean sostenibles.
En el pleno no se presentó la documentación al respecto de previsiones de plantillas y gastos. (Y no espero que no nos vayan a decir que van a meter a los 2 funcionarios que hay ahora..porque eso si que es insostenible).

Ustedes simplemente han metido al psoe en el paquete y arrasando por mayoria en la votación, pero datos que demuestren con números que es sostenible, nada.

Dígame de donde sacamos para el aumento de plantilla que se prevee en los 6 edificios oficiales que ustedes van a hacer, dígame cuanta gente, dígame cuanto gasto ppr amortizaciones, consumibles etc.

Al márgen de todo esto. Yo he preguntado por las prioridades, y no por la sostenibilidad.
 
SocratesCZ
SocratesCZ
18/11/2016 11:42
Uhh que flojiiiiiito dogpoo&etc.

Cero en razonamiento, 10 en falacia:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Falacia

Justifíqueme con datos:
La prioridad/necesidad de esa biblioteca y salas polivalentes, teniendo en marcha el edificio frente al Miramadrid, frente a otras necesidades del municipio.


Dado que no puede, no sabe, respete el silencio y deje a los que si pueden hacerlo. Probablemente, tengan su justificación, sería bueno oírla.

La revista está bien, todos los municipios tienen algo, no le veo el problema. Pero este otro tema..coincido con Tipical, solo los gastos corrientes de ese mastodonte nos comen el dinero en unos años.

 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
18/11/2016 11:25

Pues la publicación de la revista me parece bien, respecto al contenido, creo que deberia ser mas “Neutro”, es decir, poner el foco en la información y no en el bombo del equipo de gobierno, cosas que no le encuentro sentido a la revista :

- La “Visita” del alcalde al edificio multifuncional, sobra.

- Información muy “Light” sobre parques y jardines, y la foto del concejal, tambien sobra. No se dice nada del cambio de contrata y creo que eso es importante y del estado de parques en general

- Falta de información en el autobus urbano, en diez dias fucionará y no ha publicado recorrido y paradas

Cosas positivas que he visto en la revista y el ayuntamiento

- Hacer trámites de la DGT en el ayuntamiento 

- Información del portal de Transparencia y gestiones por internet

- Información de activdades pasadas y futuras

- Espacio para que se expresen las formaciones políticas

Comentario especial a lo publicado por los partidos :

- ICxP, me suena a discurso de ·”excusa”, que si tuvieron que fiscalizar al PP en la otra legislatura, que es complicado….., me suena defensivo. Y ya que se subieron a la azotea, podian haber hecho por reponer las letras que faltan al cartel “A UNTAMIENTO” es lo que pone ahora.

- Somos, autobombo populista y gastar palabras en otros partidos  ( Ciudadanos, Montoro..)…. pues no me aporta. Mucho titular, poca realidad

- UxP, pues he de decir que el mas simple, y mas claro, se inicia parafraseando a Unamuno y claros, luego te puedo gustar o no, pero , claridad la tienen.

- PP, podian mandar a sus asesores de imagen a que hagan un curso de cocina o Ingles, por que es triste, el peor de todos. Una prueba, cambia en el texto del PP, la palabra Paracuellos por la de cualquier otro municipio, y verás que da igual. Se nota que le han pasado el formato de Genova y ya esta, pero no me extraña, porque al igual que las intervenciones en pleno de la lideresa, es lo mismo. El peor.

- Ciudadanos, pues fuera de foco, sacan a una gente que no conoce nadie, de un evento pasado y para toda la caña que han dado con su buzoneo, aqui flojean ( y mucho). Se han equivocado de contexto.

- PSOE, para solo tener un concejal, el formato y estructura, el que mas me ha gustado, nada de fotos personales, contenido claro y estructura clara con logros e iniciativas.

- Izquierda Unida, pues que les ha pillado el toro y salen por la tangente. En una semana, se podia haber hecho mas, y lo del alcalde me suena a rabieta, y si quieren decir algo, que no solo enseñe la patita, que tengan el valor de decir todo. De los peores de los partidos (la página me refiero)

Y respecto a la bibloteca, encantado de tenerla, ahora bien, espero que hayan tenido en cuenta lo que cuesta mantener , no solo de gastos de luz, agua, limpieza, dotación material, sino, de dotación de recursos humanos ( funcionarios) que con la ley de contención de gasto, habrán comprobado que se puede hacer. Y si la respuesta es “afirmativa” (se puede contratar mas gente), digo yo que porque en otras áreas como por ejemplo Policia Municipal, no se puede. 

 

 
PlatonBY
PlatonBY
18/11/2016 10:10

cruzdemorales dijo:

Piphostio  dijo:

b) ¿Para qué vale una biblioteca?...

Yo añadiría en este caso que también sirve para sacarla del polideportivo y posibilitar el tener espacio allí para lo que en realidad debe usarse.

Piphostio  dijo:

b') ¿Cuántos usuarios* diarios se esperan?

*Que hagan lo que se supone que se hace en una biblioteca.

Lo de pillar cacho en una biblioteca es nuevo para mí. Bueno, puede ser una de sus funciones… supongo. Yo asocio la biblioteca a los niños al salir del cole y a los universitarios el resto del tiempo. En mis tiempos era apreciada la biblioteca del hospital Clínico porque abría las 24 horas… yo era de estudiar en casa.

Esos ciclos viciosos del tipo: “no se usa porque es de mala calidad y no lo mejoramos porque no se usa”, además del transporte público se puede aplicar aquí. Una de dos: o lo mejoramos o lo quitamos, pero quedarse en medio es absurdo.

Siendo exclusivamente práctico, si algún día tengo que mudarme y vender mi casa creo que le dará valor el estar situada en una localidad con servicios, incluyendo una biblioteca. Así que, aunque no la use, quizás le saque beneficio algún día.

Venga, reconozcámolos, nadie va a ir a una biblioteca municipal de Paracuellos para leer, estudiar, ver vídeos o conectarse a Internet.

Sospecho que finalmente no será una "biblioteca", sino una especie de "centro cultural" (Mmmmmm... ¿tendrá "salón de actos"?).

En mi molesta opinión, creo que esto ha sido así porque se ha dado (se está dando) una situación de esas de "tormenta perfecta" en las que te surgen todas las cosas importantes y urgentes al mismo tiempo, no encuentras aliados por ningún sitio, y el hombre del tiempo amenaza con lluvia... es el momento perfecto para dedicarse a lo que más le estimule a uno, y aquí se ve la querencia del alcalde por la cultura esa...

 
SocratesCZ
SocratesCZ
18/11/2016 10:08
Veamos, porque es un auténtico despropósito:
Bibliotecas en Madrid:

Biblioteca Dulce Chacón: 191m2. 56 puestos de lectura. 28.500 libros. Con zona infantil.Diseñada para una población de 19.000 usuarios!!. 15 operarios trabajando en ella.

Biblioteca Municipal de Vallecas: 174,81m2. 60 puestos de lectura. 30mil libros. Zona infantil. Diseñada para una población de 15mil usuarios!. 12 operarios.

Biblioteca Central de Coslada: 1.965m2. 250puestos de lectura. 36 operarios trabajando. 46.630libros.Diseñada para una población de 90mil usuarios.

Biblioteca Rafael Alberti. San Fernando de Henares. 1.510m2. Sala infantil bebeteca. Hemeroteca.Sala polivalente. Capacidad de 180 puestos. Diseñada para 45.000 usuarios.


Vemos, además, que la tendencia es reducir estos espacios, pues hoy en dia, la gente tira de internet. Ya no se acude a las bibliotecas salvo en centros educativos para aprovechar al estudio.

Si, tanto Coslada, como San Fernando, como Madrid Capital tienden a varias bibliotecas pequeñas; porque nosotros no.

¿Cuanto nos va a costar en gastos corrientes ese mastodonte?

¿Me quiere usted decir como se justifica su construcción con todos los edificios polivalentes que están ustedes haciendo?

¿me quiere usted justificar que esa biblioteca es de mayor prioridad que arreglar las calles, asfaltados, crear vias, mejorar el centro de salud, etc etc etc etc?

Vamos a ver, seamos sensatos.


 
PlatonBY
PlatonBY
18/11/2016 09:57

Dogpoo dijo:

Piphostio dijo:

a) ¿Por qué no publican Uds. la revista en formato digital (pincho en la estampica y no se descarga nada)?... los ejemplares "en metálico" NUNCA ME LLEGAN A CASA.

Todavía no la he visto, pero no seré yo el que se queje del exceso de comunicación. Asumamos que sea necesario transmitir la información incluida, lo cuel entiendo que puede ser objeto de discusión. Lo del pincho en la estampica es algo más barato, y supongo que más respetuoso con la selva amazónica, pero requiere que el destinatario busque la información, mientras que así se supone que llega más. De forma análoga, las ONG a las que servidor aporta algo de calderilla me envían periódicamente revistillas en las que me cuentan en qué proyectos se gastan mi pequeño dispendio, y no me parece mal.

Piphostio dijo:

b) ¿Para qué vale una biblioteca?...

Servidor no visita una desde su ya lejana adolescencia, así que no sabría decirle. Pero es una de esas cosas que hay en todas partes, lo que me lleva a pensar que es una dotación imprescindible, salvo que todo el mundo esté equivocado, lo que no es descartable. Sí recuerdo haber leído en este medio quejas, y muchas, sobre el estado lamentable de la biblioteca actual, la falta de aislamiento del ruido y no sé cuántas cosas más, así que entiendo que sí es una demanda popular que me atrevería a situar inmediatamente detrás de la recogida de cacas de perro, el exterminio de los cardos NBA y la variante. 

Piphostio dijo:

b') ¿Cuántos usuarios* diarios se esperan?

*Que hagan lo que se supone que se hace en una biblioteca.

Respondo “a la gallega”, ¿qué se supone que se hace en una biblioteca? Esas vistas de mi adolescencia eran mayormente para intentar pillar cacho, y aunque no lo crea, había material de interés.

 

  1. Pos sí, no te falta razón. Lo único es que el papel y los bits son perfectamente compatibles. Admito que no se publique aún en plan ciber por el tema de la supuesta expectación y tal; pero espero que cuando haya sido distribuido hasta la saciedad (y a mí, una vez más, no me haya llegado), los prebostes locales decidan liberarlo en el ciberespacio.
  1. También te doy la razón: es algo fundamental como los documentales de la 2 para seducir a Morfeo, o los “láser disks” de fauna salvaje, que toda familia de bien debía tener en su aparador (preferentemente manteniendo el envoltorio plástico) y pagar en 36 incómodos plazos.
 
Piphostio
Piphostio
18/11/2016 09:09

SocratesCZ dijo:
Y van y ponen esto. Madre de Dios bendito.

Estos es que son la caña de España. Estamos sin comunicaciones, sin ambulatorio, sin el polideportivo acabado, sin una buena zona comercial, sin instituto y hacen esto que, ni es urgente, ni hace falta tanta superficie y cuesta un dineral.

Conmigo no cuenten.

 

¡¡¡¡¡BUENOS DÍAS MAESTRO!!!!...

Estos inútiles de ICxP están a punto de levantar una biblioteca más grande que los edificios gubernamentales de Ceaucescu...

... Y Ud. aquí retozando en la cama...

¡¡¡Enga p'arriba, hombre!!!

 
contraataque
contraataque
17/11/2016 22:46

Una preguntilla para ICxP, ¿ La revista es gratis? vamos que si se costea con la publicidad

Si fuera así, a mi no me molesta pero si sale de nuestros impuestos no me parece bién.

Ahh que no tiene publicidad!!

Que ingenuo soy

 
SocratesCZ
SocratesCZ
17/11/2016 22:38
La revista me parece muy bien Moscar,( como dices, ya hemos comentado que era necesario informar y esta, era una posible solución).
La noticia de portada no. Pero esa es una cuestión que es conocida y que llevo tiempo haciéndola. Hay otras cuestiones más urgentes y prioritarias. Simplemente, es eso.
 
erdani7
erdani7
17/11/2016 21:39

Perdoname que insista…pero se me pone muy mala leche cada vez que veo un despilfarro de este tipo cuando hay cosas realmente importantes que hacer. 

Utilizar el dinero de nuestros impuestos para hacerse publicidad de lo bien que lo hacen, editando una revista en papel en la era digital, es tener muy poca verguenza….

“cumplir la ley no es prioritario” eso lo decia ICXP cuando estaba en la oposición respecto al vallado de parcelas municipales.

Pues vemos que para este equipo de gobierno es prioritario editar una revista  antes que cumplir la ley.

¿cuanto nos va a costar esta revista? no lo habeis dicho en vuestro primer post….

 

 

 
L
litri
17/11/2016 21:05
Completamente de acuerdo con Jomala. Hay todavía mucho por hacer y ya llevamos media legislatura. A mi me parece que esta bien lo de la revista, la biblioteca y todo eso pero creo que se ha confundido el orden de prioridades.

Yo soy usuario de la biblioteca actual y puedo asegurar que excepto un ratito por las tardes que hay algunos niños, el resto del día está prácticamente vacía.
 
PlatonBY
PlatonBY
17/11/2016 20:54

Piphostio dijo:

ICxP dijo:

Hoy nos sentimos orgullosos de anunciar otra promesa cumplida al impulsar la nueva revista del ayuntamiento , será una ventana al trabajo de nuestros concejales , personal del ayuntamiento y resto de fuerzas políticas de nuestro pueblo, esperemos que sea un lugar de encuentro de todos.
¡¡ Paracuellos Cultural !!

Pos yo, aun a riesgo de que mis patrones no me renueven el contrato; me recorten o liquiden el bonus, o Su Eminencia crea que coincido en su perspectiva y razonamiento, quiero plantear dos preguntas que, aunque en apariencia sean distintas hasta disjuntas, en realidad están íntimamente relacionadas (Maestro, Ud. no intente ver esas semejanzas, no le vaya a salir una hernia en el cráneo).

Estas preguntas, no faltaba más, están formuladas con el máximo respeto y consideración, y en modo alguno puede considerarse en su contenido el menor atisbo de crítica o reproche:

a) ¿Por qué no publican Uds. la revista en formato digital (pincho en la estampica y no se descarga nada)?... los ejemplares "en metálico" NUNCA ME LLEGAN A CASA.

b) ¿Para qué vale una biblioteca?...

Vale, reconozco que la segunda, soltada así de sopetón, me puede dejar en mal lugar (estoy seguro que tooooooodos los habitantes de Paracuellos hemos pasado la mitad de nuestra vida en bibliotecas públicas, y la otra mitad viendo los documentales de la 2); pero no en tan mal lugar si matizo que NO estoy preguntando para qué valía o valió la Antigua Biblioteca de Alejandría; ni siquiera para qué valía la Biblioteca Nacional hace 40 años, sino para qué va a valer la Biblioteca Central (Municipal) de Paracuellos en la actualidad...

Está bien, está bien, lo voy a preguntar de otra manera:

b') ¿Cuántos usuarios* diarios se esperan?

*Que hagan lo que se supone que se hace en una biblioteca.

 

Pos serán cursos, exposiciones, eventos y mandangas de esas, ya verás.

Se llamará "biblioteca" en principio; pero será una especie de "centro cultural" que terminará llamándose “Javier Cuesta”.

Ea, salvao el bonus y renovao el contrato :)))))
 

 
Piphostio
Piphostio
17/11/2016 20:47

ICxP dijo:

Hoy nos sentimos orgullosos de anunciar otra promesa cumplida al impulsar la nueva revista del ayuntamiento , será una ventana al trabajo de nuestros concejales , personal del ayuntamiento y resto de fuerzas políticas de nuestro pueblo, esperemos que sea un lugar de encuentro de todos.
¡¡ Paracuellos Cultural !!

Pos yo, aun a riesgo de que mis patrones no me renueven el contrato; me recorten o liquiden el bonus, o Su Eminencia crea que coincido en su perspectiva y razonamiento, quiero plantear dos preguntas que, aunque en apariencia sean distintas hasta disjuntas, en realidad están íntimamente relacionadas (Maestro, Ud. no intente ver esas semejanzas, no le vaya a salir una hernia en el cráneo).

Estas preguntas, no faltaba más, están formuladas con el máximo respeto y consideración, y en modo alguno puede considerarse en su contenido el menor atisbo de crítica o reproche:

a) ¿Por qué no publican Uds. la revista en formato digital (pincho en la estampica y no se descarga nada)?... los ejemplares "en metálico" NUNCA ME LLEGAN A CASA.

b) ¿Para qué vale una biblioteca?...

Vale, reconozco que la segunda, soltada así de sopetón, me puede dejar en mal lugar (estoy seguro que tooooooodos los habitantes de Paracuellos hemos pasado la mitad de nuestra vida en bibliotecas públicas, y la otra mitad viendo los documentales de la 2); pero no en tan mal lugar si matizo que NO estoy preguntando para qué valía o valió la Antigua Biblioteca de Alejandría; ni siquiera para qué valía la Biblioteca Nacional hace 40 años, sino para qué va a valer la Biblioteca Central (Municipal) de Paracuellos en la actualidad...

Está bien, está bien, lo voy a preguntar de otra manera:

b') ¿Cuántos usuarios* diarios se esperan?

*Que hagan lo que se supone que se hace en una biblioteca.

 

 

 
jomala
jomala
17/11/2016 20:17

Tiene gracia que de la cantidad de promesas dichas hasta la saciedad  por IICXP, como por elemplo , la  del estado de las parcelas, de los parques, de la limpieza, de las basuras, de los badenes, del tráfico , del estado de las aceras y  farolas y de un montón de cosas más, se vanaglorian de  haber cumplido la gran promesa de haber editado una revista,. que supogo sera pagada por los impuestos de todos nosotros y que será propaganda gratuita  de lo bien que lo hace el Excelentisimo Ayuntamiento .

Lo que a mi, como vecino, me parecia mucho mejor es ,por ejemplo ,eliminar el impuesto de basuras como estan haciendo en muchos otros Municipios  o bajar un poco el IBI, en vez de editar propaganda

Saludos

 
M
miguel142
17/11/2016 17:43

jomala dijo:
No es que la revista este mal, pero me parece que el Ayuntamiento tiene el orden de prioridades totalmente confundido...

Sin tener ni idea...entiendo que, más allá de prioridades, los recursos dedicados a la edición de una revista no son comparables a los necesarios para resolver alguna de las muchas carencias que tenemos (lo que no debería quitar para que, en paralelo, se trabaje en ellas)

jomala dijo:
Presumir a bombo y platillo de otra promesa cumplida cuando, sin ser catastrofistas,...

Catastrofistas, no...pero un pelín exagerados igual sí!

Vamos, que más allá del anuncio...el bombo y platillo no los he visto. (aunque igual hay un desfile de presentación por todo lo alto, ahora mismo en Paracuellos, y me lo estoy perdiendo...)

Pues eso...

 

 


Editado por miguel142 17/11/2016 17:44
 
jomala
jomala
17/11/2016 17:35
No es que la revista este mal, pero me parece que el Ayuntamiento tiene el orden de prioridades totalmente confundido Presumir a bombo y platillo de otra promesa cumplida cuando, sin ser catastrofistas, faltan cantidad de promesas hechas por el Ayuntamiento en su programa electoral muchísiiiiiiiiiimo mas importantes para los vecinos. me parece como poco, mirarse el ombligo y tener una orejeras muy muy grandes
Saludos

 
moscar
moscar
17/11/2016 17:29

SOcrates no te vale nada tio, no llevas reclamando informacion ? te la dan y tampoco te gusta

 
M
miguel142
17/11/2016 17:17

SocratesCZ dijo:
Estamos sin comunicaciones

Espero que hayas hecho acopio de viveres suficientes...bueno al menos tienes internet para comunicarte con el exterior

SocratesCZ dijo:
  sin ambulatorio

:O ¡¡Primera noticia!! ¿¿¿qué ha pasado???...ha debido ser hoy, porque ayer por la tarde estuve con la pequeña

 

¿Que las comunicaciones son malas? SÍ...¿que faltan servicios? TAMBIÉN…

...Pero, por favor, seamos menos catastrofistas (y oportunistas) y más constructivos...por nuestro propio bien, el de todos (...o casi todos)


Editado por miguel142 17/11/2016 17:22
 
SocratesCZ
SocratesCZ
17/11/2016 17:03
Y van y ponen esto. Madre de Dios bendito.

Estos es que son la caña de España. Estamos sin comunicaciones, sin ambulatorio, sin el polideportivo acabado, sin una buena zona comercial, sin instituto y hacen esto que, ni es urgente, ni hace falta tanta superficie y cuesta un dineral.

Conmigo no cuenten.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento