ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Pleno del ayuntamiento del 18 de julio

Actualizado 23/07/2005
6474 lecturas acumuladas
60  mensajes< Anterior1234
Autor
Tema
Fecha
dic.-2003
1456 mens.
Usuario Asiduo
  toby
21/07/2005 20:37
mms2m1 ;

Si tuviera que escribir un mensaje para desanimar cualquier iniciativa para organizarse y obtener información, yo no lo hubiera escribirlo mejor.

No creo que haya que ser ningún diplomático licenciado en políticas para poder informarse de los asuntos que nos afectan en MM. Si tuviéramos que esperar a uno que además estuviera dispuesto a sacrificar su tiempo libre y soportar ciertas críticas podíamos esperar sentados

Por su puesto, siempre se puede hacer mejor y si tu crees que puedes hacerlo, yo sería el primero que te agradecería que lo hicieras.

En fin, creo que se puede ser un poco más constructivo ; ¿Qué crees que se tendría que haber hecho? ¿Qué consejos das para nuestras próximas actuaciones de cara a conseguir información?

Por mi parte, a raíz del comunicado de IU y aprovechando su invitación he pasado toda la mañana con ellos recopilando información de los temas que nos preocupan en MM. Mañana tenía pensado volver para contrastar la información con el equipo de gobierno del ayuntamiento y publicarla en el foro. Pero este tipo de mensajes a las primeras de cambio le hacen a uno replantearse las cosas.

No se mms2m1, a ti que te parece...
abr.-2005
9 mens.
Usuario Circunstancial
21/07/2005 21:27
Querido imi16xxx seguimos pensando que estas inmerso en un continuo bucle anti-IU y como dices si quieres que revisemos las cintas del Pleno, te aseguramos que estamos totalmente de acuerdo, siempre y cuando el Alcalde tenga la bondad de facilitárnoslas. En cualquier caso cuando tengamos el Acta de la sesión lo comprobamos contigo y con cuantos foreros tengan a bien venir a vernos y debatir con nosotros.
Parece que a ti tampoco te gustan las críticas y menos por nuestra parte (estos rojillos...), te sucede lo mismo que a nosotros que no tienes madera de político profesional, y así nos pasa, que no tenemos educación, tenemos malos modos y somos una completa gentuza, gañanes como muy bien se recoge en el debate del foro, pero que aún así recibimos el respaldo del 30% de la población paracuellense. En este contesto creo que tu y los que piensan como tu nos deberíais permitir la pequeña licencia de opinar y de defender nuestras posturas y actuaciones.
Nos pides, imi16xxx, nuestro resumen del pleno del 18 de Julio, compañero para que quieres el resumen si ya lo has elaborado tu y no faltas a la verdad. ¿O acaso sí, y tu intención no era básicamente la de informar del Pleno? ¿Es que a lo mejor IU era hasta dicho Pleno el grupo político que creaba menos antipatías en el foro y eso, había que cambiarlo?
Nos invitáis tu y otros foreros a que participemos en el mismo, cosa que agradecemos y que llevaremos a la practica en próximas fechas, pero sólo con la intención de colaborar, contribuir y trabajar en pro de los intereses de los nuev@s y actuales vecin@s de Miramadrid y Paracuellos, cosa que hemos llevado a cabo, facilitando información e invitando a intervenir en cuantas reuniones que hemos mantenido en relación a temas como la central térmica, centro “El Picón”, etc, a miembros de la Asociación de Vecinos de Paracuellos que también son foreros.
Mantenemos nuestro ofrecimiento de reunirnos contigo y con todos los foreros que lo deseen. Cosa que ya ha hecho el miembro del foro, y objeto al igual que tu de nuestras criticas, Toby, que se ha reunido con nosotros esta misma mañana. Las opiniones que vierta en el foro de esta reunión serán objetivas y con fundamento, así sean buenas o malas.
No buscamos confrontación sino colaboración (nosotros no hemos empezado este intercambio de opiniones). Por nuestra parte acabamos con este debate infructuoso y continuamos con la colaboración activa, comprometiéndonos en la medida de nuestras posibilidades, de informar de cuanto suceda de interés para tod@s.
GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA (Santiago Molina Mejía, Mariano Ramos Alcantarilla, Pedro José López Novillo, Francisco Javier Sánchez Cruz).
abr.-2004
322 mens.
Usuario Frecuente
  Naxo
22/07/2005 00:26
Reconozco q m he equivocado en cuanto a los contactos políticos. Parece q de momento IU y Jadi están dispuestos a escuchar a futuros vecinos de MM. De momento lo veo un gran avance y agracezco a toby y lmi16xxx su esfuerzo. No entiendo mucho la crítica a estos de mms2m1 y, aunq en parte tengas razón en tus argumentos, intentemos construir. Apoyo tb la incorporación de IU al foro y animo al resto de partidos a que lo haga, aunq quizás esto se quedaría pequeño llegado el caso, o no, por lo menos sería independiente. Quizás sea un poco excesiva la crítica de IU a toby y lmi16xxx. Dentro de q no comulgen con sus ideas, parece q fueron en parte objetivos, aunq claro, no estuvimos allí.
dic.-2004
294 mens.
Usuario Habitual
22/07/2005 01:49
Bien, me alegra que podamos contar con las opiniones del grupo de IU en el ayuntamiento de Paracuellos, lo digo sinceramente. Ójala podamos tener a todos los demás grupos políticos compartiendo ideas y aportando luces sobre nuestras preocupaciones. En cuanto a los comentarios hechos sobre mi persona no voy a entrar a valorarlos ahora, creo que no es un tema de interés. Tan solo quiero aclarar que yo sólo soy responsable de mis mensajes en el foro.

Bueno, creo que será mejor que dejemos de hablar sin conocernos un poco más ¿cuando puedo hablar con vosotros? dadme un correo electrónico o un número de teléfono y concretamos una reunión ¿vale? pues venga.

Mi correo: dasema@yahoo.es

Esta invitación la hago extensiva a los demás grupos políticos de Paracuellos si leen este foro.

toby, si quieres que vayamos juntos a la próxima reunión con otro grupo político cuenta conmigo, estos días puedo en otra ocasión quizás no.

Salu2
oct.-2004
1750 mens.
Usuario Asiduo
22/07/2005 05:07
Por deferencia a los que si les interesa la actualidad municipal, seguiré contando en este foro lo que afecta a MM.
Las contestaciones a las calumnias e injurias de IU las dejaremos para nuestra web y para el juzgado.

EXTRACTO DE PUNTOS DEL PLENO 18 JULIO ´05 CON AFECCIÓN DIRECTA SOBRE MM:
-----------------------------------------------------------

Punto 10: Acuerdo si procede relativo a la aprobación definitiva de la relación de bienes y derechos a expropiar para las obras del colector de fecales, emisario INTA, así como la solicitud a la Comunidad de Madrid de la declaración de urgente ocupación de los bienes y derechos afectados por dichas obras.

Este es el paso previo al comienzo de las obras de tan esperado colector, dado que algunas parcelas por las que atravesará son municipales. No se aclara la fecha de terminacion de las obras dado que las está acometiendo la misma empresa que construye las viviendas. Si no están listas antes de las primeras viviendas a las que se conectarán, retrasarán la entrega de las cédulas de habitabilidad de las mismas. El Ayto hecha la culpa a la CAM por lo que ésta tardó en aprobar el plan especial de suelo rústico (aunque el Ayto lo presento tarde y no se les presionó politicamente como corresponde). Tampoco se dice nada sobre la depuradora en Torrejón a la verterá este colector y aún no tiene las obras empezadas (hay disputas entre Ayto Torrejon y la CAM por quien sufraga la obra). Se comenta que las constructoras ya planean retrasar la entrega de viviendas hasta febrero.
Inicialmente JaDi propuso A FAVOR

Resultado pleno: Todos 11 A FAVOR (4PP,3AIPJ,3IU,1JaDi)

El Alcalde comentó que entre los trámites el que mas demoró fue el Informe medioambiental (habitualmente 1 año). La oposición no se creyó que el PP de Paracuellos no haya podido que el PP de la CAM le resolviese antes el expediente...

-----------------------------------------------------------

Punto 11: Acuerdo si procede relativo a la aprobación definitiva de la relación de bienes y derechos a expropiar para las obras del colector de fecales, emisario VALDEBEBAS, así como la solicitud a la Comunidad de Madrid de la declaración de urgente ocupación de los bienes y derechos afectados por dichas obras.

Idem anterior, aunque la depuradora sobre el rio Jarama por suerte para Miramadrid, ya existe.
Inicialmente JaDi propuso A FAVOR

Resultado pleno: Todos 11 A FAVOR (4PP,3AIPJ,3IU,1JaDi)

-----------------------------------------------------------

Punto 12: Acuerdo si procede relativo a la aprobación definitiva de la relación de bienes y derechos a expropiar para las obras del colector de pluviales al río Jarama, así como la solicitud a la Comunidad de Madrid de la declaración de urgente ocupación de los bienes y derechos afectados por dichas obras.

Idem anterior, pero en este caso las obras si han comenzado, dado que al no pasar por terreno público, la constructora llegó a acuerdo con los propietarios de terrenos privados sin tener aun aprobados la relación de bienes a expropiar.
Inicialmente JaDi propuso A FAVOR

Resultado pleno: Todos 10 A FAVOR (4 PP,3AIPJ,2IU,1 JaDi)
JaDi pregunto si esta fórmula de comenzar las obras antes de haber aprobado los terrenos a expropiar, se podría haber aplicado en los otros 2 colectores de fecales. No se dio respuesta.

-----------------------------------------------------------

Punto 13: Acuerdo si procede relativo al convenio entre el Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama y las Juntas de Compensación de los sectores de suelo urbanizable residencial 1 al 11 del PGOU de Paracuellos de Jarama para el permiso de paso y ocupación temporal de bienes municipales por la ejecución de las infraestructuras colector de fecales a emisario del INTA, colector de fecales a emisario de Valdebebas y colector de pluviales al río Jarama.

Significa firmar convenios con todas las juntas de Compensación para que éstas autoricen a pasar los tubos de los 3 colectores.
Inicialmente JaDi propuso A FAVOR

Resultado pleno: Todos 10 A FAVOR (4PP,3AIPJ,2IU,1JaDi)

-----------------------------------------------------------

Punto 15: Acuerdo si procede relativo a la iniciación del expediente de desafectación de parte de la parcela de dominio público EQ-O 1 del Sector 7 del PGOU de Paracuellos de Jarama.

La propuesta es seccionar de una parcela municipal, unos 2000 metros para cedérsela al Obispado de Alcalá para que se construya allí la Iglesia de Miramadrid. A cambio el Obispado cede al Ayto el terreno de 600 metros que está detrás de la Iglesia del pueblo que ya es un parque. Es curioso que Ia glesia tiene solar definido, pero no así las escuelas, centros de Salud, destacamentos de policía, etc. Empezamos por los secundario y no resolvemos lo urgente. Merece remarcar que el Convenio urbanístico original entre el Obispo y el Alcalde está firmado el 21 de mayo ’03 ; 4 días entes de las elecciones municipales pasadas...
Inicialmente JaDi propuso EN CONTRA

Resultado pleno: 7 FAVOR (4PP,3AIPJ),4 CONTRA (3IU,1JaDi)
IU detecto un grave error en la valoración: si de la parcela original de 11 mil metros está valorada en 2.326 mill euros y se desafectan 2 mil metros (que es un 22%), ésta debería costar 0.51 mill euros ; sin embargo se tasó en 0.197 mill euros (32.8 mill pts). Además JaDi remarcó que esa cifra está muy por debajo de los valores de mercado: parcela de 2000 metros de uso terciario, en Miramadrid a solo 32.8 mill pts ¡¡¡

Referente al resto de infraestructuras y dotaciones públicas, el Alcalde dijo "el actual centro de Salud es suficiente para 25.000 habitantes...los futuros vecinos tienen que estar tranquilos porque las escuelas y el resto del equipamiento estarán en esta legislatura"
¿para mayo 2007? ¿como y con que dinero?

-----------------------------------------------------------

Punto 21: Acuerdo si procede relativo a la denominación de las calles en los Sectores 1 al 11 del PGOU de Paracuellos de Jarama.

Miramadrid son 11 sectores con 249.14 Hectáreas y 6.235 viviendas. En las fases de las obras de urbanización que estamos ya toca nombrar las calles. Este punto es mas una comparesencia que una votación del callejero (aparentemente no es competencia del pleno elegir los nombres). Inicialmente JaDi propuso A FAVOR

Resultado pleno: se suspende el punto, para que todos los grupos políticos puedan hacer comentarios, no se vota.
JaDi ya presento por registro el viernes 15 sus comentarios que incluyen las sugerencias de los futuros vecinos, recabados en en el foro de internet.

-----------------------------------------------------------el resto de puntos de pleno en:
http://www.jaramadirecto.com/plenos/2005_jul_18.php

Sergio KG
dic.-2003
1456 mens.
Usuario Asiduo
  toby
22/07/2005 08:21
Sergio, gracias una vez más.
Creo que esta información beneficia a todos.
jul.-2003
280 mens.
Usuario Habitual
22/07/2005 10:08

Toby, el mensaje no iba contra vosotros ni pretendía desanimaros. Al contrario: me cabreó que el pobre ´1 mi 16xxx´ se viera metido en una bronca política sólo por transmitir en este foro su crónica del pleno. Igual que me cansa el linchamiento continuo a Sergio KG.

No creo que sea necesario ser licenciado en ciencias políticas para participar e interesarse por la política local. Para nada. Pero ´echarle muchas ganas´ tampoco puede servir de excusa para erigirse en el mejor defensor de los intereses de todos. No, al menos a mí no me vale. Además de ganas, como poco, hay que ser un poquito respetuoso y tener la cabeza bien amueblada.

Y, aunque creo que no es necesaria la aclaración, todo lo de arriba (de nuevo) NO es un ataque contra vosotros.

Yo no tengo ni idea de todos estos temas y me interesan como a todos. Tampoco tengo mucho tiempo libre (no te voy a aburrir contándote mi vida) pero sí que estoy dispuesto a colaborar.

He participado en este foro siempre que he creído que podía aportar algo y lo seguiré haciendo. Si en algo te puedo ayudar dímelo y vemos la forma.

Ánimo, de verdad, se pueden y deben cambiar las cosas. Sobre todo cuando están como están...
dic.-2003
1456 mens.
Usuario Asiduo
  toby
22/07/2005 11:22
mms2m1 ;
Muchas gracias por tus ánimos. Si colaboramos y nos apoyamos entre todos podremos ir informándonos y consiguiendo cosas para MM.

Llevo toda la mañana intentando hablar con alguien del ayuntamiento pero no hay suerte.

He visto en la página de la asociación de vecinos de Pracuellos (http://www.aavvparacuellos.com/), el siguiente punto ;
Problemática de MIRAMADRID
Nos reunimos con el concejal de obras (Pedro Antonio Mesa-A.I.P.J.),quien nos informa de como va el proyecto, estamos elaborando un informe sobre la reunión.

Esto es exactamente lo que pretendía hacer.

Creo que a x ellos pertenece a este grupo, a lo mejor podría hacernos llegar este informe.

Saludos


dic.-2003
1456 mens.
Usuario Asiduo
  toby
22/07/2005 16:32
a x ellos,
Yo suelo tener muy mala memoria pero he revisado los mensajes y hace tiempo que te ofreciste para crear un comité de MM dentro de la asociación de vecinos de MM.
No nos has vuelto a comentar nada, ¿Como está el tema?. A lo mejor sería interesante que a la vuelta de vacaciones nos reuniéramos contigo para aunar esfuerzos.
Si sigue en pie tu ofrecimiento para formar dicho comité cuenta conmigo.


llaquibarla@yahoo.es
nov.-2003
621 mens.
Usuario Muy Frecuente
23/07/2005 15:07
es una pena que alguno de los historicos dejaseis de intervenir. se te hecheba de menos.
nov.-2003
621 mens.
Usuario Muy Frecuente
23/07/2005 15:12
me he equivocado, el anterior mensaje iba dirijido a XLUQUEX® en otro asunto.
nov.-2003
621 mens.
Usuario Muy Frecuente
23/07/2005 17:33
voy ha aprovechar para contestar a dos mensajes a la vez que tratan sobre lo mismo. intentare no estenderme.

podria dirigiros a mensajes antiguos de como ocurrio todo, pero mejor lo resumo: yo tengo un compañero de trabajo que junto con otras personas de paracuellos querian reflotar la antigua asociacion de vecinos de paracuellos (yo vivo en barajas), a ellos les interesaba en la direccion alguien que fuese de miramadrid por que sabian que la mayoria de los nuevos vecinos seriamos de esta zona. a la unica persona que conocian era a mi (atraves de mi compañero de trabajo) me ofrecieron de hecho la presidencia, vicepresidencia etc. yo en un principio rechaze todo cargo que me ofrecieron en un par de reuniones previas al reflotamiento, pero dado que me insistieron con que alguien de miramadrid deberia estar representado, acepte.

acepte por que me parecio una buena idea, y sobre todo despues de visto lo que habia ocurrido con el G-130 (hablamos de aquellos tiempos). yo sabia que ellos conocian mucho mejor que nosotros el pueblo y para obtener informacion y intentar resolver problemas hera mejor ir con ellos que nada.(el tiempo me ha dado en parte le razon)

intente que la gente del foro se sumase a la iniciativa, por que me parecia buena idea(visto que no heramos capazes de crear una asociacion propia, recordar aquella reunion en el cementerio un año despues del g-130, os ofreci la asociacion pero sin comeros el tarro)(cuanto tiempo hace, creo que fuimos unos 15 o asi)

de hecho llegamos a asociarnos tres personas del foro y algunas mas fueron a alguna reunion de la asociacion. yo por entonces os colgaba la info de cuando nos reuniamos,lo hacia de manera informativa por que queria que si la gente fuese a las reuniones lo hiciera por convincion propia. y harto de ver que no aparecia practicamente nadie de miramadrid pase del tema, di por hecho que la gente pasaba de ir y no queriam implicarse. yo como no tenia ningun interes especial en convencer a la gente os deje en paz y no colgue mas fechas de reuniones etc.

por entonces fue cuando ofreci crear un comite de miramadrid dentro de la asociacion (visto que no heramos capazes de hacer una propia), para asi tener su covertura y poder tratar nuestros temas en el ayuntamiento. de hecho hice varias reuniones con concejales a las que asistieron algunas personas del foro (globin fue el unico que se implico por entonces), informe no hize por que no tenia a nadie de miramadrid a quien enseñarselo en las reuniones de la asociacion, (lo siento la pagina de la asociacion esta sin actualizar hace tiempo) pero toda la info la colgue en el foro, alguno quizas la recordeis.

yo como adquiri un compromiso con la gente de paracuellos y ademas como me une ahora una amistad a ellos (por que son una gente de puta madre, aunque cada vez seamos menos), segui trabajao en la asocicion pero solo de cara al pueblo,(hemos buzoneado una revista etc). aqui deje de daros la vara con temas particulares de ellos (excepto quizas con la ambulancia y casi me cruzifican por aqui).

bueno resumiendo que me enrollo mucho. NO TENGO NINGUN INTERES EXPECIAL, NI TRATE NI TRATARE DE CONVENCEROS PARA QUE OS HAGAIS DE LA ASOCIACION DE VECINOS DE PARACUELLOS, NUNCA LO HE HECHO NI SIQUIERA EN EL PASADO. CREO QUE LA MEJOR OPCION VISTO LO VISTO ES QUE HAGAIS UNA ASOCIACION PROPIA DE MIRAMADRID,SI FINALMENTE LA CREASEIS PENSABA ASOCIARME A ELLA COMO UN VECINO MAS. NO ME HE OFRECIDO HA AYUDAROS PARA QUE NO HUBIERA GENTE QUE PENSASE QUE ESTABA INTENTANDO MANEJAROS O ALGO POR EL ESTILO. PERO SI DE VERDAD QUEREIS ALGO DE INFO ETC, EN MEDIDA DE MIS POSIBILIDADES INTENTARIA AYUDAROS(YO DESDE QUE NACIO MI CRIO HACE NUEVE MESES TENGO MENOS TIEMPO).

PERO TENER EN CUENTA UNA COSA. EL CAMINO QUE INICIAIS ES MUY DURO PUESTO QUE HAY POQUISIMA GENTE DISPUESTA A SACRIFICAR SU TIEMPO LIBRE PARA HACER ALGO EN LO QUE NO VA HA SER RECOMPENSADA, CON EL TIEMPO LA POCA GENTE QUE HAY SE ACABA HARTANDO. BUENO QUE NO QUIERO DESANIMAROS, QUE OJALA VALLAIS PARA ADELANTE, TENEIS MIS ANIMOS Y UN SOCIO MAS.
dic.-2003
1456 mens.
Usuario Asiduo
  toby
23/07/2005 19:45
a x ellos ;
Gracias por la aclaración. Es una pena que no prosperara la iniciativa.
Por cierto en cuanto al tema que aparece en la web de la asociación ;
Problemática de MIRAMADRID
Nos reunimos con el concejal de obras (Pedro Antonio Mesa-A.I.P.J.),quien nos informa de como va el proyecto, estamos elaborando un informe sobre la reunión.

¿Sabes algo de esta reunión?


Saludos
nov.-2003
621 mens.
Usuario Muy Frecuente
23/07/2005 20:07
de eso debe de hacer mas de un año. en su dia colgue toda la info (inclinaciones etc).

lo siento la pagina de la asociacion de vecinos esta sin actualizar hace mucho mucho tiempo.
sep.-2008
817 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Pleno del ayuntamiento del 18 de julio" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+