Publicado el lunes, 18 de julio de 2005 18:18
Hola
Acabo de volver después de más de seis horas de pleno municipal y voy a intentar transmitir las primeras impresiones que he recogido.
En lo que interesa directamente a MiraMadrid la sensación es de que va a ser muy difícil que las entregas de Octubre cumplan con su plazo. Para ello me baso en que la aprobación de los puntos de los colectores han salido adelante pero en su discusión se han dejado oir frases muy significativas por miembros de la junta de gobierno del ayuntamiento como que a ellos no les importan los plazos de entrega de las promotoras a los compradores y que ese no es su problema ¿dirían lo mismo si estuvieran en periodo electoral?
Por su parte la oposición ha dejado entrever que los plazos se van a alargar todavía más de lo previsto, que dudan mucho que los colectores puedan estar a tiempo en Octubre. Luego el panorama se ha pintado más negro cuando se ha mencionado que falta presión en el agua ó que "van a irse a vivir a un páramo" refiriéndose a los nuevos vecinos de MiraMadrid que puede que tengan vivienda pero no tendrán nada más en cuanto a dotaciones, a excepción de la iglesia, que es la única dotación que al parecer tiene más clara su ubicación.
Al final no se trato el punto 21 sobre los nombres de las calles porque al parecer hay que estudiar variaciones, por lo que todo lo publicado queda en el aire hasta un nuevo pleno.
Respecto a los políticos el tema es más preocupante. El equipo de gobierno es en general claramente prepotente, y la oposición de Izquierda Unida está más preocupada de humillar a Sergio KC de JADIR que en hacer oposición, lo que en mi opinión flaco favor le hace a los vecinos. Y digo que el espectáculo es lamentable porque por una parte la oposición la forman en este momento 4 concejales de IU, 1 del PSOE (que estuvo ausente del pleno) y 1 de JADIR. Pues bueno, el funcionamiento en cualquier cuestión es más o menos la siguiente: IU arremete contra JADIR, JADIR replica, cuando es el turno del PP arremete contra JADIR, y así hasta que se llega a la votación ¿conclusión? que no se tratan los temas correctamente, que en muchas ocasiones no se responde a las cuestiones planteadas por desviarse en los ataques a Sergio KC, que posiblemente sean merecidos pero que deberían obviarse para centrarse en dar respuesta a los temas planteados.
Mención especial tiene el representante de JADIR, un hombre educado, respetuoso e incisivo en algunos temas. Pero con eso no va a ninguna parte porque no está preparado, no tiene madera de político, da la sensación de que JADIR es él solo y lo peor es que no le respeta nadie en el consistorio, ni como político ni como persona, lo mejor que podría hacer por su bien y por el de la formación que representa es dejar el sitio al siguiente de la lista de su partido porque de otra manera las personas que él representa en el ayuntamiento no están siendo bien representadas. Mi opinión es que este grupo desaparecerá del panorama político de Paracuellos en la próxima legislatura.
Total, que todos salen del pleno con el deber cumplido, el PP y AIPJ humillan a JADIR y sacan sus propuestas adelante, IU humilla a JADIR y dice lo que venía a decir según las directrices generales del partido en Madrid. El PSOE no humilla a JADIR porque no está presente, sino seguramente también.
Bueno, esto es lo primero que se me ocurre apenas un par de horas después de terminar el pleno. Si acaso mencionar algunas anécdotas de los miembros de la junta de gobierno:
Al debatirse un punto sobre el terrorismo propuesto por IU (a las 11:05 más o menos) el alcalde se dedicaba a hojear el periódico (La Razón) mientras la concejala Begoña Sanz se dedicaba a leer las ofertas publicitarias de Media-Mark y el concejal Rufino Sotoca también leía el periódico.
Esto ocurrió en muchos de los debates, así como leer sus agendas o hablar por el móvil, algo que me resultó llamativo ya que mientras el resto de concejales de la oposición se salían de la sala ellos atendían las llamadas desde su sillón la mayoría de las veces.
Se soltaron frases como "Aquí no se viene a dar explicaciones" del concejal de AIPJ Pedro Antonio Mesa a una intervención de Sergio KC. O que los ruidos de la biblioteca eran un invento y una mentira, y hasta una aportación en latín del concejal Rufino Sotoca a una intervención de IU. Por supuesto los insultos a Segio KC fueron de todo tipo y mejor no reproducirlos, aunque en los primeros diez minutos de sesión lo que le soltaron los cuatro miembros de IU fueron todo un recital, está claro que venían enfilados a por él. Seguramente IU considera que es preferible una victoria dialéctica contra este hombre que ausimir su papel de eterna oposición que nunca saca sus puntos adelante aunque tenga razón en ellos.
Por último señalar que allí estábamos dos asiduos de los foros de MiraMadrid (toby y yo) y un trabajador del ayuntamiento que también será futuro vecino, y que tengo la sensación de que nuestra presencia ha sido importante porque se empiezan a dar cuenta que las cosas van a cambiar. Yo creo que la próxima vez sería muy importante que hubiera allí mucha más gente, para que vean que no se pueden hacer las cosas como las han hecho hoy, y si no cambian la forma de hacer política estos políticos de ahora tendrán poca cabida en el futuro de Paracuellos.
Pido disculpas por lo largo del post, pero han sido más de seis horas y me he dejado muchas cosas en el tintero.