ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Pleno, c. termica, colectores, radares, ctera ,etc

Actualizado 26/09/2005
3707 lecturas acumuladas
21  mensajes< Anterior12
Autor
Tema
Fecha
nov.-2003
395 mens.
Usuario Frecuente
23/09/2005 23:30
Gracias Sergio, aunque veo que seguimos igual, con pocos avances
dic.-2003
1456 mens.
Usuario Asiduo
  toby
24/09/2005 13:28
"En Ruegos JaDi pidio que el Ayto asuma el presupuesto de medicion de todas las emisiones radioelectricas del término que en breve facilitará la empresa GEA, (que es la que hace este tipo de trabajos a Greenpeace). Dicho estudio cuenta con el visto bueno de la Asociacion de madres y padres de alumnos de Paracuellos y varios futuros vecinos de Miramadrid."

Sergio, ¿Cual fué la contestación del ayuntamiento?
Yo considero, que se deberían realizar periódicamente este tipo de controles para comprobar que los radares y antenas están dentro de los límites.

En cualquier caso no me parecería justo que fueras tú quien corriera con todos los gastos.

¿De cuanto dinero estamos hablando?

Quizá podamos tratar el tema durante la reunión de vecinos.
oct.-2004
1750 mens.
Usuario Asiduo
25/09/2005 01:48
Toby: no tiene explicacion algunas actuaciones del equipo de gobierno, tienen la solucion al alcance de la mano y pasan de largo. Un ejemplo: en Paracuellos habia demenda de marquesinas de autobus desde hacia años, las explicaciones eran siempre del tipo "estamos en ello", cuando fui concejal de servicios, en 2004, en semanas se pusieron 5 marquesinas, solo con llamar al consocio de transportes, mostrarle al inspector de zona los sitios y hormigonar un par de bases. ¿se podria haber hecho antes y evitarse broncas con los vecinos? si, pero...

En el tema de los colectores de MM, seguro hay planes y convenios pero no los enseñan, dejan que corra la bola de nieve y finalmente todos perjudicados, los vecinos intranquilos y ellos mal prejuzgados. Aunque creo que en este caso la solucion no es tan clara. Acuerdate cuando fuimos la semana pasada a ver a la arquitecta municipal, que nos dijo que tenia informacion de los colectores, pero los politicos le prohibian darla ¿por que se actua así?
Lo que dije sobre desviar viviendas al EDAR de San Fernando lo puedes leer en la junta de gobierno del 2 de agosto: "Dado que el número máximo de viviendas que depurarán sus aguas residuales de forma transitoria en el edar de Casaquemada (San Fernando) se limitó a 544 viviendas, según los correspondientes informes del artículo 7 del decreto 170/98, el resto de viviendas no podrán conectar sus aguas residuales al colector proyectado hasta la puesta en servicio de la futura edar de Torrejón de Ardoz. Por tanto, la conexión solicitada del resto de viviendas no será autorizada hasta que el futuro emisario paralelo al actual se encuentre en servicio, es decir, una vez conectado definitivamente con la edar de Torrejón de ardoz. "
El Acta de la Junta de Gobierno completa con la info de todos los colectores, en:
http://www.jaramadirecto.com/comisiones/02_ago_05.php

Dices de denunciarlo en los plenos, eso es lo mismo que predicar en el desierto. ¿y en la direccion del partido?, otro ejemplo, en 2002 la urbanizacion Altos Jarama, la cual representaba, nos manifestamos en la sede del PP de Génova, hablamos con dirigentes del partido por las obras de urbanizacion, que 1000 personas sufriamos el "abandono" que nos tenia condenados el Alcalde del PP. Al año siguiente se termino de asfaltar la urbanizacion ¿del PP le tiraron las orejas? puede ser. Aunque tambien influyo que JaDi fue el partido mas votado en dicha urbanizacion...

Lo de los radares, sabes que es un tema que no abandonaré hasta tener pruebas fiables de su inocuidad. Estan los radares de MM, pero tambien las antenas frente a los colegios. Aunque AENA, Telefonica, el Ayto, la CAM, el Ministerio de Industria y el resto de la oposicion de Paracuellos me deje solo. Si finalmente hay que abonar unos 600 euros, no los pagaré de mi bolsillo, se usaran los fondos que transfiere el Ayto a los partidos. Ya hubo foreros que me han lapidado por sacar este tema, como para usar fondos de vuestra futura Asoc vecinos. Gracias, pero lo paga un organismo oficial o prefiero ir por libre.

Sergio KG
dic.-2003
1456 mens.
Usuario Asiduo
  toby
25/09/2005 22:18
Gracias a ti Sergio.
Ojalá el resto de políticos de Paracuellos demostraran la mitad de preocupación que tu por los vecinos de MM.
mar.-2005
108 mens.
Usuario Habitual
nov.-2003
621 mens.
Usuario Muy Frecuente
26/09/2005 13:16

SERGIO ARRIBA DICES QUE:

Recordemos que nuestro concejal de JaDi ostento la Concejalia de Medio ambiente con sueldo de 22.575 euros/año que es lo lógico para Paracuellos. P. Novillo concejal liberado de IU que esta por 25.275 euros/año y no se le aplica el aumento. Igual que tampoco se suben las asignaciones por asistencia para concejales no liberados.

Y SEGUN ESTA ANTIGUA NOTICIA DE PARACUELLOS DIGITAL TU SUELDO APROBADO ENTONCES POR CUTRO DIAS FUE DE 25.275,SE TE HAN OLVIDADO 2.700 EUROS.

http://usuarios3.arsystel.com/paracuellos2004/abril/medioambiente.html

QUE BONITAS SON LAS EMEROTECAS. CON EL TIEMPO A CADA UNO LE PONEN EN SU SITIO.
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Pleno, c. termica, colectores, radares, ctera ,etc" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+