ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

para sergio

Actualizado 02/10/2005
2921 lecturas acumuladas
23  mensajes< Anterior12
Autor
Tema
Fecha
jul.-2003
3669 mens.
Usuario Asiduo
27/09/2005 22:39
Bueno,, la teoria es acertada.. pero una cosilla, vamos a especular... 6 meses antes de las elecciones, pongamos como decis dentro de 1 año... ya estaran entregando la 2ª fase, supuestamente.. si pongamos que para entonces llegan a entregar 1000 viviendas a un promedio de 2 adultos,, nos darian 2000 personas, de las cuales a lo mejor 1500 estarian empadronadas.. viendo que el año pasado votaron 4000.. pongamos que para el 2007 votarian 5500.. pues de Miramadrid supondria sobre el 25% de las personas... con lo que si tendria su voto influencia.. por lo menos pueden variar la balanza si votan a otro partido y este en coalicion gobierna.. pero bueno esto es relativo.. y pueden ser menos personas,, pero si podrian tener y tendran peso para esas elecciones.. sino ya vereis cuando esten cerca.. el ramillete de cuentos chinos que soltara el gobierno actual para pescar votos.. Si se retrasan mucho con el tema de Hercesa , pues cuanto dinero tendra que soltar esta?? la mala imagen y mala publicidad que se hara le perjudicara.. imaginaros que en las siguiente elecciones, con 5000 personas en Miramdrid, y hercesa comercializando la PAU2... y sale un partido de Miramdrid... y gana... quien cogeria de los huevos a quien para entonces?? a Hercesa se le acabaria el chollo y el negocio por la buena memoria que tienen los miramadrileños .. pero vamos son suposiciones... que tampoco vayan a pensar que somos tontos.. que el que las da las paga con el tiempo..
Ademas os digo una cosa, aqui donde vivo en 3 cantos, la asociacion de vecinos de 3cantos, ha conseguido que no se construyera un gampo de golf, mediante denuncia por que aqui tb el gobierno local se las trae con las especulaciones, .. ademas tb han conseguido que pongan aqui una oficina del INEM... y estan moscas los gañanes del gobierno.. y eso en lo que llevamos de año.. nose cuantas mas cosas han conseguido...asi que.. la asociacion puede tener muchas posibilidades.. mas de las que nos creemos... y os hablo de un municipio con 40000 habitantes, asi que se anden al loro en Paracuellos, que ... quien sabe lo que la asociacion puede conseguir si nos lo proponemos... que david vencio a goliat con una moto , jejejej Saludos
dic.-2003
1456 mens.
Usuario Asiduo
  toby
27/09/2005 23:12
Lo que me parece injusto es que para votar tengas que estar empadronado con una antigüedad de 6 meses, pero para presentarse a Alcalde no hace falta ni vivir en Paracuellos...
oct.-2004
1750 mens.
Usuario Asiduo
30/09/2005 04:51
Esto es mas de politica local que no tiene relacion directa con este foro, perdon por el rollo pero siempre hay quien tira la primera piedra y no soy yo...por alusiones y por que no permitire que se me tache de pesetero, mentiroso u ocultador de informacion, ruego a os que quieran informarse con documentos REALES escaneados visitar: http://www.jaramadirecto.com/medio_ambiente.php

De momento aquí va el texto:

Historia de JaDi Paracuellos - del equipo gobierno a la oposicion

1º ANTECEDENTES DE LAS ELECCIONES MAYO 2003

Nuestro concejal fue Presidente de la Asociacion de Vecinos de la urbanizacion Altos del Jarama, dicha Asociacion tuvo enfrentamientos con el equipo de gobierno de la legislatura pasada (el mismo que la actual), manifestandose por las calles del pueblo y frente a la sede del PP en c/Génova. En el pleno de noviembre 02, Sergio Krstic Gibert, insistio en leer un manifiesto reivindicativo de los vecinos de la tristemente célebre urbanización, y el Alcalde Zurita, intento retirarlo por la fuerza del salon del pleno. Los vecinos le defendieron, convirtiendose en una batalla con unas 50 personas. Ese mismo diá el Alcalde "induce" a la Guardia Civil a que le denuncie por Desorden público y desobediencia a la autoridad, por un importe de 5 millones de pesetas. Los hechos se reflejaron en articulo revista La Comarca Diciembre 02.


2º LA CONCEJALÍA M. AMBIENTE - PRIMEROS 6 MESES A JORNADA REDUCIDA

Ante ese panorama de "maltrato" a la ciudadanía, Jadi se crea y acude a las elecciones municipales de mayo 03. Consigue un escaño y el partido AIPJ en coalicion con el PP ofrecen la concejalia de Medioambiente con la consigna de "si estas dispuesto a trabajar aqui tendrás cabida siempre"... Aun estando en aceras opuestas con el Alcalde, JaDi decide trabajar en lugar de "vegetar" en la oposicion. Desde junio 03 hasta mayo 07, Jarama Directo iba a ser responsable de la Concejalía de Medio Ambiente (y luego de Servicios).

Asumimos el cargo el 20 junio 03 con mucha voluntad aunque tambien mucho por aprender. Los siguientes 6 meses, hasta finales 03, el concejal no se libero (no cobró sueldo del Ayto), por lo que atendía la concejalía solo los lunes de 18 a 20 hs y jueves de 8 a 13 hs. A todas luces insuficiente para sacar adelante la concejalía y sus problemas.

3ºCONCEJALIA M. AMBIENTE¿SEGUIMOS O ABANDONAMOS?

El estar atado de manos por falta de medios y por tener vetados los temas de calado de Medio ambiente (modificar contratos con empresas, relaciones con AENA como el tema de radares, etc.), se manifiestan en un arriesgado escrito al Alcalde en setiembre 03´, comunicandole la disconformidad y tambien se hace otro escrito dirigido con nota enviada a todos grupos politicos , con escrito por registro al Alcalde y con articulo en nuestra web en setiembre 03. Sumando a esto que JaDi utilizaba una web propia para opinar sobre los plenos y las juntas de gobierno de una manera crítica poco habitual en concejales de un equipo de gobierno. Todo esto provoca que por 1º vez el Alcalde amenace con quitarle la concejalía.

Aun teniendo al concejalía sin delegar (la firma final de todo la tenía el Alcalde), por ejemplo suspendemos publicidad innecesaria, se nos desautoriza, dando a entender que convenia tener comprada a la prensa, ver nota cancelacion publicidad La Comarca

4º LA CONCEJALÍA M. AMBIENTE - ULTIMOS 6 MESES A JORNADA REDUCIDA

Los siguientes 6 meses, de enero a julio 04 nuestro concejal decide asistir al Ayto 4 dias a la semana (el 5º dia a su trabajo particular). El Alcalde no le paga el sueldo hasta abril, o sea casi 3 meses trabajando gratis el el Ayto. En el pleno de marzo se libera por 25.275 euros año, con el apoyo de la oposicion al completo, aunque el Alcalde le habia ofrecido los 44 mil/año como el resto de concejales. En otro arriesgado escrito por registro, nuestro concejal hace pública su nómina privada, dejando en evidencia al resto del equipo de Gobierno y demostrar que le han contratado con el sueldo mas bajo de todos los concejales, como se había prometido en las propuestas electorales. El Alcalde le amenaza por 2º vez con echarlo del equipo de gobierno.

ver nota por registro a IU enseñando el sueldo privado del concejal (al acceder al cargo público resultaba que ganaba 10 mil euros/año)


5º NOS QUITAN M. AMBIENTE Y NOS DAN CONCEJALIA DE SERVICIOS

En junio 2004 despues de meses de reclamar que Medioambiente necesitaba un cambio, que la concejalia era bastante mas que recoger basuras o ir de oyente a las reuniones de la CSAM del aeropuerto, se presenta otro escrito, pero esta vez, apuntando a la concejala que mas personal y dineros malgasta del equipo de gobierno, con escrito por registro denunciando la opulencia de la 1º teniente alcalde. Se le sugiere a Begoña Ramirez como distribuir su personal infrautilizado, evitar gastos superfluos y como hacer que sus concejalias presten mejor servicio. El escrito no es tenido en cuenta en absoluto, y si provoca la ira de B. Ramirez que fuerza al Alcalde el 30 de junio 04 a retirarnos la concejalia de Medio ambiente y asignarnos la de Servicios (desprendiendose de ella el concejal de obras P.A. Mesa). Merece remarcar que AIPJ no nos defendio como hubiese sido lógico, ni entonces ni ahora.


6º NO ACEPTAMOS EL PACTO DE SILENCIO Y NOS ECHAN A LA OPOSICION
JaDi no acepta el pacto de silencio y sigue enfrentandose a las decisiones que cree ilegales e injustas, prueba de ello son la denuncia ante las consejeria economia CAM por subvenciones ilegales a industriales y la denuncia a consejeria empleo CAM por irregularidades en la contratacion de plazas publicas. Inclusive un familiar en paro de nuestro concejal renuncia en agosto 04´ a una plaza pública en el Ayto., el dia siguiente de ser contratado, al haber evidencias de una seleccion irregular y con muchos "enchufes". Esto provoco que definitivamente el Alcalde nos retire la concejalia de Servicios y pasemos a la oposicion el 6 agosto 04´. Ambas concejalías se asignaron al concejal del PP de Educación y Cultura D. Rufino Sotoca.

La argumentación oficial fue la reestructuración interna, pero NO se han quitado las concejalías por mala gestión. El motivo fue que no se aceptaba nuestra libertad de expresón y opinión de nuestra web, el reclamar mas competencias en Medioambiente como temas de aeropuerto, CAM, potestad para sancionar empresas, etc. por la falta de personal y fondos para realizar tareas y no querer "pasar por el aro" en puntos de pleno, rechazar la "compra" de prensa local con publicidad, etc.,

En el año que estuvimos, mejoramos mucho el medio ambiente, y si han quedado cosas por hacer es por faltad e tiempo, limitaciónes impuestas por Alcaldía, y por casi nulo personal municipal disponible. Se había conseguido que las empresas cumplan los contratos, comprados los equipamientos para los parques, con un vehículo para los jardineros y se atendia al pùblico mucho mejor que en la legislatura anterior y que con el actual concejal.


7º AUN EN LA OPOSICION COLABORAMOS CON CONCEJALIA DE OBRAS

Desde agosto 04 hasta enero 05´ JaDi siguó funcionando como adjunto a la concejalia de obras de Pedro A. Mesa, en las obras de Altos del Jarama, colaborando en las obras de asfaltado, red de agua potable y proyectos como señalización vial y cerramientos.

Logicamente al pasar a las oposicion y no tener que "concensuar" nuestros actos con el Alcalde, pasamos a abordar los temas que nos estaban vetados pero que tienen prioridad, criticas sin "filtro" a las juntas de gobierno y a los plenos, radares AENA y antenas, mas intervención en web locales (Paracuellosdigital.com, nuevosvecinos.com entre otras), etc.


8º TOCAMOS TEMAS CANDENTES HASTA QUE NOS QUITAN EL SUELDO

Desde febrero 05´ estamos sin responsabilidades asociadas al equipo de gobierno, por lo que realizamos mas labores de oposicion: reuniones con los establecimientos publicos de enseñanza del término, seguimos la presion por la contratacion irregular y los "acuerdos" entre el INEM de Torrejon y el Ayto Paracuellos, reuniones con el Min. Industria y AENA por el tema de antenas y radares, etc. ; e inmediatamente luego de esto último en marzo 05´ se nos quita el sueldo y el nuevo concejal liberado de la oposicion pasa a ser de Izquierda Unida.


9º CONCLUSIONES

- Podriamos habernos negado a formar parte del equipo de gobierno, pero intentamos trabajar hasta que vimos que no se podia.

- Podriamos haber cobrado 44 mil euros / año por no hacer nada, pero cobramos 25 mil e intentabamos trabajar a conciencia.

- Podriamos haber favorecido a familiares en cargos publicos, pero aun teniendo el contrato firmado, se rechazó el puesto.

- Podriamos habernos quedado sin concejalías y cobrar 25 mil por no hacer nada, pero hicimos oposicion incisiva hasta que nos quitaron el sueldo.

¿CONOCES OTRO PARTIDO QUE SE COMPORTE ASÍ?

Sergio Krstic Gibert
COncejal portavoz Jarama Directo

jun.-2003
1597 mens.
Usuario Asiduo
30/09/2005 09:40
Una duda me asalta y, como me puede el caracter, la lanzo:

Después de tener movidas con el PP tanto municipal como nacional, con manifestaciones en c/ Genova, .... que casi tienen la consecuencia de llevarte preso, decides entrar a formar parte del equipo de gobierno para NO VEGETAR en la oposición.

Yo pensaba que los partidos que están en la oposición no vegetan. Sino que cumplen con su obligación haciendo una labor de control al gobierno, denunciando las irregularidades, protestando por aquellos servicios que no funcionan, ...... Vamos: Todo aquello de lo que se ocupa un partido en la oposición y que lo hace para desgastar al equipo de gobierno para restarle votos en las siguientes elecciones (DEMOCRACIA, ¿te suena?).

Y luego, según tú, despues de quitarte competencias, os insultan, os ningunean, .... te vas a la oposición, y desde la misma haces una LABOR INCISIVA.

Lo que no entiendo es que estuvierais 2 años en el equipo de gobierno, haciendo ¿qué?. Estuviste en las reuniones con AENA, con lo que si tuviste acceso a información de primera mano sobre los radares.

Entonces, ¿a cuento de qué aquella actuación tuya en el tema de los radares cuando la visita del comité de evaluacion del COI, con TVE de por medio?.

¿Por qué no hiciste esta LABOR INCISIVA desde el principio, sabiendo como sabias que el alcalde y su equipo no eran trigo limpio?.

¿Te aliaste con el diablo sabiendo que, tarde o temprano, te iba a meter el rabo por el culo?

No lo entiendo.

Y no me digas que era por ese encomiable afán de ser util a la comunidad. Porque eso se puede hacer desde la oposición, desenmascarando al alcalde y acólitos. Es más, muchas veces, se es más util a la comunidad desde la oposición que desde el gobieno.

Y otras muchas veces, la mayoria, diría yo, se es más util a la comunidad quedándose uno en casita.


jun.-2003
168 mens.
Usuario Habitual
30/09/2005 20:53
Jajajaja, de verdad que poca vergüenza tiene este tio, pero eso sí labia tiene mucha. Para alguien que no sepa de qué va todo esto, hasta se puede creer toda esta retahila.
Hay muchas cosas que no se como tiene la cara de decirlas, pero el siguiente párrafo es de ser ya muy jeta:
"En el año que estuvimos, mejoramos mucho el medio ambiente, y si han quedado cosas por hacer es por faltad e tiempo, limitaciónes impuestas por Alcaldía, y por casi nulo personal municipal disponible. Se había conseguido que las empresas cumplan los contratos, comprados los equipamientos para los parques, con un vehículo para los jardineros y se atendia al pùblico mucho mejor que en la legislatura anterior y que con el actual concejal. "
- Yo diría que lo mejorasteis no mucho, sino muchíiimo. No?
- ¿Quedaron cosas por hacer por falta de tiempo? Que cosa más rara, con la dedicación que tú le ponías.......
- Pero lo mejor de todo sin duda fueron los logros:
*Que se cumplan los contratos.
*Comprar equipamientos para los parques. ¿Los mismos que no se pusieron por no estar homologados?
* Del vehículo de los jardineros no tenía conocimiento, así que nada que comentar.
* Y que me dices de lo de atender mejor al público? Esto ya es de coña. Me parece patético que pongas esto como un logro.

Gran aporte para esta nuestra comunidad, si señor Sergio, gracias.
P.D. Hay muchas más cosas que se podrían comentar, pero sería enrrollarse mucho, y aburrimos a la gente.

Un saludo
oct.-2004
1750 mens.
Usuario Asiduo
01/10/2005 02:37
Artes: te respondo por el respeto e interes con el que escribes, ya por eso, gracias.
Cierto, no es apropiada la palabra "vegetar" puede sonar mal en terminos generales, pero en Paracuellos es así. Me explico, aunque quieras hacer oposicion no puedes. En otros municipios hay juntas de portavoces, se intenta concensuar los temas, se admiten propuestas, pides informacion y te la dan, etc. Aqui no hay junta de portavoces, la informacion es mínima, hasta prohiben que los tecnicos nos atiendan, la regla es "a la oposicion ni agua" o "todo lo que venga de la oposición se echa para atras", no te responden los escritos, etc. Es realmente frustrante.

Dices que la oposicion es denunciar, protestar y desgastar al equipo de gobierno para restarle votos en las siguientes elecciones. Me reconocerás que no es una labor "constructiva" es básicamente poner palos en la rueda y pataleo, esta bien, pero comparado a tener medios y potestad para hacer cosas, es una tarea poco productiva ; máxime cuando el Alcalde se mueve en el "filo de lalegalidad" ya que en los ultimos 6 años nadie de la oposicion le ha podido (o no ha querido) denunciarle por algo gordo que le haga abandonar el cargo. ¿te listo la cantidad de propuestas sin contestar o los asuntos ilegales e injustos que siguen igual? Solo una de muchas veces te hacen caso, como con el tema de los radares (y las recalificaciones de terrenos que hay detrás) y ... el resultado ya lo conte.

Estuve en el equipo de gobierno solo un año, no dos, algunos nos quieren hacer responsables de todo lo malo que tiene Paracuellos desde tiempo inmemorial...
A las 4 reuniones con AENA que fui, todas versaron sobre el desvio del rio, de los radares no hubo nunca, y las de ruido curiosamente iba el Alcalde y el concejal de Servicios Sociales, el de M.ambiente estaba vetado.

Luego mezclas cosas: cuando vino el COI, reparti un escrito a la prensa sobre que resultaria economicamente perjudicial para Paracuellos ser subsede (el panfleto lo tienes en descargas), el tema de los radares fue meses despues y por TVE.

Igual que tu no criticas a tu empresa y a tu jefe en la cara, yo tampoco los primeros meses cuando estuve en el quipo de gobierno. Cuando los temas discordantes afloraron, claro que los comente, pero obviamente no igual que ahora. De todas formas lo suficientemente inaceptables para el PP (no asi para AIPJ), que me echaron.

Finalmente tienes razon, me lie con el diablo (que lo conocía desde fuera del Ayto), pero resulto que desde dentro vi que no tenia intenciones de cambiar respecto a la legislatura pasada, cosa que ilusamente algun dia crei. Lo que no estoy de acuerdo en que se es mas util desde la oposicion. Te aseguro que con personal y medios haces mucho mas que protestando desde la acera opuesta, aun con Zurita como alcalde. Dime como se pueden servir mejor a la comunidad desde la oposicion, porque yo no se como. mandame un mail a jarama@jaramadirecto.com y charlamos de estos temas.

Goblin: me alegra te de risa lo que escribo, a mi me da pena tu ignorancia. ¿tu sabes de que va todo esto no? ¿has venido alguna vez a la concejalia de M.ambiente en 03-04 o eres de los que sienta cátedra desde el sillon de casa?
Las empresas de recolecion de basuras, papel y punto limpio cumplian mucho mas su contrato que ahora. ¿habras leido los contratos. no?
Los juegos comprados y desde julio 04 abandonados en el deposito municipal son de la firma Inmarsa y Galpack Iberica y cumplen con toda la normativa vigente. Repites la misma tonteria que dijo axellos hace unos meses ¿has visto los juegos y tienes la normativa?
Si, se atendia mejor a la gente, personalmente todos los dias le dedicaba media jornada a visitar personalmente a todas los vecinos/industriales que nos llamaban o escribian y asi solucionar sus problemas. Te puedo dar muchisimos ejemplos. Reclama ahora algo, a ver si tienes al menos suerte de dar con el concejal de M.ambiente...

¿que mas tienes que comentar, otro rumor que oiste en alguna cafetería? sueltalo, que te responderé con gusto.

Sergio KG
dic.-2003
1456 mens.
Usuario Asiduo
  toby
01/10/2005 10:02
Bueno pues ya estáis otra vez ;

La verdad es que hacéis un trabajo de investigación y documentación impresionante. Lo digo a las dos partes.
Tenéis tema para crear vuestro propio foro.

Ojalá tuviéramos gente así preocupándose de los colegios, guarderías, abastecimientos (colectores, electricidad, gas...), zonas comerciales...

Saludos.
may.-2005
67 mens.
Usuario Habitual
02/10/2005 02:48
La verdad es que no quiero entrar a opinar sobre la labor anterior de Sergio o del actual ¨gobierno¨ -por llamarlo de alguna manera-, pero lo que sí sé es que desde que conozco el pueblo -que de eso ya hace-, siempre ha estado abandonado, en todos los sentidos y por supuesto, incluyendo el tema medioambiental.

Me imagino que en todas las alcaldías existe un ánimo de lucro tremendo pero al menos se ve color en algunas de ellas. Baste el ejemplo de lugares como Pozuelo, Tres Cantos, Aluche, Las Rosas, etc,etc. En ellas se recoge la basura diariamente, hay jardines y parques, se han incrementado las instalaciones de dotaciones y sus actividades culturales, pero en Paracuellos, ¿ qué se ha hecho en los últimos quince años? La verdad es que no he visto apenas cambios desde que me compré la casa hasta el día de hoy. Sólo se ha cultivado la cultura del ladrillazo.

He comprado en MM porque la zona me atrae al no estar tan masificada como otras -de momento- y porque me coge cerca del trabajo y nos hemos acostumbrado al pueblo.

Mucho tiene que cambiar aún en éste pueblo para que no sigamos siendo madrileños de ¨segunda¨.

Saludos.
sep.-2008
818 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "para sergio" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+