Pues yo creo que visto lo visto, una demanda conjunta de todos los afectados hasta la fecha, que no son pocos, igual hacía que estos impresentables espabilaran un poquito.
Aparte de los gastos reales, el daño "moral" (=pago del alquiler de una vivienda similar a la comprada por cada mes de retraso) es aceptado por algunos legisladores, y con el expediente que tiene Hercesa sólo con la obra de Miramadrid desde el famoso retraso de 6 meses por una cagada en el cubicaje del movimiento de tierras, pasando por los cambios unilaterales de calidades y retrasos de todo tipo, no creo que ante un juez tengan una buena imagen de "transparencia en la gestión de su negocio".
Supongo que el amigo Cercadillo no ha vuelto a realizar declaraciones acerca de la credibilidad de Hercesa, que hoy por hoy está por los suelos.
Saludos
P.D. Perdón por el rollo