PLATAFORMA PARACUELLOS SIN RUIDOS ; ACTA REUNION CON EL PP EN EL AYTO PARACUELLOS 19/06/06 • Asistentes: Fernando Zurita (Ayuntamiento) / Rafael y Jorge (Plataforma)
La reunión ha comenzado con cierta tensión al sentirse agredido el Sr. Zurita por el primer punto de nuestro manifiesto. Aún así sigue defendiendo que la huella sonora aprobada es la mejor para Paracuellos ya que se evitan más de 400 tráficos diarios. Sigue pensando que el sonómetro que ha comprado el ayto., sólo sirve para la medición del ruido de vehículos terrestres y una vez anunciada la entrega por registro de dos presupuestos de mediciones profesionales de ruido de aviones, se ha comprometido a estudiarlos.
Sobre el punto 2, La supresión de aeronaves durante la noche, argumenta que eso es lo que ha exigido el ayto en el pleno de alcaldes de municipios afectados y que en su defecto ha exigido en la reunión de la CESAM de enero que se utilice la pista más alejada de Paracuellos. ( Eso no es lo que refleja el acta de la Cesam de Enero.)
Está totalmente de acuerdo con el punto 3 aunque no se ha comentado que haya tomado medidas oficiales al respecto.
Punto 4: Dice que ha conseguido que se apruebe una nueva ruta que perjudica menos a Belvis y que es la única que se ha aprobado desde las iniciales.
Punto 5: Está de acuerdo con la prohibición de aeronaves de categorías II y III y afirma que el ayto ya ha solicitado a AENA esta medida.
Punto 6: Igualmente según su versión el ayto ha solicitado el acondicionamiento de la bahía de prueba de motores.
Punto 7: Sobre la contaminación acústica nos ha enseñado unos Cd´s de publicación mensual en los que se resumen los datos de contaminación acústica y atmosférica que publica la Cesam por medio de AENA. Le hemos solicitado esa información y se ha comprometido a preguntar si puede facilitarnosla en el futuro.
Punto 8. La normativa municipal no puede sancionar a los aviones que dependen de la legislación antirruidos nacional. De todas formas ha comentado que lo está estudiando la asesoría jurídica.
Punto 9.
Cornisas de Paracuellos: Sobre la pregunta de si realmente se han gastado 500.000 € de la CEE, en acondicionamiento de las cornisas sin haber hecho nada todavía, lo ha negado y nos ha dicho que no hay que confundir un proyecto de acondicionamiento financiado desde Bruselas para colectivos de riesgo para su reinserción, con el acondicionamiento recogido en la Declaración de Impacto Ambiental de la ampliación de Barajas de 180 Hectáreas y que no se ha empezado ha hacer todavía.
Creo que lo más importante que hemos sacado de la reunión es el compromiso de solicitar en la próxima Cesam de la colocación de un sonómetro en la zona del Picón I.
www.paracuellossinruidos.org 
http://www.avmiramadrid.com/imagenes/Ruido-pp.JPG