Volver al foro
C
corasim
24/08/2006 09:56

Vehículo quemado en sector 2

¿Se le quemó el coche a algún vecino en la calle MM de la urbanización MM?

2.123 lecturas | 12 respuestas
Buenos días:
Ayer cuando regresaba de Parque Corredor a las 22:00 ví un coche calcinado en la calle de MM que baja al sector 2 desde la primera glorieta en dirección Ajalvir-Paracuellos. A esa hora ya estaba la grúa recogiendo el vehículo y ahora sólo queda el asfalto calcinado.
Me pregunto, ¿se le quemó el coche a algún vecino por una avería eléctrica frente al solar? si es así, este post no tiene importancia.

Pero si es un coche robado y quemado (lo más probable), es indicativo que los ladrones ya conocen MM y que es una urbanización de fácil acceso y por ende, buen sitio para cometer fechorías. Sin ánimo de polemizar ni incrementar paranoias urbanas, creo que es buen momento de retomar el tema de las garitas de vigilancia en las dos glorietas. La asociación de vecinos podría suministrar pegatinas identificativas para los coches de los vecinos (previo pago) y poner vigilancia al menos por la noche (cómo lo hacen en Los Berrocales o Molino de la Hoz)... Si lo dejamos pasar la próxima vez el susto será mayor. Hay que recordar que nuestra urbanización está poco poblada y alejada y la vía a la M50 es bastante solitaria. Prevenir es mejor que lamentar.
Salu2
 
Taliesin
Taliesin
28/08/2006 15:54
ushuaia dijo:

Hola Taliesin, como ya digo en el comienzo de mi post anterior, no se trata de alarmar a nadie ni de hacer parecer que MM se ha convertido en el escenario de A TODO GAS 3 pero lo realmente cierto es que esas carreras se están produciendo y que cuanto antes se busque una solución al problema informando al Ayuntamiento y a las autoridades locales sobre lo que sucede pues mejor que mejor ¿no?.
En cuanto al tema de la seguridad he de decirte que me considero afortunado por ser un "pionero" en MM y que en ningún momento me he sentido inseguro viviendo allí (ni de día ni de noche), más bien todo lo contrario, dar paseos nocturnos por esas tranquilas calles y sentarse en alguno de los numerosos parquecítos a contemplar las luces de la GRAN CIUDAD es un ejercicio de relajación que recomiendo a todo el mundo y que en otros lugares de Madrid se convierte en un deporte de riesgo .
Con respecto a la seguridad colectiva creo que ya está todo dicho: Lantana hizo una fantástica y exhaustiva labor, hubo gente que no consideró oportuno contar con seguridad colectiva y el proyecto se aparcó, pero eso no significa que este muerto porque en el futuro podrá volver a plantearse.
Un saludo.


Personalmente, estaría encantado con tener una seguridad privada colectiva en la urbanización, pero soy realista y creo que va a ser complicado. Para lograrlo con ciertas garantías, deberíamos ser muchos en cada sector para que fuera rentable, pues si de cada zona sólo somos unos pocos, tener una o dos patrullas vigilando de día y de noche podría ser excesivamente caro. Es decir, si hay mucho espacio que cubrir se necesitan más efectivos y eso termina costando la pasta. Ojalá tengamos suerte y a medida que vayamos yendo a vivir allí, más gente esté interesada en el tema y podamos tener algún vehículo apatrullando la ciudad .

Por cierto, a eso de los paseos nocturnos me apunto ya mismo, que una de las cosas que más me molan de ir a vivir allí es la (espero) tranquilidad nocturna para descansar y relajarnos después de estar todo el día trabajando... :-)

SalU2
 
ushuaia
ushuaia
28/08/2006 15:07
Hola Taliesin, como ya digo en el comienzo de mi post anterior, no se trata de alarmar a nadie ni de hacer parecer que MM se ha convertido en el escenario de A TODO GAS 3 pero lo realmente cierto es que esas carreras se están produciendo y que cuanto antes se busque una solución al problema informando al Ayuntamiento y a las autoridades locales sobre lo que sucede pues mejor que mejor ¿no?.
En cuanto al tema de la seguridad he de decirte que me considero afortunado por ser un "pionero" en MM y que en ningún momento me he sentido inseguro viviendo allí (ni de día ni de noche), más bien todo lo contrario, dar paseos nocturnos por esas tranquilas calles y sentarse en alguno de los numerosos parquecítos a contemplar las luces de la GRAN CIUDAD es un ejercicio de relajación que recomiendo a todo el mundo y que en otros lugares de Madrid se convierte en un deporte de riesgo .
Con respecto a la seguridad colectiva creo que ya está todo dicho: Lantana hizo una fantástica y exhaustiva labor, hubo gente que no consideró oportuno contar con seguridad colectiva y el proyecto se aparcó, pero eso no significa que este muerto porque en el futuro podrá volver a plantearse.
Un saludo.
 
L
lantana
28/08/2006 14:36
Respecto al tema de las carreras de coches en el sector 2, que si has hay, la unica solucion es que cuando notemos las carreras llamemos inmediatamente a la policia y a la guardia civil. Como no estan en Paracuellos, tardarn en llegar. La policia municipal si llega pronto si esta disponible, pero no os sabria decir si son tan contundentes como la guardia civil en el tema del castigo. Si son pillados en el momento, el castigo sera sin duda disuasorio, con el nuevo carnet de puntos, no digo nada si ademas estan bebidos. Y es lo que tenemos que conseguir o bien molestarles lo suficiente como para se lleven sus carreras a otro sitio. Lo mismo si hacen botellon en la zona, a molestarles via policia o guardia civil. Pongamonos pesados hasta que lleguen.

Para que nadie se llame a engaño, si contratamos seguridad privada no podra hacer nada con este tema. No tiene posibilidad legal de hacerlo. Puede llamar a la policia , puede tambien tomar la matricula, etc,.. pero si es un coche robado y que luego queman, no sirve de nada.

Tanchi, de lo que comentas, tambien creo que seria interesante poner en marcha el tema de la seguridad privada de forma colectiva, y el hecho de que haya gente que se opuso en la asamblea no lo interpreto como que haya que desistir, pero si que no todo el mundo esta interesado. Por otro lado, no podemos impedir que cada cual contrate la seguridad individual que desee, y probablemente mas de un apersona pensara que el tema lo tiene ya cubierto. En el caso de los primeros colonos, necesitamos la seguridad especialmente porque estamos mas desamparados y no podemos esperar a esa masa critica. es posible la transicion de un contrato individual a uno colectivo. Si contratas con Securitas, por ejemplo, puedes desvincularte al año de contratacion si se decidiese que la seguridad colectiva se contrataria con otra empresa. Y mucho me temo que vamos a necesitar de un plazo largo de tiempo para conseguir la masa critica necesaria.
 
Taliesin
Taliesin
25/08/2006 17:48
Creo que en este tema estáis exagerando un pelín las cosas.

No dudo que haya algunos descerebrados que no tengan nada mejor que hacer ahora mismo que irse a echar unas carreras y unos derrapes a las calles de MM porque están desiertas. Pero eso ocurre precisamente por eso, porque no hay nadie (o casi nadie para ser exactos) viviendo allí. Cuando estemos todos viviendo, será como cualquier otro barrio. Primero porque no tardaremos mucho en poner en las calles grandes los famosos badenes de mayor o menor altura para evitar las carreras. Y segundo porque con gente alrededor los niñatos (y no tan niños) que se dedican a estas mierdas, no podrán porque la gente les verá y les denunciará.

Así las cosas, sé que es una putada para los que ahora viven allí, pero son los problemas de ir a vivir los primeros a una zona nueva. No hay servicios, no hay gente, hay ruidos y molestias del resto de las obras... Sé que es una putada y gorda, pero la única solución para eso es directamente que todos hubiéramos ido a vivir juntos al mismo tiempo, estando la urbanización cerrada a cal y canto hasta ese momento. Ser colono es muy duro y nada agradable, pero en este momento poco se puede hacer, una lástima y una putada, pero es así.

Respecto al tema de las compañías de seguridad, creo que no es labor de la asociación en ningún caso. La asociación engloba a una serie de vecinos, pero no a todo el mundo, de modo que va a ser complicado poner algo común entre todos. Máxime porque como las entregas de las casas va por fechas, cada uno tira para sus intereses, todos ellos legítimos, faltaría más. De modo que cuando todos los vecinos estemos allí, cada uno tendrá compañias de seguridad diferentes, de modo que todos cambiarse a una sería poco menos que imposible. Hubiera estado de puta madre que MM viniera con contrato "obligatorio" de una compañía de seguridad para todos por igual, de modo que por ejemplo Securitas se encargara de la vigilancia y las alarmas de todas las casas a cambio de un dinero X al mes por cada vecino. Yo creo que hubiera sido lo mejor, pero me juego la mano derecha a que si así hubiera sido, más de uno hubiera saltado quejándose de que no pueden elegir otra compañía de seguridad y que sus libertades estaban siendo violadas... :-)

Conclusión: a los que viven ya allí sólo me queda pedirles paciencia y calma, que traten de disfrutar lo máximo posible de las ventajas de vivir allí antes que el resto. A los demás, que tratemos de buscar soluciones para los problemas para que cuando lleguemos allí no nos tiremos de los pelos. Y a todos en general, mucho ánimo que sigo pensando que MM será en breve espacio de tiempo uno de los mejores lugares de Madrid para vivir.

SalU2
 
josele3c
josele3c
25/08/2006 15:25
El tema del foro privado de la Asociación, es una pena , porque esta hackeada la web y como para fiarse ; habría que buscar otra solución y empezar con ese tema de nuevo, ya que yo lo veo muy útil y necesario para los miembros de la Asociación.
 
ushuaia
ushuaia
25/08/2006 14:36
No se trata de alarmar a la gente ni de exagerar con el tema de la seguridad pero lo cierto es que en las últimas semanas he tenido la desagradable oportunidad de escuchar a varios de esos coches derrapando y pasando a "toda leche" por las calles de MM (claxon incluído). Hasta ahora siempre me ha pillado en casa y no he podido identificar a esos MACARRAS así que no se si son jóvenes aspirantes a vaquillas o vaquillas ya consagrados.
El asunto es que esto puede empezar a convertirse en un problema serio, más aún cuando los niños de algunos vecinos empiezan ya a pasearse con sus bicicletas y monopatines y a jugar en los parques.
Aunque termine convirtiéndose en un incordio para el resto de los vecinos(porque ciertamente lo es) creo que deberíamos hablar con el ayuntamiento para estudiar la posible colocación de badenes o bañeras que impidan a estos MACARRAS deambular a sus anchas por MM o lo que es peor, provocar un accidente que todos lamentemos el día de mañana.
Particularmente mis sospechas van dirigidas hacia ese grupíto de "jovencítos" que se reunen junto al final del camino peatonal (recientemente terminado) que une MM con Paracuellos. Coches tuneados, música a todo trapo, porrítos en ristre, botellíta de whisky....en fin, no habría que ser un detective experto para deducirlo.
La pregunta es: ¿que esta haciendo la policía local al respecto? ¿y la guardia civil? ¿y esos de seguridad que me dan el alto cuando paseo con mi bicicleta por MM como si pudiera entrar a robar en una casa y marcharme con el botín a cuestas en la cesta de la compra?.
En fin, como ya digo no hay que alarmarse pero debemos de tratar el tema muy seriamente.
Un saludo.
 
T
Tanchi
25/08/2006 14:08
Lantana ;

Como sabes el tema me interesa, y me apunté en su día al grupo de trabajo que lo gestiona (el tuyo) y he de confesarte a tí y a la Junta que me he sentido un poco desilusionado porque aún habiendo ido a una reunión -que preparé yo mismo- con el gerente de distrito de Securitas la información que recibí posteriormente fue nula.

Desde que "murió" la página de Paracuellos directo, el componente participativo de la asociación ha sido inexistente. De ahí los follones que, por ejemplo hemos tenido con la postura de la asociación en el tema del colegio privado.

Dicho esto, y sigo pensando que este no es el foro para comentar esto, para eso estaba el privado de la asociación, paso a re-exponer mi posición.

Este verano la persona que trabaja en casa (Tetuán) se deja la ventana del salón abierta. Salta la alarma me llaman los de securitas. Acojono. Mis hermanas de vacaciones, yo en Asturias y mis padres de milagro en Madrid, van corriendo, acojonadísimos, a mi casa a ver que pasa... ventana abierta.

Yo no tengo contratado un servicio acuda. Me arrepiento porque ya van tres veces que en cinco años salta la alarma por accidente.

El servicio acuda permite que mis padres o mi mujer (como ocurrió una vez mientras yo compraba crema de queso -excelente- en el aeropuerto de Tenerife Norte) se coman el marrón de enfrentarse a "la ventana abierta" o a unos mercenarios de Almuñecar.

En MM me gustaría poder contratar el servicio... y NO VOY A PODER.

Estimo que desde la AVVMM se debe realizar una negociación con un proveedor (me da igual cuál) para que lo antes posible podamos alcanzar esa masa crítica.

Una vez que el XX% de los vecinos tengan alarma de Prosegur y el YY% de Securitas y el Z% de Alarmas la Cabra (eso sí, baratitas), ¿Quién va a hacer la labor comercial de convencernos a todos para que cambiemos?

Y sí, también estuve en las asamblea, y ví lo que tú. El que más gritaba -muy vinculado a el asociacionismo vecinal- estaba muy en contra de este tema.

En lo que a mí respecta le animo a que él no contrate nada de nada, pero que no nos ponga palos en las ruedas a los demás. Casi todos los unifamiliares HABITADOS de MM tienen cartel de alarma. Entiendo que la asociación no tiene que tener miedo a las críticas a la hora de liderar este tema.

Y por cierto, esto no significa permitir que los poderes públicos hagan dejación de sus obligaciones.

Saludos desde Asturias
 
boogie
boogie
25/08/2006 13:18
Hola a todos:

La historia del coche tiene su miga. Yo estaba con mi familia dentro de la urbanización, y oimos un coche derapando y a toda velocidad que bucia por la avenida Juan pablo II, hacia la plaza San Pedro, y despues oimos como iba dirección aljarvir por detras del sector 2. Al de unos minutos vimos el humo y llegar al coche de seguridad de las obras con la guardia civil detras. A los 15 min. de llegar la guardia civil, y mientras nosotros nos subiamos a la loma del sector 7 para descubrir que pasaba (entonces descbrimos que era un coche lo que ardia, aunque lo suponiamos, por el denso humo que salia), llegarón los bomberos. Por cierto ¿algien sabe de donde bien los bomberos? (desde luego, como tarden lo mismo que tardaron en llegar a MM, se me quema la casa fijo....). Al día siguiente, comentandolo, nos dijeron que no era la primera vez que se oian derrapes y frenazos bruscos en la urbanizacion. Espero que vaya a menos segun se habite aquello un poco más.
 
L
lantana
25/08/2006 12:51
Los trabajos de la Asociacion no han sido el buscar una solucion de seguridad en cuanto a buscar un proveedor. De hecho, varias personas de la Junta opinan o quizas deberia decir opinamos, que no es la Asociacion quien debe buscar el proveedor (Securitas, PRosegur u otro).
Lo que hemos hecho ha sido identificar un formato de seguridad adicional a la que proporcionan las alarmas con la suficiente base legal para que no tengamos problemas legales, de estar en una situacion legal que haga que la seguridad privada sea admitida por la policia y la guardia civil y que no nos cause problemas de los que seriamos responsables (te pongo el ejemplo, un coche que este circulando atropelle a una persona). Ese formato ya ha sido validado con el ayuntamiento y la policia municipal y nos queda hacerlo con la guardia civil. No obstante, entiendo que debemos tener una minima masa critica de contribuyentes para dar este paso.
Y una vez con los placets y la masa critica, si finalmente buscamos un proveedor, se sacara un concurso o algo similar, casi seguro que NO desde la asociacion de vecinos, y cada compañia presentara una oferta que se estudiaran y se determinara quien es el proveedor mas adecuado.
No es un tema sencillo, dado que hay un cierto porcentaje de vecinos como se vio en la asamblea que no participan de la idea, y al resto habra que explicarles lo que puede incluir legalmente el servicio y lo que no. Por ejemplo, por comentar algo que creo se ha tratado en el foro, NO podria actuar en el tema del botellon. No podria legalmente.
 
T
Tanchi
25/08/2006 00:48
Lantana, dado que el foro privado de la asociación está aparentemente agotado, no estaría mal que hiciaras (por favor) un resumen del estado de la situación.

Se habló del tema de la masa crítica, pero por una parte contamos con la preinstalación masiva de securitas y por otra con la oferta a los socios por parte de Prosegur.

Creo que sería importante abrir un post clarificando este asunto, en los próximos meses vamos a llegar muchos y si cada uno se apunta a un proveedor distinto no tendremos acceso a servicios de valor añadido.

En definitiva... ¿Cuál es la posición actual de la Asociación?

Saludos
 
D
DABYSXX
24/08/2006 18:50
Hola Corasim,puede que este no sea el caso pero cuando Miramadrid no era más que un campo sin urbanizar,ví en dos o tres ocasiones coches calcinados por los caminos de arena.Supongo que cuando esté mucho más habitado,los manguis,buscarán otro sitio para quemar los coches robados.
 
L
lantana
24/08/2006 14:51
La problematica de seguridad es compleja legalmente y no es aplicable en Miramadrid lo que tienen en Los Berrocales.
Ya se presento una propuesta de formato de seguridad privada en la Asamblea de la Asociacion de Vecinos que tiene la suficiente base legal para ser puesta en marcha.
Ahora bien, necesita una minima masa critica de contribuyentes para ponerla en marcha y hay que dar tiempo a conseguirla antes de plantear nada.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento