Por si faltaban números al absurdo del Ayuntamiento en el tema del CAT, el pasado mes de julio el Tribunal de Cuentas aprobó el
Informe de Fiscalización de la Gestión de los Servicios Funerarios y de Cementerios .
http://www.tcu.es/uploads/727%20Servicios%20funerarios%20y%20de%20cementerios.pdf ¿Y que tiene este informe de interesante? Pues yo he encontrado varios aspectos.
Uno inicial, porque pone números a algo que ya sabíamos por lógica:
No se justifica la ampliación ya que la necrópolis con menor índice de saturación del municipio de Madrid, y por tanto aún con muchas plazas disponibles,
es el Cementerio de Fuencarral con un 73,9%. Le sigue el Cementerio Sur con un 80,3% de saturación, que además dispone de terreno para una ampliación planificada que no se ha creído necesario llevar a cabo
por innecesaria .
Por otro lado, en su informe indica que
"La ubicación de los centros en los que se desarrollen las actividades de unos u otros servicios (tanatorios, cementerios y crematorios, principalmente) están sometidas a las previsiones de los planes generales de ordenación urbana o normas subsidiarias de planeamiento, que pueden delimitar zonas reservadas para este tipo de equipamientos, dado el tradicional tratamiento de estaa actividades
como molestas, insalubres y nocivas .
Hay algún dato más interesante, como que la concesión de los servicios funerarios de Madrid a la Empresa Mixta finalizará en 2016 revirtiendo en esa fecha todos sus bienes en el Ayuntamiento, lo cual explicaría las prisas que a mí me da la sensación que tiene algún concejal por pegar el pelotazo. Es solo una sensación: cuando alguien se toma tantas molestias y no es por lógica ni por ideales, tiene que ser por dinero.