ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

¿El peor BUS de la EMT?

Actualizado 22/12/2006
7699 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
sep.-2006
246 mens.
Usuario Habitual
  roxu
16/10/2006 16:49
fuancarralero: ¿podrías copiar aquí lo que escribes en tu blogs?. Es lo que queria decir yo, pero bien dicho.
Gracias
nov.-2005
41 mens.
Usuario Ocasional
16/10/2006 23:53
Claro Roxu ;)

Servicio público, divinas palabras... Como un taxista que se niega a recoger a seres sospechosos, la Empresa Municipal de Transportes olvida sus esencias y se transforma en el ministerio de transporte Orwelliano, en el que unos son más iguales que otros.

Vivo en Montecarmelo. Es como Sanchiguarro pero peor. Lo más sangrante es el transporte público del que dispone el barrio. A 100 metros de mi casa pasa el tren de cercanías. Demasiada cercanía en realidad: sólo puedo disfrutar de sus ruidos, pese a que hay una estación proyectada para dar servicio al barrio (publicado en BOCAM, número 47, Viernes 25 de Febrero de 2005). A día de hoy: nada. Es importante notar que la zona norte del PAU tiene a 1Km la estación de cercanías de Fuencarral. Comunicada, por supuesto, mediante la empresa de transportes San Fernando.

Respecto al coche, pues qué voy a contar. El acceso desde la carretera de Colmenar ni siquiera está señalizado y aunque la M-40 rodea todo el PAU por el norte no disponemos de ninguna conexión. Para llegar a la salida flamante salida de Ventisquero de la Condesa (que supuestamente da servicio a Montecarmelo) es necesario conocer los entresijos del barrio de Mirasierra. Un auténtico tour de force con coches en doble fila y calles estrechitas (ver mapa).

Y el metro... en fin, tenemos el metro de Fuencarral a menos de un kilómetro cruzando por un puente elevado sobre la carretera de Colmenar, un parque y medio barrio de la uva... está muy bien para los que preparen un campeonato de cross, pero para los demás nos resulta un poco complicado.

Así que lo único que tenemos es nuestro entrañable autobús 178, tardón como pocos, pero que permite contemplar las obras de la ciudad deportiva con gran detalle. Desde sus asientos se puede asistir a una clase de Arquitectura (bueno y casi a un curso entero, que el atasco se las trae).

Vale, es un barrio nuevo. Vale, somos pocos. Vale, me lo creo.

Pero entonces llega la gota que colma el vaso. Un día al salir del metro de Fuencarral (donde me tienen que ir a recoger en coche) me encuentro una gigantesca parada de autobús. ¿Adónde irá? Pues muy sencillo, se trata del segundo Servicio Especial hacia la Ciudad de Telefónica. Sin paradas intermedias. De boca a boca.

Y digo segundo porque ya existe otro desde el cercanías de Fuencarral. Mientras tanto los vecinos de Montecarmelo vivimos con la miel en los labios, más iguales ante las autoridades que otros. Ni metro, ni bus, ni carreteras, ni cercanías. A lo mejor si nos cambiamos el nombre de PAU de Montecarmelo a PAU de las Multinacionales recibimos lo que es justo.

Y que no digan que en breve tendremos metro en Montecarmelo, porque los que subamos allí tendremos que hacer transbordo en la siguiente estación para seguir en la misma línea

Oiga, que aquí también pagamos impuestos. Un respeto.
oct.-2005
129 mens.
Usuario Habitual
  jeca
17/10/2006 08:44
fuencarralero,
Por comentar algo,
El ruido del tren, pues ya lo sabrías al comprar la casa....
A ventisquero de la Condesa llegarás en breve. Otra vez, un poco de paciencia.
El metro, pues nada, aunque lo pongan, a protestar porque hay transbordo.
El autobús, pues que pongan más me parece bien, eso si, contribuirá a aumentar un poquito el atasco de entrada a Madrid, aunque parece que te lo pasas bien con las vistas.

chico, que quieres que te diga, haberlo pensado antes de venirte a vivir aquí.
Y si no, ten un poco de paciencia, y ya verás como todo va evolucionando.
nov.-2005
41 mens.
Usuario Ocasional
17/10/2006 09:00
"chico, que quieres que te diga, haberlo pensado antes de venirte a vivir aquí."

troll, trollete, trollero. Chico, si te gusta la situación actual... enhorabuena oye!
oct.-2005
129 mens.
Usuario Habitual
  jeca
17/10/2006 09:06
espera, que te repito la última frase:
"Y si no, ten un poco de paciencia, y ya verás como todo va evolucionando". Os sea, que ´entiendo la situación actual´, pero también entiendo que está en proceso de mejorar. Si con eso interpretas que me gusta la situación actual, es tu problema.
Pero vamos, me gusta el barrio, me parece muy bonito, me parece un sitio genial para vivir, y entiendo que poco a poco va mejorando, que tendremos el metro en breve ( y la verdad, por un transbordo no me hecho a llorar ), que tendremos más accesos, etc, etc.
Oye, aclárame lo de troll, please.
jul.-2004
89 mens.
Usuario Habitual
17/10/2006 09:30
Ayer cog� el flamante 176 a las Tablas, que por fin sustituye al servicio especial. Uno imagina que habr�n dise�ado un recorrido mejor o que mejorar� la frecuencia de los autobuses... craso error. 25 minutos esperando en la parada de plaza de Castilla para volver a casa. El nuevo recorrido coge m�s atascos de los que cog�a el viejo. Total, una hora desde que llegu� a plaza de Castilla hasta que me dej� el autob�s en mi parada. Pero oye, no te quejes, que la culpa es del atasco, no de la EMT... Adem�s te sale baratito. Ah, por cierto, llegaron dos autobuses juntos a plaza de Castilla �tambi�n culpa del atasco? Entre tanto pasaron tres 178.

Esta ma�ana llego 20 minutos tarde al trabajo. La raz�n: uno de los mejores metros de Europa (el de Madrid) se colapsa cuando llueve. Tecnolog�a punta, vaya.

Pero oye, todav�a puedo mandar un SMS y saber que mi autob�s llegar� dentro de �30 minutos? Es que se nota que que el transporte p�blico es moderno y saben d�nde invertir en mejoras.

Oye!! Pues no haberte ido a vivir ah�!!! Perd�n, es que cuando me fui a vivir ah� me digeron que iba a un P.A.U. ("plan" de actuaci�n), y pense, oh ingenuo de m�, que el transporte p�blico se ir�a instaurando en funci�n de la demanda. Bueno, en realidad s� es as�, se ha ido poniendo seg�n lo ha ido demandando Telef�nica.

Por favor, los que sigan queriendo decirme que tenemos uno buen tranporte p�blico que se ahorren la molestia, gracias.
ene.-2006
82 mens.
Usuario Habitual
  argu
17/10/2006 09:45
"El autobús, pues que pongan más me parece bien, eso si, contribuirá a aumentar un poquito el atasco de entrada a Madrid....", madre mia "jeca", se supone que el uso del transporte público, reduce el del coche particular y por tanto los atascos....
oct.-2005
129 mens.
Usuario Habitual
  jeca
17/10/2006 09:56
Argu,
asi debería ser. Yo dije que me parecía bien que pongan más autobuses.
Pero creo que a ciertas horas ( sobre todo por la mañana ) que haya tres o cuatro autobuses más de la línea nuestra no va a reducir, por desgracia, el número de vehículos particulares. Ojalá me equivoque. Pero es lo que creo.
ene.-2006
16 mens.
Usuario Circunstancial
30/10/2006 14:51
Jeca, tu que pasa, que curras es en Ayuntamiento o qué, cuanto te pagan por defender su administración???? madre mia, y a ver si bajamos el tono, que la gente aqui siempre esta de buen rollo hasta que apareces tu.
oct.-2005
342 mens.
Usuario Frecuente
  orome
19/12/2006 13:03
Ayer de vuelta a casa desde Plaza Castilla hubo personas que estuvieron esperando al 178 más de hora y cuarto. Luego el trayecto duró 30 minutos (lo normal) pero hubo gente que ni siquiera pudo coger este autobús de lo lleno que iba y tuvo que esperar todavía más. Todos los autobuses estaban atascados viniendo desde Montecarmelo a Plaza Castilla. El atasco no es culpa de la EMT, pero sí la planificación de distribución de los autobuses cuando suceden estos atascos. Parece claro que 5 autobuses no dan a basto para cubrir las rutas y desdoblarse adecuadamente en estos casos.

Hoy para ir a trabajar el Autobús ha llegado en 7 minutos. Después ha tardado más de hora y media de trayecto hasta Plaza Castilla. Más de hora y media de Atasco hasta la Castellana. Tampoco se de quien ha sido la culpa de este atasco, pero hasta que no llegue el metro estamos vendidos ante estas circunstancias.

Esta noche vendré de la cena de mi empresa y tendré que coger un taxi ya que a partir de las 23:00 no tengo otra opción para volver a mi barrio.
sep.-2006
246 mens.
Usuario Habitual
  roxu
19/12/2006 13:31
Orome: no es por desanimarte pero lo del taxi no creas que lo tienes facil. Por la noche en Madrid estos días esta casi imposible.
que tengas suerte (u otra alternativa)
un saludo
jul.-2004
507 mens.
Usuario Frecuente
  GOVI
20/12/2006 10:03
Orome, te recomiendo coger el metro (o el buhometro si es después de la 01.30) hasta Fuencarral y después ir andando (pasando por la pasarela junto a la farmacia, o por el puente por donde pasan los coches si te viene mejor), no son más de 20-25 minutos (dependiendo de a qué parte del PAU vayas). Es lo más barato y puede que lo más rápido.

Salu2
nov.-2006
35 mens.
Usuario Ocasional
20/12/2006 14:56
lo del transporte público en Madrid es una verguenza no se si en otros pasises sera peor pero yo voy en el de aquí todos los dias y es una verguenza yo ayer cogi el autobus 178 en montecarmelo y tarde en llegar a plaza castilla 2 horas sin exagerar ni u8n solo minutos.
Eso no es normal y como consecuencia llegue una hora tarde a trabajar, el trasnporte esta falta cierto es que ha empeorado poer las obras que estan haciendo en Madrid ( a ver si encuentran el tesoro de una vez)y por que no se respeta el carril bus y esas cosas pero a veces la respuesta que da el transporte a la demanda que ahy no es normal aparte de todas las averias electricas que hay en el metro o los trenes que se estropean vamos que cuando no es una cosa es otra y para el servicio que me dan pienso que es abusivo el precio que pago por mi abono transporte por que si pago me merezco un buen transporte
dic.-2006
128 mens.
Usuario Habitual
20/12/2006 22:26
yo no doy crédito a lo que leo: qué es eso de que el servicio público depende de la demanda (pedro-pablo, 13.10.2006).
No estoy en absoluto de acuerdo con esta afirmación.
LOS SERVICIOS PUBLICOS, con mayúsculas deben ser previos a la llegada de los usuarios, igual que es previa la urbanización a la construcción.
El servicio de salud debería ser previo a la llegada de los usuarios.
Y el autobús debe ser previo. e
En cualquier caso, es obvio que es escaso.
Y el metro debe ser previo a la llegada de los vecinos.
Estos servicios no son empresas que deban mirar por la rentabilidad obtenida por el uso. Son servicios a los que tenemos derecho siempre y cuando paguemos nuestros impuestos obligatorios.

Oye, Pedro-pablo, cuántos tendremos que vivir en el barrio para tener una ..biblioteca, por ejemplo.

También quiero recordar con especial cariño a aquéllos que deben llevar a sus niños al instituto de Mirasierra, porque como somos pocos.....y además, parece como que los que venimos a vivir aquí no tenemos vida previa familiar, sobre todo porque algunos iniciamos nuestra compra de vivienda hace como 9 años....
oct.-2005
342 mens.
Usuario Frecuente
  orome
21/12/2006 13:39
Gracias por los consejos. Finalmente costó un poco pero volví en taxi. La opción de Fuencarral me pilla un poco lejos de mi zona, aunque quizás tenga que planteármela para otras veces.
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "¿El peor BUS de la EMT?" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+