liberty dijo:
Yo voto por que la público (Estado, Comunidad, etc) haga de socio capitalista y auditor, y lo privado haga de gestor. Parece que los Madrileños se van dando cuenta de que esto funciona y así lo han reconocido en las urnas.
En optimización de recursos y gestión siempre ha sido el mundo privado lo que mejor a funcionado ya quer ellos son los primeros interesados. En el mundo público al no sentirse la genete implicada al 100% como algo propio, no es una prioridad optimizar. Estos acuerdos son simplemente conseguir un buen resultado con el menor gasto posible. Lógicamente así cunde más el dinero. El peligro como siempre es la corrupción y ahí es donde la administración debe controlar el funcionamiento de los acuerdos y limpieza de las licitaciones...
100% de acuerdo. En todo el mundo civilizado se ha constatado el sistema más eficaz de explotación posible: gestión privada de servicios públicos (porpiedad estatal) con control de la administración.
De hecho, muchos de los que critican este sistema desconocen la cantidad de servicios que ya se les prestan de esta forma (y con los que seguro que están encantados). La limpieza como bien señalabba migueln es uno de ellos. Hasta ahora nunca criticada en el foro (y mira que es complicado que no se haya criticado algo:-)