Hala, pues ya me ha pisado los cálculos Modudu ;-D
¿Ahora que hago con el mensaje, lo tiro?. Bueno, pues ahí va lo que había escrito:
Lo que ha hecho la noticia es describir lo que publica mensualmente el Ayuntamiento en su web que, con los últimos datos se puede ver en el enlace:
http://www.munimadrid.es/UnidadWeb/Contenidos/Publicaciones/TemaUrbanismo/Evolución/2007/Fichas12_07.pdf Montecarmelo, en la página 3.
Pero lo que nos aporta de nuevo es que, mientras que el Ayuntamiento es consciente de que el 63% de las viviendas previstas ya están finalizadas y tienen licencia de primera ocupación, los equipamientos que del Ayuntamiento dependen están como sigue:
*Centros educativos, 2 de 7 -- > al 26%
*Centros deportivos, 1 de 5 -- > al 20%
*Equipamientos sociales, 1 de 7 -- > al 13%
*Seguridad, 0%
*Salud, 0%
En la página 4 de ese mismo enlace, podéis ver las parcelas que no tienen solicitada licencia de obras, esto es, básicamente las que están en descampado. Son las que aparecen en rosa pálido. Unas cuantas de esas son propiedad del Ayuntamiento y sin destino conocido.
Por otro lado, las parcelas con cuadriculado azul son las de equipamientos. De todo eso, a día de hoy tenemos:
*El cementerio, por supuesto
*El cole
*La guarde, que ocupa solo una parcela de forma parcial
*El equipamiento deportivo básico,
Y un montón de parcelas en descampado. Por cierto, por si a alguien le consuela, a pesar de que en el encabezado se dice que hay aprobados tres Planes Especiales, entre ellos el del crematorio y la ampliación del cementerio, la disposición de parcelas que dibujan es la previa a la aprobación del Plan Especial.
En conclusión, el ayuntamiento es el responsable de que no tengamos equipamientos adecuados en el PAU y de buena parte de los descampados del barrio.
Pues eso.