Volver al foro
S
sanpe
24/03/2008 10:54

¿Qué pasa con los chalets de al lado de SABECO?

¿Quién es responsable de los edificios abandonados de Martinsa?

5.456 lecturas | 23 respuestas
Me refiero a los que están al lado de los azules, los que son en parte granates. Están termiandos desde hace un montón y no los entregan. La verdad es que dan un aspecto de abandono penoso. No sé si alguien tiene información pero creo que son de Martinsa.
 
 0   0
S
sanpe
05/05/2008 15:49
¡¡¡¡Siiiii, porfa!!!!
 
 0   0
C
cuerdo
05/05/2008 15:05
sanpe dijo:

Jo..., pues para no ser cotilla sabes perfectamente a quiénes los han vendido!!


porque uno es mio, pero no te voy a decir cual porque eres capaz de acudir a mi piscina a ver el bañador y despues cotillearlo.

Quieres que te diga numero de cada y propietario? Si te hace feliz :-)..............
 
 0   0
S
sanpe
05/05/2008 11:52
Jo..., pues para no ser cotilla sabes perfectamente a quiénes los han vendido!!
 
 0   0
C
cuerdo
04/05/2008 14:42
sarviseo dijo:

¿Esos chalets no tenían preferencia de compra a ciertos directivos de cierta constructura?



No, la mitad de los que se han vendido no tienen nada que ver con ninguna constructora

Porque no le cambiamos el nombre a la zona y en lugar de Montecarmelo le ponemos Montecotilla?



 
 0   0
S
sarviseo
04/05/2008 13:53
¿Esos chalets no tenían preferencia de compra a ciertos directivos de cierta constructura?
 
 0   0
C
cuerdo
03/05/2008 18:45
sanpe dijo:

Si están todos vendidos ¿por qué motivo no se habitan?


Sanpe me reitero eres un cotilla... :-)

Porque no te preocupas mas del polideportivo que van a hacer enfrente o de la nueva Iglesia?. tambien podrias dedicar este tiempo a visitar la asociación y echar una mano a ver si conseguimos un centro de salud.

Pues no se habitan porque sus propietarios no quieren ir todavia y afortunadamente para ellos no necesitan hacerlo rapidamente. ¡Ventajas de tener pelas! A lo mejor no les apetece conocer vecinos tan cotillas, ja,ja
 
 0   0
J
josega
29/04/2008 12:19
Y por seguir aclarando cosas, el del chalet con las antenas grandes sobre la torreta en la terraza, se trata de un radioaficionado. Tiene un par de antenas direccionales (las que van sobre la torreta - son giratorias) de HF y creo que de V/UHF. Además de algunos dipolos (antenas de hilos) que son los cables que van de una lado a otro de la parcela.

Yo también soy radioaficionado, e instalaciones como esa dan una envidia que no os podeis ni imaginar.
 
 0   0
S
sanpe
29/04/2008 11:19
Si están todos vendidos ¿por qué motivo no se habitan?
 
 0   0
C
cuerdo
29/04/2008 10:40
[quote=jjota>Buenos dias,

no he criticado la obra. No he mencionado si estan habitados o no. No he mencionado quien vive o deja de vivir en ellos. Eso lo han hecho otros. Tan solo digo que no hay muchos tontos (perdon si he molestado a alguien) que pague semejante cantidad de dinero por algo tan sumamente feo (tambien pido perdon si molesto a alguien, pero es mi gusto y apreciacion). Sobre gustos......

Por cierto, si fueran tan superchollos ¿por que lleva uno de ellos en venta unos cuantos meses?apostaría que va a estar en esa circunstancia unos cuantos meses mas.

Y por favor, no tomeis mis comentarios tan a nivel personal. Otras veces he opinado de otras cuestiones ; no por que unas veces diga que me gusta, soy un tio simpatico y si digo que no me gusta, es que me muero de envidia ¿tu crees eso de verdad?.


Felicies y placenteros dias a todos.

Quien ha dicho que son superchollos? Solo tu la escribiste.

Indicanos cual es tu edificio y opinamos si nos gusta o no, porque personalmente tampoco me gustan las moles que se estan construyendo o las casas cuyas vistas dan directamente al cementerio, eso si tranquilas lo son, sus vecinos de enfrente no les molestan mucho.

hay temas mas importantes en nuestro barrio que preocuparse de si se habitan y cuando determinados chalets de determinado precio. Institutos, centros sociales, etc.

Y también sin acritud por mi parte,

saludos
 
 0   0
J
jjota
29/04/2008 10:16
Buenos dias,

no he criticado la obra. No he mencionado si estan habitados o no. No he mencionado quien vive o deja de vivir en ellos. Eso lo han hecho otros. Tan solo digo que no hay muchos tontos (perdon si he molestado a alguien) que pague semejante cantidad de dinero por algo tan sumamente feo (tambien pido perdon si molesto a alguien, pero es mi gusto y apreciacion). Sobre gustos......

Por cierto, si fueran tan superchollos ¿por que lleva uno de ellos en venta unos cuantos meses?apostaría que va a estar en esa circunstancia unos cuantos meses mas.

Y por favor, no tomeis mis comentarios tan a nivel personal. Otras veces he opinado de otras cuestiones ; no por que unas veces diga que me gusta, soy un tio simpatico y si digo que no me gusta, es que me muero de envidia ¿tu crees eso de verdad?.


Felicies y placenteros dias a todos.
 
 0   0
C
cuerdo
28/04/2008 12:51
natch dijo:

jjota dijo:

Muy sencillo. No hay muchos tontos con 200 y pico millones de las antiguas pesetas que paguen por semejante promocion horrorosa.

Por que se pueden hacer cosas feas pero por ese precio....


estan vendidos hace un siglo.
documéntate, anda.


efectivamente se vendieron super-rapido, salvo 4 que se los ha quedado Martinsa y no los saca a la venta al ser un producto superexclusivo, incluso llevan ascensor hidraulico. El resto se vendieron rapidamente. Ahora hay uno en venta de un particular. Para que los supercotillas se ahorren la llamada de telefono se vende en 15000000 euros.

En cuanto a si son feos o bonitos eso es cuestion de que les guste a los que los han comprado. Esto es como las uvas y la zorra. Como no llego a cojerlas estan verdes....... :-)
 
 0   0
N
natch
28/04/2008 12:26
jjota dijo:

Muy sencillo. No hay muchos tontos con 200 y pico millones de las antiguas pesetas que paguen por semejante promocion horrorosa.

Por que se pueden hacer cosas feas pero por ese precio....


estan vendidos hace un siglo.
documéntate, anda.
 
 0   0
C
cuerdo
27/04/2008 13:33
jjota dijo:

Muy sencillo. No hay muchos tontos con 200 y pico millones de las antiguas pesetas que paguen por semejante promocion horrorosa.

Por que se pueden hacer cosas feas pero por ese precio....


Es cierto hay pocos tontos con mas de doscientos millones y muchos listillos sin pelas par comprarselos pero con mucha envidia en el cuerpo.

que mas os da que esten sin habitar toavia? y eso del aspecto de bandono no se de donde se lo ha sacado el anterior "cotilla", porque estan a punto de ser habitados.

No teneis coss mejores que hacer que ir demostrando vuestra envidia........???
 
 0   0
J
jeca
24/03/2008 17:04
Pues porque conozco a las personas que viven en esos chalets. Dicho lo cual, como comprenderás, puedes creer lo que quieras. Tampoco es un tema que me preocupe. Simplemente era una aclaración a una información falsa.
 
 0   0
S
sanpe
24/03/2008 16:49
jeca dijo:

Pues que ni pastor, ni cuatro hijos, ni parcela gigante, ni vigilantes de pareados..... Como todo lo que opine sea con esta veracidad, vamos dados.


¿Por qué estás seguro de que no es verdad?
 
 0   0
J
jeca
24/03/2008 16:34
Pues que ni pastor, ni cuatro hijos, ni parcela gigante, ni vigilantes de pareados..... Como todo lo que opine sea con esta veracidad, vamos dados.
 
 0   0
R
rasty
24/03/2008 16:27
¿xq lo dices, Jeca?
 
 0   0
J
jeca
24/03/2008 16:23
Pues salvo la primera frase de su texto, al resto. No ha dado ni una, pero por opinar que no quede.
 
 0   0
S
sanpe
24/03/2008 16:04
¿A qué te refieres?
 
 0   0
J
jeca
24/03/2008 15:47
cuarta dijo:

Los rojos estan TODOS vendidos (Martinsa), estan con los papeles de licencias, los remates acabaron hace menos de 15 días.
El de la antena tocha junto con los otros tres, cada uno de ellos de arquitectura ´síngular´, pertenecen a los cuatro hijos del pastor dueño de estas fincas reconvertidas en nuestro barrio (su chalet es el la esquina de parcela gigante).
La ropa colgada efectivamente corresponde al vigilante de los pareados.


Qué atrevida es la ignorancia !!!
 
 0   0
cuarta
cuarta
24/03/2008 12:14
Los rojos estan TODOS vendidos (Martinsa), estan con los papeles de licencias, los remates acabaron hace menos de 15 días.
El de la antena tocha junto con los otros tres, cada uno de ellos de arquitectura ´síngular´, pertenecen a los cuatro hijos del pastor dueño de estas fincas reconvertidas en nuestro barrio (su chalet es el la esquina de parcela gigante).
La ropa colgada efectivamente corresponde al vigilante de los pareados.
 
 0   0
R
rasty
24/03/2008 11:56
Yo también llevo tiempo pensándolo.... lo raro es que además no hay cartel de que se vendan ¿no?.

Al lado de estos chalets hay otros que son unifamiliares, y en uno de ellos hay una antena enorme que sale desde la terraza del chalet. ¿alguno la habéis visto???? y justo pegado a ese chalet hay otro que está en obras pero que siempre tiene ropa colgada en medio de la obra... no sé si serán los gitanos que cuidan las obras - pero pagar 200 millones o más por un chalet y tener por vecino semejante estampa, me parece muy fuerte!!!!
 
 0   0
J
jjota
24/03/2008 11:43
Muy sencillo. No hay muchos tontos con 200 y pico millones de las antiguas pesetas que paguen por semejante promocion horrorosa.

Por que se pueden hacer cosas feas pero por ese precio....
 
 0   0
Fin del hilo
Mensajes Relacionados

Puente Sabeco

  • 16 (2005)

    Harto de Sabeco

  • 12 (2007)

    Sabeco

  • 43 (2006)
    Anuncios
     
    Mercadillo
    10/1/2024 Busco trabajo
    Calculadora de Hipotecas

    ¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

    Importe € Calcular
    © 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
    Vocento