Volver al foro
AV MONTECARMELO
AV MONTECARMELO
06/06/2008 00:26

INFORMACION SOBRE ALEGACIONES AL CIERRE DE LA M-50

¿Cuándo se presentará la alegación contra el proyecto de cierre de la M-50-M-61?

4.610 lecturas | 22 respuestas
Estimados vecinos:

Cuando esta proximo a concluir el periodo para presentar las alegaciones contra el proyecto de cierre de la M-50 ó M-61 como la han llamado en la C.A.M., queremos que sepais que esta Asociación esta ultimando la suya y la presentaremos la semana proxima.

Aquellos vecinos que esten interesados en conocerla lo podrán hacer ya que el sabado 7 y el domingo 8 de junio en horario de 10 a 14 horas, estaremos en la entrada del Centro Comercial Monte Carmelo para distribuir copias de la alegación y los vecinos que quieran podrán firmarla alli mismo.

Posteriormente se podrán depositar ya firmadas en un punto aún por determinar en el mismo centro comercial.

Esperamos veros el sabado y/ó el domingo en el centro comercial de nuestro barrio.

Un saludo

Alberto Navazo
Asociación Vecinal Monte Carmelo
 
AV MONTECARMELO
AV MONTECARMELO
18/07/2008 00:19
xito_x dijo:

Alegaciones del ayuntamiento: quiere que en la zona de la Casa del Campo del Norte, la mas cercana a nuestro barrio, la M61 vaya en trinchera, en vez de directamente por la superficie....



De la lectura atenta de la noticia que publica Madridiario se extrae la conclusión de que lo que pide el Ayuntamiento va en linea con lo que expresaron los vecinos en sus alegaciones, que no se invada el espacio de la Casa de Campo del Norte y para ello se solicita que la M-61 discurra no en trinchera sino en falso tunel, solución que la Asociación propuso como mal menor.

Un saludo.

Alberto Navazo
Asociación Vecinal Monte Carmelo
 
X
xito_x
17/07/2008 09:40
Alegaciones del ayuntamiento: quiere que en la zona de la Casa del Campo del Norte, la mas cercana a nuestro barrio, la M61 vaya en trinchera, en vez de directamente por la superficie....

http://espormadrid.blogspot.com/2008/07/el-ayuntamiento-de-madrid-pide-que-la-m.html

 
E
edumontesclaros
10/07/2008 09:49
contad también conmigo

Y felicidades por el empeño, la ilusión, las gestiones y el tiempo

Edu
 
X
xito_x
09/07/2008 17:28
Podeis veir un articulo muy interesante al respecto, incluyendo los aspectos de oportunismo politico en los que se puede derivar, aqui:

http://espormadrid.blogspot.com/2008/07/casa-de-campo-del-norte-o-m-61-gallardn.html

 
AV MONTECARMELO
AV MONTECARMELO
01/07/2008 23:16
Estimados vecinos:

El proximo dia 3 de julio se cierra el plazo de presentación de alegaciones al estudio informativo sobre el cierre de la M-50 ó como lo ha denominado la CAM M-61.

Desde la Asociación queremos agradeceros el apoyo y la atención que habeis prestado a nuestro llamamiento y debeis saber que hemos entregado en vuestro nombre hasta hoy cerca de 500 alegaciones, lo cual nos llena de satisfacción ya que es una cifra bastante respetable a pesar del escaso tiempo disponible.

Tambien queremos que sepais que nos a llegado un informe del CSIC sobre el tema, muy interesante y bien documentado que hemos colgado en la zona de descargas de Nuevosvecinos.com, esperamos que os aporte información sobre el asunto.

Muchas gracias por vuestra atención y esperamos que las autoridades de la CAM recapaciten y al menos hagan lo que recomiendan los cientificos del CSIC, que si la hacen la hagan en tunel a la altura de Montecarmelo.

Un saludo

Alberto Navazo
Asociación Vecinal Monte Carmelo
 
F
fsm
15/06/2008 17:14
PANGEAS dijo:

fsm dijo:



Amigo, veo que no tienes ni puñetera idea de lo que es la filtración de humos. Resulta que a traves de filtros electrostaticos el aire de un tunel sale bastante mas puro que el que respiras normalmente en la capital. Ademas de eso, saldra a mas de 2 km de distancia del barrio, con lo que el % de humos (segun tu, contaminados)que van a llegar a tu ventana van a ser minimos. Seguramente a la hora de encender tu flamante vehiculo, tragues mas humos "legales o con papeles" como los llamas tu, que lo que te puede llegar de la M-50. Se puede alegar la necesidad o no de la obra, pero chorradas de este tipo y demogagia barata no!!!. No tengo ningun interes especial en esta obra, ni me va ni me viene, pero me jode leer chorradas asi. A la hora de escribir en este foro conviene informarse un poco para no confundir al resto de la gente que lee este foro. Yno me digas que tu no contaminas y todas esas chorradas, que no tienes coche, que vas a currar andando...

La demagogia esta hoy a la orden del dia y ademas esta todo politizado. El dia que la Asociación de vecinos de Montecarmelo alegue, que lo haga contra todo. Por poner u ejemplo, que alegue contra los aires acondicionados industriales que estan instalados en los 4 supermercados (3 + 1 que esta por venir), que eso tambien contamina y ademas si que influye directamente al barrio. O que vaya casa por casa diciendo a los vecinos que no cojan el coche, que tambien influye directamente al barrio. O que pidan que se soterre la M-40...QUE ESO SI QUE INFLUYE AL BARRIO.

Te aconsejo que te informes de mediciones de contaminación en la M-40 o en la M-607 actualmente.
RESULTA QUE AHORA TE VAS A BUSCAR LOS PROBLEMAS A 2 KM DE CASA Y RESULTA QUE REALMENTE EL PROBLEMA LO TIENES EN CASA.



Hola fsm:
Veo con cierta sorpresa que mi humeante mensaje te ha causado cierto desasosiego y ademas me pregunto por que das por sentado ciertas cosas, por ejemplo:
-Aqui el unico que sabe de filtración de humos eres tú.
-Aqui el unico que sabe de cual es la distacia entre M-40 y M-50 eres tú.
-El que mejor sabe que humos van a llegar a mi ventana eres tú.
-El unico que no dice chorradas ni hace "demogagia" barata, esres tú.
-El unico que no está politizado esres tú.
-El que mas sabe de donde estan los contaminantes importantes de Montecarmelo, eres tú.
-El unico que sabe lo que conviene que la AV diga a los vecinos eres tú.
-El unico que está informado de las mediciones de contaminantes de la M-40 M-607 eres tú.
-El que sabe a donde voy a buscar los problemas, eres tú.
Da gusto tener un vecino tan listo, bien informado y que sabe de tantas cosas, ademas no es falton ni ofensivo ni hace demagogia barata, fsm eres una autentica joya de vecino, estoy encantado de tenerte de guia espiritual de Montecarmelo.
Un saludete.
Pangeas

lamento que te des por ofendido, pero es ni opinión. No soy el mas listo y el unico que sabe de todo como tu dices. Solo me limito a expresar mis inquietudes, y creo que tengo derecho a hacerlo. Aqui cada uno expresa lo que piensa y si en algun momento veis que me equivoco, me gustaria que me lo dijeseis, tal y como yo hago cuando veo que algo no es correcto. Por circunstancias de la vida se de lo que hablo, no soy un experto, pero conozco bastante el tema. Expreso mi opinión...y si vale de algo, perfecto. No intento convencer a nadie ya que la unica persona que pretendo que este convencida, SOY YO. Repito el mensaje inicial, lamento haberte ofendido.
 
P
PANGEAS
15/06/2008 14:25
fsm dijo:



Amigo, veo que no tienes ni puñetera idea de lo que es la filtración de humos. Resulta que a traves de filtros electrostaticos el aire de un tunel sale bastante mas puro que el que respiras normalmente en la capital. Ademas de eso, saldra a mas de 2 km de distancia del barrio, con lo que el % de humos (segun tu, contaminados)que van a llegar a tu ventana van a ser minimos. Seguramente a la hora de encender tu flamante vehiculo, tragues mas humos "legales o con papeles" como los llamas tu, que lo que te puede llegar de la M-50. Se puede alegar la necesidad o no de la obra, pero chorradas de este tipo y demogagia barata no!!!. No tengo ningun interes especial en esta obra, ni me va ni me viene, pero me jode leer chorradas asi. A la hora de escribir en este foro conviene informarse un poco para no confundir al resto de la gente que lee este foro. Yno me digas que tu no contaminas y todas esas chorradas, que no tienes coche, que vas a currar andando...

La demagogia esta hoy a la orden del dia y ademas esta todo politizado. El dia que la Asociación de vecinos de Montecarmelo alegue, que lo haga contra todo. Por poner u ejemplo, que alegue contra los aires acondicionados industriales que estan instalados en los 4 supermercados (3 + 1 que esta por venir), que eso tambien contamina y ademas si que influye directamente al barrio. O que vaya casa por casa diciendo a los vecinos que no cojan el coche, que tambien influye directamente al barrio. O que pidan que se soterre la M-40...QUE ESO SI QUE INFLUYE AL BARRIO.

Te aconsejo que te informes de mediciones de contaminación en la M-40 o en la M-607 actualmente.
RESULTA QUE AHORA TE VAS A BUSCAR LOS PROBLEMAS A 2 KM DE CASA Y RESULTA QUE REALMENTE EL PROBLEMA LO TIENES EN CASA.



Hola fsm:
Veo con cierta sorpresa que mi humeante mensaje te ha causado cierto desasosiego y ademas me pregunto por que das por sentado ciertas cosas, por ejemplo:
-Aqui el unico que sabe de filtración de humos eres tú.
-Aqui el unico que sabe de cual es la distacia entre M-40 y M-50 eres tú.
-El que mejor sabe que humos van a llegar a mi ventana eres tú.
-El unico que no dice chorradas ni hace "demogagia" barata, esres tú.
-El unico que no está politizado esres tú.
-El que mas sabe de donde estan los contaminantes importantes de Montecarmelo, eres tú.
-El unico que sabe lo que conviene que la AV diga a los vecinos eres tú.
-El unico que está informado de las mediciones de contaminantes de la M-40 M-607 eres tú.
-El que sabe a donde voy a buscar los problemas, eres tú.
Da gusto tener un vecino tan listo, bien informado y que sabe de tantas cosas, ademas no es falton ni ofensivo ni hace demagogia barata, fsm eres una autentica joya de vecino, estoy encantado de tenerte de guia espiritual de Montecarmelo.
Un saludete.
Pangeas
 
F
fsm
15/06/2008 00:53
PANGEAS dijo:

sinkorsakoff dijo:

13-06-2008 - MDO / Agencias

Igualmente, apuntó que se han querido evitar a toda costa pozos y chimeneas de ventilación en el Monte de El Pardo. Por ello, junto a cada uno de los túneles por sentido, se construirá un tercer túnel auxiliar únicamente para la ventilación transversal pura, precisamente para no tener que abrir chimeneas intermedias en esta zona.



Y para evitar esas chimeneas en el Monte de El Pardo, se hace un tunel de ventilación que llevará los gases contaminantes a las dos boquillas de entrada del tunel, o sea a Las Rozas y a Monte Carmelo, los vecinos de Montecarmelo que ya se tragan el humo de la M-40 le tendrán que sumar el de la M-50, que pasará a escasos 1000 metros de la M-40, eso si será un humo que habra pasado todos los tramites legales y administrativos y que contará con todos los papeles en regla, los vecinos deberan saber que ese humo "legal", nunca es el culpable de sus alergias, problemas repiratorios y demas enfermedades pulmonares.
Eso es lo que se llama hacer una obra legal, caiga quien caiga y nunca mejor dicho.
Un saludo humeante.
Pangeas

Amigo, veo que no tienes ni puñetera idea de lo que es la filtración de humos. Resulta que a traves de filtros electrostaticos el aire de un tunel sale bastante mas puro que el que respiras normalmente en la capital. Ademas de eso, saldra a mas de 2 km de distancia del barrio, con lo que el % de humos (segun tu, contaminados)que van a llegar a tu ventana van a ser minimos. Seguramente a la hora de encender tu flamante vehiculo, tragues mas humos "legales o con papeles" como los llamas tu, que lo que te puede llegar de la M-50. Se puede alegar la necesidad o no de la obra, pero chorradas de este tipo y demogagia barata no!!!. No tengo ningun interes especial en esta obra, ni me va ni me viene, pero me jode leer chorradas asi. A la hora de escribir en este foro conviene informarse un poco para no confundir al resto de la gente que lee este foro. Yno me digas que tu no contaminas y todas esas chorradas, que no tienes coche, que vas a currar andando...

La demagogia esta hoy a la orden del dia y ademas esta todo politizado. El dia que la Asociación de vecinos de Montecarmelo alegue, que lo haga contra todo. Por poner u ejemplo, que alegue contra los aires acondicionados industriales que estan instalados en los 4 supermercados (3 + 1 que esta por venir), que eso tambien contamina y ademas si que influye directamente al barrio. O que vaya casa por casa diciendo a los vecinos que no cojan el coche, que tambien influye directamente al barrio. O que pidan que se soterre la M-40...QUE ESO SI QUE INFLUYE AL BARRIO.

Te aconsejo que te informes de mediciones de contaminación en la M-40 o en la M-607 actualmente.
RESULTA QUE AHORA TE VAS A BUSCAR LOS PROBLEMAS A 2 KM DE CASA Y RESULTA QUE REALMENTE EL PROBLEMA LO TIENES EN CASA.

 
P
PANGEAS
15/06/2008 00:26
sinkorsakoff dijo:

13-06-2008 - MDO / Agencias

Igualmente, apuntó que se han querido evitar a toda costa pozos y chimeneas de ventilación en el Monte de El Pardo. Por ello, junto a cada uno de los túneles por sentido, se construirá un tercer túnel auxiliar únicamente para la ventilación transversal pura, precisamente para no tener que abrir chimeneas intermedias en esta zona.



Y para evitar esas chimeneas en el Monte de El Pardo, se hace un tunel de ventilación que llevará los gases contaminantes a las dos boquillas de entrada del tunel, o sea a Las Rozas y a Monte Carmelo, los vecinos de Montecarmelo que ya se tragan el humo de la M-40 le tendrán que sumar el de la M-50, que pasará a escasos 1000 metros de la M-40, eso si será un humo que habra pasado todos los tramites legales y administrativos y que contará con todos los papeles en regla, los vecinos deberan saber que ese humo "legal", nunca es el culpable de sus alergias, problemas repiratorios y demas enfermedades pulmonares.
Eso es lo que se llama hacer una obra legal, caiga quien caiga y nunca mejor dicho.
Un saludo humeante.
Pangeas
 
sinkorsakoff
sinkorsakoff
13/06/2008 23:40
13-06-2008 - MDO / Agencias

Un gran número de organizaciones ecologistas y vecinales denunciaron este viernes que la M-61, como se denomina el cierre de la M-50, es "ilegal, despilfarradora, impactante y contraproducente". Por su parte, la Comunidad ha defendido la necesidad y legalidad de esta vía.
Las organizaciones recordaron que se trata de un proyecto, ahora mismo en información pública, que es "ilegal", puesto que la legislación de carreteras de la región "obliga a que cualquier intervención en las mismas se enmarque dentro de un Plan de Carreteras".

Sin embargo, según la normativa estatal y europea, cualquier plan de estas características debe someterse a evaluación ambiental estratégica, es decir, se deben analizar, de forma previa, las repercusiones ambientales de todas las actuaciones en su conjunto.

Según las organizaciones, este es el motivo por el que la Comunidad, después de presentar su Plan de Carreteras 2007-2011 y recibir las primeras denuncias ecologistas, empezara a hablar de un "listado de obras". "Pero cambiar el nombre de las cosas no modifica su naturaleza, por lo que cualquier intervención que se realice sin la previa evaluación ambiental estratégica resulta claramente ilegal", apuntaron.

Además, denunciaron que el cierre de esta vía va a suponer también un "despilfarro de los fondos públicos". "Se trata también de una obra tremendamente despilfarradora de recursos, que tendrían mucha más rentabilidad social aplicados a otros ámbitos como la mejora de la sanidad o de la educación", añadieron al tiempo que recordaron que a pesar de que el Gobierno regional cifró en 2.300 millones de euros su coste, ya se habla de 2.900 millones.

Asimismo, indicaron que aunque el Gobierno de Esperanza Aguirre pretende hacerles creer que los gastos serán financiados por las empresas concesionarias, "lo cierto es que, como no puede ser de otro modo, recaerán sobre los contribuyentes vía peajes en la sombra y otros mecanismos".

Por otro lado, aseguraron que no mejorará los problemas de tráfico porque "cualquier ampliación del viario tiene un efecto llamada que en cuestión de meses anula sus pretendidas ventajas". Así, mantuvieron que la creación de nuevas infraestructuras genera más tráfico y traslada los puntos críticos, con congestión incrementada, de unos a otros lugares.

Además, habitualmente las nuevas infraestructuras, como este cierre de la M-50, facilitan la circulación entre los atascos de origen y destino, a través de un trazado que suele ser más largo que el anterior. "La combinación de estos factores, más tráfico, más congestión y mayor distancia, genera aumentos del consumo de combustible o del tiempo de recorrido que anulan los supuestos beneficios", apostillaron.

En este sentido, subrayaron también el "gran impacto ambiental" que supondrá el cierre. Así, aseguraron que la Comunidad de Madrid tiene "un tremendo problema" de contaminación del aire y de contaminación acústica, que también se verá incrementado por esta autovía si se lleva a cabo. Asimismo, supondrá también daños a espacios protegidos tan relevantes como el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, que se verá cercenado en dos lugares por esta autovía.

Entre las organizaciones, destacan la Plataforma M-50 No (San Sebastián de los Reyes y Alcobendas), la Coordinadora Salvemos la Sierra, el Foro por la Movilidad Sostenible de la Comunidad de Madrid, Izquierda Unida de Las Rozas, Izquierda Independiente Iniciativa por San Sebastián de los Reyes y Ecologistas en Acción, además del apoyo de CC.OO.

La Comunidad la considera necesaria
En respuesta a estas críticas, la Comunidad aseguró este viernes que la futura carretera M-61, denominación que recibe el cierre de la M-50, es una infraestructura vital para la movilidad de la región, y que los "constantes atascos" que se registran en la zona Norte "hacen más que nunca necesario" el cierre de la M-50, para dotar a Madrid de un tercer anillo de circunvalación que descongestione las ya saturadas M-40 y M-30.

Según la Comunidad, todas sus actuaciones se rigen "por una total y absoluta transparencia y legalidad", y el proyecto está a disposición de todos los ciudadanos para cualquier consulta que quieran hacer. Además, aseguró que el cierre Norte de la M-50 ha pasado por todos los trámites pertinentes, "y como no podía ser menos, cumple escrupulosamente con la legalidad vigente". Así, el proyecto ha pasado un primer estudio ambiental, y será sometido a la declaración de impacto medioambiental correspondiente.

Medidas compensatorias
En este sentido, indicó que la futura M-61 es una carretera que tiene como objetivo conjugar el máximo respeto al medio ambiente con la construcción de una vía básica para la movilidad de la región. De hecho, el Ejecutivo autonómico aseguró que ha previsto una serie de medidas compensatorias para proteger el entorno.

Así, señaló que el primero de los túneles previstos en esta nueva carretera comienza y finaliza fuera de los límites del Monte de El Pardo, "con lo que la afección a la zona será mínima". Además, recordó que la Consejería de Transportes e Infraestructuras también ha protegido la vegetación de interés mediante un trazado "totalmente respetuoso".

Igualmente, apuntó que se han querido evitar a toda costa pozos y chimeneas de ventilación en el Monte de El Pardo. Por ello, junto a cada uno de los túneles por sentido, se construirá un tercer túnel auxiliar únicamente para la ventilación transversal pura, precisamente para no tener que abrir chimeneas intermedias en esta zona.

 
AV MONTECARMELO
AV MONTECARMELO
12/06/2008 23:52
Estimados vecinos:

Según nos ha comunicado la FRAVM, hoy se ha publicado una breve nota en el BOCAM indicando que por defecto de forma se ha impugnado la fecha de cierre de presentación de alegaciones al proyecto de cierre de la M-61.

Por lo tanto se amplia el plazo de presentación hasta el dia 29 de junio, aquellos vecinos que querais podeis seguir dejandonos alegaciones descargadas del foro, hasta ese dia, para ello el buzón de la Asociación estará como siempre, dispuesto a recibir todas aquellas alegaciones que le lleveis.

Un saludo

Alberto Navazo
Asociación Vecinal Monte Carmelo
 
AV MONTECARMELO
AV MONTECARMELO
11/06/2008 23:49
Estimados vecinos:

Queriamos agradeceros publicamente la gran respuesta que ha tenido la mesa de recogida de alegaciones de este fin de semana en el centro comercial, no solo recogisteis y firmasteis unas 300 alegaciones sino que algunos se hicieron socios y muchos nos disteis muestras de afecto que nos dan impulso para seguir trabajando por conseguir mejorar nuestro barrio.

En nombre de toda la junta directiva de la Asociación ¡¡¡GRACIAS VECINOS!!!

Alberto Navazo
Asociación Vecinal Monte Carmelo
 
M
modudu
08/06/2008 09:43
Mi felicitación para quien o quienes hayan redactado las alegaciones. Las acabo de leer y creo que todo áquel que viva en este barrio puede firmarlas, independientemente de que esté a favor o en contra del cierre de la M-50.
Un saludo
 
AV MONTECARMELO
AV MONTECARMELO
07/06/2008 18:56
Para todos aquellos que hayais descargado las alegaciones desde el foro y querais darnoslas firmadas, recordaros que tenemos hasta el martes ya que la fecha ultima de entrega es el miercoles 11.

El martes de 18.30 a 21.30 horas las podeis entregar en la Asociación Avda. Santuario de Valverde nº 50 semiesquina a Avda. de Monte Carmelo y fuera de ese horario el buzón de la asociación esta ubicado en la entrada.

Mañana domingo de 10 a 14.00 horas estaremos en la entrada del centro comercial Montecarmelo recibiendo tambien las alegaciones que nos querais llevar.

Muchas gracias por vuestra colaboración.

Un saludo

Alberto Navazo
Asociación Vecinal Monte Carmelo
 
AV MONTECARMELO
AV MONTECARMELO
06/06/2008 18:31
GOVI dijo:

¿No sería posible colgar el modelo en descargas, para que todos los interesados pudieramos distriburilo entre familiares y amigos? No todos podemos ir al Centro Comercial este fin de semana.
Saludos.


Pues si Govi, tienes toda la razón ademas de estar en el centro comercial sabado y domingo, vamos a colgar ahora mismo las alegaciones y el que lo desee que las imprima y las firme.

El domingo pondremos un post en este hilo para indicar donde se podrán entregar, y en un ultimo recurso el buzón de la Asociación estara preparado, ya que el plazo termina el dia 13 de junio.

Un saludo

Alberto Navazo
Asociación Vecinal Monte Carmelo
 
G
GOVI
06/06/2008 14:35
¿No sería posible colgar el modelo en descargas, para que todos los interesados pudieramos distriburilo entre familiares y amigos? No todos podemos ir al Centro Comercial este fin de semana.

Saludos.
 
M
modudu
06/06/2008 13:27
Gracias por vuestro trabajo. Habrá que ir a firmar las alegaciones ya que, aunque tambien creo que la M-61 se va a hacer sí o sí, espero por nuestro bien que no se haga o al menos que no se haga tal y como está proyectada.
Os recuerdo que el proyecto recoge, ademas de los 3 carriles por sentido, una ´playa´ de peaje en medio de la casa de campo del norte, de 6 u 8 puestos por sentido si no recuerdo mal, además de una nave de mantenimiento y oficinas de administración en ese punto.
Un saludo
 
A
Andres02
06/06/2008 12:52
Ojala fueran 4000 hectareas, son aproximadamente 1100, que ya es una cantidad considerable, pero si veis los planos de por donde iría la nueva autopista os daréis cuenta de que casi divide por la mitad el terreno con lo que la superficie total de este parque se reduciría bastante y además el impacto acústico y visual haría que este nuevo proyecto perdiese casi todo el encanto (dos autopistas demasiado cerca como para sentir que uno está en medio del campo).
No podemos permitir que el proyecto se ejecuta tal y como esta planificado ahora o perderemos la oportunidad de disfrutar de un parque casi tan grande como la casa de campo justo en frente de nuestro barrio.
No me canso de decir que el proyecto de la casa de campo del norte convertiría nuestro barrio en una de las zonas mas privilegiadas de Madrid lo que repercute sobre todo en nuestra calidad de vida y porque no también decirlo, en la revalorización de nuestras casas. A cada uno le puede mover un interés u otro pero lo que queda claro es que el impacto sobre nuestro barrio es enorme.
 
F
fsm
06/06/2008 10:11
Pues yo no creo que el cierre de la M-61 vaya a parar, ni vaya a modificar los planes de la casa de campo del norte. Me parece que se está exagerando un poco por parte de la AAVV. Que superficie puedes tener para la casa de campo del norte 4000 ha?? Compara eso con el paso de una carretera de 3 carriles por sentido de 5 km de longitud aprox: 4 ha de ocupación, siendo generosos 6 ha de ocupación en la zona norte de lo que será la casa de campo del norte (zona mas alejada del barrio). Ya me diras que le afecta al barrio. El futuro tunel estara mas o menos a 2 km y medio de la M-40. No os parece lo suficientemente lejos, mas cuando tenemos la M-40 a escasos 50 m de nuestras casas. Ya me explicareis
 
M
maverick60
06/06/2008 09:39
Felicidades por todas las gestiones que realizáis para mejorar el barrio y nuestro entorno.

Contad conmigo y allí estaré.

Saludos
 
A
Andres02
06/06/2008 09:24
Alli estaré

Mis felicitaciones por el interés que poneis en solucionar los problemas del barrio. Para mi las repercusiones del cierre de la M-50 sobre el futuro de la Casa de Campo del Norte es si cabe mas importante que la posibilidad de que amplien el cementerio, por lo que creo que merece una especial atención de todos los vecinos de Montecarmelo.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento