Tenemos vecinos importantes

Mira que ha dado juego este hilo. Y mira que hay cantidad de miembros "y miembras" de este foro que no se han enterado que esto es para hablar de temas de nuestro barrio, que para hablar de cruceros de sindicalistas ya tienen sus parcelas debidamente acotadas y señalizadas.

Un saludo.

Toxo, si falsificaste la declaración de la Renta para conseguir el piso, lo que deseo es que la CAM haga lo que debe hacer y es quitarte el piso.

No eres uno más, eres la representación de una clase a la que engañas miserablemente. Lo más decente es que dimitas PERO YA!!!!!!

Anta tocho, que mono ibas con la corbata y la sílfide de tu mujer en las fotos del crucero. Y en España no te la pones ni de coña. Menudo teatrero que eres.

Para mí, siempre tendrán mas credibilidad las personas que van en contra del sistema que las que están chupando de él. NO TE CREO TOCHO. Creo mucho mas a la Gacetaa.

Hombre, otro compañero mío CSI.

Hombre, otro compañero mío CSI.

Denuncian que Toxo se desgravó ilegalmente 85.000 euros de cuota sindical

Para obtener el ático de protección oficial, el líder de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, se desgravó en su declaración de la renta 85.000 euros como cuota sindical y reflejar así ingresos por debajo del límite exigido por la administración para tener derecho a esta vivienda. Así lo denuncia el sindicato de funcionarios “Manos Limpias” quien ya ha presentado una denuncia ante la Consejería de Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid.

Ganaba 114.000 euros y sin embargo adquirió una vivienda de protección oficial. El secretario general de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo, cometió un supuesto fraude en su declaración de la renta de 2001 para obtener un ático en el barrio madrileño de Montecarmelo. Según denuncia "Manos Limpias" a El IMPARCIAL, el líder de CCOO optó por desgravarse 85.000 euros por su actividad sindical y así reducir “falsamente” su nivel de ingresos. Con esta deducción, Toxo declaraba unos ingresos de 29.000 euros y se situaba por debajo del límite fijado por la administración para poder optar a una vivienda de protección oficial -34.050 euros-.

Según denuncia "Manos Limpias", con esta deducción de 85.000 euros Toxo vulneró la ley. El Reglamento del Impuesto sobre la Renta de Personas Físicas fija un máximo de 500 euros como deducción por cuota sindical. Así lo refleja su artículo 10 de la norma, titulado “Gastos deducibles por cuotas satisfechas a sindicatos y Colegios profesionales”: “Para la determinación del rendimiento neto del trabajo, serán deducibles las cuotas satisfechas a sindicatos. También serán deducibles las cuotas satisfechas a Colegios profesionales, cuando la colegiación tenga carácter obligatorio para el desempeño del trabajo, en la parte que corresponda a los fines esenciales de estas instituciones, con el límite de 500 euros anuales”.

Por todo ello, el presidente de "Manos Limpias", Miguel Bernad, ha indicado a este periódico que ha denunciado este presunto fraude ante la Consejería de Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid. Además, Manos Limpias ha solicitado a la administración autonómica el expediente público de la concesión de la vivienda oficial por parte de Toxo con el fin de examinar si emprende acciones de mayor relieve ante la Agencia Tributaria y los tribunales por falsificación de datos.
 

http://www.elimparcial.es/nacional/denuncian-que-toxo-se-desgrav-ilegalmente-85000-euros-de-cuota-sindical-65862.html

Ahora mismo, pero primero voy a hacer un plan de trabajo:

1.- Bono.. 2.- Pajín. 3. Villa PSOE. Empiezo por blanco 4. Botín. 5. Tocho 6. Matas 7. Sincescargas......

Mira, bastante tengo con sacar a mi familia adelante a pesar de las GRÁNDÍSIMAS DIFICULTADES que me he encontrado en el camino desde que están esta panda de ministros bachilleres o sin el graduado escolar.

Así que adiós, y que te roben A TÍ todo lo del mundo. Que parece que la has tomado gustillo. (Salvo que tú seas uno de ellos).

Pues Cluclicla con todos esos informes confirmados que tienes (que pareces el CNI) no sé como no te pasas el día en el Juzgado denunciando.

Veamos:

Sabéis cuantos millones de euros ha podido ganar el Sr. de Rafael Hoteles, a costa de las recalificaciones de terrenos de ja Junta de Castilla y LM? ¿Cuanta con los contratos públicos de aprovisionamiento o de compra o venta de armamento cuando era ministro de Defensa?. ¿De verdad no huele a gato muerto?.

Sumamos los pisos y áticos de la familia, y la hípica esa que tiene mas publicidad que el Bernabéu, y pachin pachán, ¿12, 15 M€?.

CHORIZOS DE UN LADO Y DE OTRO SON ENEMIGOS NUESTROS QUE NOS CHUPAN LA SANGRE. NO LES JUSTIFIQUEMOS.

No hay peor ciego que el que no quiere ver, alguien se cree que este señor cobra eso?, más a mi favor tener todo lo que tiene con ese sueldo...La señora no tiene seis joyerías son tres y franquiciadas de TOUS y todo eso después de que su marido se metiera en política, pero que bueno solo quería poner un ejemplo que no todos son tan buenos quiero decir y que hasta el que parece más honrado tiene hilo de donde tirar.

http://www.elconfidencial.com/espana/bono-porsche-cayenne-pocero-20100524.html

http://www.publico.es/espana/309551/bono/seis/millones/patrimonio

Si damos por cierto todo lo que se dice a este hombre sí que le ha afectado la crisis gravemente:

Pregunta 15:

¿Podría decirnos cuánto cobra usted?

Sí, lo he dicho varias veces en público. Netos, unos 2.200 euros.
 

http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?id=6863

Saludos

No defiendo a nadie, hay mucho corrupto en este país por desgracia... Pero, ¿sabes que la mujer de Bono es empresaria desde hace mucho, y propietaria de 6 joyerías? No he investigado el patrimonio que tienen, ni he hecho cálculos de lo que gana cada uno al mes y lo que han comprado a lo largo de los años, pero creo que es posible, sólo posible, que su mujer haya ganado en estos años más dinero que él y gracias a eso tengan tantas propiedades.....

En cualquier caso, si es sospechoso de algo, que lo investiguen y ya se verá.

En ese tienes razón la gran mayoría cometen muchas irregularidades, que tendrá el poder que a todos acaba corrompiendo y nadie lo quiere soltar. Hablando de chorizadas algo habrá tenido que hacer Sr. Bono para que con su sueldo de político, ahora presidente del congreso, tenga más patrimonio que algunos millonarios para tanto no creo que de la verdad pero eso no lo sacan, interesan más unos trajes que le regalaron al de Valencia (otro corrupto).

Francamente, no creo que ni le sancionen ni le quiten el piso al ingual que no lo hacen con muchos que comenten irregularidades con este asunto. Le darán un  poco de caña por ser de equipo contrario, y ya está. Muchos tienen algo que ocultar en este sentido. ¿No creeis que cargos políticos importantes,(de los dos lados)  altos funcionarios y todo el que pinte algo no van a tener una VPO a pesar de no cumplir criterios? ¿O no se lo habrán conseguido a un familiar?.

Espero que en breve salgamos de dudas...

http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-comunidad-de-madrid-investiga-como-logro-toxo-su-atico-de-proteccion-oficial-1276395410/

En las notas registrales dice claramente

NOVENTA: VIVIENDA ÁTICO LETRA A.

NOVENTA Y UNO: VIVIENDA ÁTICO LETRA B.

Y cuando hay que criticar a CUALQUIER POLÍTICO de CUALQUIER color, se le critica y ya está. Y mas si un ha depositado su confianza en él.

Blackhawk, no te preocupes, que ha habrá alguien que justifique las CHORIZADAS de éste.

Si es que nos gusta que nos roben.

Parece que ya no son confidenciales de poca monta los que sacan la noticia....

http://www.libertaddigital.com/sociedad/toxo-consiguio-un-atico-de-proteccion-oficial-ganando-114000-euros-anuales-1276395286/

Triplicando los ingresos exigidos para adquirir una vivienda de VPO... este tío es un crack ¿como lo habrá conseguido?

menuda verguenza de pais en el que vivimos, pero tambien decir que se puede esperar de esta gente, que convoca la manifestaciones a toro pasado, cuando ya esta aprovada la ley se manifiestan para que la quiten... en vez de manifestarse antes... hay madre... que verguenzaaaa

Joder, que da igual que tenga uno o dos o que sea legal o ilegal (hombre si encima es ilegal, manda huevos) Lo significativo es que huele que ha utilizado sus "conocidos" para conseguir esta vivienda o viviendas, lo que significa que este hombre tiene  un precio, que es "vendible", que puede "negociar" muchas cosas con mucha gente para su beneficio..... que triste

Desde luego, si las notas registrales son verdaderas, no es posible tener 2 pisos. Lo que si es posible es tener 2 plazas de garaje.

Si verdaderamente son falsas, este señor interpondrá una querella. Espero que entonces, si es cierto, también publiquen.

Visto lo visto, habrá que esperar noticias.

LAS NOTAS REGISTRALES.

Pincha el enlace o copia y pega en la barra del explorador.

TENER DOS PISOS DE PROTECCIÓN OFICIAL ES UNA CHORIZADA.

Si estas notas fueran falsas, sería falsificación de documento público, grave delito.

http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=4583

Pues te iba a poner yo el enlace a los documentos del Registro de la Propiedad, pero ya no los encuentro. No se si es que los han movido de sitio o los han eliminado por algún motivo. Estar, estuvieron, y decían lo que la publicación dice, pero a mí me parecieron sospechosamente incompletos.

Pues perdona, pero yo no veo las notas registrales en ningún sitio. Yo lo que veo es que ellos explican, de aquella manera, lo que dicen las notas registrales, pero sinceramente de la frase "Los inmuebles son propiedad de “Juana González Pérez y don Ignacio Fernández Tojo”, es curioso como el segundo apellido del líder sindical aparece castellanizado." yo no sé si es por separado o juntos.

Este periodico es muy dado a dar así las noticias, así que yo de éstos no me creo nada. Lo siento. Si viera la nota registral, que según ellos tienen... me lo creería.

En este mismo hilo, si te molestas en informarte, aparece el link del extraconfidencial en el que aparecen las dos notas del Registro de la Propiedad.

Por lo visto el Registrador habla de oido.

Repito:

Poseer dos pisos de protección oficial es una ilegalidad.

Con la cantidad de paro y pobreza en nuestro pais es una vergüenza.

Que haya gente que defienda estas cosas, me hace pensar que tal vez merezcamos que nos roben.

Si los dos pisos los compraron solteros, es perfectamente legal.

Si verdaderamente es ilegal, pues si no hay denuncia dudo que la C.M. haga algo. Porque el problema es que todos hablamos de oidas, pero nadie denuncia.

Una lástima.

Repito:

Tener dos pisos de VPO es ILEGAL.

Lo que no entiendo es por qué la Comunidad de Madrid no toma cartas en el asunto. O si.

Sin acritud digo:

Cada día me gusta más este barrio lleno de gente que lo hace todo, absolutamente todo bien.

Me encanta ver que todos trabajais al 100%, sin bajar productividad en ningún momento, que sois capaces de criticar (por supuesto dependiendo a quien y donde milite) sin tener motivo alguno para criticaros, de sacar conclusiones rápidas (no vanales y sin fundamento).

Espero que siga llegando gente así de maja, currante, inteligente y moral...

PD: No tengo coche oficial, ni posibilidad de tenerlo (tampoco creas que me importa, mi pequeño cochecito de segunda mano me lleva y me trae bien). Pero gracias por tu interés.

PD1: Por supuesto, hay gente maja y educada en el barrio.

¿Y no os parece feo, que además de la CHORIZADA DE LOS DOS VPO, este tío coma en lugares postineros, tenga chófer por la noche y tome copas en el Villamagna con la que está cayendo en España, 20% de paro y subiento?.

¿Tienes chófer también?

Yo no hablo por hablar. Me cuesta creer que una persona con renta discreta tome copas en el Villamagna. Y repito:

TENER DOS PISOS DE PROTECCIÓN OFICIAL ES UNA CHORIZADA.

VENDERLOS A PRECIO SUPERIOR AL DE VPO SI SE ENCUENTRA DENTRO DEL PLAZO EN QUE LA LEY NO LO PERMITE, ES OTRA CHORIZADA.

ENCIMA IRSE A UN PISO LIBRE A CUENTA DE HABER VENDIDO UNA VPO O PRECIO TASADO A PRECIO DE LIBRE Y PRESUMIR DE ELLO, PUES LO MISMO.

No conozco ningún caso en que la Comunidad haya ejercido su derecho de tanteo y retracto.

Si conozco varios casos de VPO vendidos a precios casi libres. (Ya se sabe, no todo figura).

Y mejorar en la vida, pues estupendo. Cuanto mas mejoremos todos, pues mejor. Pero jugando limpio.

queridos vecinos, dejemos sectarismos y miremos solo números (que son como el algodón... no engañan), por favor, decidme:

suponiendo que el amigo en cuestion sea "pobre de pedir" como nuestra lideresa

% de probabilidades de que te toque un a vivienda dentro en una cooperativa

% de probabilidades de que, además, tengas la suerte de que sea un ático

% de probabilidades de que, además, sean 2

% de probabilidades de que, además, estén juntos

lamentablemente esto no es más que un abuso más en un pais de abusos e impunidad donde el fiel es el listo y mi turno es el que vale.

sin acritud

por cierto, siquiendo la linea de mezclar temas que tanto nos gusta...exitazo la huelga de funcionarios, no? trabajan tan poco que cuando se ponen en huelga ni se nota...otros que manda güevos...

sin acritud digo

De todas formas ¿cuanto tiempo lleva Toxo como secretario general? ¿y que era antes, cuando pidio una vivienda de protección oficial? ¿y si estaba soltero y su novia pidió vivienda en la misma parcela?

No tengo ningún interés en defenderle y personalmente no creo en los sindicatos, pero sinceramente ese periódico que mencionais... nada que decir respecto a sus artículos. Verdaderas barbaridades.

Cada uno que se crea lo que quiera.

También me ha hecho mucha gracia alguien que ha dicho que después criticamos 3 trajes regalados de Milano. Ni eran 3, ni eran de Milano. ¿Y las financiaciones ilegales de partidos políticos? Creo que no es comparable.

Hablamos de un señor imputado en un caso de prevaricación y financiación ilegal de un partido y de un señor que ni está imputado en nada y por lo que veo nadie tendrá narices de imputarlo, pero se le critica porque un libelo amarillo de la peor calaña se le ocurre sacarlo como notición del día, notición que murió al día siguiente.

Cualquier día saldremos también nosotros en los periodicos y nos dedicaremos a mordernos los unos a los otros, que como alguien dijo mensajes atrás es lo que mejor se nos da a los españoles. Penoso.

Buenasss,

Coincido con Karnur en que no hay que generalizar, no todas las personas que tienen o han tenido una VPO,VPP o como se llame son unos chorizos, en este país tenemos mucha manía de meter a todos en el mismo caso sin conocer los casos en profundidad, la ignorancia es gratuita y peligrosa.

Por lo que he leído la persona que ha vendido el piso ha pedido permiso a la comunidad de Madrid (o eso da a entender) entonces lo habrá vendido al precio que le hayan marcado cosa que no veo ilegal a parte que no todas las viviendas de protección tienen las mismas condiciones ni se rigen por los mismos planes, la mía por ejemplo es un plan antiguo y cuando tenga 15 años la podría vender a precio libre si quisiera, 

Por otra parte tampoco es ningún delito mejorar en esta vida ¿no?, en un momento determinado puedes cumplir los requisitos para acceder a una VPO, VPP, pero luego mejorarte la vida con un mejor salario o recibir una herencia no sé y no creo que por ello tengas que vivir a perpetuidad en un piso de protección si luego has mejorado y te puedes permitir otra cosa, no lo veo criticable la verdad, lo contrario es el deporte nacional, ya se sabe envidia.

Y lo del VIllamagna pues bueno, quién no se ha dado algún capricho alguna vez en un sitio caro?, además Toxo es secretario gral. de un sindicato no creo que cobre tres pesetas y por el hecho de ser "sindicalista" tampoco tiene que vivir como un indigente digo yo a ver si solo los de derechas pueden permitirse caprichos, el chófer se lo paga el sindicato y las cenas y comidas de reuniones también.

Que tengáis un buen fin de semana.

CUCLICA

Hay gente que cuando pide un piso de VPO y se lo conceden tiene los requisitos necesarios para ello. Eso no quiere decir que con los años tus condiciones de vida mejoren, te puedas permitir vender tu piso de VPO y tu plaza de garaje VPO al precio que marca la Comunidad y comprar un piso de renta libre.

Es cuestión de años y suerte que mejoren tus condiciones salariales.

No todo el mundo que vende VPO es una choriza.

Además quien toma copas en el Villamagna no tiene porque ser millonaria. Puede ser una invitación, un acto social... ¿Quien te dice que las paga él? Y en un momento dado, ¿porque no tomarte una copa en un sitio caro? A mi no me sobra la pasta pero cuando puedo (que son pocas veces al milenio) me gusta comer en restaurantes buenos y eso no quiere decir que sea una choriza, que no tenga derecho a mi VPO, ni nada por el estilo...

Hablar por hablar.

Mira, yo conozco un caso de una persona que preferia no hacer jornada completa, y trabajar menos, pues así, decia, tiene mas tiempo libre para ella. Pues bien, como ganaba poco, tuvo un piso de protección oficial, y a mí, eso, me parece injusto, y por lo tanto que decir de quien tiene ademas dos.

Acabo de leer por aquí que algún vecino se jactaba de haber vendido un piso de protección oficial y  ahora tener uno mucho mejor que otro pobre que como yo, ha pagado libre 2,5 veces lo que costaría un VPO, y le digo, que eso que ha hecho, (de sus palabras se desprende que lo vendió a precio de mercado, no a precio de VPO, o puede que el piso lo vendiera a precio de VPO y la plaza de garage a 200.000 €), es una CHORIZADA, ya que esos pisos están pensados para gente que cumple unos requisitos económicos, que no son tampoco precisamente de pobres.

Esos pisos se subvencionan con mis impuestos, y la Comunidad tiene un derecho de tanteo y retracto que no está ejerciendo, pero debería.

HACER NEGOCIO ILEGAL DE UN PISO SUBVENCIONADO POR TODOS ES UN DELITO, y está muy feo.

Y presumiir de ello, mas feo todavía.

Te voy a decir mas, hay hijos de grandes constructures y constructores forrados que tienen pisos de VPO, gente de la función pública muy bien colocada....Vamos, que casi todo es choriceo puro.

MELA, ¿Tú como definirias a una persona que toma copas en el Villamagna y luego se va a su casa con chófer?.

Además, repito: Para obtener una vivienda de precio tasado o VPO en Madrid es necesario acreditar que uno no tiene otra vivienda.

SE MIRE POR DONDE SE MIRE, ES UNA CHORIZADA.

Mela:

Creo que confundes financiar con subvencionar. No es lo mismo.

La financiación se devuelve y la subvención no. Lo que se hace con los impuestos es subvencionar las V.P.O., no financiarlas. Esto es rigurosamente así y si te han contado otra cosa, te han mentido, y si no te han contado nada, no tiene sentido que lo digas.