Radares ilegales en montecarmelo

Los que van zumbandole al coche les van acoger igual...

Es imposible ir a 80 y reconocer si el coche aparcado es un picasso y frenar a 50. 

Además lo esconden bastante bien.

Lo que sería más productivo es que pinten como dios manda los pasos de cebra y que al lado de los colegios haya semáforos aunque sea de "peatón pulse".

Y que arreglen los baches que hay cada socavón...

saludos

Los descerebrados que van a toda velocidad no aprenden ni con esas. La lastima es que te cojan a 60 km por hora y te jodan 200 € y que los putos culpables de la odiosa situacion economica que estamos sufriendo se rían de nosotros. GRACIAS STROMBERG

Buenas,

me parece gracioso que esté todo el barrio pidiendo radares porque la gente va follada por el mismo, y ahora que los ponen, os dediqueis a decir donde están y que tipo de coches son para que la gente que corre pueda seguir haciéndolo y el trabajo de la policía sea en valde.

Y no vengais con el tema de los depistes, que ir a mas de 70Km/h no es un despiste...

No será más fácil que al menos por vuestro barrio vayais a una velocidad moderada?

ciao

Hoy están en Monasterio del Escorial antes de las obras que hay hacia la M40.

9339 DTG Citroën Picasso gris antracita.

El helicóptero de la DGT con su supercámara estaba rondando la M40.

Saludos y precaucióóóóóóónnnnn amigo coductoooooorrrrrr!!!!!!

Es que si vienen siempre con el mismo coche no es tan divertido el juego......

han cambiado de coche. Antes era un citroen c5

Hoy 31 de Enero. 8:30 el fotomatón está en:

Avda Monasterio de Silos a la altura de Monasterio de Montesclaros.

Citroën Picasso Gris antracita 9339 DTG.

Saludos

El bulevar central....... me lo salto con un triciclo. No es significativo.

Que el coche se menee un poco no significa que se te vaya o sea peligroso el coche o la vía.

Los que vamos en moto o llevamos coches de más de 30 años estamos acostumbrados a ir atentos y no asustarnos por si el coche me ha echo un extraño y se me ha pirado medio metro. 

Saludos convecinos

Por cierto, ¿son policias municipales o guardias civiles?

si alguien piensa que a 50kmh se le va el coche, perdonarme pero es un paquete conduciendo o como he dicho antes, va en un 600 con una rueda pichada

y hacerme caso, voy en moto y veo mas paquetes que gente que conduce bien...todos los que vayan en moto me daran la razon...

y por si alguien se da por aludido, desde el respeto a las familias de los fallecidos

Bueno, como parece que en este hilo de lo que se trata es de repetir una y otra vez lo mismo, me apunto...

Las limitaciones de velocidad están impuestas para condiciones normales en cada vial. Si no, hay que reducir la velocidad. No creo que esto haya cambiado desde que yo aprobé el permiso de conducir.

Espero que el ayuntamiento no se gaste dinero para que yo pueda circular en esa curva a 50 km/h con lluvia, densa niebla, viento, un huracán, un terremoto, arena, hielo o una manada de ñus.

No se trata de creer o no creer, no es un análisis subjetivo: si el trazado cumple la normativa (la cual desconozco), la curva está bien.

Si tu experiencia es lo que aportas como base a tu teoría, respeta que la experiencia de otros respalde la contraria. No creo que tengas más información que los que dicen lo contrario que tú, así que creo que nadie debería hablar ex-catedra.

Si tu crees que esa curva está bien, perfecto. Muchos creemos que no lo está y lo hemos sufrido yendo a 50 km/h con lluvia. Por favor no niegues la existencia de algo sólo porque tú no lo has visto.

Finalmente, te informo de que la familia de los fallecidos escribe en este hilo. Tu verás si tienes información suficiente para obsequiarles con tu visión de lo pasado, de los riesgos del conductor inexperto,etc , o simplemente hablas de oidas sin tener ni idea. Creo que te agradecerían al menos esa aclaración ya que hablas de la muerte de sud hijos.

Realmente que 2 policias/guardias civiles tengan que ponerse ahí con la cantidad de cosas que podrian estar haciendo me aprece una perdida de tiempo y de dinero.

A mi me da un poco igual porque no suelo correr por el barrio, pero si que creo que con la muerte de los chavales se han sacado las cosas de quicio.

Los chavales que se mataron, debian de ir follaos y encima un día con lluvia. No se puede culpar a la curva porque para salirse de su carril, saltar el bulevar central y estamparse contra otro coche habia que ir muy rapido.

Estoy seguro que los chavales eran estupendos, pero si han puesto los badenes, las señales y el radar es por la presiones de algun que otro pesado con el tema que argumenta que los chavales se mataron porque el peralte estaba mal.

En serio esa curva, inculso circulando por encima de la velocidad permitida, no tiene ningun peligro. El peligro esta en ser conductor inexperto e ir mangao para impresionar a la chicas del coche un día de lluvia.

Por lo demas, creo que que pongan ese radar justo en ese punto es una tonteria porque en ese punto no hay riesgo para los peatones. QUe lo pongan en los pasos de cebra cerca de los colegios o las dobles filas del opencor, mercadona y supermercados de madrid, etc.

Las limitaciones de velocidad están impuestas para condiciones normales en cada vial. Si no, hay que reducir la velocidad.

Creo que estáis dando más vueltas a este tema de las que tiene.

Yo no estoy de acuerdo contigo. A 50 Km/h, ni con el suelo mojado, ni arena, ni el peor coche cargado se te va.

Sigo diciendo lo mismo: coge un día de lluvia como el del accidente (suelo mojado y deslizante más de lo normal), añade la arena que se forma de los riachuelos de las lomas de al lado de la carretera (que siempre que llueve se arrastra arena a la calzada), súmale (no sé si ese día) el viento que siempre hay en Montecarmelo que a veces te impide hasta andar.....imagino que moverá un poco la fuerza de un coche, y con eso le pones un coche poco estable como el del accidente, lleno de peso (a un coche de esos le metes 4 ocupantes y el coche pierde parte de sus propiedades), y todo eso agitado con una bajada y con unas pendientes hacia el exterior que ayudan poco y te aseguro que a 50km/h tienes problemas.

Si te pones con un Cayenne, día soleado sin lluvia y viento, coche sin cargar y carretera limpia, y a 90km/h ni te inmutas en la curva.

Si a cincuenta km.hora se te va de atras deberiasde revisar la amortiguacion,no solo se ira,comera ruedas y frenara peor,aunque esto parezca una exageracion.

no se que coche tendras ni en que estado, pero me juego lo que sea a que a 50 no se va ningun coche....

pues que gracia repeinao. justo hoy he bajado pasando por las obras delante de idom y luego he pasado por la clinica y fijate IBA A LA VELOCIDAD MAXIMA PERMITIDA y no me ha pasado nada, ni multa ni pena ni gloria. simplemente seguir las normas o os multarán y nosotros los civilazados, no.  es sencillo.

El mal endémico del barrio, no es, son:

Doble fila.

Velocidad excesiva, si no entre otras cosas no se puede parar en los pasos de peatones.

Respeto general a la señalización.

Respeto al código de circulación.

En definitiva: CUMPLIR LAS NORMAS: Es 50 y es 50, vayas en un 600 o en un porche.

La velocidad a la que hay que pasar ahora el tunel de las vias es a 30 km/h como indican las nuevas señales de obra.

Animo a todos a respetar esa velocidad. Todavía estoy esperando ver el primero que la cumple.

Debe ser que de los que escriben no pasa nadie por ahí

El mal endémico del barrio es la doble fila, eso es lo que deberían atajar.

Aun habiendo sitio la gente deja el coche en doble fila del sitio vacío....

Que digamos donde están los radares me parece bien.

Los que van rápido les pillarán y os aseguro que el 80 % de la gente que va deprisa va muy atenta a los radares y no les pillan. y los que van normal como van despacito pensando en sus cosas es muy facil que te pillen.

A 50 el coche va revolucionado en 3ª, se te embala en 4ª y a 56 ya te han pillado... 

Cuando se conduce hay que ir tranquilo y no estresado mirando todo el rato el velocímetro por si me paso 6 km el límite y me multan.

Saludos

Totalmente de acuerdo, mejor no avisar de dónde están. Los que no superamos la velocidad máxima no tendremos problemas. Y l@s descerebrad@s, que se jodan y paguen. Cuanto más, mejor.

Espero que no se cansen la verdad.

Llevan varios días a distintas horas y no sólo donde la foto que se les veía bastante bien. Ayer por la tarde estaba bien aparcadito en una zona que no levantaba ninguna sospecha y haciendo caja a mogollón. No diré donde para no levantar la liebre y que sigan "cazando" a los locos que van a toda velocidad en una zona urbana.

La única parte buen de la deuda de nuestro Ayuntamiento es que al no tener un duro tiene que recaudar como sea y aquí han debido encontrar un filón porque llevan varios días seguidos en distintas zonas del barrio y la verdad espero que sigan y cuando empiecen a llegar los regalitos de 300 € y 2 puntos de carnet la gente levante el pie del acelerador....

Me imagino que no habras querido decir lo que has dicho, es muy cruel,espero que nadie te "juzge" con tu Ley, debes de empatizar con las victimas sin entrar a valorar cuales fueron las causas,impericia debido a la edad, peralte invertido,años del conductor o "barrillo" debido al tiempo,los que han sufrido las familias y amig@s de las victimas no merecen este comentario que sobra, solo lo entenderias si te hubiese pasado a ti (lo cual no lo deseo) creo que el tema es tan grave que antes de darle a la tecla "enter" deberiamos volver a leer lo escrito y si le das a la "teclita" es mejor que te autoanalices, siento verguenza ajena leer comentarios como este. 

POC, me alegro de que no avises más de los radares que veas, porque de esta forma pierden su eficacia y solo conseguimos que alguno/a de los/as muchos/as descerebrados/as que circulan por Montecarmelo se libren de la multa.

En cualquier caso, el radar de la foto está de todo menos camuflado. Antes diría que lo han puesto bien visible para que casi todo el mundo se percate de su presencia, y de esta forma poder acallar un poco las protestas vecinales por la alta velocidad a la que se circula en el barrio, que se han incrementado a raíz del accidente. Me da la sensación de que en unas semanas desaparecerán los radares y volveremos a estar como antes.

Saludos.

A la atención de los que leen lo que quieren y luego lo manipulan:

Yo no he dicho en ningun sitio que nadie merezca morir, he dicho que si la gente que circula como si estuviera en un circuito se mata, que se maten solos. Y SÍ, agradezco al cielo o a quien sea que NO se mataran la madre y la hija que iban en sentido contrario. Eso es lo que agradezco. No nos inventemos las cosas... y que quede bien claro que por supuesto no me alegro de la desgracia de nadie. Lo siento mucho por las pobres familias que estan pasando un auténtico infierno.

Ojala todos los insensatos que se matan en la carretera por cometer temeridades se mataran ellos solos. ¿Se entiende así mejor?.

Espero que ninguno tengamos que lamentar que "nuestros hijos" como dijo uno por ahi, pierden la vida porque alguien "MUY RESPONSABLE" se salta una mediana y se empotra contra ellos.

Y para "pemar", efectívamente iban bajando (orienté mal la fotografía del periódico a pesar de que ví personalmente el accidente), sin embargo me hace gracia la hipocresía con la disfrazas la temeridad con "Despiste". La colisión se produce una vez han salido del tunel-puente (donde no se porque se habla de peralte ni leches porque es en llano).

http://www.elpais.com/articulo/espana/jovenes/mueren/choque/frontal/norte/Madrid/elpepuesp/20111119elpepunac_1/Tes

Yendo "un poco" mas deprisa de 50 no saltas 3 carriles, una mediana y colisionas con tal violencia que se desintegra el coche.

En fin no me voy a poner a debatir si la curva es segura o si necesita peraltes de cirtuitos de carreras para poder hacerla a 140km/h. También es la última vez que aviso en este foro de radares. Yo soy de los que van a 50km/h o menos por el barrio entero y seguro que, muchos de los que me acusan de cosas que no he dicho, conducen como locos o hablando con el móvil. Espero que pillen a muchos de esos que en este barrio hay mucho todo-terreno y muchas pelas por lo visto.

Con el suelo mojado por lluvia, bajando a menos de 50, mi coche patinó de atras 2 veces. Peligro de la curva MUCHO.

No sé si habéis visto que la farola que hay cerca la han cambiado dos veces porque se la han tragado otras tantas, y si sóis de los que vais a correr por el carril bici sabréis que mucha gente, para no pasar por allí, prefiere subir corriendo por la cuesta porque más de un coche se ha salido en esa zona, y es algo que se lleva haciendo desde antes del mortal accidente de hace casi tres meses.

Así que independientemente de las causas del accidente y de lo que pudiera pasar ese horrible día, cuantos más radares en esa calle mejor, pues no me negaréis que a cincuenta no va casi nadie.

Esa curva no necesita peralte, en ciudad no se peraltan las curvas.

Esa curva se puede coger a mucho más de lo permitido, sin problemas.

Lamentablemente han fallecido unos chicos, pero en este caso, no es responsabilidad, ni del trazado, ni del peralte, ni de la falta de bandas.

Estoy harto de coger esa curva a la máxima velocidad permitida, y aburre, el coche ni se mueve, ignoro la verdadera causa por la que fallecieron esos chavales, pero desde luego, esa curva tiene de peligro cero.

Y que? por que te molesta el radar?

A mi no me molesta nada, vete a la velocidad permitida y no te molestará

Me has leido mal, con lo de subnormales no me refería a los chicos del accidente, de hecho he dejado claro que no sé las causas del accidente (que pueden ser unas 1.500 distintas), me refería a la gente que va exageradamente rápido por el barrio.

Cualquier radar  que instalen y que sirva para pillar a gente que circule a más de 50 en el barrio es un buen radar. Ojalá hubiera treinta en vez de uno, ya sea disfrazado de buzón de correos , de lagarterana o en el escaparate de cualquier tienda.

Dejémosnos de hipocresía: Que si es legal, que si obstaculiza, que si....... TODOS A MENOS DE 50km/h: Jolín, ¿tan dificil resulta?

Estoy de acuerdo con pemar. POC te has pasado unos cuantos pueblos: por mucho que fuesen a más velocidad de la permitida, que estos chavales hayan muerto es una desgracia y no se puede usar como argumento para ninguna discusión.

Agradecería al administrador de este foro que dé de baja mensajes tan desafortunados y tan faltos de información como el que aparece en este hilo. Como dice Pemar, dar gracias al cielo porque se maten los que no cumplen los límites de velocidad, es una barbaridad.

A mí me da igual que el radar esté aparcado en la acera, como si está colgado de un pino. Si contribuye a que la gente vaya más despacio por esa curva, bienvenido sea.

Espero que alguien con sentido común borre estos comentarios tan groseros antes que lo pueda leer la madre de una de los dos chiquillos que fallecieron. Hay que ser muy depravado para agradecer "al cielo" que se hayan matado dos chavales de menos de 20 años y para desear que corran la misma suerte los que vayan a esa velocidad.

Por otra parte, yo sí estoy a favor de los radares, de las multas, de las bandas, de todo lo que haga posible que no vuelva a suceder lo que sucedió aquel sábado. Paso todas las mañanas por ese tramo para llevar a mi hijo al colegio y es indignante ver todos los días a que velocidad me adelantan los coches, generalmente muy potentes, y al volante individuos perfectamente trajeados y defensores del buen orden. 

Saludos. 

y dale con el peralte...

Que el peralte está bien puesto en esa calle. Los peraltes en vías urbanas son siempre hacia el exterior de la calzada, sea en una curva a derechas o en una curva a izquierdas. La misión del peralte en vías urbanas no es la de contrarestar la fuerza centrífuga del veículo que por la velocidad tiende a irse hacia el exterior de la curva, sino que su misión es evacuar el agua de lluvia fuera de la calzada
 

Mejor que te informes un poco POC.....

Los que se mataron no iban al doble de la velocidad, iban de bajada no de subida y el problema es que el coche se fue de atrás al estar mojado, ir con 4 ocupantes y a más de la velocidad permitida (pero no el doble). Te aseguro que ni iban de fiesta, ni eran unos subnormales como he leído, ni merecía morir. Fue un descuido (te aseguro que si debieran morir todos los que iban a su velocidad en esa bajada, el barrio estaría con 10-15 personas, no más). Podrían ser hasta tus hijos en unos años.

Si bien es cierto que a 50km/h no hay peligro en esa curva, esa curva está mal hecha.

1.- La foto ha salido fatal en el foro no se por qué

2.- Los que se mataron iban por lo menos al doble de la velocidad permitida. Echar la culpa al peralte no lo entiendo, esa curva es de 50, no es una autopista,autovía o carretera y no tiene por qué estar peraltada. Yo la bajo todos los días y no veo el peligro en niguna parte. Además se mataron SUBIENDO la curva. Gracias al cielo se mataron ellos y no mataron a la mujer y a la niña que iban en sentido contrario. Ojala todos los que van a 100 por vías de 50 se mataran sin victimas colaterales. Que se maten solitos

3.- Si mejoran el firme no lo veo mal, faltaría mas.

3.- No se pueden estacionar vehiculos en la acera. Si quieren poner un radar que lo pongan fijo y lo señalicen o bien que estacionen el vehículo correctamente y se coloquen fuera con el radar trípode.

Hola Torpona

Con lo de "normal circulación" no estoy calificando a la situacuón actual, sino a la que debería ser.  Por eso me opongo a las soluciones fáciles y simplistas en las que pagan todos por igual, culpables (de ir a más de 50Km/h) o inocentes (no se si decir "inocentes", con segundas). Badenes para todos?...no!  multas a quien se pase! Que te excedes todos los días...pues multa todos los días...sencillo...dónde está el problema? en que son incompetentes?

Respecto a la curva, tampoco la hago "culpable" del accidente. Pero una curva que tiene el exterior más bajo que el interior está mal peraltada y debe ser corregida...

...Siento esta tercera "charla", pero de verdad que me repatea que demos por bueno lo que no lo es y aceptemos sin más  las "soluciones" que nos imponen, sean o no las más adecuadas.

Salu2

F