Volver al foro
C
cfsanz2
30/10/2015 21:11

Presupuestos del Ayuntamiento para 2016

¿Por qué el PP y Ciudadanos ponen pegas a quitar el descuento en el IBI de grandes empresas?

3.202 lecturas | 27 respuestas

http://www.lamarea.com/2015/10/29/presupuestos-manuela-carmena/

Lo que no entiendo es por qué el PP y Ciudadanos ponen pegas a quitar ese 80% de descuento en el IBI de Primark, Zara, Apple, etc…

El argumento de “los madrileños pagan mucho IBI” no cuela mucho con estas empresas que disfrutan de IBIs superreducidos porque han puesto sus tiendas en edificios antiguos.

Me alegro de que se les acabe el chollo, la verdad. Si el iPhone sube de precio pues que suba.

 
C
cfsanz2
03/11/2015 20:44

Uke dijo:

Vaya, ahora me entero de que aquí nadie se ha estado quejando de falta de equipamientos en el barrio durante los dos últimos años.

Los mismos que nos seguimos quejando.

Porque haya habido un cambio de gobierno no nos sentimos de repete satisfechos con nuestra falta de servicios.

Uke dijo:

Lo siento, a diferencia de ti no tengo tanto tiempo para dedicarle al foro haciendo una investigación a fondo.

Pues para dejar el debate a medias…. dedicale al trabajo y la familia todo el tiempo que necesiten.

 
Uke
Uke
03/11/2015 19:19

cfsanz2 dijo:

Uke dijo:

Digo lo mismo que con la limpieza de las calles. Muchos que hace un año decían que faltaban muchísimas dotaciones imprescindibles en el barrio, ahora dicen que no pasa nada, que podemos esperar porque hay otros que las necesitan más...

¿por ejemplo quién dice eso?

 

Vaya, ahora me entero de que aquí nadie se ha estado quejando de falta de equipamientos en el barrio durante los dos últimos años. Lo siento, a diferencia de ti no tengo tanto tiempo para dedicarle al foro haciendo una investigación a fondo. El trabajo y la familia me lo impiden.

 
C
cfsanz2
03/11/2015 14:28

Uke dijo:

Digo lo mismo que con la limpieza de las calles. Muchos que hace un año decían que faltaban muchísimas dotaciones imprescindibles en el barrio, ahora dicen que no pasa nada, que podemos esperar porque hay otros que las necesitan más...

¿por ejemplo quién dice eso?

 

 
Uke
Uke
03/11/2015 14:03

Digo lo mismo que con la limpieza de las calles. Muchos que hace un año decían que faltaban muchísimas dotaciones imprescindibles en el barrio, ahora dicen que no pasa nada, que podemos esperar porque hay otros que las necesitan más...

 
A
Anteridios
03/11/2015 14:00

yunquera dijo:

Como les gusta a algunos tergiversar las cosas. Si a un distrito periférico de Madrid le asignan mas presupuesto en 2016, que al Distrito de Salamanca, por poner un ejemplo, es mas que posible que ese distrito periférico necesite algunas cosas que el Distrito de Salamanca ya tiene. ¿No será que los anteriores gestores de nuestro querido Ayuntamiento hay mirado sólo por “sus” Distritos o votantes?. Hay que dejar de mirarse el ombligo.

Sañu2.

 

Si es verdad lo que dices adelante con la dotación que sea necesaria. Pero a mí no me consta que se haya invertido menos ni que el PP solo haya mirado por sus distritos o votantes como aludes en tu argumento. Lo que sí estoy viendo es que eso precisamente es lo que ha hecho podemos en los presupuestos de 2016.

Si me demuestras que ha habido discrimacion positiva me retractaré de lo dicho. Hasta ahora solo veo unas diferencias muy grandes en los presupuestos del 2016 con respecto a los de 2015 y solo en los distritos votantes afines de podemos por lo que solo se pueden sacar dos conclusiones:

  1. es cierto que el PP aumentaba en tal proporción la asignación a sus distritos votantes y ahora podemos lo quiere hacer igual de mal.
  2. Solo se está favoreciendo a los distritos votantes. Con lo que el principio de justicia y equidad no existe en este gobierno.
  3.  
 
Y
yunquera
03/11/2015 13:37

Como les gusta a algunos tergiversar las cosas. Si a un distrito periférico de Madrid le asignan mas presupuesto en 2016, que al Distrito de Salamanca, por poner un ejemplo, es mas que posible que ese distrito periférico necesite algunas cosas que el Distrito de Salamanca ya tiene. ¿No será que los anteriores gestores de nuestro querido Ayuntamiento hay mirado sólo por “sus” Distritos o votantes?. Hay que dejar de mirarse el ombligo.

Sañu2.

 

 
A
Anteridios
02/11/2015 21:36

cfsanz2 dijo:

modudu dijo:

http://www.nuevosvecinos.com/blastablas/4437915-presupuestos-de-la-comunidad-de-madrid-instituto-y-centro-de-salud

Parece ser que la CAM ya ha puesto pasta para hacer el proyecto del centro de salud. Pasito a pasito

Te cito que no quiero que esto pase desapercibido por el resto del debate.

Esperemos que llegue a buen puerto, aunque la cantidad de la que hablan… joder, ¿tan barato es un centro de salud? ¿qué pasa que no hay dos o tres desde hace tiempo? :-)

 

a ver si algún día se puede decir lo mismo de un gobierno de podemos 

 
C
cfsanz2
02/11/2015 17:13

modudu dijo:

http://www.nuevosvecinos.com/blastablas/4437915-presupuestos-de-la-comunidad-de-madrid-instituto-y-centro-de-salud

Parece ser que la CAM ya ha puesto pasta para hacer el proyecto del centro de salud. Pasito a pasito

Te cito que no quiero que esto pase desapercibido por el resto del debate.

Esperemos que llegue a buen puerto, aunque la cantidad de la que hablan… joder, ¿tan barato es un centro de salud? ¿qué pasa que no hay dos o tres desde hace tiempo? :-)

 

 
C
cfsanz2
02/11/2015 16:11

joaquin68 dijo:

búscala tú.

No, yo no me dedico a buscar información sobre lo que afirman los demás, yo busco datos sobre lo que afirmo yo para poder ponerlo en el foro y quien quiera que lo contraste.

 

 
joaquin68
joaquin68
02/11/2015 15:57

cfsanz2 dijo:

joaquin68 dijo:

no, si la carmena y sus adlateres si que son coherentes… de hecho es lo que hacen, “alimentar” a los suyos demostrando lo que son sus colegas… por ejemplo, subiendo de de 3.5 millones a 36 el presupuesto para “asociaciones”… na, solo 6.000 millones de pesetas para sus colegas 

mientras eliminan las subvenciones a las Víctimas del Terrorismo

Tú como siempre diciendo unas cuantas cosas que habrás oido en la COPE sin citar ni una sola fuente.

búscala tú.

no lo he oido en la COPE

 
C
cfsanz2
02/11/2015 15:33

MOTECAR2008 dijo:

Aparece en prensa que destinará 36M€/año a asociaciones y coordinación territorial.

¿link? Si es con desglose mucho mejor… a ver donde se va ese dinero.

 
MOTECAR2008
MOTECAR2008
02/11/2015 15:26

cfsanz2 dijo:

Tú como siempre diciendo unas cuantas cosas que habrás oido en la COPE sin citar ni una sola fuente.

Aparece en prensa que destinará 36M€/año a asociaciones y coordinación territorial.

Si te refieres a la fuente “oficial” del Ayuntamiento, saldrá en breve.

 
C
cfsanz2
02/11/2015 14:36

joaquin68 dijo:

no, si la carmena y sus adlateres si que son coherentes… de hecho es lo que hacen, “alimentar” a los suyos demostrando lo que son sus colegas… por ejemplo, subiendo de de 3.5 millones a 36 el presupuesto para “asociaciones”… na, solo 6.000 millones de pesetas para sus colegas 

mientras eliminan las subvenciones a las Víctimas del Terrorismo

Tú como siempre diciendo unas cuantas cosas que habrás oido en la COPE sin citar ni una sola fuente.

 

 
C
cfsanz2
02/11/2015 14:35

ouuuyea dijo:

[Las grandes empresas crean muchos puestos de trabajo. A

También las pequeñas, de hecho mucho más.

Aquí estamos hablando de que reducciones de IBI. No se subidas de impuestos. Se acaban las reducciones que no tienen por qué tener (bueno, una de ellas).

Oye, que si Apple en lugar de estar en el edificio de Tío Pepe se quiere ir a Alcobendas junto a Jazztel no hay ningún problema, se puede ir cuando quiera y pagar otro alquiler…

ouuuyea dijo:

Que paguen impuestos: si, pero no se trata de sangrarles y que cierren y despidan a millones de personas. 

Claro. Van a cerrar aunque sigan ganando dinero. Va a cerrar Primark Gran Vía porque en lugar de ganar X millones ahora va a pagar X-0.5 millones por el IBI.

ouuuyea dijo:

Esto ya no es una lucha burguesía-proletariado… a ver si avanzamos un poco.

Es lo que tiene la lucha de clases, que las más bajas no quieren darse cuenta de que lo son pero las altas lo tienen clarísimo.

 

 
joaquin68
joaquin68
02/11/2015 14:19

CARLOSSUSA dijo:

kik dijo:

Si echáis un vistazo a las actuaciones para el próximo año, la mayoría son para el centro y sur de Madrid. El Norte queda olvidado.

Lógico.

no, si la carmena y sus adlateres si que son coherentes… de hecho es lo que hacen, “alimentar” a los suyos demostrando lo que son sus colegas… por ejemplo, subiendo de de 3.5 millones a 36 el presupuesto para “asociaciones”… na, solo 6.000 millones de pesetas para sus colegas 

mientras eliminan las subvenciones a las Víctimas del Terrorismo

 

 
C
CARLOSSUSA
02/11/2015 10:54

kik dijo:

Si echáis un vistazo a las actuaciones para el próximo año, la mayoría son para el centro y sur de Madrid. El Norte queda olvidado.

Lógico. Si año tras año había mayoria absoluta del PP en este barrio sería porque estabamos contentos. Por lo tanto, deberiamos seguir con el mismo nivel de inversion que con el PP. No se a que vienen las quejas.

En este foro he visto justificaciones de todo tipo sobre el tema de que no hubiera mas servicios publicos y que los que teniamos eran suficientes. Hay que ser un poquito coherentes.

A los que nos toca vivir en un barrio de zombies del PP nos toca, o jodernos o vender la casa y comprar una en otro barrio.

 
M
modudu
02/11/2015 10:22

http://www.nuevosvecinos.com/blastablas/4437915-presupuestos-de-la-comunidad-de-madrid-instituto-y-centro-de-salud

Parece ser que la CAM ya ha puesto pasta para hacer el proyecto del centro de salud. Pasito a pasito

 
ouuuyea
ouuuyea
02/11/2015 09:36

cfsanz2 dijo:

Sí, si el IBI se baja, pero también se acaban los chollos para las grandes empresas.

 

“Chollos para las grandes empresas”...Hablas de las grandes empresas como si fueran el enemigo. Los que trabajamos para una gran empresa, somos afortunados por poder llevar el pan a casa y mantener a nuestra familia. Las grandes empresas crean muchos puestos de trabajo. A cambio de un beneficio, si, claro, normal, ¿tu trabajas gratis o a cambio de unos ingresos?

Que paguen impuestos: si, pero no se trata de sangrarles y que cierren y despidan a millones de personas. 

Esto ya no es una lucha burguesía-proletariado… a ver si avanzamos un poco.

 
C
cfsanz2
01/11/2015 23:00

joaquin68 dijo:

no la ves, porque cuando te hablan de la carmena y sus secuaces, te ciegas… de cada 100 euros de gasto adicional en los distritos, 93 van a parar a aquellas zonas de Madrid en las que la lista más votada fue la de Manuela Carmena…. sigue sin verlo

No sé que quieres decir con esto. ¿qué en general la votaron en las zonas más desfavorecidas? Vaya novedad.

Ahora, que yo me cegaré con Carmena, pero tú con el PP ni te cuento. Dime que servicios tenemos aquí 10 años después de que se construyera el barrio que también son 10 años de mayoría absoluta del PP…

Que ya veo que os quejais como si nos estuvieran quitando a “nosotros” para dárselo a “ellos” cuando de nosotros han pasado siempre los que había… y algunos (como tú) tan contentos de que no haya centro de salud en el barrio.

 

 
joaquin68
joaquin68
01/11/2015 20:01

cfsanz2 dijo:

kik dijo:

Si echáis un vistazo a las actuaciones para el próximo año, la mayoría son para el centro y sur de Madrid. El Norte queda olvidado.

No veo la diferencia con lo que teníamos hasta entonces :-) Este barrio está olvidado desde que empezó.

Pero sí, tienes razón… al menos lo que he leido en prensa (no he encontrado un link al documento oficial, que supongo que lo habrá).

Algunas cosas espero que nos beneficien a todos, por ejemplo poner sanitarios de uso exclusivo para taxistas – entiendo que a cambio de tenerlo de uso exclusivo este uso será además obligatorio y si pillan a uno meando en la calle le meterán un buen puro.

no la ves, porque cuando te hablan de la carmena y sus secuaces, te ciegas… de cada 100 euros de gasto adicional en los distritos, 93 van a parar a aquellas zonas de Madrid en las que la lista más votada fue la de Manuela Carmena…. sigue sin verlo

 
A
Anteridios
01/11/2015 15:36

Como os gusta jugar a ser Robin Hood podemitas.…

 

El día que gobernéis para todos y creando progreso en vez de quitar siempre …. Qué lástima 

 
C
cfsanz2
31/10/2015 15:58

MOTECAR2008 dijo:

Lo de los IBIs bajos a edificios históricos….solía tener una explicación: son edificios viejos que requieren muchos más

El IBI bajo se sigue manteniendo para uso no comercial.

MOTECAR2008 dijo:

Si ahora le subes el IBI a esos edificios (a un ibi sin subvención, ok), los explotadores/dueños de esos edificios ajustarán por otro lado su P&L y lo harán descuidando el edificio seguramente.

Dudo mucho que Apple vaya a descuidar su edificio emblema por un par de millones de euros.

Vamos, el cuento de “uuuuuuuuh que se van si no les dejamos estar casi gratis” no me lo creo para nada. Por otro lado si se quieren ir que se vayan. No pagan impuestos por beneficios empresariales, parece que también ha que dejar que no paguen ni el IBI de sus sedes, pues ahí tienen la puerta.

 

 
C
cfsanz2
31/10/2015 15:54

joaquin68 dijo:

tampoco hay mucho que entender… en un pleno se aprobó la bajada del IBI… 

Sí, si el IBI se baja, pero también se acaban los chollos para las grandes empresas.

 
MOTECAR2008
MOTECAR2008
31/10/2015 11:27

Lo de los IBIs bajos a edificios históricos….solía tener una explicación: son edificios viejos que requieren muchos más cuidados que un edificio nuevo. Y se les obliga por tanto a que los hagan, los cuiden, limpien y mantengan en perfecto estado.

Si ahora le subes el IBI a esos edificios (a un ibi sin subvención, ok), los explotadores/dueños de esos edificios ajustarán por otro lado su P&L y lo harán descuidando el edificio seguramente.

Resultado: los edificios históricos de Madrid se irán al garete…..y cuando se vayan los explotadores….nos tocará mantenerlo 100% nosotros (como sucedió en Lisboa).

 
joaquin68
joaquin68
31/10/2015 09:21

cfsanz2 dijo:

http://www.lamarea.com/2015/10/29/presupuestos-manuela-carmena/

Lo que no entiendo es por qué el PP y Ciudadanos ponen pegas a quitar ese 80% de descuento en el IBI de Primark, Zara, Apple, etc…

El argumento de “los madrileños pagan mucho IBI” no cuela mucho con estas empresas que disfrutan de IBIs superreducidos porque han puesto sus tiendas en edificios antiguos.

tampoco hay mucho que entender… en un pleno se aprobó la bajada del IBI… pero oye, que está muy bien que suban el IBI al Ritz… ese “hotelito” que tanto gusta a Carmena, Pablo Iglesias para dar conferencias, apoyar candidatos y participar en desayunos...

aparte de quitar la reducción a un importante porcentaje de las familias numerosas

 
C
cfsanz2
31/10/2015 02:39

kik dijo:

Si echáis un vistazo a las actuaciones para el próximo año, la mayoría son para el centro y sur de Madrid. El Norte queda olvidado.

No veo la diferencia con lo que teníamos hasta entonces :-) Este barrio está olvidado desde que empezó.

Pero sí, tienes razón… al menos lo que he leido en prensa (no he encontrado un link al documento oficial, que supongo que lo habrá).

Algunas cosas espero que nos beneficien a todos, por ejemplo poner sanitarios de uso exclusivo para taxistas – entiendo que a cambio de tenerlo de uso exclusivo este uso será además obligatorio y si pillan a uno meando en la calle le meterán un buen puro.

 

 
kik
kik
30/10/2015 23:04

Si echáis un vistazo a las actuaciones para el próximo año, la mayoría son para el centro y sur de Madrid. El Norte queda olvidado.

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento