Tocate los cojones, tener que leer que el PSOE ha sido el que potilizado el 11M. ¿qué, sigues pensando que es todo una conspiración y que fue ETA y no Al Quade?

Porque Bildu no es un partido terrorista. Os guste o no cumplen la ley de partidos a rajatabla. No hay otro partido al que se le examinen las listas más al detalle.

Toda la vida diciendo a ese entorno que la única forma de dejarles participar en las instituciones es abandonando la violencia, lo hacen, y ahora Podemos tiene que oir que pacta con ellos. Pues claro que pactan con ellos, ¿por qué no si es un partido de izquierdas?

Coño, ¿quieres que hablemos de los padres? La lista de delitos y atropellos por padres de peperos no tiene fin.

Yo no me escandalizo casi por nada. Bueno, porque el día siguiente de saber que una hora después de los atentados del 11M los del PP estaban blanqueando dinero en la sede de Génova y que vengas tú diciendo que el PSOE politizó ese atentado… que por otro lado fue en Madrid por las gilipolleces de Aznar.

Con los lideres de podemos, sus actitudes, sus manifestaciones, sus seguidores, sus puños en alto, sus amenazas en las calles, sus formas de vestir, su limpieza e higiene,…...(incluso reconocido por ellos mismos), no tengas ninguna duda que el resto de españoles tenemos muy claro que son solo una minoria los perroflautas. La mayoria de votantes son gente normal, sencilla y muy educada. Solo son sus dirigentes.

Que cosas tiene uno que oir. Mira que me extraña que no hayas ido todavia a alguna de sus concentraciones

Por Dios. Deja de decir “frivolidades”.

Y ahora que has cambiado de partido…..un tipico ejemplo mas. ¿por que los que os llamais progresistas o podemitas (mas moderno) dais apoyo, oxigeno e incluso simpatias a todo el entorno de ultraizquierda, terrorista y no precisamente bandas politicas, como ha dicho tu alcaldesa? Por que apoyais a Bildu en Navarra o en el Pais Vasco? por que según el CIS el 50% del electorado de la antigua HB vota a Podemos? Por que el padre de Pablo Iglesias tiene antecedentes terroristas? etc etc etc

Y luego os escandalizais que cuando menos os tengan desconfianza el resto de electorado? Coherencia por favor, Coherencia. No son solo un puñado de votos en Cataluña, Pais Vasco o Navarra. Como tu dices, tus propias palabras….”dia a dia con cariño y protección...” vaya forma de dar ejemplo.

Sigue sigue.

Sí, eso lo refleja el estudio del CIS, aunque por alguna razón los votantes del PP nos consideran tontos y nos miran por encima del hombro (pobrecitos que no saben lo que votan...) mientras apoyan a los mismos corruptos elección tras elección.

Yo me debo mover por círculos muy exclusivos porque de la gente que me encuentro por la calle trabajadores aún no he conocido a ninguno de podemos y solo conozco a una persona afín a podemos con cierto criterio y es porque está casado con la sobrina de Carmena….. Así que me imagino donde están los no votantes de pp / PSOE ….. Esperando a trincar de los demás cual parasito 

No entiendo nada. Después de ver el vídeo ¿sigues diciendo que Aznar no negoció?

es que es como se llamaba todo el entramado de ETA. Como acostumbras a decir, lee

«se encarga de elaborar los diseños tácticos del conjunto del MLNV» (Baltasar Garzón)

“PRIMERO- Con el fin de agotar la instrucción y para acreditar la comunidad de fin, y, la integración en la estructura jerárquica dirigida por ETA, de Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna, así como la denominación actual de Araba Bizkaia, Guipuzkoako Sozialista Abertzaleak y Nafarroako Ezker Indepentísta; y de las demás estructuras del denominado MLNV” (auto Juez Garzón)

Tampoco ves a muchos de izquierda ofendidos con los EREs, o con otros muchos casos. solo se habla de bárcenas y Gürtel, se habla de Caja Madrid , pero no de caja castilla la mancha…

y si, te doy la razón… los últimos 4 años han sido absolutamente vergonzosos. lo de Bolinaga es imperdonable y la repugnante prisa que se dieron a soltar asesinos cuando lo dijo el tribunal de estrasburgo una auténtica vergüenza. Por eso, y por el tema del aborto, y por la vergonzosa corrupción, no creo que vote a Rajoy nunca. es más… el día 20 de Diciembre habría hecho un favor si hubiera dimitido

y no es verdad, ZP negoció, aznar no

Esto no es verdad, pero repítelo mil veces más si quieres…

Por cierto, tus mensajes también son absolutamente previsibles.

menos lo de isaias carrasco, que no me lo esperaba… todo el resto de tu mensaje es completamente previsible. Pero si tanto lo conocías y te merece un mínimo respeto, deberías dejar de apoyar a políticos que se juntan con sus asesinos

yo no soy derechoso, soy de derechas y a las víctimas no les he preguntado a qué partido votaban así que a otro con esos cuentos… 

Eso es exáctamente lo que he dicho. Relee.

Por alguna razón los derechosos pensais que los muertos por terrorismo son sólo vuestros (bueno, los de ETA y siempre que sean de las fuerzas armadas, si son trabajadores en un tren son de segunda).

Mira, cuando se cargaron a Isaias Carrasco yo militaba en el PSOE y estaba bastante vinculado. No me toques las narices con si tengo o no conocidos amenazados por ETA.
 

A las víctimas no se les respeta encarcelando tititeros, se las respeta día a día con cariño y protección de la que necesitan, que no es la de unos titiriteros sino de todos los que cada día insultan y amanazan desde hace una década a gente como Pilar Majón.

no te preocupes vecino, que parece que lo de la limpieza ya está muy encauzado y casi solucionado…. todo depende de la diosa suerte…

te parecerá una chorrada a tí, que seguro que no tienes ningún conocido ni familiar que haya sido amenazado por ETA

Cfsanz mira el programa político y dime cuantas cosas han empezado a hacer o han cumplido. Mucho menos del 10% del programa. Por no hablar de las promesas estrellas: limpieza, parar desahucios, parar él “hambre infantil”, que a nadie le corten la luz ni el gas… Etc, etc

Y por lo único que han salido en los medios es por: meter a sus familiares en el ayuntamiento, cagarla en la cabalgata, cagarla en los carnavales, cargarla con la memoria histórica…. Y sumando

Eso lo dices tú, que por alguna razón te consideras un crítico puro sin vicios ideológicos…

Hay cosas de Podemos que me gustan, cosas que no, y otras que me parecen auténticas chorradas como esto de los titiriteros que me parecen un asunto que no tiene ningún recorrido.

Y eso no me hace menos exigente, sólo es que yo doy importancia a cuestiones diferentes.

Hombre, si todo lo malo que puedes decir de Podemos y sus votantes el tema de los tititeros tan mal no estará la cosa. Por cierto que los responsables de contratar a los tititeros fueron cesados rápidamente, no hay mucho más que rascar en este asunto.

Si no te gustan los argumentos o los datos que te da cualquier persona, es una descalificación.

Por favor, relee y dime si hay datos, nombres y hechos. Puedes opinar, pero no cuestionar los hechos acaecidos.

Y perdona. No suelto bilis. Ten un poco mas de respeto. Suelto tristeza, amargura, preocupación, por el pais que estamos dejando a nuestros hijos y nietos, por tanto sinverguenza, tanta corrupción, tanto tapujo y protegido, tanto iluminado, tan poca materia gris, tan poca profesionalidad, y por tanto bocazas que no sabe hacer la O con un canuto, pero se atreve a dar lecciones y clases magistrales a todo el mundo.

Ya lo dijo un sabio popular, “en todo español hay un presidente de gobierno y un seleccionador nacional”

Feliz dia a todos.

Hombre, claramente sabían que iban a tener que echar el resto en la campaña publicitaria...

Es una vergüenza lo de la corrupción. No sé cómo no se pueden poner medidas reales para atajarla.

De todas maneras esto es de hace 11 años. Tampoco entiendo la lentitud de las administraciones en estos casos.

Es tan típico y tópico todo lo que cuentas… como dice pedrerol… ese programa ya lo hicimos.

Eso espero, que no vuelva a ocurrir, porque dos páginas de descalificaciones personales con 0 argumentos es bastante heavy…

Anda, vuelve a la madriguera y dentro de unos meses en los que no participarás en ningún hilo sales otra vez a echar bilis.

De verdad,…., nos merecemos un pais con gente como esta? De verdad hay gente que puede pensar asi y presumen de opiniones, de cultura y de criterio?

De verdad….

-podemos confundir lo que es la libertad de expresion, de opinion, de periodismo?

-podemos confundir la libertad con el libertinaje?

-podemos confundir lo que es un vasco proetarra de lo que es un andaluz etarra? (cfsanz….como en otras muchas ocasiones…por hablar….que no te quede….cuando habra algo que no nos ilustres. De verdad….¿sabes algo del mundo etarra que no leas en tus lineas editoriales? lo has vivido? te sorprenderia saber que la kale barroka y los juventudes etarras eran mayoritariamente Sanchez, Lopez, Hernandez, Martin, Gonzalez…….hijos de emigrantes. Pero nada….sigue ilustrandote y mirandote el ombligo.

Como te dije mi penultima vez: La ignorancia y los nacionalismos son una enfermedad que se cura viajando…..en tu caso, eso lo tenemos todos claro que no has salido de las Hurdes, pero por mucho que leas, por favor, abre la mente, lee a Lester Thurow, Nietzsche, Robert Reich o Paul Krugman. (si no lo sabes, algunos de ellos realmente liberales y socialdemocratas), y deja a tu amigo Karl, Polanco, Pablito y Orejon para las tardes de amigotes.

-podemos llamar a estos personajes “artistas”?

-podemos amparar a estos “artistas” insultando y faltando a un juez? (una cosa no quita la otra)

-podemos seguir en un pais en el que hay una parte de la poblacion que sigue simpatizando con ETA y su terrorismo…...SI!!! SU TERRORISMO…..NO MOVIMIENTOS POLITICOS (ASCO DE CIERTOS POLITICOS POR MUY JUECES QUE HAYAN SIDO) por que machacan, matan y humillan a las fuerzas opresoras del franquismo???? (joder….40-50 años despues de morir ese mismo dictador)??

-podemos llamar “cultura” a esos “artistas”?

-todavia hay alguien que se extrañe que haya muchos (yo uno de ellos) aborrezca a ese mundo de la cultura del cine y de los perro flautas, cuando ignoran otra cultura, cuando hablan del bien social (y luego tienen 16 empresas en las que aplican contratos basuras y EREs sin ningun pudor (Maribel Verdu), cuando se reconocen antisemitas y socialdemocratas y luego dan a luz en el hospital Monte Sinai a 6000 dolares la noche (Penelope Cruz), cuando hablan publicamente de lo  bueno del comunismo y el asco del capitalismo y su marido regenta un restaurante a 290€ el cubierto (Dani Martin, Diverxo y su flamante y educada Cristina Pedroche) o humildes futuros vicepresidentes de gobierno de republica bananera donde hablan de igualdad social y luego lo que pide en sus futuras atribuciones es controlar los servicios secretos y los medios de comunicacion (Pablito Iglesias)? (Pablo Iglesias: prefiero estos titires que un coñazo de opera”).

Lamento vecinos el ladrillo. Pero hay temas….que creo no son admisibles. Tenemos un pais increible. Solo la incultura, los corruptos y los ignorantes cultos nos lo estan arruinando. Que lastima.

Pido disculpas a todos. No volvera a ocurrir. Y menos a ti cfsanz.

Apología: f. Discurso o escrito en alabanza o defensa de personas o cosas:
apología del ecologismo, del terrorismo.

Hay una diferencia entre una obra en la que pasan cosas violentas y una en la que se alaban o defienden esas cosas.

Puf, eso lo tenemos todavía en las calles. Celebraciones del golpe de estado hay todos los años y no se detiene a nadie en el valle de los caidos.

A mí no me alarma una obra con títeres. Me alarma en cambio que se tarde 24 horas en meter en la cárcel a quien hace la obra y en cambio los corruptos campen a sus anchas.

No sé si lo van a entender . Pero 100% de acuerdo con lo que dices

El derecho a la libertad de expresión no es un derecho absoluto, si no relativo. Lo dicen todas las jurisprudencias y leyes, desde el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo hasta nuestra Constitución.

Dicho esto, toda obra que contenga material que hace apología de la violencia, apología del terrorismo, apología anticonstitucional, antireligiosa y un largo etcétera no debería exhibirse como mínimo ante todos los públicos, impidiendo el paso a menores y advirtiendo de su contenido al resto del público.

A todos los podemitas ¿qué os parecería que una obra hiciera apología del levantamiento franquista anticonstitucional del 36? ¿del fusilamiento de homosexuales e izquierdistas durante la guerra civil por el bando franquista? ¿qué os parecería que se hicera apología del nacionalsocialismo alemán y del exterminio judio de Auschwitz? 

Ciertos temas deben estar muy restringidos porque alarman a la sociedad. Hay que proteger no solo la libertad de expresión si no la sensibilidad del público de la libertad de expresión. Y no lo digo yo, lo dicen todos las doctrnas y leches de Derechos Humanos.

¿lo de que sean títeres es importante o no? Porque en esta obra no hay nada que no haya en libros, música o películas.

¿por qué mostrar violencia es incitar a ella? ¿según que criterio?

A mí incitar a la violencia es lo que hace Losantos cuando dice que lamenta no tener un arma para cargarse a Pablo Iglesias. Y eso no es una obra de títeres.

Sí, unos granainos proetarras (y por Al-Queda, no se te olvide). Muy creible.

Anda, lee quien es este juez. De momento ya le han puesto una querella, aunque quedará en nada.

mierda! si entró en la policía en 1974… tenían que haberle expulsado de España, y prohibirle respirar!

manda cojones, pasáis de justificar a unos anarquistas pro etarras… a poner a parir al Juez que hace cumplir la Ley…

A mí también me gustaría conocerle, pero no un hola y adiós…

Anda que no le iba a dar caña.

Pues anda que no hay películas que representan estas cosas. Muchísimas. Todas malas de cojones añadiría yo, pero existen, de hecho fijo que se llevaron su subvención reglamentaria.

Y no son marionetas precisamente…

También libros, comics, canciones, etc.

Yo también estoy extremadamente ofendido con este asunto, pero no por el contenido de la obra (que no conozco) sino porque uno pueda pasar de estar haciendo una obra con títeres a encarcelado sin fianza en 24 horas.

La famosa “confianza en la justicia”, “la justicia es igual para todos”, etc, para mí es una broma de mal gusto, y ahora mucho más.

El delito “enaltecimiento del terrorismo” es un baúl en el cabe prácticamente todo. Más o menos depende de lo que el juez de turno quiera hacer y si se toca uno como el de los tititeros (ex policía franquista, ahí es nada) date por jodido.

Espero que a este juez le metan un buen puro por prevaricación.

Pues esto no es cuestión de considerarlo, ¿no? O hay una ley en contra o no la hay, y dado que tienen una fundación que recibe fondos públicos me figuro que no la hay.

lo de los titiriteros creo que es delito, y además “subvencionado” con dinero de todos. Lo otro, no se, no soy abogado, no creo que esté tipificado como delito. Si lo está, que lo denuncie el fiscal

Claro que la indignación es subjetiva. Las leyes tampoco,… aunque si su “interpretación”… habrá jueces que los condenen, otros que no… y eso si que es triste

A mi no me indigna, por ejemplo, que contrate a su novia, exnovia, me sorprende que se les defienda con el “es lo que hay”… PERO ES QUE ELLOS ERAN LA NUEVA POLÍTICA, LOS QUE VENÍAN A “LIMPIAR”… Admás.me “molesta” el artículo en el que se presentan como “pobres víctimas” (libertad de expresión), pero se presentan como si fueran un ejemplo y hablan de “naturalizan lo natural” (como dicen ellos.. como si fuera natural un crímen) y se sienten orgullosos… y me sorprende uno de los comentarios y “felicitaciones” sea el de alguien que diga “Impresionante. No hay nada como la realidad para contrarrestar la ficción abstracta que se inventan los teóricos sin tener ni idea.”… felicitando a alguien por eliminar a un feto “con malformaciones”… muy coherente el personaje

lo que si se es que, lo de ahorcar a un juez, violar una monja, etc… no es libertad de expresión… 

Pues a mi lo que me sorprende es que semejante animalito tenga novia

efectivamente, no todo... ni de los unos, ni de los otros.

si quitamos calles, las quitamos todas. Si prohibimos cosas, prohibamos todas…

Qué hacemos, borramos 40 años? 50? 60? desde los Reyes Católicos?

PD, curioso que haya sido CiU el que propusiera una moción para eliminar todo lo que "incita a la violencia y al odio"… grandes ejemplos nos ha dado ese “partido”

si, si, hay una fundación… o ahí la tienes, que no se sabe a qué te referías

igual que hay una fundación Largo Caballero, o Manuel azaña… se llama Historia

Hilo bien lo de la comparsa con los titiriteros….pero intento “hilar” lo de los titiriteros con el título del post (enchufismos) y no lo logro, estoy espeso.

A mi si es un delito lo que han hecho, como los titiriteros con el enaltecimiento del terrorismo, esa comparsa (imagino que estará tipificado hacer apología de una dictadura, no lo sé) deberá pagarlo. A los titiriteros les denunciaron hasta las victimas del terrorismo al enterarse. Ahora que se han enterado los que sufieron la dictadura podrán presentarse como acusación si es un delito (que repito, no sé si lo es). Ójala se llevasen las leyes a rajatabla con todos…..tengo ganas de ver como meten en la carcel a todos esos que se dedican a quemar las banderas de España. En EEUU te pillan quemando una y rezas para que te metan en la cárcel antes de que te pillen los ciudadanos.

Eso no es delito que exista, ¿no? Si hay tienen una fundación y todo...

Pues nada, como es lo que hay y es una realidad que no sirve de nada hacer nada…..lo mismo te pueden decir para todas las demás cosas. “Como es lo que hay…...lentejas para lo que pidas mejorar”.

Dinero público entregado a dedo a quien te da la gana. Uno es una persona física, otro es una empresa que acaba en persona física. Para mi, lo mismo.

Esos son los errores creo yo:

- Es que a mi si me importa que el alcalde tenga una inútil, porque entonces el alcalde no será eficiente….y a ese alcalde (y su secretaria) se le paga con el dinero de todos.

- Es que si la administración se hiciera eficiente y eficaz, no habría trabajando uno y otro tocándose las narices (y la verdad es que ese % del 50% – unos que trabajan para suplir la ineficiencia de otros – me parece alto, creo que hay muchos más que no hacen nada).

- Es que no debería haber puestos de libre designación. Un partido político no es elegido para que monte su “cortijo” en el ministerio y meta a sus “amigos o afines”. Un partido es elegido para gobernar y gestionar, pero no le da cancha para que haga un enchufismo generalizado. No me gusta nada eso de la “libre designación”. El PP y PSOE nos han acostumbrado a eso como normal, Y NO LO ES.

Saludos

Pero hay la gente que hay… así que en la realidad hacer oposiciones no sirve para nada excepto para crear más y más funcionarios para puestos que en su propia naturaleza son temporales.

No, ¿qué tiene que ver una cosa con otra?

Pues allá ese alcalde si no le importa tener una inútil por secretaria. Lo que me molesta es que quieran tener unos cuantos inútiles enchufados y además alguien competente para hacer el trabajo.

Si es un puesto de libre designación para la secretaría del alcalde y ninguno más, a mí me da igual a quien escojan.

Pues según gente directa, el Sr. Romero, que encima se supone que necesita más requisitos para su puesto y cobra mucho más….así que un asesor y "por debajo del radar" al tener menos sueldo.....me atrevo a decir que no tienen ni idea (mi opinión).

Como mi criterio es subjetivo (y por tanto opinable), quiero dejar lo menos “abierto” posible a subjetividades la elección de cargos públicos. Está claro que hecha la ley hecha la trampa...pero sin ley, eso es jauja.

Sobre ti, pues habrá que ver tu CV, trayectoria, cualidades, hacerte una entrevista, hacerte unas pruebas,…..vamos intentar hacer un proceso lo más objetivo e imparcial para que si optas al puesto, sea elegido el mejor posible.....y cobrando lo máximo posible de acuerdo al puesto. Pero tengo el mismo criterio para elegirte por este foro….como el criterio que se está usando a día de hoy. Sencillo.

Como he dicho antes, hecha la ley, hecha la trampa. El problema no son las oposiciones….sino la gente que las aplica (los que corrigen, los que pasan los exámentes a amigos, los que auditan,….). Pero el proceso está bien, el problema como siempre son las personas.

Pues a mi no (son opiniones claro está). Pero entonces igual que contratas un asesor a dedo porque te parece lógico...te parecerá bien que exista “un número razonable” de contratos a dedo…..punicas y demás (total, es lo mismo: un dinero entregado a dedo a cambio de un supuesto servicio).

En el ejemplo que pones, entonces nos encontraremos a la cuñada o cuñado como secretaria del alcalde, que no sabe ni usar un ordenador cobrando 50.000€ y que como no es “profesional” usará la agenda del alcalde para beneficio propio en cuanto pueda. Y ha pasado.