Volver al foro
A
Anteridios
28/10/2018 22:54

¿Alguien sabe porque las escuelas infantiles serán gratuitas en toda la comunidad ?

¿Por qué el ayuntamiento de Madrid no quiere adoptar la medida de hacer gratis las escuelas infantiles?

3.002 lecturas | 14 respuestas

parece ser que en el ayuntamiento de Madrid no quieren adoptar esa medida.

¿Alguien sabe por que?

Dejo el link de la noticia 

Las escuelas infantiles regionales serán gratis en septiembre, pero no las del Ayuntamiento
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-escuelas-infantiles-regionales-seran-gratis-septiembre-pero-no-ayuntamiento-201810280130_noticia.html

 
Uke
Uke
31/10/2018 22:44
Ya lo sabía. La ejecución sería del 42% si utilizas criterios distintos de los que hacienda usa con todos los ayuntamientos. Y eso ya sería la peor ejecución de inversiones que se recuerda. Pero lo cierto es que el dato de menos del 30% que decía Anteridios, aunque pueda ser exagerado respecto al 33% que se menciona en el artículo, no es exactamente inventado (seguramente hablaba de memoria de la misma noticia). Y eso es lo que yo trataba de aclarar.
 
C
cfsanz2
31/10/2018 21:38

Uke dijo:
La noticia la leí cuando salió. Y confirma que el dato no es inventado, sino que procede de hacienda, aunque luego haya interpretaciones. ¿Qué quieres decir con ese comentario?

Pues hay datos en disputa (más de un 10%)…

Y con esto no disculpo que no se gaste el dinero, que conste. Preferiría tener una ciudad más “vivible” si hay dinero para ello.

 

 
Uke
Uke
31/10/2018 20:25
La noticia la leí cuando salió. Y confirma que el dato no es inventado, sino que procede de hacienda, aunque luego haya interpretaciones. ¿Qué quieres decir con ese comentario?
 
C
cfsanz2
31/10/2018 17:39

Uke dijo:

Hombre, inventar, inventar… Ha exagerado un poco (no tanto como tú), pero no se lo ha inventado: El Ayuntamiento gastó en 2017 el 33% de las inversiones prometidas.

Link interesante, gracias. Pero leetelo entero ya que estás.

 
Uke
Uke
31/10/2018 11:36

cfsanz2 dijo:

Anteridios dijo:

Daria igual, este ayuntamiento de madrid que nos ha tocado no ha cumplido ni el 30% de lo presupuestado.

¿un 30%? ¿no será un 3%, o un 0.3%? Puesto a inventar…

Hombre, inventar, inventar… Ha exagerado un poco (no tanto como tú), pero no se lo ha inventado: El Ayuntamiento gastó en 2017 el 33% de las inversiones prometidas.

 
C
cfsanz2
31/10/2018 06:11

Anteridios dijo:

Daria igual, este ayuntamiento de madrid que nos ha tocado no ha cumplido ni el 30% de lo presupuestado.

¿un 30%? ¿no será un 3%, o un 0.3%? Puesto a inventar…

 
A
Anteridios
30/10/2018 19:23

ser X

cfsanz2 dijo:

Anteridios dijo:

Quería preguntar por qué el ayuntamiento de Madrid que tiene superávit no implementa también esta

El superavit no se lo pueden gastar en lo que quieran. Dale las gracias a Montoro

Daria igual, este ayuntamiento de madrid que nos ha tocado no ha cumplido ni el 30% de lo presupuestado.

En cualquier caso no entiendo porque una competencia como es la educación infantil está dividida en dos administraciones diferentes. Si fueran empresas privadas lucharían por ver quien lo hace mejor, pero al ser administraciones públicas lo único que hacen es torpedear se alma Máximo. Y los que pagamos el pato somos los contribuyentes. Da igual que esté el PP que Podemos 

 

 
C
cfsanz2
30/10/2018 19:20

joaquin68 dijo:

no entiendo muy bien porqué va a ser el comedor gratuito o la extensión de horario, la verdad… Gratuito no es que no cueste, sino que lo paguemos los demás…

A mí me parece bien pagar por el comedor en colegios y guarderías públicos, que conste. Aunque no son mis niños, que no tengo. Prefiero que los niños (todos) coman bien, siempre y lo mismo que sus compañeros independientemente de las circunstancias de sus padres, creo que a largo plazo nos beneficia a todos.

 

 
C
cfsanz2
30/10/2018 19:17

Anteridios dijo:

Quería preguntar por qué el ayuntamiento de Madrid que tiene superávit no implementa también esta

El superavit no se lo pueden gastar en lo que quieran. Dale las gracias a Montoro.

Y con esto no quiero decir que si pudieran se lo gastasen en esto, me temo que nos quedamos con las ganas de saberlo.

Yo preferiría una ciudad limpia de verdad y más policías municipales poniendo multas, pero es mi preferencia personal que me figuro que no coincidirá con la mayoría.

 
joaquin68
joaquin68
30/10/2018 15:54

jordi75 dijo:

Yo creo que es medio trampa. Primero por el contexto (año electoral) y segundo porque no será gratuito el comedor y la extensión de horario, lo que limita ampliamente la conciliación en muchos casos y al final sí tendrá un coste para las familias. Además se suma lo que dice cfsanz2 en el sentido de que el Ayuntamiento se salió de la red por varios motivos, entre ellos el del ratio por alumno. 

no entiendo muy bien porqué va a ser el comedor gratuito o la extensión de horario, la verdad… Gratuito no es que no cueste, sino que lo paguemos los demás…

 

 
MOTECAR2008
MOTECAR2008
30/10/2018 11:31

Anteridios dijo:

Quería preguntar por qué el ayuntamiento de Madrid que tiene superávit no implementa también esta medida que beneficia tanto a los madrilenos. 

Beneficiará a una parte de ellos y quizás baja (no tengo el dato).

Lo que deben hacer los gobiernos es fomentar siempre LA NATALIDAD (desde inicio a fin) no con medidas “temporales” y en huecos electorales.

Estas medidas me parecen simplemente para buscar votos...como lo del cheque de 2.500€ por nacimiento.

Nosotros tristemente no hemos pillado ninguna de las medidas “electoralistas” que van poniendo y quitando. Y al final me pongo a sumar lo que “no me ha tocado” por la deriva en las decisiones sobre la natalidad, frente a los que han cogido con suerte todas las cosas puestas…..y pienso si mis hijos no son iguales al resto y no tienen derecho a todas esas cosas.

¿Retroactividad? No.

Pues que hagan medidas reales que fomenten que España no se convierta en un país viejo y que sean para SIEMPRE, no cada 4 años para sacarse unos malditos votos.

 
A
Anteridios
30/10/2018 05:47

 

 

Es que en el título no dejo poner todo el texto .

Quería preguntar por qué el ayuntamiento de Madrid que tiene superávit no implementa también esta medida que beneficia tanto a los madrilenos. Hasta donde yo se tampoco tienen tantas escuelas infantiles y no les supone tanto gasto.

Estos políticos se creen que el dinero es suyo en vez del contribuyente y se toman al pie de la letra lo de hacer oposición.

Con lo del instituto de secundaria de montecarmelo pasa justo lo contrario. Que es la comunidad la que no ofrece muchas ayudas para hacerlo. Aunque el ayuntamiento no es que haya dado alguna facilidad.

 
jordi75
jordi75
30/10/2018 05:46

Yo creo que es medio trampa. Primero por el contexto (año electoral) y segundo porque no será gratuito el comedor y la extensión de horario, lo que limita ampliamente la conciliación en muchos casos y al final sí tendrá un coste para las familias. Además se suma lo que dice cfsanz2 en el sentido de que el Ayuntamiento se salió de la red por varios motivos, entre ellos el del ratio por alumno. 

 
C
cfsanz2
30/10/2018 00:38

Anteridios dijo:

parece ser que en el ayuntamiento de Madrid no quieren adoptar esa medida.

¿Alguien sabe por que?

¿de dónde sacas esto? Tu propio link dice que la Comunidad lo hace en las que están en la red de la Comunidad (que no son todas) y lógicamente esto (que hace la Comunidad) pues no aplica al ayuntamiento, como es normal. Es como decir que Pamplona no quiere hacerlo porque lo que hace la Comunidad sólo aplica a lo que es propiedad de la Comunidad. Bastante de perogrullo.

Y según un link que viene dentro del tuyo el Ayuntamiento decidió sacar sus escuelas de la red de la Comunidad para mejorar los servicios, por ejemplo:

Con la nueva normativa, los alumnos tendrán un educador por cada cuatro niños, en vez de uno por cada ocho, y permitirá, además, que los hijos con los padres en paro no tengas menos opciones de acceso.

 


Editado por cfsanz2 30/10/2018 0:38
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento