Volver al foro
madridparla
madridparla
27/06/2011 19:08

ESTUDIO DE CALIDAD DE VIDA EN LAS CIUDADES ESPAÑOLAS: PARLA LA 80ª......DE 81

4.903 lecturas | 10 respuestas

 

Los datos y las cifras son persistentes y tozudas y una y otra vez ponen en evidencia y desenmascaran la penosa realidad de Parla, cuyos responsables políticos y sus antecesores siempre se han empeñado en ocultar o no asumir semejante debacle, cuando han sido ellos los principales responsables de que desde hace más de tres décadas, Parla ostente las últimas posiciones de casi todo lo positivo y las primeras de casi todo lo negativo, por más que la maquinaria propagandística municipal y sus apesebrados secuaces se empeñen en maquillar y ocultar la ruinosa realidad de Parla, lo cual es algo verdaderamente ridículo y esperpéntico, tanto que muestra fehacientemente un nivel de incompetencia, ineficacia y sectarismo que no tiene parangón.

 

El catedrático de la Universidad Complutense Justo Villafañe, dirigió un estudio que se publicó hace seis meses, del que se ha obtenido una clasificación de las 81 mayores ciudades de España.

 

En la metodología para realizar esta clasificación se ha realizado una macroencuesta en cada municipio, se han analizado más de 100 fuentes secundarias de la dinámica urbana de cada ciudad, se ha solicitado información adicional a cada Ayuntamiento y, finalmente, se ha recavado la opinión de más de 100 expertos del ámbito público y privado, del mundo académico, del empresarial y del funcionariado experto en gestión urbana.

 

Se dice pronto, 81 ciudades. Adivinad en qué puesto ha quedado Parla. Sí, no os equivocáis, Parla ha quedado clasificada en el puesto 80º de 81.

 

A nivel nacional, a tenor de los resultados del estudio realizado, del conjunto de las ciudades de toda España, solamente Algeciras tiene la consideración peor ciudad que Parla.

 

Sin duda que Parla es un referente. Tan sólo hay que consultar las estadísticas, cifras y datos para ver qué tipo referente es Parla.

 

Se han valorado seis categorías que definen la calidad de vida de una ciudad, que aplicados a Parla son demoledores:

 

1/ Ciudades para estudiar: Es ya de sobra conocida la reiterada posición del “último de la clase” y cenicienta que ostenta Parla es las clasificaciones del ámbito educativo.

 

2/ Ciudades para trabajar:  Sobran comentarios adicionales en la ciudad con más desempleo y parados de toda la Comunidad de Madrid.

 

3/ Ciudades para hacer negocios: Al hilo de la escasísima y precaria creación de empleo demostrada a lo largo de tantos años, Parla, desarrollo, inversión, vanguardia y dinamismo son palabras que no concuerdan. Nulo y decadente tejido industrial, grandes superficies escasas y obsoletas, pequeño comercio y hostelería sin conformar ejes vertebrados o consolidados ni de excelencia generalizada ni de pujante actividad. Nula capacidad para crear empleo cualificado.

 

4/ Ciudades para vivir: Aquí la opinión puede ser subjetiva, teniendo en cuenta lo que cada persona entiende por calidad de vida, si bien el tener que desplazarse a trabajar, a realizar compras o a divertirse a otros municipios y tener que hacer uso casi forzoso del vehículo privado, o asumir las enormes carencias y falta de alternativas en el transporte público con los grandes municipios de alrededor, cercena en gran medida la calidad de vida. Motivos por los cuales, entre otros, Parla sigue siendo una ciudad dormitorio de manera muy acusada.

 

5/ Ciudades para visitar: Obviamente al no ser una ciudad monumental, Parla, al igual que otras ciudades suburbanas similares, se halla a la cola de la clasificación. Tampoco destaca ni por su vanguardia urbanística, ni por sus edificios arquitectónicamente singulares ni memorables o sus zonas verdes ejemplares.
Parla más bien hace gala de su rancio y desfasado urbanismo desarrollista y motorizado, barrios socialmente problemáticos, estéticamente espantosos y urbanísticamente desvertebrados y, en lo referente a los parques y zonas verdes, salvo el Museo del Bonsai y el Parque de Parla Este que son los únicos dignos de tal nombre, el resto de “zonas verdes” son en gran medida chapuceras, costosas, antiecológicas, feas y vulgares, y no aportan nada positivamente destacable.

 

6/ Ciudades para divertirse: Mejor correr un tupido velo en este aspecto porque al igual que ocurre con las compras y adquisiciones de bienes y servicios, la población parleña que tiene la posibilidad, se marcha en tropel de Parla a otros municipios colindantes a divertirse, ante la más que escasa o nula oferta lúdica, recreativa y cultural, al margen únicamente de la iniciativa municipal.


Más de lo mismo y sin sorpresas. Por méritos y desméritos propios, Parla como siempre en lo más profundo de los bajos fondos de todas las clasificaciones.

 

Enlace con los datos y anális completos del estudio:

http://www.merco.info/es/countries/4-es/rankings/3

 
Este mensaje no admite respuestas. Ha sido cerrado por el moderador.
1
1978od
30/06/2011 14:40

Hola Adriana2009.

Que digas que comparen Parla con Carabanchel, Villaverde o Vallecas, me sorprende!! , no se a que parte de estos tres municipios te refieres!!, Pau? Alto/Bajo?, Ensanche?.

Porque te puedo asegurar que conozco bien los tres, y a nivel infraestructuras, limpieza, ajardinamientos etc... centros de ocio etc,.. le dan mil vueltas a  Parla.

No digo que sean la 8ª maravilla del mundo, pero hay que reconocer que Parla es una de las peores cuidades de la zona sur con diferencia, y eso que ultimamente ha mejorado mucho, pero está a 20 años luz de las demás.

Saludos.

 
Z
zzas
30/06/2011 09:22

Me parece una gilipollez de informe. Evidentemente que si comparas esas variables pues Parla no está a la altura, pero la calidad de vida no sólo tiene esos factores. El primer y más importante sería el sentimiento de la Gente, si está  o no está a gusto. A mí que me import lo que opinen 100 expertos que seguramente no saben ni situar a Parla en el mapa?

Además no se pueden comparar ciudades como Madrid, con Parla, no tiene ni pies ni cabeza.

 
N
nitido
30/06/2011 03:28

El estudio me parece de risa, ya que si preguntamos a cualquier español por Madrid, Barcelona, Sevilla, Toledo, etc, podrán decir si les gusta o no, pero como preguntar a un sevillano por Parla, si  hay personas que residen en la Comunidad de Madrid, que no saben si existe.

Si hace siete años me hubieran dicho si quería venirme a vivir a Parla, mi respuesta hubiera sido NO, y tal vez sea por los comentarios de personas que solo saben criticar, y por supuesto no pueden comparar, ya que no han vivido en otros lugares. Pués yo he vivido en el extranjero, en otra ciudad del sur de Madrid y en la capital de Madrid, y ahora que vivo en Parla, puedo decir que disfruto de mayor calidad de vida, sobre todo por lo mejor que tiene Parla, que son los parleños, pero también por la tranquilidad y cercanía de la que se disfruta en toda la ciudad, con escasos problemas para circular y estacionar, hay parques y carriles bici que los unen por todos los barrios, polideportivos y escuelas municipales a precios muy populares, y como mencionaban anteriormente, estamos a 27 minutos en tren de la Puerta del Sol.

PD.: y por suerte la contaminación es mucho menor que en el resto de ciudades del SUR-ESTE y Capital.

 
J
jlvrd
29/06/2011 13:05

El problema es que existen 2 parlas. Parla este donde vivimos la mayoria y el centro, y en cualquier estudio se tienen en cuenta las dos partes.

 

Creo que a ninguno de nosotros le gustaria vivir en el centro de Parla, ya que es una ratonera fea y con un ambiente para mi gusto desagradable.

 

Sin embargo Parla este es otra cosa y si solo se hiciera un estudio de esta zona ganaria muchos puestos. Estoy convencido de que el paro y el fracaso escolar en nuestro barrio es mucho menor que en el centro.

 

Aunque hay que seguir peleando porque sigue habiendo muchas deficiencias

 
leire1708
leire1708
29/06/2011 10:34

ALUCINO....Yo creo que en Parla se vive bien, tenemos muchas comodidades sobre todo en Parla Este, tenemos avenidas anchas, parques, no hay demasiado ruido y los pisos están bastante bien quitando algunas excepciones.

 

Por otra parte tenemos comunicaciones como RENFE, cuya línea llega directa al centro de Madrid en poquísimo tiempo, tenemos tranvía (algo que la mayoría de los pueblos de España no pueden decir) y si, es cierto que en Parla no hay trabajo pero en los pueblos limítrofes lo que hay son fábricas que no todos trabajamos en fábricas por lo que no queda más remedio que ir a Madrid vivamos donde vivamos. Tenemos hospital, que también es una comodidad y da calidad de vida. (No nos moriremos por el camino en la ambulancia)

Ya sabemos que tiene sus defectos pero lo que no hay que hacer es exaltarlos con comentarios absurdos inventados por la prensa. Los únicos que sabemos como está la situación somos los que vivimos aquí y no hacer caso a estupideces que inventan por ahí.

Además, como he leído por ahí, a quien no le guste que se pire ya de una vez y deje de dar la brasa.

 

 
P
parla
28/06/2011 15:37

Es un estudio muy subjetivo en el que se han tenido en cuenta unos datos para su estudio muy relativos, por ejemplo no se  ha tenido en cuenta nivel de ruidos, trafico, limpieza, parques y jardines, polucion, precio de la vivienda, y otros valores que tambien mucha gente valora.

 
Y
yiyiyiya
28/06/2011 15:33

wilip eso lo dices tu compañero para mi parla no esta tan mal.

1- polvoranca es de leganes y esta en el culo del mundo tienes que coger coche o ir en transporte publico

2-la plaza de toros a quien le guste los toros porque la acustica para un concierto no vale por la cupula y lo de los garitos que pregunten a los vecinos de al lado.

3-El parque oeste si te refieres al de comprar pertenece a alcorcon y otro que tal baila en verano te asas y en invierno te hielas ademas idem o coche o transporte.

Para mi personalmente prefiero tener varios parques pequeños y poder ir andando, tener muchisimas zonas de parques infantiles ni en lega ni en fuenla hay tantas.

No tardar una hora en aparcar (prefiero los 20 minutos de atasco por la mañana o tarde )

Avenidas amplias por las que disfrutar de un paseo

Y a todos esos que se quejan del tranvia solo decirles que en que barrio nuevo han puesto un servicio de transportes tan rapido y eficaz para llegar al centro de la ciudad y creo que lo pusieron a los cuatro o cinco meses de dar los primeros pisos.

Estoy de acuerdo que le falta un centro comercial mas grande y mejores poligonos para que las empresas se consoliden aqui pero por lo demas no veo que este tan mal

 
MouseRider
MouseRider
28/06/2011 15:14

Verguenza te tiene que dar hacer esta propaganda!!!!! Si no te gusta te vas y punto, pero no la intentes hundir. Aqui vivimos muchos y estamos contentos. Habas se cuecen en todos los sitios ehhh!

 
exParla
exParla
28/06/2011 05:22

Este tipo de cosas son muy malas para la propaganda parleña. Sobre todo para los pisos de segunda mano, por ejemplo.

Esperemos que no trascienda demasiado.... Aunque el estudio es un poco raro. Mira que comparar Toledo con Parla..... :-(

 
wilitp
wilitp
27/06/2011 20:42

Se agradece esta información MadridParla, y menos mal que no me han preguntado a mi sino sale la 81, Parla ojala fuera algo pero no es nada, Pinto tiene un gran polideportivo a nivel nacional sin contar con el explendido parque mucho mejor que el nuestro, Leganes plaza de toros , fuenlabrada gran parque de polvoranca y parque del Oeste así con pueblos de casi toda la comunidad, parla tiene na, na de na, cosillas y de todas esas cosillas privadas ahora.

Hui perdon que parla tiene el tranvía, si ese tranvía que cada mes tiene perdidas de unos cientos de miles de €.   Hay maneras de vivir como decían Los leño y parla es mala calidad de vida con nresto de pueblos de España.

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento