ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Cambios en el Plan Urbanístico de Parla-Este

Actualizado 09/05/2006
2775 lecturas acumuladas
30  mensajes12Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
mar.-2004
230 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 14:27
Hola vecinos, os adjunto el e-amil que he puesto en mi foro, Pedralbes:

Hola vecinos, llevo en el foro desde el primer día, siempre he sido bastante seria y nunca me he inventado cosas.

El viernes estuve en el Consorcio de Parla-Este y me fui bastante disgustada. Resulta que han modificado el plan urbanístico de Parla-Este porque sí, porque les ha dado la gana (supongo que por intereses económicos).

El caso es que detrás de nuestra parcela 0-2, ya no van a ir chalets, sino edificios de 4 ó 5 alturas con 146 viviendas (supongo que 4 para no romper la estética), así que cambian un terreno de 30 chalets para llevarse el p Alcalde y sus colegas dinerito al bolsillo, siento hacer este comentario pero no puedo evitarlo.

Además, han cambiado también otros terrenos de chalets y de comercio por terrenos para el IVIMA, en total creo que mínimo 3 parcelas de IVIMA de 79+120+120.



Estoy de acuerdo en manifestarnos, poner denuncias, quejas… (yo la primera) porque no hay derecho a lo que están haciendo, y todo por dinero, porque… ¿cuánto se van a embolsar por cada piso extra que van a construir? Un pastón y además han cambiado chalets y zonas deportivas por pisos del IVIMA, y que me digan que no va a ver ni un edificio de realojo porque no me lo creo. El hombre del consorcio me vio tan cabreada que me dijo que llamase al IVIMA a los teléfonos 91 580 91 00 o 91 580 91 82 porque él no me podía asegurar que no fueran a ser realojos. Seguro que habrá habido algún interés-favor político a cambio de estos terrenos del IVIMA, el p. Alcalde, el p. Consorcio… no pueden salirse con la suya. Ah! Y eso que he leído en el foro de que han cambiado chalets por pisos de protección nada de nada, los han cambiado por pisos de renta libre o para el IVIMA.

Todos hemos elegido nuestros pisos sabiendo que ahí iban chalets y que no nos fastidien ahora, no hay derecho. Además, esa calle es muy estrecha, no hay aparcamiento y sólo falta que el edificio que nos planten no cuente con los 5 metros mínimo entre la acera y el edificio. El hombre del Consorcio me dijo que ahí van 146 viviendas y aunque en el plano parece que el terreno es igual que el de Pedralbes, yo lo veo mucho más estrecho in situ.

No quiero seguir con el tema porque me enciendo, así que os pongo los cambios que van a hacer (aunque faltarán algunos, intenté apuntarlo todo y no me daba tiempo):
- Parcela O 5: 146 pisos de RENTA LIBRE EN VEZ DE CHALETS de 4 alturas.
- Parcela O 6: 146 pisos de RENTA LIBRE EN VEZ DE CHALETS de 4 alturas.
- Parcelas O 13 y O 14: Colegio.
- Parcela O 7: 79 pisos para el IVIMA EN VEZ DE CHALETS.
- Parcela O 8: 166 pisos para el AYUNTAMIENTO EN VEZ DE CHALETS.
- Parcela O 29: en vez de ZONA COMERCIAL O DEPORTIVA, TAL Y COMO ESTABA PREVISTO, van a hacer 2 PARCELAS DEL IVIMA (120 pisos cada una) y luego una zona pequeña para deporte.
- Y por último, me dijo el señor que probablemente las parcelas N 2, N 7, O 14, O-16, O 18 y O 20, que eran chalets, serán todos pisos de renta libre de 4 alturas.

Y lo dicho, a luchar todos juntos para que esto no siga adelante. HAY QUE MANIFESTARSE.

Un saludo.
mar.-2004
230 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 14:35
Y ANOTO, QUE NO SE HA MODIFICADO NINGUNA PARCELA DE CHALETS POR ALGUNA DE PORTECCIÓN, ES MÁS, DE TODAS LAS PARCELAS QUE HAN CAMBIADO, SÓLO HAY VIVIENDAS DE RENTA LIBRE Y DEL IVIMA, Y ALGUNA PARA EL AYUNTAMIENTO.

O SEA, MÁS LUJO, MÁS DINERO, MÁS IVIMA Y NADA NUEVO DE PROTECCIÓN PÚBLICA.

LO SIENTO PERO ES UNA P.

EL ALCALDE TAMBIÉN HA PERDIDO MI VOTO, YO QUE PENSABA QUE ERA UN HOMBRE HECHO Y DERECHO..., QUÉ DESILUSIÓN.
mar.-2006
61 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 14:40
Me parece increible lo que estoy leyendo hoy, y lo mas increible es que todo esto aparece de la nada, y sin saber por que, intereses seguro que hay y seguro por que esto se
hace cuando no hay tiempo para que este cambio del plan
pueda recurirse de alguna manera, luego algunos diran lo que quieran pero estoy harto de decir que este alcalde es un lobo disfrado de cordero, y la verdad estoy ya harto de este tio....y de que la gente no se mueva y no se de cuenta
oct.-2003
139 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 14:45
Pedralbera con todos los respetos a tus preguntas te señalo lo siguiente. Hablas de más lujo, ¿has preguntado cuanto valen los chalets de Parla Este? A más de 80 millones de pesetas, luego lo de más lujo quitándolos no sé yo a que viene. He preguntado y la del Ayuntamiento es para vivienda pública y tambien hay viviendas en alquiler con opción a compra del Plan de vivienda joven de la Comunidad de Madrid, aunque tambien hay libres, en la parcela para equipamiento deportivo que dices es donde figura el polideportivo y piscina cubierta pues se une con otra que estaba al lado para conseguir un espacio mayor. En fin, a mi no me parece tan malo, pero respeto tu opinión.
sep.-2005
30 mens.
Usuario Ocasional
  Sigip
08/05/2006 15:08
Es totalmente cierto todo lo que ha dicho Pedralbera.
Me parece una bajada de pantalones increible la del alcalde.

O dá marcha atrás a esto o se debe de montar una muy gorda.

Y Ramoncete, en cuanto a lo que comentas de que un chalet vale 80 millones, sí efectivamente lo vale, pero ¿sabes cuantos pisos de renta libre podrá hacer el ayuntamiento en el terreno que ocupa un solo chalet? Suponiendo que hiciera solo dos pisos por planta en el terreno que ocupa un chalet, multiplicado por 5 plantas, salen 10 pisos de renta libre, que a una media de 45 millones de pesetas por piso, lo que iba a ser una ganancia de 80 millones, se embolsan una ganancia de 450 millones ¿entiendes ahora lo de lujo?

HAY QUE MANIFESTARSE YA!!! Esto es una tomadura de pelo.

Un saludo.
oct.-2005
61 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 15:38
Me iba a echar la siesta pero me has convencido... ahora mismo me pongo las botas y me voy a la calle a manifestarme...

Aunque no se, yo tambien voy a vivir en un piso en parla-este, quizás yo tampoco me merezca vivir en parla este :(
dic.-2004
127 mens.
Usuario Habitual
  animo
08/05/2006 15:50
No quiero dar mi opinion sobre el precio de todo lo de renta libre... pero, que mas nos da que sean pisos que sean chalet? es porque os quitan visibilidad? porque a mi me da igual lo que paguen los que se compran un piso de renta libre, porque yo no lo voy a pagar... no se si me entendeis, me puedo manifestar por lo de los realojos por supuesto porque eso si lo veo un problema, pero porque los vecinos que voy a tener sean chalet o pisos de renta libre, sinceramente, creo que hay muchos mas problemas y mas grandes por los que manifestarse.

Y por supuesto yo respeto todas las opiniones que vosotros habeis dado.

Un saludo a todos
dic.-2005
93 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 17:12
Esto es una muestra mas del egoismo al q nos encaminamos. Si de algo me averguenzo no es del alcalde, si no de muchos jovenes de hoy en dia q no piensan en los demas. Si en vez de chalets hacen pisos (q siempre son mas baratos y numerosos), pues mas posibilidades para q otros jovenes tengan acceso a una vivienda. Desde luego, mi voto el alcalde lo tiene asegurado...
ago.-2005
259 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 17:16
¡Es una verguenza que a estas alturas modifiquen el plan urbanistico! Soy partidario de manifestarse ya que estoy de acuerdo con pedralbera porque cuando compras un piso y ves que enfrente vas a encontrarte chalets y ahora por que si lo cambian para llevarse dinero fresco el alcalde y sus secuaces.

Yo no entiendo como ha sido el alcalde más votado de toda España con la cantidad de gente que conozco de Parla que aborrece a este señor. En fin TODOS los politicos son iguales.
jul.-2003
1028 mens.
Usuario Asiduo
08/05/2006 17:48
Hola!

Yo no entro en polemicas de realojos , necesidades de vivienda para todo el mundo politica y demagogias varias.

Simplemente cuando elegimos nuestros pisos muchos lo hicimos en base a que " si daban a los chalets" ibamos a tener mas luz. Y si cuando decidimos comprar el piso si sabemos que al lado en vez de chalets tendriamos unas torres pegadas (porque las calles en parla este son muy anchas y todo lo que quieras pero en nuestro caso no)igual en vez pedralbes hubieramos elegido otro piso u otra constructora (y que conste que estoy muy contento con ellos)

salu2
Avatar AOL
nov.-2004
309 mens.
Usuario Frecuente
  AOL
08/05/2006 17:57
Si ganas unos 38.000 euros, tienes derecho a un VPP, pero si ganas 42.000 ya no tienes derecho, y te tienes que comprar uno de Renta Libre: esa es la explicación de que no hay que ser rico para comprar vivienda libre. Es la ley.

El problema está en el cambio del plan porque sí (mejor dicho, porque Hipercor dice que se haga).

Lo más grave es que afecta a la visibilidad y quita LUZ de los bloques ya construidos. En esa debería estar prohibido hacer viviendas tan juntas, que se tapan unas a otras la luz. çal principio no era así ¿por que ahora si?

Nos quieren engañar !

sep.-2003
198 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 21:57
no me lo puedo creer, cada uno de nososotros ansiaba tener una vivienda digna y lo que vamos a tener es un pisazo, en lugar de pensar eso, pensamos cómo especula el alcalde ¿ es que acaso os ha quitado alguna de vuestras plazas de garaje para venderla x 2 trasteros ? hablaís de los chalets como si fueran vuestros ... y que más da que haya viviendas libres de 4 alturas, qué va a sacar más dinero , evidentemente y qué ? a mí que me importa
En lo que si os doy la razón es que no tendría que quitar la zona verde o comercial .
Lo que os fastidia es que haya viviendas del ivima y pensar que venga gentuza pero os equivocais, ni va a ver realojos ni el alcalde se ha bajado los pantalones, es simplemente un acuerdo económico , ahora que si vosotros queréis podeis pensar que es de lo peor ...
sep.-2003
198 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 22:22
ya lo estoy viendo : muchos serán los típicos vecinos que se esconden tras las puertas para cotillear lo que hace el de al lado , y por supuesto putearle en cuanto ponga en su terraza algo que no les cuadre o que piensen que está fuera de la ley, que pena, eso es de personas miserables que nunca han tenido nada en la vida y creen que ahora lo tienen , pero siguen tragándose su propia mierda... que pena
Avatar AOL
nov.-2004
309 mens.
Usuario Frecuente
  AOL
08/05/2006 22:36
sandrachao, estas mezclando cosas que no vienen a cuento. si no te importa el asunto, de acuerdo. el tema es por qué cambian el plan ahora. quieres que hipercor (o quien sea) diseñe tu futuro barrio. yo no. elegi en funcion de lo que me ofrecian en su dia.

Tomás, has perdido un voto, pero todavía puedes recuperarlo: siendo legal con la gente humilde.
ago.-2004
404 mens.
Usuario Frecuente
  puas
08/05/2006 23:21
sandrachao en que pensabas cuando escribias tu mensaje, no se que quieres decir con todo eso que has puesto
sep.-2008
807 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Cambios en el Plan Urbanístico de Parla-Este" en este foro
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+