chelerita dijo:
Hola a todos!
totalmente de acuerdo con el planteamiento de Ivan, respecto a lo que comenta Mirella sobre que van a investigar los terrenos que no eran urbanizables y se recalificaron, creo que esa misión formaba parte de ayto cuando lo aprobaron,no? y una cosa muy importante que no se nos puede olvidar: SE APROBO POR TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS.
Tal y como está ahora la ley quien se encarga de toda los tramites de descalificación de terrenos son los propios ayuntamientos,( por eso hay tantos escandolos ), fue delegado a estos por las CC.Autonomas hace tiempo, de hecho se está intentando quitar esta competencia a los aytos viendo lo visto.
Igual estoy equivocada pero creo que eso es así como funciona,
un saludo a todos!!!
Buenas...
Chelerita, tiene razón Mirella... no es cuestión de las recalificaciones en sí, sino del hecho de alguien (constructoras) se haya beneficiado de ese hecho... eso es lo que se tiene que investigar y ese proceso puede retrasar todo más de lo que se pueda retrasar la aprobación definitiva del PGOU que, en mi opinión, seguro que se aprobará...
Imagina que se demuestra que ESPRODE se hizo de forma ilícita con el 70% del suelo del Sector II... ¿Qué pasaría? ¿Entrariamos en un proceso de expropiación? saldrían a subasta después?
En cualquiera de los casos no es un trámite ligero y llevará su tiempo...
La aprobación del PGOU es un tema importante pero confio sinceramente en que llegará a buen puerto... A mi lo que realmente me preocupa es el destino final del suelo...
Pero problema hay sin duda, independientemente de que se apruebe el PGOU...
Saludos,