Volver al foro
D
dgla
23/09/2010 10:05

Nuevo recibo del IBI

¿Por qué ha subido el IBI un 6,5% este año?

5.856 lecturas | 19 respuestas

Ayer me llegó a casa el recibo del IBI de este año con una subida del 6,5% respecto al del año pasado. Sumando vivienda más garaje son  600 euros. Supongo que esa subida es igual para todos ¿no?

 

Es escandaloso que con lo que estamos pasando los españoles nos suban los impuestos constantemente (IVA, IBI, tasa de basuras) sin ninguna justificación, sólo porque los dirigentes son incapaces de contener el gasto.

 

No tienen vergüenza y más allá de los colores de cada partido me parece que Ruiz-Gallardón y su complejo de faraón son nefastos para los madrileños (aunque no sé si Lissavetszky sería peor la verdad).

 
Anusko
Anusko
30/09/2010 15:34

cnou dijo:

 Si puedes comentar el articulo de El Mundo , lo tienes clavado. 

 

Aunque aprendieras a poner vínculos en los foros correctamente (ya sabes, eso de pinchar y que te dirija a la página en cuestión) tampoco los leería.

cnou, no interesas nada.

¡Hasta nunca, pesao!

 
Anusko
Anusko
30/09/2010 13:33

dgla dijo:

 

Anusko dijo:

 

.....

Lo que haga Don Alberto el año que viene está por ver. Este año cumplió su palabra y congeló el tipo de gravamen (eso sí, nos la clavó bien clavada con la tasa de basuras de la Doña. Por tanto, todo queda en casa y los impuestos sin bajar...).

Saludos!

 

 

Está claro que ha congelado el tipo de gravamen pero me parece un burdo juego semántico decir que no ha subido el impuesto del IBI. Puedes poner el traje que quieras pero SÍ han subido el impuesto.

Yo ya no puedo hacer más...

 
D
dgla
30/09/2010 11:43

Anusko dijo:

.....

Lo que haga Don Alberto el año que viene está por ver. Este año cumplió su palabra y congeló el tipo de gravamen (eso sí, nos la clavó bien clavada con la tasa de basuras de la Doña. Por tanto, todo queda en casa y los impuestos sin bajar...).

Saludos!

Está claro que ha congelado el tipo de gravamen pero me parece un burdo juego semántico decir que no ha subido el impuesto del IBI. Puedes poner el traje que quieras pero SÍ han subido el impuesto.

 
Anusko
Anusko
29/09/2010 23:24

Con ganas de zanjar esta cuestión y solo a título informativo, os diré que comprobéis vuestro recibo del IBI de este año y veáis si se ha producido la revisión de la Base Imponible  que tanto proclama el "aspirante a troll forero de la flechita" (estás más visto que el tebeo, con lo bien que estabas dando por saco en el foro de Las Tablas...).

Aclaración: las X sustituyen a cifras reales que, por un tema de privacidad, me abstengo a compartir en este foro.

Mi base imponible en el recibo del año pasado era de:

2009 = XXX.194,81

Período desde la última revisión catastral (año 2001): 8 años.

Tipo de gravamen = 0,X81

La de este año es exactamente igual a la anterior:

2010 = XXX.194.81

Período desde la última revisión catastral (año 2001): 9 años.

Tipo de gravamen = 0,X81

Por tanto, aburrido de polemizar con indocumentados, os animo a que comprobéis si habéis sufrido revisión alguna en vuestra Base Imponible.

El IBI nos sube anualmente por el prorrateo que intenté explicar en un comentario anterior.

El año que viene sí que tocará revisión de dicha base y, para que no suframos ese aumento de golpe, dicho aumento se prorrateará a lo largo de la próxima década.

Lo que haga Don Alberto el año que viene está por ver. Este año cumplió su palabra y congeló el tipo de gravamen (eso sí, nos la clavó bien clavada con la tasa de basuras de la Doña. Por tanto, todo queda en casa y los impuestos sin bajar...).

Saludos!

 
RMORENOG
RMORENOG
29/09/2010 17:11

Es de cajón que el marca el tipo a aplicar tiene sienpre la ultima palabra, ¿o es que no se han dado cuenta que bajando el tipo a aplicar sobre una base mayor se baja la carga fiscal que es lo que al final pagamos todos?

 
D
dgla
29/09/2010 10:49

Cnou, en este caso le doy la razón a Anusko.

Si la revisión del valor catastral la fijaron hace unos años, ¿qué culpa tiene la ministra que lleva un año en el cargo? ¿no será culpa del alcalde que tenía en sus manos la posibilidad que no pagáramos más?

Con esto no exculpo a la desastrosa ministra y ni a su patético presidente, pero al cesar lo que es del cesar.

 
Anusko
Anusko
29/09/2010 00:00

cnou dijo:

 

Y te aclaro, el tipo impositivo es el mismo, la base impositiva del  calculo, la de tu ministra, esta revisado a la alza, por lo tanto ¿donde esta el problema?

Gracias por la aclaración.

Y ahora me reafirmo: si el tipo de gravamen fijado por el Ayuntamiento era del 0,581 en 2009 (y parece ser que este año sigue siendo el mismo), el señor alcalde no tenía más que haberlo BAJADO al 0,45, por ejemplo, y hubiera sido consecuente con la política que pregona el partido al que pertenece, que es la de BAJAR IMPUESTOS y así salir de la crisis en un periquete. ¿Me se entiende ahora?

P.D. Y ministra, mal que te pese, es tan tuya como mía. De hecho tú la sacaste a bailar en este foro, así que déjate de gaitas con "tu ministra, tu ministra".

 
B
brujanovata
28/09/2010 19:43

No exagereis, que a mí no me gusta el Alcalde, pero tampoco el periodista que está detrás del periodico que publica la noticia. Vamos, no me gusta nada de nada, es uno de esos personajes incendiarios que están detrás de las guerras civiles.

 
D
dottheis
28/09/2010 18:04

Cómo os pasáis con Gallardonthep...

Anusko dijo:

Sí, la verdad que lo de las obras de "su casa" no están siendo un ejemplo de contención.

 
D
desa
28/09/2010 17:13

Anusko dijo:

Sí, la verdad que lo de las obras de "su casa" no están siendo un ejemplo de contención.

Como os poneis, por unas obritas.

 

A lo mejor le queda mono y tal.

 

Sinceramente estos 10 ultimos años, es la época negra de la politica en este pais..

 

estos,  hacen buenos a los anteriores....

 

 

 

 

 
Anusko
Anusko
28/09/2010 15:47

Sí, la verdad que lo de las obras de "su casa" no están siendo un ejemplo de contención.

 
S
Sgp
28/09/2010 14:02

Es verdad que no hay ninguna opción buena en Madrid pero si seguimos votando a Gallardón se seguirá creyendo con derecho a derrochar nuestros impuestos para construir su "imperio".

En otros ayuntamientos del PP han congelado o bajado los impuestos, pero aquí seguirán subiendo y subiendo si no dejamos de votarle. El PP tampoco se preocupará de poner a otro candidato si con éste tiene votos seguros.

 
Anusko
Anusko
27/09/2010 23:14

A mí tampoco me consuela nada. Lo que quería evitar es que nadie se lleve las manos a la cabeza el año que viene comprobando como le ha subido un 7% el IBI... porque le va a pasar al otro y al otro.

Contradiciendo a Cnou que se ceba con Salgado, le diré que el tipo impositivo sobre el valor catastral (revisado o no) lo marcan LOS AYUNTAMIENTOS. Así que en manos de Don Alberto estaba la decisión de BAJAR LOS IMPUESTOS, que es lo que prodiga su jefe de filas. Una cosa es hablar y otra es gobernar...

El alcalde está feliz con su calle Serrano, con su playa inacabable no apta para el baño, con su nuevo coche híbrido chupiguay (ahí va a ahorrar algo, eso sí, pero el tío estrena coche que siempre mola), la cúpula que se ha inventado para su nueva morada laboral en el Palacio de Comunicaciones (unas innecesarias -no se caía nada-obras de 536 millones de euros - casi 90.000 millones de pesetas), etc, etc, etc. Eso sí, privatizan las casas de alquiler de la EMV (de muchos vecinos nuestros y compañeros de parque) debido a "la crisis". Y nuestro poliderportivo ahí está, construyéndose día a día, piedra a piedra. En agosto empezarían las obras de forma inminente, ya sólo les queda terminar las pistas de pádel y ¡todos a jugar!

http://www.libertaddigital.com/economia/gallardon-se-gasta-27-millones-mas-en-su-palacio-de-cibeles-1276401407/

Bueno, que no quería yo politizar este foro...

Por si alguien tiene alguna sospecha, yo digo:

¡LISSAVETZKY ALCALDE TAMPOCO!

P.D. Belén Esteban ya veríamos... puede tener su rollo.

 
D
dgla
27/09/2010 21:07

Anusko dijo:

A ver si nos aclaramos, que todos los años vuelve la marmota con el dichoso IBI

Haya o no revisión del IBI, que suele ser cada 9 ó 10 años, el efecto de la subida por dicha revisión se prorratea hasta la siguiente revisión, por tanto, TODOS LOS AÑOS hasta que nos muramos "VA A SUBIR" EL IBI.

Nos podrían aplicar la subida directamente este año y que el recibo subiera un 70% y luego congelar la cuota a lo largo del periodo hasta la nueva revisión, pero no creo que estuviéramos contentos tan poco.

La culpa de todo la tiene... la tiene... ¡LA TIENE LA CALLE SERRANO!
 

 

Gracias por tu aclaración pero no me consuela mucho.

El hecho es que cada vez nos aprietan más con los impuestos y la deuda del ayuntamiento crece y crece por la falta de rigor con el gasto público del alcalde.

 
Anusko
Anusko
27/09/2010 17:26

cnou dijo:

 

Anusko dijo:

 

La culpa de todo la tiene... la tiene... ¡LA TIENE LA CALLE SERRANO!
 

 

 

 

¿Tu sabes lo que van a recaudar vía venta/alquiler de los aparcamientos realizados en la calle?

Yo creo que la culpa es del cha-cha

 

¿Qué pasa? ¿Te llevas comisión? Si tú supieras tantas cosas...

 
M
MMALBERT
27/09/2010 14:21

Buenos días, y al hilo de todo esto de la subida del IBI, basurazo etc, etc. Está claro que cada vez entiendo menos como, pagando los impuestos que pagamos, tengamos eso que llaman "parques" en el estado lamentable en el que están, o el mobiliario urbano o el pavimento de algunas calles y aceras. Pienso que efectivamente todos debemos pagar nuestros impuestos, pero también en un barrio como el nuestro que está casi en plena ocupación, y  por el que el ayuntamiento recauda bastante gracias a nuestro esfuerzo económico, en contraprestación se nos dedería dar unos servicios dignos acordes a lo que pagamos. Pienso que la limpieza de nuestro barrio es mas que aceptable, pero lo demas NO.Saludos vecinos.

 
Anusko
Anusko
27/09/2010 13:33

A ver si nos aclaramos, que todos los años vuelve la marmota con el dichoso IBI

Haya o no revisión del IBI, que suele ser cada 9 ó 10 años, el efecto de la subida por dicha revisión se prorratea hasta la siguiente revisión, por tanto, TODOS LOS AÑOS hasta que nos muramos "VA A SUBIR" EL IBI.

Nos podrían aplicar la subida directamente este año y que el recibo subiera un 70% y luego congelar la cuota a lo largo del periodo hasta la nueva revisión, pero no creo que estuviéramos contentos tan poco.

La culpa de todo la tiene... la tiene... ¡LA TIENE LA CALLE SERRANO!
 

 
O
oscarcp
23/09/2010 14:09

Teoricamente; este año toca revision del valor catastral de los pisos, asi que entre Gallardon y los del registro del catastro, nos tendremos que agarrar los machos...

Manda coj****  que  pagemos el pastizal que pagamos entre IBi y Basurazo; yo teniendo un piso de proteccion me calleron el año pasado mas de 800 eurazos entre todo (se supone que si tengo un piso de VPO es que no soy rico, asi que menuda alegria.....)

 
D
desa
23/09/2010 10:11

Ami tambien me llego, a mi tambien me sube bastante.

 

Pero en este caso lo que sube es el valor catastral, referencia para el calculo del IBI.

 

En cualquier caso, tenemos que estar preparados para que nos suban todos los impuestos, gracias a la estupenda gestión de nuestros politicos.

 

 

¡¡¡¡Será posible que no se salve ni uno!!!

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados

IBI

  • 33 (2008)

    IBI

  • 5 (2007)
  • 18 (2004)
    © 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
    Vocento