Sanchinarro rebasa los topes de contaminación

Añado otra noticia relacionada con el tema:

“Madrid incumple las leyes de polución por sexto año seguido”

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/01/13/madrid/1421150778_163850.html

La verdad es que se leen muy buenas e inteligentes aportaciones en este foro, la pena es que los políticos que tenemos no están a la altura.

Estoy muy de acuerdo, los nuevos barrios de Madrid no pueden estar peor planificados, totalmente desfragmentados y desconectados del centro, con densidades bajas y pocas alturas, lo que ha obligado a extender líneas de metro de forma desmesurada y con trasbordos interminables (además de los costes faraónicos asociados a su construcción). Creo que fue Espe quien aprobó un plan urbanístico para que las viviendas no superasen los 5-6 pisos y los planificadores de la burbuja inmobiliaria hicieron todo lo demás: barrios conectados al centro con autopistas pero no con accesos peatonales o para bicicletas, calles amplias para 3 carriles en cada sentido para que circulen los coches, etc.

En mi opinión, lo mejor que se ha hecho en Sanchinarro es el Cercanías de Fuente de la Mora, que es la única opción para llegar al Recoletos o Sol en 20 minutos, aunque sorprendentemente no tiene mucha demanda, combinado con la bici me parece la opción más coherente para moverse sin tener que usar el tan manido coche.

Es vergonzosa la actuación del ayuntamiento en este asunto. Está claro que este problema no se resuelve de un día para otro sino que se deben tomar medidas que vayan dando sus frutos con el paso de los años y esas medidas, difíciles, no se están tomado.

Pero no es solo cuestión de voluntad política, sino también de colaboración ciudadana, mientras sigamos pegados al coche para todo (nos gusta más que a un tonto un lápiz) el problema no se resolverá. Es necesario que cambiemos nuestros hábitos ya, por supuesto, acompañado de mejoras en el transporte público y de restricciones al vehículo particular. Pero no nos engañemos, la contaminación no la genera nadie ajeno a nosotros, la generamos nosotros mismos con nuestros coches.

Por parte de los poderes públicos se debe abordar de una vez por todas la prohibición paulatina del uso del diesel, instalación de puntos de recarga de vehículos eléctricos, subvenciones a los eléctricos e híbridos, establecimiento de límites de velocidad más restrictivos, etc.

Tanto politicuchos como ciudadanos deberíamos mirar a las ciudad referencia en la solución de estos temas. 

Que la densidad sea menor es positivo obviamente.

Que hay que prohibir los coches diesel en pocos años también.

Efectivamente, se podrían hacer muchas cosas, lo que propones fran3030 (transporte público y gratuito en situaciones como esta) me parece muy buena idea, tampoco estaría de más que bajaran el precio del abono transporte y biletes de transporte público en general; en otras ciudades se restringe la circulación a matrículas pares o impares según el día (creo que en Roma), Peajes urbanos como en Londres (donde es un éxito) o en Estocolmo. En nuestro barrio creo que sería muy importante que se aumentara la frecuencia del metro ligero, coordinado las llegadas y salidas con las líneas de metro y hacer conexiones directas en autobús con Plaza de Castilla (para venir se viene muy rápido pero para ir da mucho rodeo). Necesitamos políticos eficaces y no a Ana Botella y compañía.

Pero sobre todo es cuestión de educación, no hace falta llevar a los niños al cole en coche si vives en el barrio o ir al Corte Inglés en coche de forma sistemática, vamos creo yo.

Tenemos a la alcaldesa más mediocre de la historia. Pero es que nos estamos convirtiendo también en una sociedad bastante mediocre.

No puedo estar más de acuerdo, hacen falta medidas realistas y que de verdad ayuden a resolver el problema, por ejemplo, en días como hoy con alta contaminación ¿ no se podría hacer gratuito el transporte público ?, es un ejemplo.

Salu2