Volver al foro
C
Chinarrez
29/12/2005 14:46

ENCUESTA: Metro por superficio o soterrado

¿Cuál es la mejor opción para la marquesina de la EMT?

6.137 lecturas | 30 respuestas
Traslado aquí el comentario que he hecho en el hilo "marquesinas emt".
Sólo para que cada uno demos nuestra opinión sobre el tema.Habrá quien esté a favor de una u otra opción.
Yo lo tengo claro: SOTERRADO. Motivos:
- Menor impacto visual y ambiental
- Menor molestia a los vecinos ( ruido )
 
E
el hombreX
11/01/2006 09:54
Ah se me olvidaba yo voto por superficie.
 
E
el hombreX
11/01/2006 09:51
A mi lo del impacto visual me hace mucha gracia y lo del ruido tambien mas ruido hace motos coches y camiones no?.¿menor seguridad? si se cumplen las señales de trafico no creo que haya problemas.Creo que el tren ligero ha dado muy buenos resultados en otras ciudades,porque va a ser menos aqui?.
Creo que a los conductores no les hace mucha gracia, pero supongo que los que cojen el transporte publico no les importara.
 
A
abuelito
09/01/2006 14:23
Pacojo, puede ser dentro de un año y cinco meses, si el "amiguete" es de otro "amiguete" o puede ser que nunca si seguimos con los mismos " amiguetes"
 
P
pacojo
09/01/2006 14:07
buenas y feliz año,

pues yo estoy en contra de hacerlo en superficie sobretodo en una parte infima del proyecto, pero por supuesto respeto a los que estén a favor.

Ahora lanzo una pregunta, ¿cuanto tiempo tardaran en hacer otro supercojoproyecto (encargado a un amiguete claro) para enterrar el metro ligero?
 
J
jaimerr
09/01/2006 11:06
Antes de que los defensores del tranvía me lo recuerden, aclararé que en la noticia que os pongo a continuación se apunta a que la causa del accidente fue una posible imprudencia del peatón. Aún así, pongo aqui esta noticia ya que está muy relacionada con el tema que se debate.

El tranvía atropella mortalmente a un hombre al lado de les Glòries
http://www.20minutos.es/noticia/77309/0/atropella/hombre/mortalmente/
 
A
abuelito
05/01/2006 15:12
Para D.EnriqueBeee y TEUVE
¿ No creeis que a este foro le falta unas cosas llamadas educación y buen humor?

Yo por mi parte lo tengo mas que comprobado , sea el tema que sea, el debatir es como meterte en una "campo de minas", cuando menos te lo esperas salta el insulto, la descalificación y la mala educación.

Se puede discrepar, tener distintos punto de vista, etc. pero no se porque ya hay alguien que para mantenerer sus argumentos entra en las descalificaciones, personales y hasta familiares, y claro o te dedicas a defenderte, cosa esteril dado el pensamiento y comportamiento del otro o decides " cerrar la puerta " y a otra cosa mariposa.
Comprobado sea el tema que sea.

Saludos
 
E
EnriqueBenede
05/01/2006 00:53
Ni siquiera cambiando de año se acaban los malos habitos.

Hacia meses que no opinaba en abierto en este foro, precisamente desde que se hablo del famoso tren y la razon estaba en la falta de respeto hacia las diferentes opiniones vertidas en el foro, esto parece una jauria y acaba por ser poco constructivo cuando se empieza a faltar al respeto, insultar y demas, no me estoy refiriendo en particular a ti abuelito, es cansino, asi que vuelvo a mi caverna, y a seguir leyendo como os despedazais los unos a los otros.
 
A
abuelito
04/01/2006 23:56
Para D. EnriqueBenede

Como chiste te lo he dejado a huevo, pero veo que sentido del humor andas un poquito escaso y con una barrera lineal un tanto visualmente impactada.

He ido a la farmacia y me comentan que no has dejado ni una pastilla, anda, anda,majete confiesa ,¿que has echo con ellas?
 
E
EnriqueBenede
04/01/2006 23:33
Para abuelito,

Si, el de la farmacia me ha dicho que perdiste el bote de pastillas para lo de tu cabeza, cuando quieras te pasas a recogerlo, creo que te tocaba hace cosa de dos horas.
 
A
abuelito
04/01/2006 22:47
Una de las principales caracteristicas de la via en superficie es que origina una barrera fisica lineal ademas de provocar un impacto visual y entorpecer el trafico en superficie, motivo por el cual se invento el metro y el soterramiento de pasos y cruces.

Estoy agradecido porque alguien hizo su trabajo bien.
Cuantos barrios de nueva creacion los prefieren de superficie, p. e. Bilbao , que fueron dotados con este servicio por el simple hecho de tener el transporte publico a las puertas de su casa.

Por eso no voy a opinar sobre el tema pero nos alegramos que la via en superficie es como un soterramiento virtual y lineal y ademas provoca un impacto visual sin el cual los niños en cuestión y los padres enseñen cuando y cuando no cruzar , ya que si el impacto visual les ciega los ojos puede ser motivo de accidente y da gusto cambiar de tema por seguridad, menos ruidos , se pierde la calzada para los coches pero las margartas florecen en primavera y claro el barro quedaria dividdido por dos igual a uno + uno=a dos , etc, etc,etc. etc..

Conclusión: Tendremos un medio de locomoción entre los barrios que nos llevara de aca para alla y el raily de Lisboa a Dakar ( eso si impacto y soterramiento) es otra cosa mariposa.
Por lo tanto al que San Pedro se la, de que Dios se la vendiga.

PD: ¿ A que os suena todo lo escrito?





 
V
Vitasloma
04/01/2006 20:29
Yo prefiero en superficie.

Saludos.
 
E
EnriqueBenede
04/01/2006 17:57
Tema mas que hablado en otros mensajes, fue de los mas populares hace meses.

Una de las principales caracteristicas de la via en superficie es que origina una barrera fisica lineal ademas de provocar un impacto visual y entorpecer el trafico en superficie, motivo por el cual se invento el metro y el soterramiento de pasos y cruces.

Ya no voy a opinar mas sobre el tema, como dije se ha hablado mucho y debemos de alegrarnos por el simple hecho de tener transporte publico a las puertas de casa, de verdad que no somos conscientes, cuantos barrios de nueva creacion fueron dotados con este servicio desde su origen? Somos afortunados o mejor dicho, alguien hizo su trabajo bien y yo estoy agradecido





 
M
MIGUEL28
03/01/2006 13:52
Da gusto cambiar de tema. Yo conozco el tranvía que hay en Bilbao y está perfectamente enclavado en la ciudad. El indice de accidentes y muertes con tranvia difiere y mucho con los del metro por tanto imagino que será más seguro. El tema de los niños creo que es cuestión de que los padres les enseñen cuando si y cuando no cruzar aunque entiendo que en un descuido pueda haber un accidente.
Me hubiese gustado por debajo pero bueno la cosa es tener algo.
 
E
ESPARTACO
03/01/2006 12:35
Buenas a todos y feliz año 2006.
Un poco para reconducir el tema diré que yo prefiero que el metro vaya soterrado por diferentes razones:
-Menor impacto visual.
-Mayor seguridad.
-Menos ruido.
-Si va en superficie, se pierde calzada para los coches, de modo que se pierde en agilidad del tráfico.
-Si va en superficie, el barrio quedaría dividido en 2, lo que sería una pena.

Saludos a todos.
 
A
adolfix
30/12/2005 11:44
pues nada que aporte algo pote,
 
C
Chinarrez
30/12/2005 11:27
Estoy de acuerdo con Pote,
Desde hace unos días no leo más que improperios y comentarios racistas.Incluso hay usuarios que se han asustado y ya no escriben apenas.
Debemos controlarnos todos un poquito y aportar-como dice Pote-temas interesantes para debatir.

Saludos y feliz año.
 
A
adolfix
30/12/2005 11:17
A un centro psicologico? joder como han cambiado los tiempos yo creia que con una reprimenda bastaba,por cierto tengo un perro y un hamster que les pasa lo mismo, cruzan el semaforo en rojo ¿tu me los puedes entrenar?
 
P
pote
30/12/2005 11:15
Este foro empieza a carecer de interés. Ya casi no se aportan opiniones ni información, y cada vez se va más a temas estúpidos que no aportan nada.
 
A
albert12
30/12/2005 11:02
Mi recomendación es que le lleves a un centro psicológico de reconocido prestigio (a poder ser) para que le estimulen la inteligencia y preguntar de paso si hay algún tipo de descuento o promoción para situaciones padre cachondo-hijo duro de cabeza.
 
A
adolfix
30/12/2005 10:39
Esto es una consulta para alber12:Tengo un hijo de siete años y le estoy educando para que no cruce los semaforos en rojo pero el jaimito los cruza en rojo,que me recomiendas que haga,que puedo hacer estoy desesperado por favor que necesito ayuda, no se si estoy educando mal a mi hijo.
 
A
albert12
30/12/2005 08:41
syt. ¿No educas a tu hijo para que no cruce un semáforo en rojo? Pues seguro que tu hijo es igual de listo para comprender, con más razón porque es más grande, que no es conveniente meterse por las vías cuando se acerca un tranvía. ¿Cuántas muertes hay por atropellos de tranvía? ¿Cuántas muertes hay por atropellos de coches? ¿Cuántos atropellos hay porque alguien se tira o cae a las vías del Metro de Madrid soterrado? Que os empeñais en vender la moto de algo que no es tan horrible como lo decís. Y en Valencia, no lo sé, pero en Barcelona, hasta donde conozco (también en Bilbao) están encantados con el tranvía y sobre todo los más ancianos porque no hay escaleras, son rápidos y pasan cada poco tiempo, no huele mal como el Metro, no les causa claustrofobia... Eso sí, a quienes conozco en estas ciudades no se empeñan en ser atropellados para demostrar lo peligrosísimo que es un tranvía. Suena a risa a estas alturas oír que un tranvía es peligroso. ¿A qué velocidad pensáis que se mueve un tranvía? ¿Habéis visto o montado en alguno (moderno, no me valen los tranvías turísticos de Lisboa) para comprobar ese ruido infernal que hace o cómo va a 100 km/h atropellando a la gente? Mira que he visto tranvías y he montado en unos cuantos haiendo turismo, y de verdad que no he visto ningún niño jugando con la pelotita encima de las vías.
 
S
SyT
30/12/2005 08:26
hola Zoila. Tambien hay accidentes de avión, de globo aerostatico, de parapente,de barcos de motos ,pues que pongan todo eso en el barrio que no hay peligro ¿no?......pero digo yo: "No será mejor eliminar la probabilidad de que suceda uno ocasionado por el tren ligero?". O quizás te den igual los accidentes de tranvia en cuyo caso entiendo tu posición, pero piensa en los que somos padres de familia con niños y nos ponen al lado del colegio,pistas de deportes y casas un metro de superficie.Seguramente en Barcelona,Valencia etc algunos pensaban que no era peligroso, pero preguntales ahora.
Un saludo.
 
Z
Zoila
29/12/2005 17:42
a mi me daba igual que fuera soterrado que no ... lo importante es que tengamos mas medios de transporte en el barrio. Yo tengo entendido que va a ser como el tranvía de Barcelona y que apenas hacen ruido (y vivimos cerca de una parada). A mi me parece buena idea... En cuanto a los accidentes, creo que igual que se tiene que tener cuidado al cruzar la calle,pues lo mismo. Tambien hay accidentes en las estaciones de metro soterrado ... No somos ni la útima ni la primera capital que tiene tranvía (o metro ligero) ...
 
D
diana2006
29/12/2005 17:25
no se pero a mi me da un poco de miedo el tren ligero pasa al lado de un campo de futbol y de baloncesto,niños, balones por ahi sueltos, yo no voy a estar tranquila, si estuviera por debajo estaria mas tranquila sabiendo que los niños no tienen peligro.Por consiguiente creo que es un peligro añadido al barrio.

 
E
Epm
29/12/2005 17:14
Muchos motivos han sido expresados en el foro Y ampliamente debatidos. A mi me preocupa los accidentes. No estamos acostumbrados a tenerlos en circulación por nuestra ciudad. Ayer mismo en Barcelona un tranvía atropelló a una persona mayor, y no es el primer accidente.
Cada vez que surga algún tipo de avería o accidente no habrá servicio de metro ligero.
Bueno a lo mejor, en una próxima campaña electoral, alguien nos sorprende y hace la propuesta de soterrar lo que falta.
Felices Fiestas.
 
Calixto
Calixto
29/12/2005 17:09
¡¡¡Otra vez!!! revisar el historico del foro que hay de todo.
Si esto lo que quiere es es proponer que si queremos que se cambie el proyecto y nos tiremos un par de años extra de obras, pues no.
Si lo que que se quiere es que nos tiremos un rato los trastos a la cabeza paso.
 
B
barco
29/12/2005 16:05
esto ya esta mas que hablado............
ademas ya esta tomada la decision........... pero vamos todo vuestro.........
 
Y
yagosxx
29/12/2005 15:48
Mis argumentos ya están en los otros temas que tanto ahora como en el pasado se abrieron a este respecto. Por cierto, puedo aceptar lo de decir tonterías porque total, ese comentario me importa o deja de importar dependiendo de quien proceda y de la inteligencia que sus aportaciones a lo largo del foro hayan constatado, pero lo de ser demagogo, sí que me resulta sorprendente porque es la primera vez en este foro que me acusan de esto. No sé si alegrarme de estar en el otro lado o no aunque sea de manera casual y momentánea. Saludos,
 
S
SyT
29/12/2005 15:41
yagosxx si tienes un argumento serio y de peso (y veraz) aporta algo a esto, pero no digas tonterias ni seas demagogo macho....venta estrujate el cerebro tronko y no digas tonterias
un salido
 
Y
yagosxx
29/12/2005 14:52
Como ya he dicho en el otro tema. ¿A quién le importa cómo vaya el metro ligero? Irá como se ha decidido que vaya y punto, y para protestar, yo prefiero protestar por el ruido infernal de los coches que a todas horas van y vienen del Corte Inglés que eso hace más ruido que una refinería de petróleo y nadie dice nada.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento