Yo me pregunto:
¿Por qué se habla de proyectar transporte ligero en vez del metro, en la capital de Madrid?.
Si todos sabemos que tiene los beneficios de poder poner más paradas y de ser más accesible.
Pero, en mi opinión, si lo que yo desease fuera, digamos a groso modo, "privatizar encuvierto un trayecto de metro público", para no tener la oposición de todo un colectivo laboral público y social, ¿qué sistema usaria?.
En mi opinión usaria un medio de transporte diferenciado del metro, con el que me seria más fácil la entrada de manos privadas al capital público.
No pondría metro, ya que este en la capital de Madrid, siempre se a realizado con medios públicos.
Unos medios públicos que, en mi opinión, se utilizan solidariamente para hacer realidad el derecho que todos los madrileños tenemos a un transporte público por igual.
Y que velan por los intereses generales de los madrileños y no tiene detras de sí, un interés privado.
Las circustancias situacionales y de comunicación en Sanchinarro y Las Tablas, en mi opinión, puede perjudicar a nuestro barrio, si cae en manos privadas y discriminandonos así del resto de Madrid.
En mi opinión, el transporte ligero en manos privadas, ennegrece los beneficios que nos iva a traer. Y nos trae más incertidumbre, indefensión, abandono y Apartheid, con el resto de la Capital. A diferencia del resto de Madrid, que si tienen el respaldo y seguridad que da un medio público que no vela por sacar una plusvalia y tiene un respaldo histórico y social, como es el metro público de Madrid. ¿Como se llamara lo que venga?.
En mi opinión, no debemos permitir que ocurra esto en Madrid.
Muchísimas gracias a todos por escucharme.
Un saludo a
tod@s.