Volver al foro
M
Merchepg
30/04/2013 16:15

Se busca pareja para un leganito procedente de Leganiel (Cuenca)

¿Cómo ayudar a un sujeto con problemas mentales y conductuales en Madrid?

13.331 lecturas | 45 respuestas

Según los entendidos, el sujeto en cuestión tiene sus facultades mentales algo perturbadas y es algo irascible pero sobre todo tiene una obsesión enfermiza con todo lo que sea edificación o construcción en la capital de España (Madrid). 

Posee un juicio deficiente y dificultad para aprender, llegando a no conocer la diferencia entre suelo protegido con algún valor ecológico y un vertedero de nulo valor ecológico

Los pocos amigos que tiene le definen como un sujeto con un fuerte egocentrismo patológico y con una conducta antisocial basada en un código de comportamientos propio alcanzado a través de los años por tener una infancia bastante desgraciada en la que sus progenitores le privaron de cualquier muestra de amor y afecto.

Aún así, no debemos perder la esperanza de poderlo colocar. Por ello necesitamos candidatos o candidatas, con o sin experiencia, que quieran formar parte de este experimento sociológico y que estén dispuestos a hacer el sacrificio de su vida para darle el cariño que le falta desde su más tierna infancia, de forma que vea que contrariamente a lo que ha vivido en sus carnes, en este mundo se puede vivir consiguiendo la felicidad propia y ajena y haciendo el bien en lugar de estar amargado y pensando cómo hacer el mal.

Quizás si el candidato seleccionado consigue que, por una vez en su vida, el sujeto leganito sepa lo que es ser feliz quizás le suba su autoestima y aprenda a quererse y, en consecuencia, podamos conseguir de él que se convierta en una persona y hasta que le cambie el carácter y la actitud ante la vida deseando llegar a casa a encontrarse con la pareja que le hemos seleccionado para ocupar su tiempo en mantener esa felicidad y no en malgastarlo en sus fechorías.

Interesados o interesadas, dejad vuestro mensaje aquí o en la dirección de correo Beltarsiluma arroba hotmail.com. Gracias
 

 
T
turandot
31/07/2013 11:07

Que nos lean... vale! ¿Pero que lleguen a participar y encima quieran manipular a la gente? ¿Con qué fin? ¿Que saca de todo esto el famoso "recurrente" de las sentencias? ¿Quién está detrás de todo esto?

 
C
capuser
30/07/2013 13:39

^^ Hombre... según @CESARATUM yo soy miembro de la Junta, y además nos conocemos... ggggggg, no estaría mal, porque según el, los de la Junta cobran una pasta (y en esto, seguro que CESARATUM si tiene razón). 

Lo que está claro, que los de la Junta seguro nos leen, y tampoco seria descartable la presencia de algún CM... 

 
T
turandot
30/07/2013 11:26

Vamos a ver..... no sé si lo he entendido bien.... ¿Estáis diciendo que varios usuarios del foro pertenecen a la Junta de Compensación de Valdebebas o que son los mismos dueños originales de los terrenos?

¿Me podría explicar alguien con qué intenciones llegan hasta aquí y qué sacan de todo esto? Me quedo asombrado la verdad.

 
C
CESARATUM
27/07/2013 10:55

BlasdLezo dijo:
Cesaratum, aquí el único que repite que le amenazamos una y otra vez eres tu falsamente(como todo lo que dices claro). TE RETO A QUE ME COPIES UNA SOLA AMENAZA QUE YO HAYA FORMULADO CONTRA TI. Aquí el que calumnia imputado conductas delictivas a sabiendas de su falsedad eres tu petardo(ya que las amenazas y el acoso están tipificados como delito en el Codigo Penal Español. Y una vez más te repito que yo nunca he dicho que te quiera pegar ni tengo intención alguna de quedar contigo, eres tu el que me insiste en que te llame ...suficientemente asco me da aguantarte por aquí.

 

Ronnin,  utilizas el "amenazamos" pretendiendo hacer piña. 

El que yo reproduzca aqui todos tus comentarios antes de que los borraras no tiene ningún sentido, por algo los borraste, (yo no) ni los tuyos ni absolutamente ninguno mio.  Todos absolutamente todos mis comentarios estan colgados, no asi los tuyos, (por algo será)

Me quieres decir a quien le imputo conductas delictivas? y menos a sabiendas de su falsedad, me alegro que conozcas el codigo penal y mas en concreto el tipo de la calumnia, pues si relees lo que has escrito eso es exactamente lo que has hecho. (acusarme de un delito), lo que se suma a tus amenazas e insultos convenientemente acreditados para el momento adecuado, que no es ni aqui ni ahora, puesto que sera entre tu y yo.

El que dijo que quería collejearme no eras tu?   y el mensaje que han borrado por insultos no era tuyo?.   Tienes el record de mensajes borrados en la historia del foro, bien sea por ti o por los moderadores, orgulloso no es para estar.

Si entiendes que cometo algún delito como me acusas, y puesto que me conoces y tienes mis datos, y no quieres arreglarlo cara a cara, pues vas al juzgado y presentas denuncia, yo encantado es mas si no lo haces por dinero me dices y te ayudo.

Deja de hablarme y de hablar de mi, dedicate a manejar la información de la que dispones por tu tiempo dedicado y acceso privilegiado, cumple tu mandato desapasionadamente, porque sino, dejas de servir a los intereses que te mantienen importante.

Haz un favor al foro, y ahorrarles mis contestaciones, a tus comentarios sobre mi,  solo escribí de nuevo porque me echabais de menos pues empezasteis a acusar a otro de ser yo y yo no me tengo que cambiar de nombre como te he dicho ni borrar ni mis hilos (hilo) ni mis mensajes.

Los pisos se entregarán, nunca ha habido el mas mínimo problema para ello, os han manejado para hacer un bodrio jurídico que le interesa a grandes intereses económicos, por eso algunos pagados mantienen viva la bronca de los pisos, que justifica lo que saben desde el primer día no es un problema.

A ver si llega el puñetero dia 5 entregan y se  acaba el rollo, alguno seguirá buscando bronca para seguir sintiendose realizado.

Espero que esta sea mi nueva despedida.

Saludos

 
C
CESARATUM
26/07/2013 01:09

Te lo he pedido por favor, olvídame, o preséntate quedamos y me collejeas, si puedes y te pone, no seas pesado, ni soy propietario de nada ni me oculté, puse mi correo y todavía lo tienes, alguno incluso se atrevió a acosarme por teléfono, quizás tu?.

No soy vecino porque todavía no se puede iniciar obra alguna, y cuando se pueda a ver que banco la financia, tu estas contentó pero los miles que tendremos que esperar no tanto.

Y propuse la creación de una Asociación de perjudicados a la que os tirasteis como hienas, aprovecho para deciros que al parecer y existe.

Deja de envenenar aquí, escríbeme y quedamos, puedes ir con tus amigos del foro que ya os conocéis, así os conozco yo también, puesto que vosotros a mi ya me conocéis.

Si no quieres hablar conmigo no hables de mi.

 
C
CESARATUM
25/07/2013 16:51

Merchepg dijo:

CESARATUM dijo:

Merchepg dijo:

Cesaratum, ¡cuánto tiempo sin leerle!, veo con bastante decepción que en este tiempo no ha aprendido a sintetizar.

No crea, sigo teniendo la esperanza de poder leer algo suyo  sabiendo qué quiere decir, así "del tirón",  sin tener que apartar del texto ese halo de misterio e intriga con el que siempre se expresa, amén de las descalificaciones hacia  los demás foreros que no piensan como usted.

Siempre suya y esperando con anhelo que llegue ese día,

Merche

 

 

No se porque me trata usted de usted pero ante esa situación mantengo el formalismo y respondo de igual manera, si se hubiese ahorrado lo de las descalificaciones hubiera yo quedado callado, pero las acusaciones necesitan aclaraciones. 

No descalifico a los que no piensan como yo, evidenció la mentira y la manipulación interesada, y si se puede entender como descalificación ruego me disculpe usted y los que asi piensan, pero no era esa mi intención, pues esta era tan solo la de denuncia. 

En cuanto a sus anhelos no creo ser capaz de llegar a tan altas cotas de experiencia y perfección, como para poder cumplir sus requerimientos.

Siga pues esperando mia siempre.

Hombre Cesaratum, no me atrevía a tutearte porque no hemos sido presentados y como veo que al resto les llamas amigos (amigo Ronnin, amigo Blas, etc.), pues como que me daba reparo, pero bueno, a partir de ahora, con tu permiso, te tutearé.

En cuanto a mis anhelos, mira tú que me da que algo he conseguido, ¡¡¡sólo 3 (tres) párrafos, entendibles y sin intrigas ni conspiraciones maquiavélicas!!!!.

La espera ha sido corta.

Saludos,

En cuanto a lo de presentarnos, esta en tu mano, y no te celes amiga Merche, que no veo yo que seas de las que le da reparo nada, ni necesite permiso tampoco.

Los anhelos siempre se cumplen cuando se pone interés y ganas amen de capacidad, me alegro que hayas encontrado el camino  utilizando tales herramientas, que hacen de lo farragoso y extenso, claro e intenso.

No necesitas ser creativa en la interpretación de mis textos, tampoco soy Nostradamus, aunque el nombrecito tire a ello.

Finalmente me alegro que tu espera se acomode mas ti.

Te devuelvo los saludos.

 
M
Merchepg
25/07/2013 16:36

CESARATUM dijo:

Merchepg dijo:

Cesaratum, ¡cuánto tiempo sin leerle!, veo con bastante decepción que en este tiempo no ha aprendido a sintetizar.

No crea, sigo teniendo la esperanza de poder leer algo suyo  sabiendo qué quiere decir, así "del tirón",  sin tener que apartar del texto ese halo de misterio e intriga con el que siempre se expresa, amén de las descalificaciones hacia  los demás foreros que no piensan como usted.

Siempre suya y esperando con anhelo que llegue ese día,

Merche

 

 

No se porque me trata usted de usted pero ante esa situación mantengo el formalismo y respondo de igual manera, si se hubiese ahorrado lo de las descalificaciones hubiera yo quedado callado, pero las acusaciones necesitan aclaraciones. 

No descalifico a los que no piensan como yo, evidenció la mentira y la manipulación interesada, y si se puede entender como descalificación ruego me disculpe usted y los que asi piensan, pero no era esa mi intención, pues esta era tan solo la de denuncia. 

En cuanto a sus anhelos no creo ser capaz de llegar a tan altas cotas de experiencia y perfección, como para poder cumplir sus requerimientos.

Siga pues esperando mia siempre.

Hombre Cesaratum, no me atrevía a tutearte porque no hemos sido presentados y como veo que al resto les llamas amigos (amigo Ronnin, amigo Blas, etc.), pues como que me daba reparo, pero bueno, a partir de ahora, con tu permiso, te tutearé.

En cuanto a mis anhelos, mira tú que me da que algo he conseguido, ¡¡¡sólo 3 (tres) párrafos, entendibles y sin intrigas ni conspiraciones maquiavélicas!!!!.

La espera ha sido corta.

Saludos,

 
C
CESARATUM
25/07/2013 14:22

Merchepg dijo:

Cesaratum, ¡cuánto tiempo sin leerle!, veo con bastante decepción que en este tiempo no ha aprendido a sintetizar.

No crea, sigo teniendo la esperanza de poder leer algo suyo  sabiendo qué quiere decir, así "del tirón",  sin tener que apartar del texto ese halo de misterio e intriga con el que siempre se expresa, amén de las descalificaciones hacia  los demás foreros que no piensan como usted.

Siempre suya y esperando con anhelo que llegue ese día,

Merche

 

 

No se porque me trata usted de usted pero ante esa situación mantengo el formalismo y respondo de igual manera, si se hubiese ahorrado lo de las descalificaciones hubiera yo quedado callado, pero las acusaciones necesitan aclaraciones. 

No descalifico a los que no piensan como yo, evidenció la mentira y la manipulación interesada, y si se puede entender como descalificación ruego me disculpe usted y los que asi piensan, pero no era esa mi intención, pues esta era tan solo la de denuncia. 

En cuanto a sus anhelos no creo ser capaz de llegar a tan altas cotas de experiencia y perfección, como para poder cumplir sus requerimientos.

Siga pues esperando mia siempre.

 
M
Merchepg
25/07/2013 14:08

Cesaratum, ¡cuánto tiempo sin leerle!, veo con bastante decepción que en este tiempo no ha aprendido a sintetizar.

No crea, sigo teniendo la esperanza de poder leer algo suyo  sabiendo qué quiere decir, así "del tirón",  sin tener que apartar del texto ese halo de misterio e intriga con el que siempre se expresa, amén de las descalificaciones hacia  los demás foreros que no piensan como usted.

Siempre suya y esperando con anhelo que llegue ese día,

Merche

 

 
C
CESARATUM
25/07/2013 13:41

capuser dijo:

CESARATUM dijo:

Desgraciadamente lo habían planteado bien pero los de la junta han maniobrado nuevamente y en vez de declarar todo el ambito URBANO CONSOLIDADO, como estaba previsto, lo han cambiado y ahora se aprueba como URBANO NO CONSOLIDADO, es decir se mantiene sin recibir una parte para poder mantener a la peña.

 

Y esta es... "la tontería del día"

Alma cándida... como va a recepcionar el ayuntamiento todo el ámbito cuando aún NO se se han terminado algunas obras (El puente, parque central y perímetro). El ayuntamiento recepcionará las fases finalizadas, las que tienen aún pendientes obras de urbanización se harán esperar, y si por alguna razón la Junta no pudiera realizarlas, las haría directamente el ayuntamiento tirando del aval.

Por cierto, que las propias obras de urbanización pendientes han sido recientemente paralizadas a la espera de la subsanación... bien es cierto que se han hecho esperar por las dificultades financieras de la junta que ha recurrido a derramas para hacer frente al coste de estas obras pendientes. Y si, la culpa de que estas obras se hayan retrasado hasta la fecha es, en parte vuestra, por la deuda (millonaria) que le adeudáis a la Junta, por lo que se procederá a la subasta de las parcelas.

Recordemos, que Sanchinarro aun no ha sido recepcionado completamente (p.e. hace "poco" se sembró el área perimetral norte junto a la M40.

Veo que asomas la testud "viejo" amigo, pero por lo que he leído por ahí  llevas ya mas años diciendo cosas que la propia existencia de Valdebebas, debes saber mas que lo que escribes por lo tanto lo que quieres es engañar, y es bastante evidente que estas en la Junta desde sus albores,  y que defiendes las mentiras de la misma, saltas enseguida cuando te dan en la herida.

No se quien eres concretamente pero se que eres uno y bastante cobarde y manipulador, no te hace falta, ya lo haces en los juzgados y las asambleas.

Como bien reconoces en tu propio post el ayuntamiento puede recepcionar y ejecutar las obras, te retratas tu solo, es mas tiene la obligación de recepcionar, máxime cuando fue culpa suya la nulidad del ambito.

La junta, amigo mio ya ha perdido en los tribunales su intención de cobrar a esa sociedad lo que le reclamó ilegalmente, y se suspendió por orden judicial la subasta, además esta por determinar la realidad de la deuda o el intento de estafa con fraude fiscal,  todo llega.

Esa sociedad lleva ofreciendo el pago de lo debido desde hace años, pero la junta reclama mas,   devolved lo que no es vuestro y entonces podréis cobrar el total.

La junta se ha negado reiteradamente a cobrar la parte no discutida y mantener la discusión por el resto, ello hubiera permitido tener finalizado el puesto, pero en verdad es mentira que lo quieran hacer, interesa mas mantener sueldos brutales con presupuestos de 8 millones de Euros al año para no hacer obra y mantenerse mas tiempo.

Pero todo esto no va aqui, son cuitas entre tu y yo amigo Capuser, no lo traigas tu y no contesto yo.Me gustaría dejar de molestaros, por favor dejar de provocarme, el que de verdad quiera establecer un dialogo tranquilo, constructivo e informativo encantado, que me ponga un correo. 


Editado por CESARATUM 25/07/2013 13:48


Editado por CESARATUM 25/07/2013 13:50


Editado por CESARATUM 25/07/2013 13:52
 
V
valdebebass
25/07/2013 13:14

valdebebass dijo:

Por lo visto el sujeto se llama Juan Carlos Martínez  yo acabo de mandar una queja al email de contacto de unos de los periodicos donde suelta su basura

 

info@inmodiario.com

 

uno de sus artículos:

 

http://www.inmodiario.com/144/17286/esquizofrenia-instala-valdebebas.html#

 

mientras se rie de los sufridos compradores de vivienda en Valdebebas luego el tio aparece en fotos en su Facebook navegando en yate

 

Cita:

Me parece una verguenza la campaña de persecución que hace uno de sus "periodistas" contra los vecinos de Valdebebas, me refiero a Juan C Martínez, está obsesionado en hacernos la vida imposible y se regodea tanto en sus artículos como en foros (sobre todo, con nicks como "leganiel" o "golondrina") de la suerte que estamos corriendo los futuros vecinos de ese ámbito.

saludos

 

 

Juan Carlos Martinez, gracias por dedicarme, entre otros, uno de tus artículos basura, yo seguiré agradeciendotelo, y espero que cunda el ejemplo, escribiendo a las redacciónes de los medios donde sueltes tu basura, a ver si hay suerte y te dan la patada.

Habla de lo que dicen los jueces en sus autos  pero acerca de las supuestas extorsiones que estan sufriendo las cooperativas de Valdebebas no dices nada. 

Vete de vacaciones con tu yate anda y dejanos en paz

Buenos dias!!

 

 

Pd:  acabo de mandar este escrito a la redacción de El País, periodico que yo consideraba serio hasta descubrir que en el intervenía este personaje

http://elpais.com/autor/juan_carlos_martinez/a/

 

 

Me parece una verguenza la campaña de persecución que hace uno de sus "periodistas" contra los vecinos de Valdebebas, me refiero a Juan Carlos Martínez, está obsesionado en hacernos la vida imposible y se regodea tanto en sus artículos como en foros (sobre todo, con nicks como "leganiel" o "golondrina") de la suerte que estamos corriendo los futuros vecinos de ese ámbito.Por favor tomen medidas, solicito que dejen de contar en su medio con tal persona.

 

direcciones a utilizar

http://elpais.com/estaticos/contacte/

 

participacion@elpais.es

 suscripciones@elpais.es

 marketing@elpais.es

 

 

 relacionespublicas@elpais.es

 

 comunicacion@elpais.es

 

 

CARTAS AL DIRECTOR

 CartasDirector@elpais.es


DEFENSOR DEL LECTOR


 defensor@elpais.es

 

REDACCIÓN

Digital redacciondigital@elpais.es
Internacional internacional@elpais.es
Opinión opinion@elpais.es
España nacional@elpais.es
Sociedad sociedad@elpais.es
Cultura cultura@elpais.es
Deportes deportes@elpais.es
Economía economia@elpais.es
Televisión television@elpais.es
Diseño diseno@elpais.es
Infografía infografia@elpais.es
Fotografía fotografia@elpais.es
REDACCIÓN DE SUPLEMENTOS Y REVISTAS

El País Semanal eps@elpais.es
Negocios negocios@elpais.es
Domingo domingo@elpais.es
Babelia babelia@elpais.es
El Viajero viajes@elpais.es
On Madrid onmadrid@prisarevistas.com
Quadern quadern@elpais.es
Propiedades propiedades@elpais.es
S Moda info@smoda.es
EDICIONES AUTONÓMICAS

Andalucía andalucia@elpais.es
Cataluña catalunya@elpais.es
Galicia galicia@elpais.es
País Vasco bilbao@elpais.es
Madrid madrid@elpais.es
Comunidad Valenciana Valencia@elpais.es



Editado por valdebebass 25/07/2013 13:28
 
C
CESARATUM
25/07/2013 13:11

Estas muy equivocado en cuanto a la recepción pero ya da igual,

En lo de la clasificación del suelo te remito al documento del ayuntamiento en el que en el avance si plantea la clasificación de todo el ambito como urbano consolidado y en la aprobación inicial se modifica a urbano no consolidado, eso hace que se pueda no recibir el ámbito completo.

También seria interesante leyeras la alegación que presentaron todas las juntas de compensación a la propuesta que se acaba de aprobar, que decía lo que es una verdad como un piano, ¡que es una barbaridad¡, pero vamos a ver si dan las licencias de ocupación de una maldita vez, y a partir de ese momento muchos dormirán tranquilos porque es lo único que les preocupa y los que además de eso, nos preocupa seguir construyendo la ciudad, podremos seguir intentando que que se cumpla la legalidad y por tanto dar seguridad jurídica al ámbito, para que haya financiación para poder seguir desarrollándolo.

En cuanto a insultos o amenazas no recuerdo si cuando defendí en el foro la recepción tu estabas o no, y tampoco me importa ahora (esta todavía por ahí publicado), ahora me refería al amigo Ronnin, que vuelve por sus fueros, pero hay muchos mas y no son vecinos solo, que hay verdades a medias.

Y sigo diciendo que soy el único que aquí se ha presentado a pecho descubierto, con la mejor de las intenciones y voluntad, el resto,"francotiradores".

En lo de quien me ha llamado, puedes leer el post de Ronnin, ahora llamado Blas de Lezo un poco mas atrás,  no lo copio para no darle mas publicidad.

 
C
capuser
25/07/2013 13:06

CESARATUM dijo:

Desgraciadamente lo habían planteado bien pero los de la junta han maniobrado nuevamente y en vez de declarar todo el ambito URBANO CONSOLIDADO, como estaba previsto, lo han cambiado y ahora se aprueba como URBANO NO CONSOLIDADO, es decir se mantiene sin recibir una parte para poder mantener a la peña.

 

Y esta es... "la tontería del día"

Alma cándida... como va a recepcionar el ayuntamiento todo el ámbito cuando aún NO se se han terminado algunas obras (El puente, parque central y perímetro). El ayuntamiento recepcionará las fases finalizadas, las que tienen aún pendientes obras de urbanización se harán esperar, y si por alguna razón la Junta no pudiera realizarlas, las haría directamente el ayuntamiento tirando del aval.

Por cierto, que las propias obras de urbanización pendientes han sido recientemente paralizadas a la espera de la subsanación... bien es cierto que se han hecho esperar por las dificultades financieras de la junta que ha recurrido a derramas para hacer frente al coste de estas obras pendientes. Y si, la culpa de que estas obras se hayan retrasado hasta la fecha es, en parte vuestra, por la deuda (millonaria) que le adeudáis a la Junta, por lo que se procederá a la subasta de las parcelas.

Recordemos, que Sanchinarro aun no ha sido recepcionado completamente (p.e. hace "poco" se sembró el área perimetral norte junto a la M40.

 

 

 

 
D
d0r14n
25/07/2013 12:34

Que hubiesen recibido la urbanización no hubiese cambiado nada, y sino mira la zone de las Cárcavas que tienen el mismo problema.

Sobre lo de urbano consilidado y urbano no consolidado no se de lo que me hablas, pero entiendo que no se puede recibir toda la urbanización porque hay obras sin ejecutar

Y por si no te has dado cuenta esto es un tema personal, claro que es un tema personal. No estamos hablando de salvar el mundo, estamos hablando de NUESTRAS casas.

Repites que eres el único que da la cara y dices cuales son los que defiende, ¿que te crees que hacemos el resto? Lo que pasa es que no te crees que seamos vecinos.

Y dices que insultamos, amenazamos y desprestigiamos. Pues hablo por mi, no creo que haya insultado ni amenazado a nadie, y desprestigiaros lo hacéis bastante bien solitos, no necesitáis ayuda.

Por cierto, ¿quien te ha llamado?


Editado por d0r14n 25/07/2013 12:35
 
C
CESARATUM
25/07/2013 12:26

DORIAN, los chascarrillos hacer reir a los niños y a los escasos de intelecto, yo no tengo que negar lo que a todas luces es una estupidez, me importa lo mismo que a ti sus intereses y los tuyos, no hago de esto cuestiones personales, como parece que os pone.

En cuanto a que yo estoy en contra es simplemente una falsedad como la copa de un pino, pero eso no es ni aqui ni ahora donde se ha de demostrar, y menos ante quien no quiere.

Puedes releer todos mis post, pero no creo que te apetezca, hay un hilo todavía por ahí que plantea hace muuuuchos meses que simplemente planteaba lo que ahora van a hacer,  recibir la urbanización,  mucho antes lo hubieran hecho si la presión hubiera ido por ese camino, bien esta que la reciban, y den las licencias, con 6 meses o mas de retraso desde que se podía haber hecho y yo insistí e insistí pero.....el tiempo da y quita razones.

Desgraciadamente lo habían planteado bien pero los de la junta han maniobrado nuevamente y en vez de declarar todo el ambito URBANO CONSOLIDADO, como estaba previsto, lo han cambiado y ahora se aprueba como URBANO NO CONSOLIDADO, es decir se mantiene sin recibir una parte para poder mantener a la peña.

Nadie, absolutamente nadie en este foro, puede darme a mi lecciones de moralidad ni acusarme de intereses espurios, soy el único que no tiene ningún problema en dar la cara y decir cuales son los que defiende y son tan legítimo o mas que los que "supuestamente" defendéis los que insultáis, amenazáis, y desprestigias gratuitamente a todo el que defiende una posición no alienada.

No me tengo que esconder detrás de ningún nick falso ni cambiarlo como hacen otros, borrando todo su rastro anterior, en su día ya tuve que actuar en prevención de ataques descontrolados de individuos descontrolados y asumí las recomendaciones de la autoridad.

Simplemente me habéis llamado y yo acudo, pero ruego que si no es para un dialogo tranquilo en vez de para acusaciones gratuitas y malintencionadas, amen de totalmente erradas, no lo hagais.

Un Saludo.

 

 
D
d0r14n
25/07/2013 12:12

Hombre, si nos ha dedicado el post! Menuda pataleta de niño pequeño.

Muy amable de tu parte, Juan Carlos, no hacía falta.

Como diría El Quijote: "ladran, luego cabalgamos"

De todas formas no se debe de enterar de que lo que quieren es CAMBIAR LA LEY para pedir avales a los aprovechados que se dedican al chantaje y la extorsión, no que con la ley actual se puedan pedir.

 
E
ECOLOGETAS
25/07/2013 12:09

Ea Ea Ea, leganiel se cabrea

http://losladrillosdeladiscordia.blogspot.com.es/2013/07/la-responsable-de-urbanismo-de-madrid.html

Como se nota que se le acaba el chollo de Valdebebas y tendrá que empezar a putear a vecinos de otros ambitos...

 
D
d0r14n
25/07/2013 11:33

Traduccion de mensaje anterior de CESARATUM: "rebota, rebota, que tu culo explota"

No niega las acusaciones, se limita a decir que BlasdLezo es una actor de toda esa película que están contando.

Pues mira, te voy a contar un secreto CESARATUM, nos importa una mierda si BlasdLezo tiene o no intereses ocultos siempre y cuando sus intereses coincidan con el resto de vecinos de Valdebebas.

Y con esto no estoy dando por echo que BlasdLezo no sea quien sea, pero ya uno nunca sabe... El caso es que está en el lado de los vecinos, y tu CESARATUM en el lado contrario.

 
C
CESARATUM
25/07/2013 10:32

Amigo Blas,   ruego prescindas de volver a pronunciar mi nombre a no ser que lo hagas personalmente, tienes mi correo,  te identificas, concertamos una cita, y te presentas como una persona, y dejas de ocultar tus insidias y insultos y amenazas.

Sin ningún problema discutimos acerca de los problemas que tiene la empresa que te refieres y pareces tener sobrada información como para tergiversarla.

Quizás hasta seas uno de los que estan inmersos en la querella que esa empresa que tu denostas y que está en concurso por lo que entiende intento de estafa con utilización de facturas falsas, que ya me gustaria a mi que fuera mia pues tan mal esta que para pagar una supuesta deuda de 23 millones tiene entregados a la junta mas de 12 via terrenos del Centro comercial y lleva intentando pagar el resto mas de 3 años en dinerito.

Sabes demasiado pero o te lo cuentan tus amigitos interesadamente o como digo eres uno de los actores, no tengas problemas en mandarme un correo y te identificas y dejas de esconderte hasta cambiando de nombre borrando tu rastro de RONNIN, que da lo mismo todo está guardado, como deciais por aqui.

Si de verdad quieres información no se porque no preguntas, solo aseveras, si todo lo que viertes aqui tiene la misma forma, no se te puede creer absolutamente nada, solo tergiversas datos que obtienes y los utilizas interesadamente, no eres mejor que el tal leganiel.

Te repito que cuando quieras me escribes y me insultas, yo por mi parte no voy a rebajarme a tu nivel, y me voy a mantener en la legalidad, y desde ella seguiremos posiblemente en otro foro un poco mas formal y en el que la gente lo primero que tiene que hacer es identificarse o ser identificada, por lo que te ruego me escribas para quedar y satisfacer tus necesidades de "collejearme", en caso contrario no vuelvas a mencionar mi nombre por favor, ni te refiera de ningún modo a mi persona.

 
1
1Demostenes
22/07/2013 00:06

Amigo Ronnin, no cambias por mas que quieras, es bueno que sigas evitando contestarme sobre todo cuando no sabes si matas o si espantas.

Primero sigues en tu línea de caza fantasmas, y con la estrategia de asustar mas tu que ellos.

Este foro no se para que lo has hecho, si para leerte tu solito o un grupo de amigos, pero aparentemente es público y es para manifestar opiniones y proponer soluciones, alternativas, ideas, información, etc, no para convocar a la algarada y al acoso aunque sea de buen rollito como dices. 

De todas formas no te veo yo por los alrededores haciéndote visible.

Si no eres parte interesada en la timba que tiene montada el ayuntamiento y la junta es mas grave de lo que me imaginaba, si es cierto que dedicas un tiempo al tema este mas que sospechoso para ser un simple comprador, pero a ver si te pasas por Velazquez 11 y lo vemos.

Ninguno de los que voceais  e insultáis y amenazáis saldría al descubierto, salvo en manada,   bueno dorian si me ha dicho que lo haría cara a cara, pero no se si llevaría a amigos.

Yo como soy menudito pues prefiero guardarme que hay mucho bestia.

Además como se que en el fondo todas mis chorradas sabes son verdad, el problema es que no te interesan.

Vendrá el 5 de Agosto y se recibirá la urbanización (la 6ª fase) y empezaremos a hablar de lo siguiente, y entonces mis chorradas serán tu catecismo o de lo contrario eres el enemigo de los compradores y desaparecerás.

Por favor sigue ignorándome que no me gusto contestandote.

 
E
ECOLOGETAS
20/07/2013 11:51

Me apunto a lo de la visita a su despacho, a ver si demuestra los mismos arrestos para dar explicaciones cara a cara y no a traves de un foro de Internet.

 
V
valdebebass
19/07/2013 22:38

Cita:

Luis Ignacio Martínez Alías es un auténtico desconocido. Un ciudadano más, o no. En el Ayuntamiento de Madrid su nombre produce un verdadero quebradero de cabeza.

Hace más de una década anda inmerso en una cruzada contra todo lo que puede ser materia recurrible desde el punto de vista urbanístico.

Se trata de estar atentos a las actas de los Plenos Municipales, de los consejos de Gobierno y de las publicaciones de las resoluciones en los boletines oficiales para poner en marcha la maquinaria.

A través de su abogado, el letrado José Ignacio Hernández Obelart, se han presentado infinidad de recursos contra todo, planes parciales, proyectos de urbanización, proyectos de reparcelación, con mayor o menor fortuna.

La que ahora ambos han tenido, tanto el demandante como su abogado, con la última sentencia del Tribunal Supremo, dándoles la razón sobre la nulidad de 20 ámbitos del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid, ha puesto patas arriba todo el engranaje urbanístico municipal.

 

 

como se regodean de ser "abanderados de la justicia", inmersos en "cruzadas contra todo lo que puede ser materia recurrible"  

 

que vida más triste, en fín


Editado por valdebebass 19/07/2013 22:41
 
V
valdebebass
19/07/2013 13:04

Por lo visto el sujeto se llama Juan C. Martínez  yo acabo de mandar una queja al email de contacto de unos de los periodicos donde suelta su basura

 

info@inmodiario.com

 

uno de sus artículos:

 

http://www.inmodiario.com/144/17286/esquizofrenia-instala-valdebebas.html#

 

mientras se rie de los sufridos compradores de vivienda en Valdebebas luego el tio aparece en fotos en su Facebook navegando en yate

 

Cita:

Me parece una verguenza la campaña de persecución que hace uno de sus "periodistas" contra los vecinos de Valdebebas, me refiero a Juan C Martínez, está obsesionado en hacernos la vida imposible y se regodea tanto en sus artículos como en foros (sobre todo, con nicks como "leganiel" o "golondrina") de la suerte que estamos corriendo los futuros vecinos de ese ámbito.

saludos


Editado por valdebebass 19/07/2013 13:04
 
A
alhernal
19/07/2013 10:15

Hola,

Llevo algún tiempo sin poder seguir el foro, pero por lo que leo aquí, la persona de la que habláis ¿es el autor de este artículo? http://www.inmodiario.com/144/17286/esquizofrenia-instala-valdebebas.html#

El titular ya es revelador...

 
F
fer321
19/07/2013 10:07

La verdad que el personaje este se ha pasado unos cuantos pueblos...y lo mejor de todo es que el tio no ve el peligro!!!

Yo si fuera el tendria miedo porque la gente esta muy loca....

 
D
d0r14n
19/07/2013 09:34

Por cierto athalward, pruebas de que esa persona es leganiel no tengo más alla de que ponía los links a su blog (losladrillosdeladiscordia.blogspot.com.es) nada más publicarlos, cosa que sólo podría hacer quien ha escrito ese artículo, y que el artículo era prácticamente el mismo texto que lo que salía publicado en El País, Inmodiario, ...

Eso y que en cuanto salió a la luz quien era borro el usuario tratando de borrar todas las pruebas.

Yo por lo menos lo tengo clarísimo.


Editado por d0r14n 19/07/2013 9:35
 
D
d0r14n
19/07/2013 09:27

1Demostenes dijo:

Que desaparezca el tema de la paralización del las obras de urbanización en VALDEBEBAS y este, en el solo se trata de amenazar y desprestigiar a una persona que informa de lo que no nos gusta es poco menos que patético y los que os alimentáis del insulto y la descalificación habréis engordado kilos.

Pues aquí tenis el postre para que lo hagáis conmigo también, pero datos prisa que lo borran.

 

Por las capturas de más arriba, ¿te parece que leganiel sólo se limitaba a informar de las sentencias?

Y tengo más capturas...

 
D
d0r14n
19/07/2013 09:21

1Demostenes dijo:

Muy bravucón eres tu me parece Dorian, pides a los demás se identifiquen mientras te ocultas,  y te ocultas porque insultas y amenazas y por tanto has de temer las represalias legales, puesto que no de no hacerlo estarías todo el día en los juzgados, (que a lo mejor ya lo estas) porque si te conduces en la vida como aqui no me extrañaría.

Seguro que Athalward que se dice jurista encontraría en tu comportamiento a lo largo y ancho de este foro innumerables motivos para plantear un requerimiento a los administradores del foro de tu identidad y plantearte una bonita demanda, al igual que parece estar haciendo con el tal leganiel,  pero no te preocupes es norma común en este foro en el que se respira odio y rencor contra el que discrepa, todo se considera un ataque en vez de una opinión distinta.

Espero se entreguen pronto las viviendas porque además de resolver el problema a mucha gente que realmente está tranquila esperando esto suceda,  dejara de haber individuos enarbolando esa bandera para atacar y atacar y atacar, aunque a buen seguro otra cogerán y seguirán, pues su verdadero placer es protestar por todo.

Sigo recomendando que nadie deje  de presentar la correspondiente demanda contra los culpables y así alimentar también a esa jauría de juristas aburridos que de otra manera se dedican a buscar como ganarse la vida demandando a los demás, o lo que es peor buscando acomodo en la cosa pública pretendiendo hacer acólitos entre los pobres de espíritu y escasos de inteligencia.  (y no me refiero a nadie del foro, lo siento).

 

1Demostenes, dime una sola amenaza que haya vertido.

Por otro lado, si nos atacan ¿que pretendes que hagamos? Por lo menos intentaremos defendernos buscando las cosquillas a los que vienen a por nosotros. Pero eso si, todo de forma legal, que dentro de la legalidad hay muchas opciones para tocar lo huevos.

No creo que me hayas visto a mi incitar a hacer nada ilegal porque precisamente tengo mucho cuidado con esas cosas. Y aunque las pensase no se me ocurriría ponerlo en un foro público. Nunca se sabe cuanto jurista aburrido hay por este mundo.


Editado por d0r14n 19/07/2013 9:23
 
D
d0r14n
19/07/2013 09:17

Aquí sus mejores perlas:

Os vais a reir igual que lo hicisteis cuando salió la sentencia del Supremo

 

 

 
1
1Demostenes
19/07/2013 09:06

Muy bravucón eres tu me parece Dorian, pides a los demás se identifiquen mientras te ocultas,  y te ocultas porque insultas y amenazas y por tanto has de temer las represalias legales, puesto que no de no hacerlo estarías todo el día en los juzgados, (que a lo mejor ya lo estas) porque si te conduces en la vida como aqui no me extrañaría.

Seguro que Athalward que se dice jurista encontraría en tu comportamiento a lo largo y ancho de este foro innumerables motivos para plantear un requerimiento a los administradores del foro de tu identidad y plantearte una bonita demanda, al igual que parece estar haciendo con el tal leganiel,  pero no te preocupes es norma común en este foro en el que se respira odio y rencor contra el que discrepa, todo se considera un ataque en vez de una opinión distinta.

Espero se entreguen pronto las viviendas porque además de resolver el problema a mucha gente que realmente está tranquila esperando esto suceda,  dejara de haber individuos enarbolando esa bandera para atacar y atacar y atacar, aunque a buen seguro otra cogerán y seguirán, pues su verdadero placer es protestar por todo.

Sigo recomendando que nadie deje  de presentar la correspondiente demanda contra los culpables y así alimentar también a esa jauría de juristas aburridos que de otra manera se dedican a buscar como ganarse la vida demandando a los demás, o lo que es peor buscando acomodo en la cosa pública pretendiendo hacer acólitos entre los pobres de espíritu y escasos de inteligencia.  (y no me refiero a nadie del foro, lo siento).

 

 
D
d0r14n
19/07/2013 08:52

Claro que hay pruebas, google cachea todo, y afortunadamente el tío este nos lleva trolleando desde hace mucho.

Empieza en la página 66, pero continua a lo largo de las páginas. Tengo capturas de pantallas de todas sus perlas.

Aqui tenéis acceso a la cache de google del post de la sentencia.

Para pasar página no le deis a los botones, cambiar la url e ir subiendo de página (donde pone 66 poner 67, y asi sucesivamente).

Lo curioso revisando todo es que al principio nos pensábamos que era el demandante o el abogado, pero me da que esto es un equipo de 3: particular, abogado y periodista, porque maneja información de primera mano que solo podrían tener ellos.

Lo bueno es que este tío es mucho más "accesible" y es su pata débil visto lo visto.

 
athalward
athalward
19/07/2013 01:49

Muchas gracias, d0r14n, por este gran hallazgo. Esto sí que sería un escándalo: que un medio de comunicación "serio" como El País tenga infiltrado en sus filas a una persona que, bajo otra identidad oculta, se ha dedicado a burlarse reiteradamente del drama sufrido por miles de vecinos.

Dado que no he llegado a tiempo de leer el otro hilo, me interesa mucho saber todas las pruebas que tengáis (obtenidas por medios lícitos, por supuesto) de que este señor era el usuario Leganiel. ¿Hay alguna otra prueba, aparte de la "casualidad" de que era la única persona del foro que conocía las decisiones judiciales antes de que se publicasen, y de la "casualidad" de que todos los mensajes de Leganiel hayan desaparecido el mismo día que desvelasteis su identidad (lo que parecería sugerir que ha querido borrar todo rastro de su actuación insensible a los vecinos, no vaya a ser que no fueran del agrado de su jefe en El País)? No digo que estas "casualidades" no me parezcan más que suficientes, pero si podemos estar más seguros antes de acusarle, mejor.

Por otro lado, ¿alguien conserva por casualidad las "perlas" de mensajes que fue dejando este señor en el foro? BlasdLezo solía hacer estas cosas, pero me temo que debe estar de vacaciones...


Editado por athalward 19/07/2013 1:50
 
LisaCuddy
LisaCuddy
19/07/2013 00:32

drhouse dijo:

El ta Juan Carlos Martinez ha colocado una "noticia" en El País que debería ser retirada inmediatamente por ser parcial, no informar correctamente e intuirse mala fé.

Sólo expone medias verdades, no contrasta la información de nuestro "querido" abogado con la parte contraria.

De vergüenza. Menos mal que en pocas semanas estaremos difrutando de nuestro nuevo barrio y estos hijos de mala madre serán sólo unos amargados de difuso recuerdo,

 

Para que veas, estoy de acuerdo contigo.

 
drhouse
drhouse
19/07/2013 00:16

El ta Juan Carlos Martinez ha colocado una "noticia" en El País que debería ser retirada inmediatamente por ser parcial, no informar correctamente e intuirse mala fé.

Sólo expone medias verdades, no contrasta la información de nuestro "querido" abogado con la parte contraria.

De vergüenza. Menos mal que en pocas semanas estaremos difrutando de nuestro nuevo barrio y estos hijos de mala madre serán sólo unos amargados de difuso recuerdo,

 
B
B7YE3
18/07/2013 23:10

Perfecto D0r14n!!

Te queda por facilitar su dirección y me apunto a hacerle una visita.

Ya me está cansando esta gentuza...

 
M
Merchepg
18/07/2013 21:33

1Demostenes dijo:

 

¡El que faltaba!, a ver si lo que quiere es que le busquemos pareja también a él, pues nada, que envíen CV los candidatos a ver si te colocamos y no tienes tiempo para maldades y tonterías.

kissBesitos

 
D
d0r14n
18/07/2013 19:46

1Demostenes, sólo hace falta que te identifiques y podemos quedar para charlar cara a cara.

Sobre lo de las amenazas, ¿consideras amenazas hacer público el tipo de persona que es? Sólo queremos que la gente que rodea a este tipo de personas sepa realmente con quien tratan, nada más, y nada menos.

Ya está bien de ir jodiendo a la gente e irse de rositas. Quien actúa de mala fe tendrá que atenerse a las consecuencias.


Editado por d0r14n 18/07/2013 19:49
 
1
1Demostenes
18/07/2013 17:55

Que desaparezca el tema de la paralización del las obras de urbanización en VALDEBEBAS y este, en el solo se trata de amenazar y desprestigiar a una persona que informa de lo que no nos gusta es poco menos que patético y los que os alimentáis del insulto y la descalificación habréis engordado kilos.

Pues aquí tenis el postre para que lo hagáis conmigo también, pero datos prisa que lo borran.

 
M
Merchepg
18/07/2013 16:41

También "colabora" en economía digital, un noticiero de Valencia, Galicia, ¿?. Os dejo un enlace a un escrito suyo, aunque el tema no tenga nada que ver con nuestro querido Valdebebas, donde se ve lo feo que es y cómo rebosa rencor e ira por los 4 costados. Aún no he leído nada suyo en el que se desprenda algo amable o positivo, con el ánimo de construir y no de destruir, vamos que se confirma la teoría de que está fatal de lo suyo.

http://www.economiadigital.es/gles/imprimir-noticia.php?IDN=30354

Que tío más raro blush

 

Fin del hilo
46  mensajes12>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento