SE SUSPENDE LA ADJUDICACIÓN DE LA CIUDAD DE LA JUSTICIA.

+ 1. Yo no lo hubiera resumido mejor.

Con lo poco que hemos visto de la nueva presidenta te hago una apuesta: no vamos a tener Ciudad de la Justicia, tiene toda la pinta de que no sabe como quitarse el proyecto de encima.

Ojalá me equivoque, pero lo que está claro es que la paciencia tiene un límite y votar siempre la opción menos mala cansa....por una vez estaría bien votar la "opción buena", asi que si las cosas no cambian, otro que se quedará en casa la próxima vez que toque votar.

Solo el tiempo dira lo que sucede.

Yo de momento me reservo mi derecho a desconfiar del rumbo de la nueva presidenta de la comunidad (votada por mi), ya que tampoco ha dirigido unas palabras claras y tranquilizadoras a la gente de Valdebebas.

Quizá ignora la sensibilidad de algunos de sus votantes respecto a este tema. Pero si no veo una apuesta clara del PP hacia nuestro barrio ni me acercare a las urnas para las generales. Me estoy cansando de regalar mi esperanza a gente que no cumple su palabra.

Es culpa de la coletas.

Cómo son estos bolivarianos...tumbando grandes proyectos.

Los empleados de la justicia están de acuerdo en una ciudad de la justicia, se haga donde se haga.

Y las cuentas son claras. Los alquileres de los edificios cuestan actualmente 40mill€/año x 30 años =1200mill.

Creo que no se me está entendiendo. La idea de una Ciudad de la Justicia parece buena para los ciudadanos, que es de lo que se trata.

Lo que yo pregunto es si este proyecto de Ciudad de la Justicia, que tantas dudas parece generar en tantos grupos políticos, es objetivamente viable y de acuerdo a derecho.

Que ojo, también era una gran idea la Ciudad de las Artes y las Ciencias. Y el pufo por detrás ha sido mayúsculo.

Esto es una mala noticia, pero de momento es algo temporal, esperemos que se cierre el proceso anterior y se adjudicque este. En cuanto a lo de tres meses, con todo el verano de por medio... me parece muy poco plazo, pero veremos.

Los que dicen que es bueno porque traerá menos tráfico... no se preocupen que, sino hay ciudad de la justicia, habrá otra cosa que traerá el mismo tráfico e igual, lo que trae es menos transporte público de lo que puede traer la ciudad de la Justicia.

Este proyecto no lo veran ni mis nietos. El lado bueno, menos trafico.

menos tráfico para el barrio

Pues yo te respondo sinceramete, sabes lo que supone tener un juzgado en cada punta de Madrid?? eso es lo que tenemos ahora, una perdida de tiempo, dinero y recursos que como en la mayoria de paises deberia estar centralizado lo máximo posible. 

Lo que no está bien es que se gasten millonadas en diversos proyectos, cuando por nada de dinero se podria pedir a los magnificos estudiantes de arquitectura de este país que hagan un proyecto, seguro que estarian encantados de participar.

Yo sinceramente, viviera donde viviese, creo que la idea de la ciudad de justicia es buena.

Quede claro que no es mi intención crear polémica.

Sólo quiero preguntar una cosa: cuántos de vosotros aprobaríais esta Ciudad de la Justicia con tanta energía si en lugar de Valdebebas visiéseis en Moncloa, Chamartín o cualquier otra zona? 

Lo digo porque a veces parece que se quiere que el proyecto se apruebe a toda costa sólo porque es bueno para el barrio en el que vivís, y eso es justo el problema de la España especuladora: hágase lo que es bueno para mí, a toda costa, independientemente de que objetivamente no lo sea o que haya bastantes dudas en su proceso de adjudicación.

Repito, sólo quiero entender lo que hay de objetivo o de "pa mí lo mío" en este tema. Se agradecen respuestas sinceras.

Gracias vecinos

No nos engañemos. Hasta después de las elecciones aquí no se va a mover nada. Lo,que menos necesitan es artículos en periódicos diciendo que le han concedido una obra de miles de millones a sus amigos. 

pienso que toda la noticia va encaminada a eso, a esperar que se solucione el procedimiento del antiguo campues de la justcia que hay abierto y cuando este esté cerrado, que esperan que sea en breve, antes de 3 meses terminen con este caso. Pero claro, lo que vende es que se ha suspendido la ciudad de la justicia, no que se ha suspendido temporalmente.

Esperaremos pues.

De todos modos por lo que he leido en el artículo del mundo, no en el del ABC, es una paralización temporal hasta que se cierre el expediente previo y se dejen las cosas bien cerradas. 

Qué alguien me corrija si me equivoco.

es que el miedo no buen consejero para tomar decisiones, miedo ni a unos ni a otros

Ya somos dos...confianza en Cifuentes ahora mismo 0, pero en fin, por lo que he leído han pedido a las empresas que mantengan sus ofertas otros 3 meses más...espero que salga adelante el proyecto, en caso contrario, que luego no se quejen si pierden un montón de votos.

Vamos a ver...recuerdo hace un par de meses, cuando recibiamos presiones para votar al PP porque era el unico que defenderia este proyecto vital para el desarrollo del barrio..

Ahora el PP lo cancela (que no lo para) y seguimos esperando que sea una realidad dicho proyecto?¿?¿?¿

O soy muy desconfiada o no me creo más a esta gente.

Sera la ultima vez que vote al PP, al final acabo entregandome a Podemos, total...al menos van de frente.

Tengamos calma. Estamos en época preelecciones y la consigna que tienen todos es evitar cualquier polémica.  Lo más cómodo para el gobierno de Madrid es esperar a noviembre con el pretexto de que se resuelva el recurso de Isolux. Cuando pasen las generales estoy seguro de que el proyecto se llevará a cabo, pero el PP no puede exponerse en este momento al desgaste que le puede suponer un tema como este. Ya se vio todo los que escribieron algunos diarios poniendo verde a Ignacio González acusándole de algo que no hizo. 

Es que los proyectos no deben ser de un partido, ni de una persona

Creo que Cifuentes ha actuado bien, y más cuando está el procedimiento anterior abierto

Me parece bien que se revise, ojalá que si sale adelante sea por consenso de todos los partidos, cambiando lo que proceda. Me parece positivo la influencia de Ciudadanos

http://www.elmundo.es/madrid/2015/07/09/559e5c2cca47414e608b4578.html

Por lo visto es una paralización temporal, quieren resolver primero el contrato originario que seguía coleando todavía, antes de realizar la adjudicación.

Se han dado un plazo de tres meses...y han pedido a las participantes en el concurso que ratifiquen sus ofertas para ver si están dispuestas a esperar ese tiempo. 

Si esto es así, hablamos de un retraso, no de una cancelación definitva, en cualquier caso, me reafirmo, es vergonzoso como están gestionando este asunto desde la Comunidad.

http://www.abc.es/madrid/20150709/abci-cifuentes-suspende-adjudicacion-ciudad-201507091323.html

barrio sin futuro sin esto