Volver al foro
F
fanatikka
21/07/2016 14:19

Terrenos Real Madrid_Posibilidad devolucion terrenos para reducir la deuda

¿Cómo piensa el Ayuntamiento de Madrid recuperar las ayudas estatales concedidas al Real Madrid en 2011?

2.992 lecturas | 7 respuestas

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/07/20/madrid/1469025512_761428.html

El Ayuntamiento de Madrid estudia cómo recuperar las ayudas estatales concedidas al Real Madrid en 2011 a consecuencia de una permuta de terrenos entre la institución y el club. La subvención, valorada en 18,4 millones de euros, ha sido considerada ilegal por la Comisión Europea, que juzgó que el equipo de fútbol se benefició de acuerdos ventajosos con el Consistorio en diversas permutas de terrenos. José Manuel Calvo, concejal de Urbanismo Sostenible, informó de que se analiza la devolución de las ayudas en dinero o en terrenos.

El edil de Urbanismo comunicó el miércoles que el Consistorio se ha puesto a principios de este mes en contacto con el Real Madrid "para iniciar las actuaciones relativas al proceso de devolución de las ayudas [que la Comisión Europea consideró irregulares> en dinero o en especie".

La institución comunitaria consideró que la compensación constituye una ayuda del Estado ilegal y obligó al Ayuntamiento a recuperar para las arcas públicas 18,4 millones, pese a que el club de fútbol alegó que la operación no constituía una ayuda estatal porque las transacciones de terrenos se hicieron de acuerdo con su valor catastral.

Durante su intervención en la comisión de desarrollo urbano sostenible, Calvo especificó que si se opta por una devolución en especie, se podrían devolver las cuatro parcelas suscritas en el convenio de 2011, que están ubicadas en la calle de Mercedes Arteaga y en Ciudad Aeroportuaria-Parque Valdebebas. Añadió, no obstante, que "además de la devolución de estas parcelas, el Real Madrid necesitaría afrontar el pago de una cantidad de dinero para completar el total del importe de la sanción". El edil también reveló que el Ayuntamiento ha estudiado en estos meses los antecedentes del caso, puesto que "la Administración pública está obligada a recuperar el importe de esta ayuda".

 


Editado por fanatikka 21/07/2016 14:20
 
V
vergel71
25/07/2016 10:40

De esas operaciones no conozco sus entresijos, y tengo la costumbre de no hablar de lo que no sé, aunque pueda tener mi opinión. 

 
Y
Yack
24/07/2016 20:25

Cómo sacamos las uñas cuando de fútbol se trata. Sólo con lo que ha dicho Europa a todos los clubes implicados se les debería caer la cara de vergüenza. Sólo un aficionado con valores debería salir y decir “qué asco da todo, aunque se trate de mi equipo”. Pero de esos hay pocos.

Que sí, que todo fue ético, faltaría más. Como la estación del AVE en Guadalajara en terrenos del marido de la señora Aguirre, como que Real Madrid, Barcelona y Athletic de Bilbao no sean SAD y nadie sepa lo que deben o lo que hacen, como que dicho Real Madrid tenga una licencia TDT para emitir a nivel nacional… Todo ético. Todo legal.

España

 
C
capuser
24/07/2016 19:21
De momento, pese a que se menta al Real Madrid, no hay acreditacion alguna que refuerce la denuncia de la Comision Europea, que se fundamenta en notas de prensa y una tasacion de los terrenos realizada por una empresa catalana.

De momento, ni el Real Madrid esta incluido en la causa, si la hubiere, por lo que procederia, en su caso esperar a recurso e investigación.

De momento, nada.
 
V
vergel71
22/07/2016 16:06

Y por qué no fue ético?

Ah, claro, dirás ahora que es que el Madrid sacó dinero de recalificar un suelo que era para uso deportivo.

Pero, claro, lo que no se cuenta (ni siquiera esa biblia que parece ser para ti Jordi Évole, periodista de investigación desacreditado tras el programa dedicado a Baltasar Garzón) es que las condiciones de la operación fueron que la plusvalía que sacaba el Madrid no puede gastársela en lo que quiera, sino en inversión en otro suelo para uso deportivo (lo que es la Ciudad Deportiva de nuestro barrio). Es decir, los 400 millones de beneficio tiene que gastárselos el Madrid en la Ciudad Deportiva, y no en Figios y Ronaldos (lógicamente fue en x años, no se pudo hacer en uno o dos), so pena de tener que devolver la pasta. Es decir, un espacio de uso deportivo por otro. Puedes ver el dato en las cuentas del Real Madrid (considera el valor bruto, no el ya amortizado).

De ayuda, nada. Bueno sí, la  propia de la transitoria de caja, pero nada de 600 millones de ayuda.

En cambio, de los 20.000 millones de las antiguas pesetas que surgieron de la nada en forma de impuestos no decimos nada y de las cosas “sociales" que entiendo que las AAPP habrán hecho con ellas.

Yo no me emto en la operacion de la multa de 18 millones de euros, sino en ésta, porque de ayuda no tu.

 

PD: lo de mi “A ni equipo no lo toques” a quen tienes que aplicárselo es a Jordi Évole, que afrontó aquella entrevista como un forofo del equipo de los valors. Pero la somanta de zascas que recibió de Florentino fue de aúpa. Claro, acostumbrado a interlocutores acojonados, cuando se enfrenta con uno que se saca el cinturón para usar la hebilla ..

 
Y
Yack
22/07/2016 15:31
Lo dicho. A mi equipo no lo toques, si lo haces derrochas bilis o es que eres tonto, seguramente del equipo rival.
Pues mira, no es el caso. Hay mucho maestro de confundir lo legal con lo ético. Ya dudo de que la operación de la CD fuese legal (echa un ojo al programa de Salvados sobre ello) pero lo que no dudo en absoluto es que aquello no fue ético.
Si lo hace un político es un sinvergüenza. Si lo hace mi equipo, hala Madrid, visca Barça o aúpa Athletic.
Esto es España.
 
V
vergel71
22/07/2016 11:53

Yack, la operación de la Ciudad Deportiva es inatacable y perfecta. Es otra operación

De ayuda nada, más bien al revés en forma de impuestos.

Ten cuidado con la bilis y/o la ignorancia


Editado por vergel71 22/07/2016 12:01
 
Y
Yack
22/07/2016 06:44

Y eso que sólo les han pedido 22 millones, y no los 600 con los que fueron ayudados, como bien dice Matilde Fernández. Lo que pasó allí es de traca.

Pero claro, esto no es corrupción. A mi equipo no lo toques.

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento