Valdebjmr no te reconozco; en otro hilo dices:
1.- Aumentar número de viviendas?
2.- Colectivo de mayores en riesgo de exclusion en esta ubicación? sin transporte, sin comercios….Por favor, un poco de sentido común
Y ahora aquí aquí dices:
Parece como si estuvieramos hablando de que nos van a poner un central térmica o nuclear en la parcela de al lado. Yo insisto en la temporalidad del uso del elemento en cuestión (ARTEfacto) en caso de que finalmente se realice. Un edifició así se puede utilizar para muchas cosas y algunas pueden ser muy buenas e incluso tener aspectos positivos para el barrio y la revalorización.
El proyecto ya han dicho como se ha concebido y el uso que se le va a dar. Si no nos han pedido opinión para su elaboración y desoyen nuestras miles de protestas, que hace pensar que van a modificar el proyecto para eliminar viviendas. Lo dijo Murgui: la parcela es de uso residencial y siempre iba a ser destinada a residencial” otra cosa es lo que le preguntaría sobre porque entonces se va a meter dotacional (posible incumplimiento del PGU?? No lose). Por tanto no van a quitar las viviendas. Ojala fuese posible lo que propones de cambiar el uso pero no va a ser. Tengo claro que estas en contra del ARTE-Facto pero parece que estés empezando a asumirlo. No habrá posibilidad de reutilización una vez sean adjudicadas las viviendas que lo serán antes de que se vayan del Ayuntamiento.
Los colectivos que comentan irán destinadas las viviendas de 1 y 2 dormitorios: no me lo creo de ellos. Van a promover “locales para asociaciones, servicios públicos de proximidad, salas polivalentes para usos vecinales, espacios de coworking o usos colaborativos”. De cualquier otro me podría pensar que el fin iba a ser el que dicen, pero de ellos… para mi su uso asociativo no es para asociaciones de vecinos, sino de otro tipo de asociaciones afines a sus ideologías. Olvidamos el Patio Maravillas? Recordamos que están a favor del movimiento okupa? Pues a reunirse allí.
quién se va a encargar de mantener las dotaciones? ¿quién va a trabajar en ellas? ¿van a ser verdaderas dotaciones o paripés de comuna que tanto les gusta? Pues eso es lo que ocurrirá que acabará siendo un lugar donde solo acudan sus afines porque nadie nos atreveremos a entrar, además de que creo que todos tenemos urbanizaciones cerradas con lugares donde relacionarnos, o no. Que nadie me tiene que decir donde y con quién me tengo que relacionar. Yo elegí vivir en una urbanización cerrada, nadie me obligó señores de Ahora Madrid.
Y como dice Maverick, el problema no se queda en este proyecto, sino en el destino que tendrá el resto de la parcela que no va a querer ningún promotor privado con los vecinos que van a tener, un auditorio, sala polivalente, comedores, asociacionismo entrando y saliendo… en fin no es el entorno más favorable para gozar de paz y tranquilidad en tu hogar.
Que no es un tema de inquina contra Valdebebas? Pues yo discrepo, y para mi sí lo es. ¿Por qué se cambia de Manoteras a Valdebebas? ¿Por qué complicarse la vida con las protestas que sabían recibirían por usar una parcela libre para este proyecto y con los recursos que podrían obtener de la venta de esa parcela y que podría repercutir en mucha más obra que les diese gloria a su gestión y las tan “demandadas vivienda sociales que hacen falta en Hortaleza”?
Este es un desarrollo ideado por la corporación del PP, y no van a ser ellos quién la dote de los servicios necesarios. Si se lo pueden paralizar como ocurre con el parque central y la pastilla comercial, mejor. Si se le puede poner palos en las ruedas creando un engendro que asocie el barrio con corralas, comunas, pues mejor todavía.
Así ha ocurrido con otros proyectos urbanísticos que empezaron y aprobaron en el PP, y ahora los paralizan aun incurriendo en ilegalidades que ya les están pasando factura. Paralizan la construcción de una torre en Cuatro caminos y que supondría la regeneración de un barrio cortado en dos por una cocheras de metro abandonadas, y sin embargo sacan pecho de la 4ª torre de Madrid porque esto no lo inició otro gobierno.
En cuanto al tema de la especulación:
Yo no compré para especular. He tardado 6 años en poder tener esta casa, por todos los problemas que se han dado con las diversas sentencias en materia de urbanismo, por la crisis de las entidades financieras... Y he comprado a través de una cooperativa, por lo que no somos especuladores, pero sí que no queremos perder valor de lo que tanto nos ha costado. Pero vamos que de lo que se trata no es de que yo pueda vender mi casa ganando un 10%, sino de vivir agusto en una zona que elegí por que en lo plasmado no venía ningún experimento, y porque me tuve que ir de una zona donde algunos “colectivos” no nos dejaban vivir tranquilos, y se están cargando el barrio.
De verdad #STOPARTEFACTO, pero sin fisuras ni vacilaciones, ni creencias en posible modificaciones.
Editado por McCalister 08/02/2017 16:15