ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Ciclista no es = a peatón

Actualizado 21/09/2006
3724 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
sep.-2006
44 mens.
Usuario Ocasional
12/09/2006 14:37
sinchansinosuke dijo:

Hatsumomo, por curiosidad, ya que respetas tanto todas las medidas de seguridad, ¿qué distancia de seguridad mantienes tú en ciudad?


La que me permita detener el vehículo sin problemas ni sobresaltos. Es muy sencillo, si vas a poca velocidad no es necesario dejar tanta distancia, como ocurre en la mayoría de las vías de Madrid debido al tráfico. Lo que no se puede hacer es ir pegado al delante, dando las largas y/o zigzageando entre coches, porque te expones a que otros vehículos, ya sea de forma correcta o incorrecta, maniobren de forma imprevista y que el accidente sea inevitable o tenga mayores consecuencias que si se hubiese circulado más prudentemente.

Y algunos dirán que soy demasiado prudente, amable o ignorante, o todas las cosas a la vez, pues a mí me parece que equiparar la prudencia y la amabilidad con la ignorancia, como se ha hecho en algún mensaje, me parece muy triste y dice mucho de las personas. Desgraciadamente, en este país aún se utiliza más los cojones que la cabeza para hacer muchas cosas, entre ellas conducir.
jun.-2003
152 mens.
Usuario Habitual
12/09/2006 15:48

Que sí, q sí, q chochona pa´ tí.

Q puedes analizar una a una cada de mis palabras y buscar dobles sentidos a todas mis frases ; pero el mensaje final no lo terminais de entender.

El q viaja en coche nunca entenderá a las bicis ni las respetará (hasta q monta en una). La guerra moto Vs coche será eterna por siempre jamás, los peatones siempre se creeran con el derecho a cruzar por donde les de la gana, todos creemos estar en posesion de la verdad y conocemos las leyes mejor q quien las dicta ; aunq todos algun pecadillo hemos cometido ; alguna, aunq rara vez, hemos cruzado el paso de cebra en moto ;-) aparcamos en la acera xq no queremos pagar ;-)) y creemos ser buenos conductores xq nos lo dice nuestra conciencia adulta ;-)))

pues yo desde luego cederé el paso a una bici en un paso de cebra por una simple cuestion de sentido comun (aunq no tenga nada de común) ; no quiero cargar sobre mi conciencia golpear a una bici aunq la ley esté de mi parte.

ahora q como se suele decir ; cada uno con sus cadaunadas !!!
ago.-2006
132 mens.
Usuario Habitual
12/09/2006 17:35
Hatsumomo dijo:

sinchansinosuke dijo:

Hatsumomo, por curiosidad, ya que respetas tanto todas las medidas de seguridad, ¿qué distancia de seguridad mantienes tú en ciudad?


La que me permita detener el vehículo sin problemas ni sobresaltos. Es muy sencillo, si vas a poca velocidad no es necesario dejar tanta distancia, como ocurre en la mayoría de las vías de Madrid debido al tráfico. Lo que no se puede hacer es ir pegado al delante, dando las largas y/o zigzageando entre coches, porque te expones a que otros vehículos, ya sea de forma correcta o incorrecta, maniobren de forma imprevista y que el accidente sea inevitable o tenga mayores consecuencias que si se hubiese circulado más prudentemente.

Y algunos dirán que soy demasiado prudente, amable o ignorante, o todas las cosas a la vez, pues a mí me parece que equiparar la prudencia y la amabilidad con la ignorancia, como se ha hecho en algún mensaje, me parece muy triste y dice mucho de las personas. Desgraciadamente, en este país aún se utiliza más los cojones que la cabeza para hacer muchas cosas, entre ellas conducir.


Perdona Hatsumomo, pero lo que me has dicho y nada todo es lo mismo, o al menos no sirve para mis "propósitos". Seré más concreto, ¿si vas a 50 km/h, que es el máximo por ciudad, en circunstancias normales de tráfico de una ciudad como Madrid, qué distancia de seguridad dejas, aproximadamente en metros?

Un saludo
feb.-2006
121 mens.
Usuario Habitual
12/09/2006 22:27
Xavi dijo:

Me estas llamando ignorante???

No, xavi, no. Tú sabrás si lo eres o no, yo no te estoy calificando en absoluto. Yo he hablado de ignorancia antes que tu de precaución, luego evidentemente no me estoy refiriendo a tí.

Lo que quiero decir es que estoy completamente seguro de que la mayoría de las personas que hacen lo que comento en el primer post no lo hacen por precaución, o por amabilidad, sino por pura y simple ignorancia. Como los que se creen que las señales que hay en las medianas de Minerva impiden girar a la izquierda y tantas otras cosas.


p pito dijo:

El q viaja en coche nunca entenderá a las bicis ni las respetará (hasta q monta en una).
Por cierto p pito. ¿Has visto alguna vez en tu vida, aunque sólo sea una nada más, a un ciclista parar en un paso de cebra para que cruce un peatón? Si es así, enhorabuena, por que yo no lo he visto nunca. ¿Será por que no entenderán ni respetarán a los peatones hasta que lo son?.
sep.-2006
44 mens.
Usuario Ocasional
13/09/2006 10:02
sinchansinosuke dijo:

Hatsumomo dijo:

sinchansinosuke dijo:

Hatsumomo, por curiosidad, ya que respetas tanto todas las medidas de seguridad, ¿qué distancia de seguridad mantienes tú en ciudad?


La que me permita detener el vehículo sin problemas ni sobresaltos. Es muy sencillo, si vas a poca velocidad no es necesario dejar tanta distancia, como ocurre en la mayoría de las vías de Madrid debido al tráfico. Lo que no se puede hacer es ir pegado al delante, dando las largas y/o zigzageando entre coches, porque te expones a que otros vehículos, ya sea de forma correcta o incorrecta, maniobren de forma imprevista y que el accidente sea inevitable o tenga mayores consecuencias que si se hubiese circulado más prudentemente.

Y algunos dirán que soy demasiado prudente, amable o ignorante, o todas las cosas a la vez, pues a mí me parece que equiparar la prudencia y la amabilidad con la ignorancia, como se ha hecho en algún mensaje, me parece muy triste y dice mucho de las personas. Desgraciadamente, en este país aún se utiliza más los cojones que la cabeza para hacer muchas cosas, entre ellas conducir.


Perdona Hatsumomo, pero lo que me has dicho y nada todo es lo mismo, o al menos no sirve para mis "propósitos". Seré más concreto, ¿si vas a 50 km/h, que es el máximo por ciudad, en circunstancias normales de tráfico de una ciudad como Madrid, qué distancia de seguridad dejas, aproximadamente en metros?

Un saludo


Como comprenderás, no voy con un metro delante de mi coche para medir milimétricamente la distancia de seguridad, ni mi coche tiene ningún sistema de control de distancia. Pero más o menos cada uno conoce su vehículo y sus dotes de conducción para saber si es capaz de detener el vehículo en cierta distancia. Según la DGT existe la norma del cuadrado, que consiste en dividir entre diez la velocidad y el resultado elevarlo al cuadrado, así, a 50 Km/h la distancia de seguridad sería 25 metros. Pero no conozco a mucha gente cumpla esta norma, ni si quiera yo. Por cierto, yo en ningún momento he dicho que respete en todo momento las normas, yo como la mayoría he hecho pirulas en algún momento o corro por encima del límite, pero siempre y cuando no afecte a mi seguridad ni a la de otros.

Con mi primer mensaje, simplemente quería comentar al compañero que le molesta tanto que haya conductores peores que él, que se tranquilice y permita que la gente se equivoque. Y también quería denunciar el modo de conducción tan agresiva de algunos cafres con exceso de testosterona que son los que en realidad ponen en peligro la circulación. Y si alguien se da por aludido, pues ... esa era mi intención, molestarle.

Saludos
ago.-2006
132 mens.
Usuario Habitual
13/09/2006 10:52
Hatsumomo, no hace falta que te alteres, que no era mi intención alterarte.
En primer lugar, entiendo que no lleves un metro ni un medidor en el coche, pero vamos, todos podemos decir una distancia más o menos. Tú mismo has reconocido que no cumples ni la de los 25 metros. Ahora bien, ya te anuncio que si esa es la distancia de seguridad que dejas, si alguien que va delante de tí se para para dejar pasar a un ciclista tienes el guantazo asegurado, por lo tanto no acuses a fnv_halberto de ir chupando el culo a la gente, cuando tú te pegarías la torta igual. Y ahora paso a explicarte el por qué te pegarías la torta. La regla que indicas es para cuando dos coches van en marcha uno detrás de otro por una carretera, donde sólo hay que tener en cuenta el tiempo de reacción entre uno y otro, ya que la distancia de frenado se supone que es similar para los dos y por lo tanto no se debe tener en cuenta. En este caso, como el coche de delante está completamente parado, tu distancia de parada, es la distancia de reacción más la distancia de frenado. Por lo tanto, en condiciones "ideales de la muerte", es decir, neumáticos nuevos, un solo ocupante en el coche, que no llueva, y que tú tengas unos reflejos de la ostia, la distancia de PARADA (que no de frenado), a 50 km/h se va hasta casi los 40 m. No hablemos ya, si han caido unas gotillas y hay ese barrillo tan porculero que se suele formar y que resbala tanto, o si tienes los neumáticos con digamos 20.000 km, etc, etc, etc.
Después de toda esta charla, y para resumir: tú mismo has reconocido que no guardas la distancia de 25 m (no digamos ya por tanto los 40m), por lo tanto, no acuses a la gente de ir chupando el culo a los demás y sepárate un poquito del de delante, que si no te la vas a pegar cuando se pare para dejar paso al ciclista que cruza por un sitio indebido.
Por otra parte también te digo, que hay mucho cafre lameculos que ponen en peligro la seguridad de la gente, pero que no creo que sea el caso de aplicarlo aquí.

Saludos
sep.-2006
44 mens.
Usuario Ocasional
13/09/2006 11:15
sinchansinosuke dijo:

Hatsumomo, no hace falta que te alteres, que no era mi intención alterarte.
En primer lugar, entiendo que no lleves un metro ni un medidor en el coche, pero vamos, todos podemos decir una distancia más o menos. Tú mismo has reconocido que no cumples ni la de los 25 metros. Ahora bien, ya te anuncio que si esa es la distancia de seguridad que dejas, si alguien que va delante de tí se para para dejar pasar a un ciclista tienes el guantazo asegurado, por lo tanto no acuses a fnv_halberto de ir chupando el culo a la gente, cuando tú te pegarías la torta igual. Y ahora paso a explicarte el por qué te pegarías la torta. La regla que indicas es para cuando dos coches van en marcha uno detrás de otro por una carretera, donde sólo hay que tener en cuenta el tiempo de reacción entre uno y otro, ya que la distancia de frenado se supone que es similar para los dos y por lo tanto no se debe tener en cuenta. En este caso, como el coche de delante está completamente parado, tu distancia de parada, es la distancia de reacción más la distancia de frenado. Por lo tanto, en condiciones "ideales de la muerte", es decir, neumáticos nuevos, un solo ocupante en el coche, que no llueva, y que tú tengas unos reflejos de la ostia, la distancia de PARADA (que no de frenado), a 50 km/h se va hasta casi los 40 m. No hablemos ya, si han caido unas gotillas y hay ese barrillo tan porculero que se suele formar y que resbala tanto, o si tienes los neumáticos con digamos 20.000 km, etc, etc, etc.
Después de toda esta charla, y para resumir: tú mismo has reconocido que no guardas la distancia de 25 m (no digamos ya por tanto los 40m), por lo tanto, no acuses a la gente de ir chupando el culo a los demás y sepárate un poquito del de delante, que si no te la vas a pegar cuando se pare para dejar paso al ciclista que cruza por un sitio indebido.
Por otra parte también te digo, que hay mucho cafre lameculos que ponen en peligro la seguridad de la gente, pero que no creo que sea el caso de aplicarlo aquí.

Saludos


Después de tu lección de ingeniero del INSIA, puedo asegurarte que nunca he tenido ningún accidente de ese tipo y he tenido que detener el coche en circustancias extremas, por lo tanto seguiré conduciendo del modo que lo hago. Como ya te he dicho, todo depende del tipo de coche, de frenos y de la habilidad al volante, que por los datos que das, la tuya no debe ser muy grande, y la habilidad tampoco. Yo considero que si se podría detener el vehículo en 25 metros a 50 Km/h. Y respecto a acusar a fnv_halberto o a tí, porque no sé si sois la misma persona o es que tu eres su abogado defensor, amigo, empleado o lo que sea, me da igual, lo hago porque me da la gana, y porque estoy harto de intransigentes prepotentes que insultan y ponen en evidencia los que creen inferiores a ellos.

Saludos
sep.-2005
327 mens.
Usuario Frecuente
13/09/2006 12:42
Pues yo como ciclista que si cruzo por los pasos de peatones quiero pedir perdon a todos los que se hayan sentido molestados por mi actitud. Aunque también me gustaría que los conductores me pidieran perdon cuando pasan a mi lado rozandome con sus espejos y a tal velocidad que me desestabilizan, cuando aparcan en doble fila y me hacen ir por el carril de la izquierda, también quiero agradecer a los conductores que me insultan y me invitan a ir por la acera de no muy buenos modos... Por cierto yo también tengo coche y lo uso para mi desgracia todos los días
ago.-2006
132 mens.
Usuario Habitual
13/09/2006 12:43
bueno hatsumomo, te acabas de calificar a ti mismo como "persona". Nada más que añadir, ya lo has dicho tú todo
ago.-2006
132 mens.
Usuario Habitual
13/09/2006 12:45
A tí no hace falta que nadie te ponga en evidencia. Ya lo has hecho tú solo.
ago.-2006
132 mens.
Usuario Habitual
13/09/2006 12:47
normandia dijo:

Pues yo como ciclista que si cruzo por los pasos de peatones quiero pedir perdon a todos los que se hayan sentido molestados por mi actitud. Aunque también me gustaría que los conductores me pidieran perdon cuando pasan a mi lado rozandome con sus espejos y a tal velocidad que me desestabilizan, cuando aparcan en doble fila y me hacen ir por el carril de la izquierda, también quiero agradecer a los conductores que me insultan y me invitan a ir por la acera de no muy buenos modos... Por cierto yo también tengo coche y lo uso para mi desgracia todos los días


Normandia, totalmente de acuerdo contigo, pero, ¿pides tú perdon en caso de que circules en doble o tercera fila por carreteras, como hacen muchos?
ago.-2005
70 mens.
Usuario Habitual
  NaOH
13/09/2006 13:21
Las ultimas normas de trafico permiten a los ciclistas "circular en columna de dos como máximo, siempre lo más a la derecha posible de la vía y colocándose de uno en uno en tramos de poca visibilidad."
abr.-2003
306 mens.
Usuario Frecuente
13/09/2006 13:30
sinchansinosuke dijo:

normandia dijo:

Pues yo como ciclista que si cruzo por los pasos de peatones quiero pedir perdon a todos los que se hayan sentido molestados por mi actitud. Aunque también me gustaría que los conductores me pidieran perdon cuando pasan a mi lado rozandome con sus espejos y a tal velocidad que me desestabilizan, cuando aparcan en doble fila y me hacen ir por el carril de la izquierda, también quiero agradecer a los conductores que me insultan y me invitan a ir por la acera de no muy buenos modos... Por cierto yo también tengo coche y lo uso para mi desgracia todos los días


Normandia, totalmente de acuerdo contigo, pero, ¿pides tú perdon en caso de que circules en doble o tercera fila por carreteras, como hacen muchos?


De acuerdo con normandia totalmente. Según se circula, cuando voy en bici, voy por las aceras hasta llegar al carril bici.

He intentado ir por la calzada, y entre los coches en doble fila y la velocidad del resto de vehículos, sinceramente, me da miedo y paso, así que uso las aceras yendo a velocidad muy reducida para no molestar a peatones.

En cuanto a lo que dices de ir en paralelo varios ciclistas, está permitido, siempre que se comporten como un único bloque para todo.

También circulo en coche, y últimamente me ha dado por respetar TODAS las señales de limitación de velocidad aunque parezcan absurdas o que se las han dejado sin quitar después de una obra (cosas mías), incluso las que bajan hasta 40 en la carretera que viene desde el polígono de Las Mercedes.

¿Sabéis que por Villablanca sólo se puede ir a 40 como máximo? (a 30 en los pasos de peatones con badén).

Intentad hacer la prueba de circular sin sobrepasar los límites de las señales, y os sorprenderéis de lo rápido que va el resto y del miedo que puede dar a un ciclista circular por la calzada en esas condiciones.
sep.-2006
44 mens.
Usuario Ocasional
13/09/2006 13:31
sinchansinosuke dijo:

bueno hatsumomo, te acabas de calificar a ti mismo como "persona". Nada más que añadir, ya lo has dicho tú todo


Ja, ja, ja, vaya chorrada, ahora resulta que por mostrar públicamente mi opinión sobre tí y tu "amiguito" no soy "persona" y me pongo en evidencia. ¿Pero quién te crees que eres?
abr.-2003
306 mens.
Usuario Frecuente
13/09/2006 13:32
NaOH dijo:

Las ultimas normas de trafico permiten a los ciclistas "circular en columna de dos como máximo, siempre lo más a la derecha posible de la vía y colocándose de uno en uno en tramos de poca visibilidad."



Desconocía la última norma. Estaba escribiendo el mensaje y no había visto el tuyo. Creo que lo que he puesto yo era la norma anterior.
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Ciclista no es = a peatón" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+