ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

radar en eje de las gallegas

Actualizado 30/09/2006
3808 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
feb.-2006
121 mens.
Usuario Habitual
19/09/2006 20:03
sorentin dijo:

Lo cierto es que nos pesa mucho el pié derecho, porque sino no estaríamos tan preocupados de dónde están los radares, en vez de preocuparnos de cumplir las normas y lo que nos dicta el sentido común ¿o no?.

Tenemos que reconocer que dominamos poco el coche, ni siquiera somos capaces de mantener la velocidad (decimos que se aceleran solos). No me sorprende, porque tampoco somos capaces de controlar nuestros nervios y prisas, y nunca nos acordamos que es mejor perder un minuto en la vida que la vida en un minuto, además como eso siempre les ocurre a otros, a nosotros no. Siempre nos equivocamos cuando pensamos que eso no nos va a pasar a nosotros, y nos relajamos, no sabemos evaluar las circunstancias de peligro y no estamos preparados para reaccionar adecuadamente ante ellas.

No respetamos a los demás usuarios de la vía pública, nos enfadamos a menudo cuando no nos dejan via libre, nos molesta tener que frenar para ceder el paso, para no comernos al que va a girar y ha dado el intermitente hace un rato pero preferimos achucharle y "lamerle el culo" antes que reducir y favorecer su maniobra (y la nuestra). Preferimos conducir con mucha prisa (innecesaria siempre) y con mucha mala leche, en vez de hacerlo de una manera relajada y con educación y respeto. Recibimos lo mismo por parte de otros y todavía nos sorprendemos de ser pagados con la misma moneda. Nos olvidamos de que debemos tratar a los demás de la misma forma que nos gustaría ser tratados por ellos.

Por todo ello y alguna circunstancia más, prefiero el metro, aunque habría mucho que decir sobre la forma de comportarse de muchos usuarios. Eso lo dejo para otro día que bastante aburridos estaréis ya si habéis resistido hasta aquí.

Saludos.
Cuantísima razón tienes sorentin. Más alto se podrá decir, pero más claro no. Un saludo.
jun.-2006
187 mens.
Usuario Habitual
22/09/2006 12:23
el sorentin este se nota que va en metro y no coje el coche porque lo que dice son estupideces, el tema aqui es que la policia no vigila zonas conflictivas por ejemplo la salida del poblado jitano que hay hacia rivas, y encambio se coloca en zonas con un unico afan recaudatorio.
feb.-2006
121 mens.
Usuario Habitual
23/09/2006 12:56
Me gustaría comentar varias cosas:

1º En Valderrivas viven bastantes policías municipales, con lo que la chorrada esa de las rozas cae por su propio peso. Si allí no ponen radares será, digo yo, para no pillar a tanto político progre que vive en esas zonas.

2º La limitación a 20Km/h está justo en la zona de los badenes, por lo que si se respeta, ni se deja uno los bajos ni se reciben sanciones. Quizás algunos deban madrugar más y correr menos para no llegar tarde al trabajo. En el resto de la calle, si nadie me corrige, la limitación que rige es la genérica de 50 Km/h. Por lo que el radar estaría situado , tal y como se comenta en el primer post, en esa zona.

3º Desde luego sería bueno que la policía vigilara más a los gitanos y también que los sancionara más. Pero sinceramente, prefiero que vigile más donde vivo para evitar que, tanto los gitanos como los "honrados padres y madres de familia" que llegan tarde a su cita vespertina con el bar y los amigotes, circulen a toda velocidad por las calles del barrio.
ago.-2006
132 mens.
Usuario Habitual
23/09/2006 16:45
Si, aquí hay algunos que tienen alguna fijación extraña con Las Rozas, La Moraleja y otros municipios de la zona (sí, ya sé que La Moraleja no tiene ayuntamiento propio). Freud debería estudiarles. Seguro que tiene su origen en alguna frustración sexual.
abr.-2006
22 mens.
Usuario Ocasional
24/09/2006 11:16
pues ojito con los controles alcoholemia, el viernes dia 22 de septiembre, habia uno en el centro de transfusiones, y para malos entendidos, lo digo para el que pueda venir de una boda y que se haya tomado una copa o 3 cervezas, ojito
jul.-2004
244 mens.
Usuario Habitual
24/09/2006 20:39
Respondiendo a Romasanta: si, si claro que digo estupideces, como tú no vas a toda leche y tienes pinta de cumplir las normas de circulación, como tu nunca vas a tener un accidente (ya sea por tu culpa o por la de otros), como las leyes no se hicieron para tí (sólo para los demás).

Sólo ten en cuenta que bastantes de las víctimas de accidentes (si sumas se te pondrán los pelos de punta), pensaron que no les iba a pasar a ellos , al resto ni siquiera les dejaron pensarlo y ponerlo en práctica, simplemente han sido víctimas de la violencia de otros . No estaría mal que esos otros vayan pasando por la cárcel, creo que ya es hora.
jun.-2006
187 mens.
Usuario Habitual
24/09/2006 22:43
sorentin sigues sin enterarte, o esque tienes poco cerebro o esque no da más de sí, en mi mensaje digo que LA POLICIA DEBERIA ESTAR EN LAS ZONAS CONFLICTIVAS donde sí se producen accidentes, y no en zonas donde en la vida hay accidentes de velocidad por ir a más de 20 o 30 km/h, si la policia coloca allí un radar es para sacar dinero.
jul.-2004
244 mens.
Usuario Habitual
25/09/2006 20:16
Lo triste, Manuel, es que hay gente como tú que se preocupa más de las multas y de los puntos del carnet que de matarse o matar a otros. A mí el radar no me preocupa, por que no corro, si me preocupa lo que el radar no ve, que son las barbaridades que veo todos los dias. La presencia de la policía solucionaría el problema, no debes tener miedo a que esté la policía ¿o sí?.

Por cierto, ¿que entiendes tú como ZONA CONFLICTIVA?, me gustaría que me lo explicaras. Yo entiendo que es una zona con alto porcentaje de conductores que no respetan las normas y que tienen demasiada prisa (por tener un accidente), conducen de forma agresiva, se creen los más listos (yo creo que no son los más inteligentes), etc, etc, etc...

Tampoco me quedo con el concepto de "accidentes de velocidad", me gustaría que nos lo aclararas.

Mi cerebro está muy bien, gracias, simplemente ve las cosas desde otro punto de vista. No te respondo como te mereces porque sería ponerme a tu altura (no te voy a dar esa satisfacción), lo que si te dire es que creo que no ves más allá de los puntos de tu carnet. Con Dios.
nov.-2004
250 mens.
Usuario Habitual
26/09/2006 10:32
Soretin, no te esfuerces con este tipo de gente no se puede hablar simplemente lo que que hacen es descalificar a la policía (me gustaría ver a mas de uno en su lugar) como podrás comprobar en varios mensajes (toda la culpa de la policía).

Parece mentira que no se sepa que en esta país sólamente se aprende a base de pagar una pasta, es de la única manera que se aprende, me parece perfecto que pongan radar,multas, etc a la gente que no cumpla las normas de tráfico (si fuera por mí, lo castigaría a la vez que con dinero , con un par de noches en el calabozo ya veríamos como se bajaban los humos de algunos).

Seguramente esta gente que se queja de las multas, puntos etc no les ha pasado nada a nadie de su familia sino otro gallo cantaría.
EJ: Accidente mortal por exceso de velocidad CONDUCTOR A LA CARCEL DE POR VIDA

Direis que soy un exajerado, SOY REALISTA.

Otra cosa si teneis algún problema con los policías es muy fácil denunciarles.

Saludos
jun.-2006
187 mens.
Usuario Habitual
26/09/2006 16:55
el tal sorentin y el espabilao este siguen con el coeficiente intelectual bajo mínimos, yo no voy ni contra la policia ni contra las multas lo que digo y si dejas de ir en metro como dices y cojes el coche un poco lo verás. Todos o casi todos os accidentes que han habido por esta zona son en las rotondas (policias cero)y en la zonas de los jitanos que hay hasta tiroteos (policias cero), en cambio se colocan emboscados para poner unas multas para sacarle el dinero a obreros normales.

Me gustaria que no se desperdiciase el potencial y el talento de la policia en perseguir delincuentes y no como hasta ahora que se utilizan como simples recaudadores cuando hace falta el dinero.

y tu sorentin si dices que no cojes el coche que cojones estas hablando.
ene.-2006
258 mens.
Usuario Habitual
27/09/2006 10:41
manuel romasanta dijo:

el tal sorentin y el espabilao este siguen con el coeficiente intelectual bajo mínimos, yo no voy ni contra la policia ni contra las multas lo que digo y si dejas de ir en metro como dices y cojes el coche un poco lo verás. Todos o casi todos os accidentes que han habido por esta zona son en las rotondas (policias cero)y en la zonas de los jitanos que hay hasta tiroteos (policias cero), en cambio se colocan emboscados para poner unas multas para sacarle el dinero a obreros normales.

Me gustaria que no se desperdiciase el potencial y el talento de la policia en perseguir delincuentes y no como hasta ahora que se utilizan como simples recaudadores cuando hace falta el dinero.

y tu sorentin si dices que no cojes el coche que cojones estas hablando.

No solo hay tiroteos en las zonas de los Gitanos , tambien en Minerva y el la calle Serrano.Por la noche puede que no veas a la policia , no se si sabes que hay coches camuflados tanto de Policia Nacional como municipal y ademas estos ultimos no con radar como tanto te preocupa.
Efectivamente el afan recaudatorio es importante pero piensa que si solo fuera ese ser pondrian las botas solo en media hora en el colegio Valle , Pedro Duque ,etc..con las dobles y triples filas todos los dias (300 Euritos la doble fila ).
Si cumples las normas no tienes por que tener miedo a que te saquen el dinero , a mi me jode mucho cuando tardo mas de diez minutos en pasar con el autobus por delante del colegio el Valle por que hay tripe fila , coches encima de las aceras , etc.
abr.-2006
14 mens.
Usuario Circunstancial
27/09/2006 16:30
Llevo leyendo este hilo varios días y hasta ahora no he querido entrar ni usar mi experiencia personal pero tras leer a Manuel Romasanta, la indignación no me permite más que contestar con la mayor contundencia posible.

Esto va dirigido especialmente para Manuel Romasanta y otros tantos que han hablado en el mismo sentido en este foro.

Manuel, dentro de 17 días recordaremos la muerte,hace dos años, de mi hermano (27 años) en un paso de cebra bien señalizado, bien visible en Ciudad Lineal, de día, atropellado por un conductor, COMO TU Y OTROS, que creen que hay excepciones para las reglas (las de conducción en particular). Un conductor tal vez menos peligroso que TU y OTROS, porque TU y OTROS os atribuís incluso la potestad de decidir cuáles son las excepciones y en qué manera saltar las reglas.

Una vida truncada a los 27 sin motivo que parece que no vale ni que una persona como TU y OTROS, tenga un poco de respeto por las vidas de los que aún vivimos, muchos con el inmenso dolor que supone una tragedia de este tipo.

Siguiendo esas "aportaciones" tuyas tan "positivas" (obviamente es sarcasmo), tal vez tengas la tentación de argumentar algo parecido, he de decirte que NO era una zona conflictiva. Según tú, la policía debería estar en las zonas conflictivas. NO era una zona conflictiva, pero mi hermano está muerto. Tal vez hubiera tenido otra suerte en una zona conflictiva.

Desgraciadamente la policía tiene que hacer controles de velocidad, de alcoholemia aquí y en muchos otros sitios, porque, ¿ sabes qué ? Por donde TU y OTROS pasan, saltándose las reglas de conducción, hacen de la zona una zona CONFLICTIVA.

Qué más me da a mí y a mi familia que mi hermano muriera por un conductor COMO TU y COMO OTROS, o por un disparo. El resultado es que no está con nosotros.


Cómo sé, porque me lo has demostrado, que no sientes ni un ápice de compasión por el resto de vidas que pones en peligro al creer que puedes saltarte las reglas, sólo puedo decirte que no mereces ni el nombre que llevas.


PD: Ayer también atropellaron hasta la muerte a un señor de 70 años en Villaverde, en un paso de cebra, de día, por alguien que creyó que no tenía porqué tener precaución en un paso de cebra ni ceder el paso a los peatones.
ago.-2006
132 mens.
Usuario Habitual
27/09/2006 16:47
Cita:
PD: Ayer también atropellaron hasta la muerte a un señor de 70 años en Villaverde, en un paso de cebra, de día, por alguien que creyó que no tenía porqué tener precaución en un paso de cebra ni ceder el paso a los peatones.


Joder, parece que el del camión que atropelló al anciano, le pasó por encima varias veces "atropellaron hasta la muerte" "hasta que por fin consiguió matar al puñetero viejo"
abr.-2006
14 mens.
Usuario Circunstancial
27/09/2006 18:01
sinchansinosuke dijo:



Joder, parece que el del camión que atropelló al anciano, le pasó por encima varias veces "atropellaron hasta la muerte" "hasta que por fin consiguió matar al puñetero viejo"



¿ Te parece gracioso que haya muerte "un puñetero viejo" ? ¿ Crees que todo puede ser objeto de bromas ? Es indignante que se les permita hablar a personas tan despreciables como tu.

¿ Qué pensará la familia de esa persona si leyera tu mensaje ?
Si fuera un familiar tuyo muy cercano (digamos tu madre) del que hablaran así. ¿ Qué dirías ?

ago.-2006
132 mens.
Usuario Habitual
27/09/2006 20:44
a ver, "vecinocivico": Yo no tengo la culpa de que te falte un hervor y no comprendas la ironía, y sobre todo, no hayas visto las comillas. Precisamente el tono del mensaje era, "criticando" (otra vez con comillas), la frase que habías puesto, porque daba una sensación un poco estraña. Por supuesto, yo no me cometido la estupidez de insultarte, como tú sí has hecho (me has llamado despreciable), porque tú mismo, has calificado tu inteligencia (decir que tienes encefalograma plano sería hacerte un favor) y tu educación. Así que antes de insultar a alguien a la ligera, te lees el libro gordo de petete y piensas un poco
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "radar en eje de las gallegas" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+